Übersicht aktueller AM2 Mainboards
- Ersteller FischOderAal
- Erstellt am
-scarface-
Semiprofi
@che new
diesen Artikel habe ich gerade gelesen, anscheinend doch einen 7er IGP verbaut?
Würde HDCP und HDMI Fähigkeit erklären. Den 6150 extra HDCP fähig zu machen, wenn man den 7er IGP hat wäre ja ziehmlich sinnfrei. Tippe mal auf Leistungsniveau der 7300er Karten.
Das sagt Wikipedia zum nforce 630a.:
"MCP61P northbridge, IGP renamed as GeForce 7050"
MCP61P ist meines Wissens nach 6100 + 430.
Wo liegt eigentlich die x1250 Leistungstechnisch?
grüsse Peter
Edit:
http://translate.google.com/transla...&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
diesen Artikel habe ich gerade gelesen, anscheinend doch einen 7er IGP verbaut?
Würde HDCP und HDMI Fähigkeit erklären. Den 6150 extra HDCP fähig zu machen, wenn man den 7er IGP hat wäre ja ziehmlich sinnfrei. Tippe mal auf Leistungsniveau der 7300er Karten.
Das sagt Wikipedia zum nforce 630a.:
"MCP61P northbridge, IGP renamed as GeForce 7050"
MCP61P ist meines Wissens nach 6100 + 430.
Wo liegt eigentlich die x1250 Leistungstechnisch?
grüsse Peter
Edit:
http://translate.google.com/transla...&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Zuletzt bearbeitet:
@scarface
Bezüglich der Leistungsfähigkeit des 690G schau mal hier vorbei:
http://www.hardwaresecrets.com/article/432
Etwas ernüchternd finde ich.
Bin aber auch am überlegen, eine Lösung mit IGP anzustreben für meinen neuen SPIELE (!) PC. Denn 1950 Pro oder 8600 GT ist weder Fisch noch Fleisch...
Ich spiele eh meist sowas wie HOI2 und WÜRDE gerne Football Manager 2007, Fußball Manager 2007 und Europa Universalis 3 spielen. Geht das mit IGP?
Eine weitere wichtige Frage:
Bei dem gelinkten Test schneidet das Asus MoBo mit IGP und eingebauter Graka schlechter ab als ein "normales" MoBo mit eingebauter Grafikkarte.
Ist das IMMER so? Also ist ein MoBo mit IGP (deaktiviert) + Graka grundsätzlich langsamer als ein MoBo OHNE IGP + Graka?
cu
Bezüglich der Leistungsfähigkeit des 690G schau mal hier vorbei:
http://www.hardwaresecrets.com/article/432
Etwas ernüchternd finde ich.
Bin aber auch am überlegen, eine Lösung mit IGP anzustreben für meinen neuen SPIELE (!) PC. Denn 1950 Pro oder 8600 GT ist weder Fisch noch Fleisch...
Ich spiele eh meist sowas wie HOI2 und WÜRDE gerne Football Manager 2007, Fußball Manager 2007 und Europa Universalis 3 spielen. Geht das mit IGP?
Eine weitere wichtige Frage:
Bei dem gelinkten Test schneidet das Asus MoBo mit IGP und eingebauter Graka schlechter ab als ein "normales" MoBo mit eingebauter Grafikkarte.
Ist das IMMER so? Also ist ein MoBo mit IGP (deaktiviert) + Graka grundsätzlich langsamer als ein MoBo OHNE IGP + Graka?
cu
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Das Sapphire sieht natürlich klasse aus, aber nur HDMI oder VGA. Das Biostar ist bis jetzt immer noch das einzigste Board mit HDMI/DVI/VGA.
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Naja wenn man sich bissl Mühe macht (google) findet man aussagekräftiger Tests, denn nur (sehr rare) OpenGL + 3DMarkXX testen ist nicht sehr aussagekräftige.. ATI war unter OpenGL immer grottig, unter DX9 etc. sieht die ganze Sache schon anders aus... also einen einseitigeren Test kann man wohl kaum machen.
Im Übrigen habe die nen riesen Patzer im Test... 3DMark03 = 3DMark05
Ne Handvoll DX-Games z.B. Far Cry, Stalker, Half Life 2... und GeForce 6100 muss sich verabschieden
Naja wenn man sich bissl Mühe macht (google) findet man aussagekräftiger Tests, denn nur (sehr rare) OpenGL + 3DMarkXX testen ist nicht sehr aussagekräftige.. ATI war unter OpenGL immer grottig, unter DX9 etc. sieht die ganze Sache schon anders aus... also einen einseitigeren Test kann man wohl kaum machen.
Im Übrigen habe die nen riesen Patzer im Test... 3DMark03 = 3DMark05
Ne Handvoll DX-Games z.B. Far Cry, Stalker, Half Life 2... und GeForce 6100 muss sich verabschieden
Hallo
Danke für diesen SEHR hilfreichen Hinweis!
Ich werde nochmal googlen und nach weiteren Tests schauen. Zumal ja nur die wenigsten Spiele open GL unterstützen. Der Test taugt wohl echt nix (kenne mich leider nicht so sehr aus).
Allerdings dürfte Stalker nicht laufen, denn das setzt Direct X 9.c kompatible Graka voraus voraus. Der 690G hat aber nur SM 2.0. Ich könnte es aber wohl trotzdem - halt ohne SM 3 Effekte - zum Laufen bringen, oder? Nur Splinter Cell setzt SM 3 zwingend voraus?
Ich werde mal nach nen paar mehr Tests suchen.
Meinst du spiele wie der Fußball Manager 2007 und Europa Universalis laufen mit dem 690G?
Eine ganz wichtige Frage:
Habe ich Performanceeinbußen, wenn ich später eine "richtige" Graka einbaue im Vergleich zu einem Mobo OHNE integrierte Grafik? Habe sowas gelesen?
Danke
cypher_botox
Enthusiast
@cbot
Die Sapphier Boards sind bei mir durch, ordentlich teuer und was sie können sollen funzt nich - OCen. Mein Geld wandert anderswo hin ...
Gruß
Cypher
Die Sapphier Boards sind bei mir durch, ordentlich teuer und was sie können sollen funzt nich - OCen. Mein Geld wandert anderswo hin ...
Gruß
Cypher
Soweit ich informiert bin hat das Sapphire schon HDMI/DVI/VGA:
http://www.amdcompare.com/us-en/extension/MotherboardDetail.aspx?id=236
Irgendwo hab ich aber gelesen dass oc nur mit dem Beta-Bios gut ging, mit dem richtigen schauts nicht mehr so gut aus.
Eigentlich hätte gestern ja die Geforce 7050 vorgestellt werden sollen, ich hab recherchiert wie blöd aber NIX gefunden.
Ausser der Topmeldung des Tages:
Bei Abit gibt's jetzt ein Bios für's AN-M2HD!
http://www.abit.com.tw/page/en/down...p?pMAIN_TYPE=Motherboard&pSUB_TYPE=Socket AM2
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Allerdings dürfte Stalker nicht laufen, denn das setzt Direct X 9.c kompatible Graka voraus voraus. Der 690G hat aber nur SM 2.0. Ich könnte es aber wohl trotzdem - halt ohne SM 3 Effekte - zum Laufen bringen, oder? Nur Splinter Cell setzt SM 3 zwingend voraus?
Ich werde mal nach nen paar mehr Tests suchen.
Meinst du spiele wie der Fußball Manager 2007 und Europa Universalis laufen mit dem 690G?
Eine ganz wichtige Frage:
Habe ich Performanceeinbußen, wenn ich später eine "richtige" Graka einbaue im Vergleich zu einem Mobo OHNE integrierte Grafik? Habe sowas gelesen?
Danke
@Valadur
Stalker läuft bei mir einwandfrei, man kann ohnehin nur mit "low Details" spielen, da ist es egal ob die Grafik SM3 unterstützt oder nicht. Mit nem Geforce 6150 ist es dagegen völlig unspielbar (inkl. heftiger Grafikfehler trotz aktueller Treiber).
Was Fußball Manager 2007 und Europa Universalis betrifft kann ich nicht viel zu sagen (habe die Games nicht), aber FM ist ja grafisch afaik nicht anspruchsvoll, das müsste schon laufen.
Wenn ein Board (inkl. Treiber etc.) korrekt arbeitet sollte man keinen Leistungsunterschied zwischen Boards mit und Boards ohne integrierter Grafik bemerken/haben.
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
MSI K9A Platinum
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Mondrial
Urgestein
Na dann vielleicht das Gigabyte M55S-S3(obwohl dessen Chip ohne Luftstrom ziemlich warm wird...)
_alex_
Enthusiast
ASUS M2A-VM (mit oder ohne HDMI) (60-64 Euro)
Allerdings sagen wieder welche, dass die Spannung unter Last um 0,04 Volt abfällt, was wiederum nicht gerade fein ist.
Kennt jemand vllt andere Boards für unter 80 Euro?
Allerdings sagen wieder welche, dass die Spannung unter Last um 0,04 Volt abfällt, was wiederum nicht gerade fein ist.
Kennt jemand vllt andere Boards für unter 80 Euro?
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Klar ist das M2N32 teuer, aber ein Intel Board mit gleicher Ausstattung ist noch teurer.
@ Che new
Das ist natürlich wieder ein argument für das k9a platinum, die paar euro mehr könnte man dann gut verkraften, gute oc eigenschaften soll es auch haben.Es gibt meiner manung nach zu wenig boards mit dem chipsatz, woran liegt das oder irre ich mich jetzt?
In verbindung mit dem x2 4800 ee und der neuen ati midrange serie ( wenn sie denn bald mal kommen), wäre das doch ein ganz potentes system?
Das ist natürlich wieder ein argument für das k9a platinum, die paar euro mehr könnte man dann gut verkraften, gute oc eigenschaften soll es auch haben.Es gibt meiner manung nach zu wenig boards mit dem chipsatz, woran liegt das oder irre ich mich jetzt?
In verbindung mit dem x2 4800 ee und der neuen ati midrange serie ( wenn sie denn bald mal kommen), wäre das doch ein ganz potentes system?
Tigerfox
Enthusiast
Es gab ursprünglich noch mehr, das Abit AT9-32x wurde eingestampft, mehr als ein AT8-32x mit falschem Aufdruck auf der Computex hat man nie gesehen. Tja und Epox hat noch ein sehr geiles, aber da Epox seine Boards nicht ROhs komform bauen wollte werden die jetzt nicht mehr in der EU vertrieben.
Das es so wenige RD480/580 Board gibt liegt imho daran, dass die SB600 in der AM2-Anfangsphase kaum verfügbar war und dannach nur wenige Hersteller (aber immernoch mehr als bei S939!) noch Boards realisiert haben. Überhaupt ist die Entwicklung bei AM2 bescheiden, bis auf wenige Ausnahmen (z.B. die RS690 Boards) sind immernoch die Boards vom Launch vorherrschend.
cypher_botox
Enthusiast
Hat eigentlich schon mal einer das EPox-Board irgendwo im Handel gesehen? Fertig solls laut EPox ja sein. Gabs Anfang März auch irgendwo eine Meldung zu. Aber das wars dann wohlbis jetze!? 
Gruß
Cypher
Gruß
Cypher
ASrock_User
Enthusiast
http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=4360&sid=
Es kommen nun noch zwei weitere ASRock Am2 Boards nach Europa. Allerdings sind beide wohl doch sehr minimalistisch ausgestattet. Trotzdem sollte die Ausstattung für einige reichen. Gerade das AliveNF5-VSTA mit dem nF520 könnte interessant werden. Zum nF520 Board von Abit gibt es leide rnoch nichts neues.
Gruß
ASRock_USer
Es kommen nun noch zwei weitere ASRock Am2 Boards nach Europa. Allerdings sind beide wohl doch sehr minimalistisch ausgestattet. Trotzdem sollte die Ausstattung für einige reichen. Gerade das AliveNF5-VSTA mit dem nF520 könnte interessant werden. Zum nF520 Board von Abit gibt es leide rnoch nichts neues.
Gruß
ASRock_USer
Gut zu OCen und sehr günstiger Preis:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=156639
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=156639
_alex_
Enthusiast
Nach meinem DFI werde ich persönlich zu keinem DFI mit aktiver Kühlung greifen wollen. Die Lautstärke ist enorm, die Positionierung dämlich und wenn du das Board leise stellen willst, gibst du mehr Geld aus, als wenn du gleich zu einem vernünftigen Modell gegriffen hättest. Alternative Kühler findet man zwar, klar, aber wenn die Graka im Weg ist...
In dem Preissegment muss man halt Kompromisse eingehen. Gute OCbarkeit geht da klar mit aktiver Kühlung einher. Zudem ist das stark übertrieben. Ich habe ein LP NF4 Ultra betrieben längere Zeit und der Lüfter war nie sonderlich störend oder laut. Allerdings habe ich auch keinen Silent PC gebaut, dafür ist das einfach die falsche Hardware. Nochwas: Der NF4/5 ist ein Singlechip Design. Viel anders kann man das Ding net auf der Platine plazieren, soviel Spielraum bleibt da nicht.
Es kommt immer darauf an, wie man seine Prioritäten setzt.
Es kommt immer darauf an, wie man seine Prioritäten setzt.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Semiprofi
Doch, kann man, wenn mans denn will, hat MSI ja auch mit dem K9NU getan
Stefan Payne
Semiprofi
Ja, genau wie die S-ATA Ports zwischen AGP und CPU bei nForce3 Boards, richtig? 
Mit anderen Worten: man bedient sich einfach dem Referenzlayout, 'nen Grund gibts dafür eigentlich NICHT.
Mit anderen Worten: man bedient sich einfach dem Referenzlayout, 'nen Grund gibts dafür eigentlich NICHT.
Find ich so als Behauptung von dir als ein bisschen vage. Ich finds jedenfalls komisch, bei der Fülle an Boards, die es mit diesen Chipsätzen gibt, dass da kein einziges dabei ist, bei dem der Chipsatz nicht an der Stelle kurz unter dem PEG sitzt.
Das mit den SATA Ports beim NF3 ist aus so ein Fall. Selbst DFI ist nicht davon abgerückt. Vielleicht hängt das ja damit zusammen, dass NV die BIOS Kerne vorgibt.
Das mit den SATA Ports beim NF3 ist aus so ein Fall. Selbst DFI ist nicht davon abgerückt. Vielleicht hängt das ja damit zusammen, dass NV die BIOS Kerne vorgibt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
