Intel soll "Broadwell"-K-Prozessoren gestrichen haben

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Der Chipriese<a href="http://www.intel.de" target="_blank"> Intel</a> hat bei seinen bisherigen Prozessor-Generationen für den Desktop-Bereich auch Modelle aus der K-Serie angeboten. Die Prozessoren zeichnen sich dadurch aus, dass der Nutzer den Multiplikator frei wählen kann und nicht auf einen vorgegebenen Multiplikator begrenzt ist. Geht es nach den Kollegen von bitsandchips.it könnte sich dies jedoch mit den "Broadwell"-Prozessoren für den Desktop-Bereich ändern. Demnach soll Intel keine "Broadwell"-Chips aus der K-Serie in den Handel bringen. Als Grund nannte die Quelle die Hitzeentwicklung des Prozessors. Demnach soll das Topmodell mit einer TDP von 65...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/34205-intel-soll-broadwell-k-prozessoren-gestrichen-haben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Logisch, wenn ein viertel Jahr später schon die Skylake K Prozessoren kommen

Ich glaube nicht das irgendwer von Haswell auf Broadwell umsteigen wird

Und wer neu Kauft, wird sich dann gleich Skylake kaufen!

Broadwell kommt halt viel zu verspätet um interessant zu werden, und Skylake wird scheinbar zum Glück nicht verschoben!


"Als Grund nannte die Quelle die Hitzeentwicklung des Prozessors. Demnach soll das Topmodell mit einer TDP von 65 Watt aufgrund einer höheren Hitzentwicklung nicht mit einem freien Multiplikator ausgeliefert werden."

Ja auch kein Wunder wenn Zahnpasta verwendet wird...
Ich hoffe sehr das Skylake wieder verlötet wird!

 

[Oyko Miramisay]

Ja auch kein Wunder wenn Zahnpasta verwendet wird...
Ich hoffe sehr das Skylake wieder verlötet wird!

Bleibt immer zu hoffen, jedoch hat irgend ne Redaktion vor Jahren bei nem WLP Test
zudem noch Senf und Zahnpasta getestet.....

 

[m0ep]

naja laut Intel Roadmap soll zwar mitte des Jahres (eher mitte 3. Quartal) Skylake im Desktop kommen, allerdings ohne K CPU im Sortiment, die kommen erst 1.-2. Quartal 2016, von daher wäre es aber auch völlig bescheuert wenn man mit alten OC CPUs und neuen Mittelklasse CPUs ein halbes Jahr im Sortiment rumrennt.
Zumal beide ja einen anderen Sockel haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

haltloses Gerücht da in den Roadmaps noch BDW-K steht

 

[o$$!ram]

Abwarten und Tee trinken.
Wobei es mir egal wäre, da ich eh auf Skylake warten werde - mein 4770k @ 4,5Ghz reicht mir noch

 

[Marulez]

Joa da Skylake vor der Tür steht ist es eh egal.

 

[compass]

Wann kommen die CPUs für NUCS und Brix von Skylake ?

 

[madjim]

Von mir aus sollen Sie die K CPUs streichen. Mit dem i7 4770K bin ich noch für lange Zeit bestens bedient.

 

[TheOpenfield]

Mit meinem 4 Jahre alten Sandy komm ich auch noch durch bis Skylake

 

[darky1986]

Mit meinem 4 Jahre alten Sandy komm ich auch noch durch bis Skylake

besser könnte ich es auch nicht sagen

 

[MikelMolto]

Skylake (K) sollte ja auch mein nächster Sockel werden aber wenn ich sehe wie schön mein Ivy vor sich hin schnurrt kann Intel sich ruhig Zeit lassen.
Broadwell-K kauft doch eh keiner wenn Skylake vor der Tür steht. Werde mir aber Zeit lassen und erst 3 Monate nach erscheinen von Skylake kaufen. Dann sollten die Kinderkrankheiten soweit bekannt sein.

 

[Schrotti]

Mit meinem 4 Jahre alten Sandy komm ich auch noch durch bis Skylake

Und ich komme mit Ivy-E und 6 Kernen noch weiter (der HS ist verlötet).

 

[DragonTear]

Schon selten in der Geschichte der Hardware dass Leute mit solch alten Teilen, so glücklich waren

Dass Broadwell kein K bekommt, ist eigentlich nicht so überraschend... es gab schon seit langem die Vermutung dass broadwell eher das untere Segment ansprechen soll und sehr hohe Efizienz erreicht und Skylake dann hinterher das High-End (und damit das OC-Segment) bedient.

 

[smex]

Und sich die Gewinnspanne stutzen? Glaube kaum..

Diejenigen die nicht übertakten tun es eh nicht, aber was ist mit den ganzen
Verrückten hier und überall auf der Welt die für das "k" feuchte beine kriegen,
sowie bei dem Gedanken 5ghz / 6ghz getaktet zu sehen

Nene, da wo Geld geht gehen auch dekadente Sonderwünsche.
Oder könnt man was besseres mim Geld anstellen??!

 

[DragonTear]

Und sich die Gewinnspanne stutzen? Glaube kaum..

Diejenigen die nicht übertakten tun es eh nicht, aber was ist mit den ganzen
Verrückten hier und überall auf der Welt die für das "k" feuchte beine kriegen,
sowie bei dem Gedanken 5ghz / 6ghz getaktet zu sehen

Die meisten tun es sich schon verkneifen wenn bekannt ist dass in knapp einem halben Jahr, schon der Nachfolger der CPU kommt! Was ja bei Broadwell und Skylake der Fall sein könnte...

 

[smex]

Die meisten tun es sich schon verkneifen wenn bekannt ist dass in knapp einem halben Jahr, schon der Nachfolger der CPU kommt! Was ja bei Broadwell und Skylake der Fall sein könnte...

Jo, total dumm. Ob die meisten weiss ich nicht.
Aber zumindest die meisten auf HWLXX, PCGH, CB, OC3d, OCN usw ahaha..

Wasn mit deiner Xeon-krücke da, komm ich gebb dir ne Voodoo2 für..

 

[Josedan03]

Ich zieh mit meinem E8600 3.33 auch noch voll durch bis Skylake reicht noch für alles

 

[ByteRipper]

Schon selten in der Geschichte der Hardware dass Leute mit solch alten Teilen, so glücklich waren

Häufig kommt es in der Tat nicht vor.

Zuletzt hat mir mein Athlon XP 1700 im jiuhb Stepping @ 2.400 Mhz so lange die Treue gehalten.

 

[Happy]

Auf meinem Mobo klebt irgendwo ein Sticker von 2006
Könnte auch nicht zufriedener sein

 

[Holt]

Die Tendenzen der letzten Jahre sind doch klar:
1.) Pro Generation ist der Performancegewinn bei der CPU gering, Entwicklung findet vor allem bei der iGPU und den Chipsätzen statt.
2.) Die Leistungsaufnahme ist bei geringen Taktraten gering, aber immer früher (=geringere Frequenzen) kommt der Punkt, über den man nur mit massivem Aufwand und entsprechend hoher Verlustleistung kommt. Die Broadwells sind ja nicht umsonst zuerst in der geringsten TDP Klasse auf den Markt gekommen. Hoffentlich hat man bei Skylake einen Weg gefunden dieses Verhalten wieder ein wenig zu entschärfen.

 

[r4u$ch]

Und sich die Gewinnspanne stutzen? Glaube kaum..

Diejenigen die nicht übertakten tun es eh nicht, aber was ist mit den ganzen
Verrückten hier und überall auf der Welt die für das "k" feuchte beine kriegen,
sowie bei dem Gedanken 5ghz / 6ghz getaktet zu sehen

Nene, da wo Geld geht gehen auch dekadente Sonderwünsche.
Oder könnt man was besseres mim Geld anstellen??!

Der Anteil "Verrückter" von Intels Kunden dürfte die 1% Marke nicht überschreiten...
Die offenen K CPUs sind eh nur aus Imagegründen auf dem Markt... das große Geld wird damit jedenfalls nichtverdient.

 

[smex]

Dann belege mal deine empirischen 1% bitte.
Oder ist das nur so ein Bauchgefühl?

 

[DragonTear]

Beleg doch das Gegenteil.. :P
Intel macht den meisten Absatz über Fertig- und Businessrechner und in beiden kommen eher selten i7 rein - und noch viel viel seltener werden diese übertaktet.

 

[masterwebs]

Häufig kommt es in der Tat nicht vor.

Zuletzt hat mir mein Athlon XP 1700 im jiuhb Stepping @ 2.400 Mhz so lange die Treue gehalten.

Mein Barton 2500+ lief bis 2013 @ H20 inkl. der 6800 Ultra

 

[fdsonne]

Dass Broadwell kein K bekommt, ist eigentlich nicht so überraschend... es gab schon seit langem die Vermutung dass broadwell eher das untere Segment ansprechen soll und sehr hohe Efizienz erreicht und Skylake dann hinterher das High-End (und damit das OC-Segment) bedient.

Auf der anderen Seite stehen aber auch Vermutungen, das Broadwell ebenso als Ableger in der Xeon E3 Reihe erscheinen soll(te)... Was den Umstand von gesockelten Desktop i5/i7 CPUs zumindest stärkt. Rein formal wäre es ein leichtes so einen Xeon E3 Broadwell als "K" Modell zu bringen... Namen drehen, ein paar Features deaktivieren, Multi öffnen und fertig ist die Laube. Unter der Decke ist das sowieso alles der selbe Spaß.

Was natürlich mal wieder sein kann, eventuell hat man im letzten Augenblick mal wieder festgestellt, dass da was nicht passt mit der Kompatibilität. Wenn ich mich an S775 zurück erinnere, da gabs doch ganze vier Generationen CPUs für. Und wollte man Jede davon mitnehmen, stand jeweils immer ein neues Board an -> oder man hatte das Glück ein Board zu kaufen, was zufälligerweise abwärzkompatibel war, was leider nur auf die aller wenigsten zutraf.
Im Serverbereich wäre das nun nicht unbedingt ein Beinbruch. Und im mobilen Bereich mit oftmals fest verlöteten CPUs auch nicht... Sockel/Spezifikationsanpassungen für den Desktopmarkt für die spekuliert äußerst kurze Zeitspanne bis Skylake hingegen könnte sich selbst für Intel nicht unbedingt rechnen/lohnen, wohl auch dann, wenn Broadwell nicht Bäume ausreißt im Vergleich zu Haswell.
Mit dem i7-4790K hat Intel auf jedenfall ne ziemlich hohe Latte vorgelegt. Allein mit dem bisschen mehr IPC, was Boardwell aktuell abliefert im Mobilenbereich, müsste der Takt entsprechend hoch ausfallen um wenigstens gleich zu ziehen mit dem Haswell Refresh. Vielleicht langt es auch einfach nicht?

 

[smex]

Beleg doch das Gegenteil.. :P
Intel macht den meisten Absatz über Fertig- und Businessrechner und in beiden kommen eher selten i7 rein - und noch viel viel seltener werden diese übertaktet.

Nein, ich mache aber auch keine Behauptungen, die sich nicht belegen lassen :P

 

[r4u$ch]

Nein, ich mache aber auch keine Behauptungen, die sich nicht belegen lassen :P

Was lässt sich daran nicht belegen ? Intel ist ein an der Börse geführtes Unternehmen sprich du hast Einsicht in deren Bilanzen...

 

[DragonTear]

Was lässt sich daran nicht belegen ? Intel ist ein an der Börse geführtes Unternehmen sprich du hast Einsicht in deren Bilanzen...

Naja, aber nicht so detailiert dass man den Umsatz jeder einzelnen CPU-Art einsehen kann, oder?

 

[r4u$ch]

Naja, aber nicht so detailiert dass man den Umsatz jeder einzelnen CPU-Art einsehen kann, oder?

Im Umsatz bestimmt nicht da werden sie wohl nur gliedern in Consumer HW, Server HW etc. ...

Man könnte aus Intels Selbstkosten aber herauslesen wie hoch deren Absatz ist anhand der Bestandsveränderungen...