NVIDIA GeForce GTX 950 gegen AMD Radeon R7 370

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/gtx950-radeon370/gtx950-radeon370-logo.jpg" width="100" height="100" alt="gtx950 radeon370 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Das Geld wird bei den Grafikkarten nicht im High-End-Markt gemacht. Die Mittelklasse und der Bereich darunter sind für die Hersteller interessant, da hier hohe Stückzahlen verkauft werden. Umso weniger verwunderlich ist es nun, dass NVIDIA und AMD nahezu gleichzeitig entsprechende Modelle neu auflegen. Zugegeben, <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35753-alle-details-zur-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-und-r7-360.html">die Radeon R7 370 wurde bereits Mitte Juni vorgestellt</a>, doch offenbar hat man gerade sie als Konter zur GeForce GTX 950 ernannt – auch wenn lange eine <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36345-nvidia-geforce-gtx-950-gegen-amd-radeon-r7-370.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
185€ einfach lächerlich. Für das Geld bekomme ich doch schon eine GTX960. Nvidia will wohl echt, dass ich zu AMD wechsle.
 
Wow, die AMD 370 ist ja mal ultra-lahm. Schon frech, einfach nur eine 265 zur 370 umzubenennen und den Preis zu erhöhen... naja, sie wird ihre Liebhaber schon finden.
 
Wow, die AMD 370 ist ja mal ultra-lahm. Schon frech, einfach nur eine 265 zur 370 umzubenennen und den Preis zu erhöhen... naja, sie wird ihre Liebhaber schon finden.

Schon mal die Preise überhaupt verglichen? :hmm:

https://geizhals.de/xfx-radeon-r7-370-core-edition-r7-370p-2sf5-a1282799.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/xfx-radeon-r7-265-r7-265a-cnf4-r7-265a-cnfc-a1187300.html?hloc=at&hloc=de

10€ Differenz zu den jeweils günstigsten Modellen. Ja wahnsinnig frech für 10% mehr Takt 10€ aufzuschlagen.
:fresse2:
 
Kinders Kinders, kommt mal runter.
Die EVGA GeForce GTX 950 SC kostet momentan 169€.

Und in 2 Wochen wenn mehr Angebot da ist, werden sich die Preise wohl um die 150E eingependelt haben..... was ok für die Leistung wäre.
 
Na da freue ich mich doch schon vor fasst 3 Jahren ne 7870 gekauft zu haben, da man heute für die gleiche Leistung immer noch fasst 200 Eur blechen muss und damals waren es 300 finde ich irgendwie schwach. Besonders von AMD, das sie immer noch die gleiche GPU verkaufen. Ist ein wunder das es die 7970 nich zum dritten mal gibt war wahrscheinlich zu teuer in der Herstellung ;)

NVidia gibt sich immerhin die mühe und macht was am Verbrauch.

Dazu mal ne kurze Frage wieso brauch bei euch eine 7870 100w mehr als ne 270x ?? Ist doch fasst die selber Karte. Oder ist das so ne abartig hochgezüchtete boost Version?
 
@nick Weil der ganze Leistungsverbrauch Graph nicht stimmen kann. Karten wie die HD7870 oder 7950 verbrauchen mehr als ne GTX780...
 
@nick Weil der ganze Leistungsverbrauch Graph nicht stimmen kann. Karten wie die HD7870 oder 7950 verbrauchen mehr als ne GTX780...

Tun sie doch auch, laut dem Graph...

@nick
Du sagst, dass Nvidia wenigstens was am Verbrauch gemacht hat, beschwerst dich aber im nächsten Satz über AMD, dass sie es geschafft haben, die alte GPU zu verbessern (Refresh) so das sie weniger verbraucht und sogar etwas mehr leistet :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Voll überteuert. Eine 270X hat vor 2 jahren schonmal nur 150€ gekostet.
 
"geile" Entwicklung, wa? und sie werdens dafür ja auch noch los
 
Tun sie doch auch, laut dem Graph...

@nick
Du sagst, dass Nvidia wenigstens was am Verbrauch gemacht hat, beschwerst dich aber im nächsten Satz über AMD, dass sie es geschafft haben, die alte GPU zu verbessern (Refresh) so das sie weniger verbraucht und sogar etwas mehr leistet :hmm:

Ich beschwer mich nicht das AMD dem Verbrauch reduziert hätte, ich glaube nämlich das die Tabelle gar nicht stimmt und somit auch der Verbrauch nicht niedriger ist. Und falls ja dann nur minimal indem sie z.B die Spannung etwas absenken, sollte bei ner normalen 7870er mit etwas Glück auch machbar sein. Bei Nvidia gibst da immerhin Veränderungen am Chip.

Allerdings habe ich inzwichen eine Meldung zu der 370X gelesen und die hat wohl einem geringeren Verbrauch als die 270x. Also hat sich AMD zum zweiten Rebrand doch noch etwas Mühe gegeben ;)
 
Schon mal die Preise überhaupt verglichen? :hmm:

https://geizhals.de/xfx-radeon-r7-370-core-edition-r7-370p-2sf5-a1282799.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/xfx-radeon-r7-265-r7-265a-cnf4-r7-265a-cnfc-a1187300.html?hloc=at&hloc=de

10€ Differenz zu den jeweils günstigsten Modellen. Ja wahnsinnig frech für 10% mehr Takt 10€ aufzuschlagen.
:fresse2:

Ja ist es. Und laut Hardwareluxx sind es:

...und wurde um 50 MHz beim Chiptakt beschleunigt. Er steigt von 925 auf 975 MHz.

...nur 5,4% mehr Takt. Eine Taktsteigerung, die man auch kostenlos über den Catalyt Treiber einstellen kann.

Also ist es eine Frechheit, alten Wein in neue Schläche zu packen, diesen teurer zu verkaufen und auch noch ein Ettikett darauf zu pappen "370", das aufgrund der Klassifizierung in der Vergangenheit eine viel höhere Leistung suggeriert.

- - - Updated - - -

Voll überteuert. Eine 270X hat vor 2 jahren schonmal nur 150€ gekostet.

Vor 2 Jahren war der Euro allerdings auch noch etwas wert...
 
Hmm, eine Asus R9 270X kostet auch "nur" 150 Euro. Wer damals günstig eine HD 7870/7970 etc. kaufen konnte, hat alles richtig gemacht...:fresse:
 
Vor 2 Jahren war der Euro allerdings auch noch etwas wert...

Ganze 20% mehr. Das macht den Braten nun ja auch sowas von fett :fresse:
Das ist nicht mal ansatzweise eine annehmbare Rechtfertigung für die Preisentwicklung. Oder hast du schon mal versucht dein 3 Jahre altes Handy für den Einführungspreis wieder zu verkaufen und dabei noch Erfolg gehabt? Nach 5 Jahren werden sowohl Handies als auch Grafikkarte auf dem Markt als "Elektroschrott" gehandelt.
 
Also mir gefällt die 950 ziemlich gut. Endlich mal ne brauchbare Karte für den kleinen Geldbeutel. Auch wenn ich es fast schade finde, dass AMD in dieser Preisklasse nun das Monopol verliert.
 
Die Karte ist bei den Boardfpartnervarianten, die es ja wohl zu 99% zu kaufen gibt für einen Maxwell Chip ganz schön ineffizient.
Bei CB ist die Karte bisschen übertaktet kaum effizienter wie ne 270x oder 270.
AMD´s Pitcairn ist mit Abstand die beste GPU die AMD designed hat.

Sie ist bis heute noch konkurrenzfähig und die r9 370x wird vermutlich 20% schneller wie ne GTX 950 und vielleicht genau auf r9 280/GTX 960 Niveau liegen.

AMD´s Chip ist von 2012 mit 212mm², Nvidias jetziger ist etwas größer und alle was er besser kann ist die Effizienz.
AMD hätte Pitcairn mit HBM ausstatten sollen, das wäre der Mittelklassechip schlechthin geworden.
 
Ich hab auch noch ne Referenz-HD7870 rumliegen... :fresse:
 
Nach 5 Jahren werden sowohl Handies als auch Grafikkarte auf dem Markt als "Elektroschrott" gehandelt.

Ausser bei AMD, da kriegen die Grakas nach 5 Jahren einen neuen Namen, einen höheren Preis und werden wieder auf den Markt geworfen.

Aber ich finde es cool, dass meine R9 270 @270X aka HD7870 trotz der ganzen Jahre gar nicht veraltet. Die 370 ist langsamer und teurer. Lol.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ausser bei AMD, da kriegen die Grakas nach 5 Jahren einen neuen Namen, einen höheren Preis und werden wieder auf den Markt geworfen.

Aber ich finde es cool, dass meine R9 270 @270X aka HD7870 trotz der ganzen Jahre gar nicht veraltet. Die 370 ist langsamert und teurer. Lol.
Überteib nicht gleich >_>
Davon abgesehen dass die 7870 aka R9 270X ja immernoch NV überholt :d

Was sie als 370 gebracht haben, finde ich aber auch irgendwie Unsinn und schwer nachvollziehbar... Wahrscheinlich ist die Marge bei dem Chip spürbar höher als es bei dem Chip der 7870er wäre.
 
Ausser bei AMD, da kriegen die Grakas nach 5 Jahren einen neuen Namen, einen höheren Preis und werden wieder auf den Markt geworfen.

Also ich hätte hinter die Bemerkung zumindest noch einen Smiley gemacht, denn man versteht deinen Sarkasmus nur schwer. ;)
 
Jeder Grafikkarte ist sehr gute, jede hat ihr vor und nachteile, aber keine ist unbrauchbar schlecht weder die Geforce noch die Radeons.
 
Voll überteuert. Eine 270X hat vor 2 jahren schonmal nur 150€ gekostet.

Das haben wir dem "wertlosen" Euro mit zu verdanken. Hardware wird in US$ gehandelt und der ist nunmal ziemlich stark gestiegen.

- - - Updated - - -

Warum wollen die Fanboys nicht verstehen das es beide Hersteller zu machen.
Bei Nvidia von der 5xx bis zur 8xx und bei AMD genauso.

- - - Updated - - -

Also mir gefällt die 950 ziemlich gut. Endlich mal ne brauchbare Karte für den kleinen Geldbeutel. Auch wenn ich es fast schade finde, dass AMD in dieser Preisklasse nun das Monopol verliert.
Naja, ich finde die Karte Überflüssig, meine GTX960 hat 165€ vor 4 Monaten gekostet. Die 950 müsste ich im Bereich um 120€ einpendeln dann wird sie interessant.
 
Naja, ich finde die Karte Überflüssig, meine GTX960 hat 165€ vor 4 Monaten gekostet

Die kostet um die 200€, für 150€ gab es bisher nur die 750TI. Zwar gehört eine 960 auf das Preislevel jedoch sind zurzeit generell die GPU Preis recht hoch.

Das haben wir dem "wertlosen" Euro mit zu verdanken. Hardware wird in US$ gehandelt und der ist nunmal ziemlich stark gestiegen.

Das mag zwar eine Spanne erklären aber ganz alleine schiebe ich das nicht auf den €.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh