NVIDIA GeForce GTX 1060 (Ti) vermutlich mit doppeltem Speicherinterface

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/NVIDIA-Geforce-Logo.jpg" alt="NVIDIA Geforce Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Obwohl die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39124-nvidia-geforce-gtx-1080-mit-pascal-architektur-im-xxl-test.html">NVIDIA GeForce GTX 1080</a> und auch <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/39208-nvidia-enthuellt-vollstaendige-spezifikationen-zur-geforce-gtx-1070-und-liefert-benchmarks.html">die kleinere GeForce GTX 1070</a> noch nicht einmal verkauft werden, gibt es schon Anzeichen für ein drittes Familien-Mitglied auf Basis der neuen Pascal-Architektur. In den Listen der indischen Datenbank für Importe und Exporte Zauba tauchte nun eine Grafikkarte auf Basis des GP106-Chips auf.</p>
<p>Dieser wird voraussichtlich auf der NVIDIA...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39255-nvidia-geforce-gtx-1060-vermutlich-mit-doppeltem-speicherinterface.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[unl34shed]

1024 ist die Hälfte von 1280?

 

[estros]

1024 ist die Hälfte von 1280?

Nein.

 

[unl34shed]

jop steht jetzt auch nimmer da

 

[rohle65]

Zitat"Der dritte Pascal-Ableger kommt vermutlich als Antwort auf die kommenden Polaris-Grafikkarten von AMD."

Ich glaube HBM-Speicher wäre die Antwort auf die Polaris gewesen, aber nicht so etwas

 

[Boogeyman1301]

Alter Finne 430? Ich hoffe doch, dass das ein Fehler oder sowas ist. Wenn das stimmt, kostet die 1070 doch locker über 500€.

 

[crs2601]

Das würde dann passen, sagen wir mal die 980 ti fällt so schnell wie möglich weg vom Markt und wir haben dann folgende Konstellation:

1060 = ~450 €
1070 = 550-600 €
1080 = 700-800 €

 

[billab]

und dann kommen die amds und die preise werden fallen. wer sich davor eine kauft ist dumm.

 

[COMHI]

Einfach nur fail, für 400€ kauft sicherlich keiner eine verbesserte 960
Ich würde nicht mal 300€ dafür bezahlen, da bleibt meine 960 noch eine ganze Weile verbaut

 

[lll]

Ein größeres Speicherinterface macht Sinn bei mehr Vram, ich würde dies sogar als logischen Schritt bezeichnen.
Der Preisanstieg wäre verständlich, Amd kann nicht genug druck erzeugen sodass man teurer anbeten kann, obwohl teurer wohl nicht das richtige Wort ist, präziser wäre es wohl mit "Leistungsgesäß anbieten".

 

[unl34shed]

obwohl teurer wohl nicht das richtige Wort ist, präziser wäre es wohl mit "Leistungsgesäß anbieten".

Really?

 

[bendor]

430€ für eine mittelklasse GPU? reichlich unverschämt... leider komme ich dieses Jahr nicht um einen Kauf rum, wär schön wenn AMD hinne macht und die Preise drückt

 

[Gelöschtes Mitglied 179352]

Für 1080P sollte meine GTX980 dann wohl noch die Generation übersringen.. .

 

[Minutourus]

Würde mir erst den Kopf darüber zerbrechen wenn es irgendwo ein Game gibt das für dich mit deiner HW unzufrieden läuft, ich würde mir diesen ganzen Streß mit vorzeitig verkaufen, hoffen und beten und einer neuen Karte hinterherlaufen nicht mal ansatzweise antun...

 

[Blade007]

Ich glaube, sollte ich mir innerhalb der nächsten Monate wieder einen Desktoprechner zusammenschustern, kommt erstmal nur Gebrauchtware dort hinein (irgendwas um R9 290/GTX 780) .

Hoffentlich werden die Polaris-Karten gut genug, um Nvidia im mittleren Preisbereich arg unter Druck zu setzen, das Preisgefüge, was sich da momentan aufbaut, gefällt mir überhaupt nicht.

 

[unich]

Meine 780 habe ich damals neu für 440 gekauft und da dachte ich schon, Junge ist das teuer..

 

[DragonTear]

Das würde dann passen, sagen wir mal die 980 ti fällt so schnell wie möglich weg vom Markt und wir haben dann folgende Konstellation:

1060 = ~450 €
1070 = 550-600 €
1080 = 700-800 €

Das wäre echt krank...
Die Mittelklasse gab es mal unter 200 Eur.

Hoffen wir auf AMD (bzw. wenn die geleakten Benchmarks stimmen, sieht es nicht all zu schlecht aus, nur der Preis ist noch nicht bekannt).

 

[angelsdecay]

Als ich 430€ gelesen habe musste ich lachen
Alter das ist ein Einsteiger chip, vergleichbar mit einer theoretischen gt1040.
max 75w und so was ist die Preisklasse bei 400€ sein? Das ist die Preisklasse um die 70€ und im max Ausbau 150€ (gtx1050)

ich vermute eher es werden die Reste verwertet vom gp104 und der preis die üblichen 250-300€
Alles andere wäre nee farce

 

[Tzk]

1060Ti "Einsteiger Chip"... Ist klar. Was ist denn die 750Ti für dich? Ein Taschenrechner?

Erst wurde gemeckert das die 960GTX zu langsam war.
Jetzt ist die 1060 schneller und nun wird über den Preis gemeckert. Was wollt ihr alle denn? Beides geht halt nicht...

Und mal so am Rande:
Es gab mal Zeiten, da haben Leute 2000DM für ne HighEnd Graka hingelegt. Und jetzt wird schon bei 500€ rumgeheult...
Dann kauft sie halt nicht, dann fallen die Preise auch. Der Preis wird immer durch Angebot und Nachfrage geregelt. Kauft keiner wirds günstiger.

 

[Rangerkiller1]

1060Ti "Einsteiger Chip"... Ist klar. Was ist denn die 750Ti für dich? Ein Taschenrechner?

Erst wurde gemeckert das die 960GTX zu langsam war.
Jetzt ist die 1060 schneller und nun wird über den Preis gemeckert. Was wollt ihr alle denn? Beides geht halt nicht...

Dann aber sofort den doppelten Preis für nur etwas mehr Leistung die bestimmt unter 20% im Vergleich zur 960 liegen zu verlangen ist aber okey, ne ?

 

[unich]

Doppelt so schnell wie die 960 wäre ja in etwa die 970, die ja nur noch um 250€ kostet..

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

 

[stayxone]

Joar NVIDIA wenn das stimmt warte ich nur noch auf die Karten von AMD, meine GTX 960 war nur ne Übergangs-Karte aber 430€ für ne Mittelklasse Karte? Sorry nein!

Dann lieber eine R9 480 (x), von der Leistung soll diese weit über meiner GTX 960 liegen und ist ausreichend, vor allem wenn das mit den 8GB RAM Stimmt.

Habe die ganze Zeit auf eine GTX 960 Ti gewartet aber da kam mal garnix? Ich hoffe echt das dieses Gerücht nicht stimmt.

 

[slot108]

AMD hat die Preise mit Fury und R9 doch auch massiv angezogen.

 

[Bucho]

Also wenn eine GTX 1060 bzw. Ti auch 8 GB VRAM bekommt dann Hut ab. Rechtfertigt jedoch trotzdem keinen Preis von > 400 EUR.
Mal abwarten was da tatsächlich rum kommt bzw. wie sich die Preise der neuen Karten einpendeln, vor allem wenn AMD da ist.

Falls die Preise jedoch so bleiben und AMD sich da je nach Leistung schön einordnet dann zahlen wir also ab sofort für mehr Leistung auch prozentuell höhere Preise.
Frei nach "Du hast aktuell eine GTX 960 4GB für ~220 EUR gekauft? Und willst gut 50% mehr Leistung sowie 50% mehr VRAM? - macht dann 440 EUR für eine GTX 1060Ti"

 

[slot108]

da muss niemand Preise rechtfertigen. die werden aufgerufen und Punkt.

 

[lll]

Wirklich?

Amd verkauft deren Prozessoren auch nicht günstiger als Intel, sondern bietet der Leistung gemäß an, nur diejenigen die sich von den Pseudo-Kernen und den vielen GHz täuschen lassen sprechen von günstiger, die (Spiele-)Realität sieht praktisch ganz anders aus, ist hier nicht anders.

 

[slot108]

so heilig is AMD dann doch nich

 

[unich]

Ich denke nicht, dass der Preis stimmen wird. Die werden nicht anfangen, Karten zum Spielen erst ab 430€ anzubieten. Dann kauft sich keiner mehr n daddel PC. Der Durchschnittsgamer wird doch eher um die 200€ für ne Karte ausgeben. Wenn ich schon im Bekantenkreis erzählt hab, dass meine Karte 170€ gekostet hat, machen die schon große Augen, wie teuer das ist. Muss ja auch ne günstige Einstiegsklasse geben. Und nur mehr Leistung ist kein Argument für den Preis. Ist ne neue Generation, da erwartet man mehr Leistung zum ähnlichen Preis wie der des Vorgängers. Hätte man das seit dem Pentium 4 so gehandhabt, müssten i7 zich tausende € Kosten.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

 

[93andy]

Da muss ich unich zustimmen
Einsteigerkarten für den Preis würden sich viele Gelegenheits/Preisbewusste Spieler wahrscheinlich nicht kaufen und auf ältere Karten oder auf AMD zurückgreifen.
Zudem ist die Karte vom Preis zu nahe an der Gtx 1070
Mal schauen wie viel Preisdruck AMD mit polaris machen kann

 

[BrahmandYaatra]

256-bit sind etwas verwunderlich, aber warum nicht, AMD tut es ja auch. Schon beim GK106 gab es 192-bit. Davon ging ich bei der neuen 1060 auch aus.

Eine 1500-Shader-Version wäre nun noch ideal, um die Lücke zu füllen. Eine 1060 mit 192-bit (GP106) und eine 1060Ti mit 256-bit (GP104) würde hier am meisten Sinn machen, wie bei Kepler. Dann wäre auch die preisliche und leistungsmäßige Abgrenzung besser.