Intel Core i7-7700K: Erstes Exemplar gesichtet und erste Erfahrungswerte mit Delid

R

ralle_h

Moderator
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
11.03.2007
Beiträge
27.418
Ort
München
<p><img src="/images/stories/logos-2016/kaby_logo.jpg" alt="kaby logo" style="margin: 10px; float: left;" />Oft sickern schon im Vorfeld einer lange erwarteten Messe wie der CES, die auch kommendes Jahr wieder vom 5. bis 8. Januar 2017 ihre Pforten öffnen wird, brisante Neuigkeiten zu bevorstehenden Produktvorstellung durch. So auch zu Intels neuem Mainstream Flaggschiff, <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/40831-benchmarks-desktop-kaby-lake-nur-dank-hoeherem-takt-auch-schneller-als-skylake.html">dem Intel Core i7-7700K</a>, das aller Voraussicht nach Anfang Januar offiziell vorgestellt werden wird.</p>
<p>Nachdem bereits fleißig über die vorrausichtlich stark verbesserten OC-Möglichkeiten der neuen Chips spekuliert wurde, gibt es nun erstmals gesicherte Erkenntnisse über...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41304-intel-core-i7-7700k-erstes-exemplar-gesichtet-und-erste-erfahrungswerte-mit-delid.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke @Stullen Andi.

Ich bin mal sehr gespannt, ob RyZen insgesamt verlötet wird, oder vielleicht teilweise... oder auch nicht. Bleibt alles sehr spannend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hat den Intel da wieder zwischen DIE und HS geschmiert. Honig?

Solche Core Temps hatte ich ja nicht mal mit meinem Devils Canion bei 1,35 V

Bald wird köpfen plicht habe ich das geguhl.
 
Is doch schon seid Ivy/Haswell nen muss ;).
 
Und wa sind die Temps @stock? Hä? Wer übertaktet noch 2017 bei 4.2GHz Basistakt :fresse2:

Naja, loslassen fällt manchmal echt schwer...


Aber einen dicken Dank kann man Intel wenigsten geben, denn die ganzen Spinner, die den ganzen Tag lang ihr Ego mit Prime95 geboostet haben sind, mal so 2016 revue passiert, zu 99% wech :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Aaaahja... Der größte Spinner hier bist glaube ich du :rolleyes:

Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
 
Ich frage mich auch wozu man mehr als 4,2Ghz braucht? Wahrscheinlich ist das bei den meisten einfach ein Hobby.
 
Der kalle ist echt süß.

Trotzdem danke an Stullen Andy für die Mühe.
 
wer rendert heute noch Videos? kann man doch alles aus dem Netz ziehen *duckundwech*

Danke für den Test
 
Gameplay Aufnahmen zb um die Größe des Rohmaterials zu verringern und in folge gleich in mp4 umzuwandeln.
 
Vermutlich liegt es an Penismark und sonst nichts.... :d Darf ja jeder machen was er will. Ich fahre auch ein Auto mit relativ großen Motor (350 CDI), obwohl ich mit einem 220 CDI viel besser dran wäre.
 
Wunderbare News, hat mir sogar relativ viele meiner fragen bezüglich KabyLake beantwortet, ich finde es sehr schade das Intel abermals nicht verlötet.
Ich bin gespannt ob dieses Übertaktungsergebnis normal ist, ein plus von 300MHz finde ich schon arg mager, vor allem wenn die CPU geköpft wurde.
 
Nice, freu freu, fängt die selektiererei wieder von vorne an :fresse2:

Thx Ralf u. Andy
 
AbsolutesChaoz schrieb:
Ne die Dinger leiten besser als das graue Zeug das Intel da rauf schmiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst Nutella leitet besser als das Intel Zeug, ich war froh als ich meinen gammligen i7 3770 durch den 2600k tauschen konnte, der hat selbst auf 4,4 GHz mit 1,32V 10° weniger als mein 3770 @stock hatte...
 
lll schrieb:
Ich bin gespannt ob dieses Übertaktungsergebnis normal ist, ein plus von 300MHz finde ich schon arg mager, vor allem wenn die CPU geköpft wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist halt nicht jede CPU ein OC Wunder. Zudem was erwartet ihr? Die CPU hat schon einen Grundtakt von 4,2 GHz. Einen Takt den viele ältere CPUs übertaktet nicht mal geschafft haben. Dass es hier relativ unwahrscheinlich ist, dass man mal einfach so 1 Ghz mehr drauf packen kann, sollte einem recht schnell klar sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
AbsolutesChaoz schrieb:
Ist halt nicht jede CPU ein OC Wunder. Zudem was erwartet ihr? Die CPU hat schon einen Grundtakt von 4,2 GHz. Einen Takt den viele ältere CPUs übertaktet nicht mal geschafft haben. Das es hier relativ unwahrscheinlich ist, dass man mal einfach so 1 Ghz mehr drauf packen kann, sollte einem recht schnell klar sein.
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Sind ja im Boost 4,5ghz auf allen Kernen schon viel.

Grüße
 
AbsolutesChaoz schrieb:
Ist halt nicht jede CPU ein OC Wunder. Zudem was erwartet ihr? Die CPU hat schon einen Grundtakt von 4,2 GHz. Einen Takt den viele ältere CPUs übertaktet nicht mal geschafft haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne ehrlich gesagt keine k-CPU der Core i Gen 2-6 die nicht die 4,2 GHz gepackt hat, an die 5,2 GHz meines 2600k bei weniger als 80° kommt man ohne Köpfen seit Ivy Bridge lange nichtmehr hin, ich denke es ist daher völlig legitim sich darüber immer noch aufzuregen, es ist eben nicht die CPU das Problem sondern die Sülze die Intel da drauf schmiert...
 
lll schrieb:
Wunderbare News, hat mir sogar relativ viele meiner fragen bezüglich KabyLake beantwortet, ich finde es sehr schade das Intel abermals nicht verlötet.
Ich bin gespannt ob dieses Übertaktungsergebnis normal ist, ein plus von 300MHz finde ich schon arg mager, vor allem wenn die CPU geköpft wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Also von 4.2 auf 4.8GHz sind bei mir 600MHz mehr. Dazu sollen wohl auch 5GHz bei 1.3x Volt möglich sein (ungeköpft). Ob wirklich stabil muss sich da noch zeigen.

Zu dem Intel TIM gemotze. Wegen des kleinen CPU DIE ist verlöten nun einmal wohl technisch nicht mehr so einfach zu lösen.
The Truth about CPU Soldering - Overclocking.Guide
Zeigt doch mal wie gut Ketchup, Zahnpasta oder Nutella ,auch über einen längeren Zeitraum, gegen die Intel Paste abschneiden. :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
ro8otron schrieb:
Zu dem Intel TIM gemotze. Wegen des kleinen CPU DIE ist verlöten nun einmal wohl technisch nicht mehr so einfach zu lösen.
The Truth about CPU Soldering - Overclocking.Guide
Zum Vergrößern anklicken....

Und auf die einfache Idee, wie hier im Test, Flüssigmetall zu verwenden kommt wohl Intel nie ?
Es ist eher so, dass sie einfach nur am Kunden sparen. Punkt.
Und 4,2 Ghz schafft auch mein Ivy ganz locker bei 77Watt TDP. Da mache ich mir extra keinen Kopf ab. ;)
 
ro8otron schrieb:
Also von 4.2 auf 4.8GHz sind bei mir 600MHz mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer misst den vom Basistakt, der Boosttakt muss sowieso jeder Kern schaffen, also misst man vom Boosttakt aus.
Dazu sollen wohl auch 5GHz bei 1.3x Volt möglich sein (ungeköpft).
Zum Vergrößern anklicken....
Ungeköpft? Wirklich? Halte ich für sehr unwahrscheinlich wenn man keine Temperaturprobleme haben will.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
14 15 16
Antworten
457
Aufrufe
25K
mitcharts
mitcharts
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh