Was für über die GeForce-RTX-3000-Serie wissen - und was nicht ...

[HWL News Bot]

Aus Sicht eines Redakteurs war die gestrige Präsentation der GeForce-RTX-3000-Serie etwas schwierig in der Abwicklung. Zwar präsentierte NVIDIA im Stream einige Details, das Gesamtbild ergab sich jedoch erst, wenn man die Produktseite mit hinzuzog und noch weitere Quellen anzapfte. Inzwischen haben wir ein gewisses Bild der neuen Karten, aber es fehlen noch immer einige Details. Eben auf diese Unklarheiten wollen wir nun etwas genauer eingehen, denn immer wieder tauchen im Forum die selben Fragen auf.
... weiterlesen

 

[Tommy_Hewitt]

Fehler in der Überschrift

Das mit dem CUDA-Cores interessiert mich auch, was da jetzt genau dahinter steckt.

 

[Rommel]

..... zudem durch die Angabe, dass für die GeForce RTX 3090 und GeForce RTX 3090

 

[-Soundwave-]

Eine Frage von jemandem der Hardwarethemen nur sehr unregelmäßig und oberflächlich verfolgt:

Warum gibt es zwischen der RTX 3090 und der RTX 30380 eine preisliche Differenz von 800 Euro?
Kommen da noch weitere Karten, die dann diese Lücke füllen sollen? Irgendwelche "Super"-Varianten der RTX 3080 oder so?

 

[Rommel]

Eine Frage von jemandem der Hardwarethemen nur sehr unregelmäßig und oberflächlich verfolgt:

Warum gibt es zwischen der RTX 3090 und der RTX 30380 eine preisliche Differenz von 800 Euro?
Kommen da noch weitere Karten, die dann diese Lücke füllen sollen? Irgendwelche "Super"-Varianten der RTX 3080 oder so?

Da musst du dich einfach nur durch hunderte von Kommentaren und Spekulationen lesen. Mehr nicht.

 

[Terr0rSandmann]

Eine Frage von jemandem der Hardwarethemen nur sehr unregelmäßig und oberflächlich verfolgt:

Warum gibt es zwischen der RTX 3090 und der RTX 30380 eine preisliche Differenz von 800 Euro?
Kommen da noch weitere Karten, die dann diese Lücke füllen sollen? Irgendwelche "Super"-Varianten der RTX 3080 oder so?

Flaggschiffaufschlag und man lässt sich Platz für eine 3080 mit mehr VRAM und/oder einer 3080-Ti. Zudem lässt das da Spielraum um auf AMD zu reagieren

 

[Nozomu]

Zudem lässt das da Spielraum um auf AMD zu reagieren

Ich glaub das muss man bei der Leistung gar nicht mehr

 

[Powl]

Eine Frage von jemandem der Hardwarethemen nur sehr unregelmäßig und oberflächlich verfolgt:

Warum gibt es zwischen der RTX 3090 und der RTX 30380 eine preisliche Differenz von 800 Euro?
Kommen da noch weitere Karten, die dann diese Lücke füllen sollen? Irgendwelche "Super"-Varianten der RTX 3080 oder so?

Weil Nvidia sich das Topmodell doppelt und dreifach vergolden lässt. 20% mehr Leistung für 100% mehr Preis.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.09.2020

Fehler in der Überschrift

Das mit dem CUDA-Cores interessiert mich auch, was da jetzt genau dahinter steckt.

Vmtl so ne Quark Angabe, weil sie ja jetzt doppelt so viele flop/cycle pro shader kern ausführen können.

 

[Blackburn2k9]

Ihr habt in der Tabelle falsche cuda kern zahlen

 

[Terr0rSandmann]

Ich glaub das muss man bei der Leistung gar nicht mehr

Ich als Vater mehrere Kinder weiß, dass man sich immer beide Seiten bei einem Streit anhören sollte 😜

 

[w0dy]

Bin gespannt was nVidia noch zwischen der 3080 und 3090 Positionieren wird , weiter warten -.- ^^ jetz muss AMD nur mal was bringen damit nVidia gleich wieder Reagieren kann

 

[hithunter]

Warum gibt es zwischen der RTX 3090 und der RTX 30380 eine preisliche Differenz von 800 Euro?

Weil die 3090 die neue Titan ist, und man sich den Speicher und Vollausbau teuer bezahlen lässt.

Kommen da noch weitere Karten, die dann diese Lücke füllen sollen? Irgendwelche "Super"-Varianten der RTX 3080 oder so?

Davon kann man wegen AMD ausgehen. Es ist die Rede von einer 3070TI mit 16 GB Speicher.

 

[Powl]

Weil die 3090 die neue Titan ist, und man sich den Speicher und Vollausbau teuer bezahlen lässt.

Ist sie nur nicht. Ebenso wenig war die 2080Ti die neue Titan 2018, oder die 1080Ti die neue Titan 2017, oder die 980Ti die neue Titan 2015. Danach kam jedes mal die tatsächliche neue Titan, und es war jedes mal eben noch was dickeres für nochmal knapp doppeltes Geld.

Es wundert mich nicht, wenn in <6 Monaten eine Titan Ampere vor der Tür steht, die dann halt 3000$ kostet.

Diesen "das ist die neue Titan!" Quatsch glauben Leute seit nunmehr über 5 Jahren jedes mal und lassen sich deshalb mehr Geld aus der Tasche ziehen. Das muss man Nvidia und Jensen lassen, die wissen wie man Kunden so richtig ausnimmt, ohne dass sie es merken.

 

[iLLuminatusANG]

Davon kann man wegen AMD ausgehen. Es ist die Rede von einer 3070TI mit 16 GB Speicher.

Wenn, dann wird diese Karte die direkte Konkurenz zur AMD Karte. Und vermutlich wird die eine da, die andere dort besser sein.

 

[hithunter]

Ist sie nur nicht.

Doch das ist sie, hat der CEO im Werbevideo unverständlich kommuniziert.

Es wundert mich nicht, wenn in <6 Monaten eine Titan Ampere vor der Tür steht, die dann halt 3000$ kostet.

Da wird keine kommen, da 3900 = Titan. Das sieht man auch am deutlichen Speicherausbau, von 10 auf 24 GB.
Was soll denn da angeblich kommen, eine 3900 mit 32 GB auf Quadro Niveau, ganz sicher nicht für 3000$.

 

[Powl]

Eine 2080Ti hatte auch knapp so viel Speicher wie die vorherige Titan. Ne Turing Titan kam danach trotzdem. War eigentlich bei allen Gens seit Kepler so. Die 980Ti hatte so viel Speicher wie die Titan Black. 1080Ti knapp so viel wie ne Titan X M. 2080Ti knapp so viel wie die Titan X P. Und die 3090 kriegt jetzt halt so viel wie die RTX Titan.

Und lol "hat Jensen gesagt". Na und wenn das Marketing Video es sagt, muss es ja so sein.

Klar können sie drüber noch was rauskloppen. GA100, uncut GA102, Möglichkeiten gibts. Die Titan V war auch ne Titan mit dem HPC Chip. Zwischen der 3090 und nem vollen GA100 ist viel Platz.

Ihr fallt da so richtig hart aufs Marketing rein und lasst euch verklickern, dass 1500€ für das Consumer Flaggschiff voll der gute Preis ist. Davor warens halt 1300€. Und davor 800€. Und davor 700€. Die ersten Titanen gabs damals für 1000-1200€ und waren als immens teuer angesehen.

 

[joergera]

Kommen dann in einem Jahr die 3080 Ti Versionen?

 

[Nozomu]

Kommen dann in einem Jahr die 3080 Ti Versionen?

Ne schon in halben Jahr oder gleich nach AMD BN Vorstellung ^^

 

[hithunter]

@Powl

Wie bereits erwähnt, korisieren seiten von Lenovo Gerüchte über eine 3070TI bzw. 3070S mit 16 GB. Man scheint sich also wegen AMD vorbehalten, die Lücke zwischen 10 auf 24 GB aufzufüllen. Das spricht ebenfalls eindeutig dagegen das noch was größeres als eine 3090 kommen wird.

 

[alpinlol]

Ist sie nur nicht. Ebenso wenig war die 2080Ti die neue Titan 2018, oder die 1080Ti die neue Titan 2017, oder die 980Ti die neue Titan 2015. Danach kam jedes mal die tatsächliche neue Titan, und es war jedes mal eben noch was dickeres für nochmal knapp doppeltes Geld.

Es wundert mich nicht, wenn in <6 Monaten eine Titan Ampere vor der Tür steht, die dann halt 3000$ kostet.

Diesen "das ist die neue Titan!" Quatsch glauben Leute seit nunmehr über 5 Jahren jedes mal und lassen sich deshalb mehr Geld aus der Tasche ziehen. Das muss man Nvidia und Jensen lassen, die wissen wie man Kunden so richtig ausnimmt, ohne dass sie es merken.

Bei den vorherigen Architekturen wurde jedoch nie von Nvidia geäußert "wir machen keine Titan mehr", "Karte X ist die neue Titan".
Bei der Vorstellung der Ampere ganz besonders der 3090 wurde ausdrücklich durch den CEO gesagt, dass es sich hier um den Titannachfolger handelt.

Das einzige was unbekannt ist was die Zwischenschritte sein werden.
3080 Super? 3080ti? 3085? Kann aktuell keiner wirklich beantworten, der nicht durch irgendwelche Agreements den Schnabel verbunden hat.
Schließt aber natürlich nicht aus noch mal eine Sonderedition zu machen. Gab es ja bei Pascal auch bereits, wenn ich mich recht entsinne und nannte sich Titan V CEO Edition.

 

[Niftu Cal]

Bei 20 % Mehrleistung macht die 3090 ohnehin kaum Sinn. Das Beste wird sein, auf die 20 GB-Version zu warten (bis diese lagernd und kaufbar ist).

 

[hithunter]

Bei 20 % Mehrleistung macht die 3090 ohnehin kaum Sinn. Das Beste wird sein, auf die 20 GB-Version zu warten (bis diese lagernd und kaufbar ist).

Genau meine Option, von wegen Panikverkäufe der 2080 TI Besitzer. Wer sich jetzt für UHD oder WQHD eine 3080 mit nur 10 GB holt, wird früher oder später auf die Nase fallen und zwei mal kaufen.

 

[Powl]

@Powl

Wie bereits erwähnt, korisieren seiten von Lenovo Gerüchte über eine 3070TI bzw. 3070S mit 16 GB. Man scheint sich also wegen AMD vorbehalten, die Lücke zwischen 10 auf 24 GB aufzufüllen. Das spricht ebenfalls eindeutig dagegen das noch was größeres als eine 3090 kommen wird.

Wieso spricht das dagegen? Auch hier der Turing Vergleich: 2070, 2080, 2080Ti gabs, darüber kam dann noch ne Titan RTX, und nochmal später kamen auch noch 2070S und 2080S. Genau die gleiche Schiene können sie mit Ampere fahren.

Bei Pascal wars auch so. 1070, 1080, dann 1080Ti, Titan X P, dann doch nochmal ne 1070Ti...

 

[DeckStein]

Genau meine Option, von wegen Panikverkäufe der 2080 TI Besitzer. Wer sich jetzt für UHD oder WQHD eine 3080 mit nur 10 GB holt, wird früher oder später auf die Nase fallen und zwei mal kaufen.

Geld und narr sind schnell geschieden

 

[Powl]

Bei den vorherigen Architekturen wurde jedoch nie von Nvidia geäußert "wir machen keine Titan mehr", "Karte X ist die neue Titan".
Bei der Vorstellung der Ampere ganz besonders der 3090 wurde ausdrücklich durch den CEO gesagt, dass es sich hier um den Titannachfolger handelt.

Wer der Marketingabteilung glaubt, ist selbst Schuld. Klar sagen sie jetzt "das ist der Titannachfolger". Wollen ja, dass ihr alle brav ne 3090 kauft und richtig Schotter liegen lasst. Nachdem der erste Schub abkassiert ist, kann man dann eine wirkliche Titan nachlegen (so als Quadro Ausschuss) und den gut betuchten *nochmal* ne größere Summe abknöpfen.

Natürlich sagt Jensen nicht "wer viel Budget hat wartet lieber, da kommt noch was fetteres". Die wollen primär Kohle machen.

 

[Averomoe]

Für eine Titan sprechen 2 Dinge: der verbaute 102-Chip ist nicht voll aktiviert auf der 3090, für 2021 sind 2GB GDDR6X Chips angekündigt, sodass eine mögliche Titan A 48GB VRAM (mit bis zu 21Gbps anstatt 19,5?) liefern könnte.

 

[Powl]

Eben das würde ich erwarten. Alternativ aber nicht sehr wahrscheinlich: GA100 Ausschuss, der es nicht für die DGX2/Accelerator geschafft hat und dann mit ~90SM oder so und HMB2E als Titan kommt, ähnlich zur Titan V.

48GB VRAM ist ja jetzt auch nichts extrem krasses mehr, gibts seit 2018 ja auf den Quadros und auch die Titan V gabs mit 32GB.

 

[xtrame90]

Bei 20 % Mehrleistung macht die 3090 ohnehin kaum Sinn. Das Beste wird sein, auf die 20 GB-Version zu warten (bis diese lagernd und kaufbar ist).

ääähm nö. Erstmal wissen wir gar nicht wie schnell und wie viel Prozente die Karten schneller oder nicht schneller sind. Die Lücke wird mit der 3070 TI mit 16GB geschlossen, mit einer 3080 TI mit 20 GB oder auch nur 16 GB. Diejenigen die eine 3090 kaufen sind vor AMD safe. Alle darunter sollen auf AMD warten.

 

[Stechpalme]

Am Ende steht das Kürzel "TI" in Zukunft nur noch für den doppelten Speicher gegenüber der Non TI Variante..... mal so als Idee

 

[Powl]

ääähm nö. Erstmal wissen wir gar nicht wie schnell und wie viel Prozente die Karten schneller oder nicht schneller sind. Die Lücke wird mit der 3070 TI mit 16GB geschlossen, mit einer 3080 TI mit 20 GB oder auch nur 16 GB. Diejenigen die eine 3090 kaufen sind vor AMD safe. Alle darunter sollen auf AMD warten.

Wir wissen wie viel Rechenleistung die 3090 vs die 3080 hat. Und die wird sicher nicht überproportional skalieren. +20% ist also best case.