Radeon RX 7900 XTX: PowerColor zeigt erstmals vollständige Karte

[HWL News Bot]

Bisher ist ASUS der erste Hersteller, der seine Grafikkarten auf Basis der RDNA-3-Architektur vorgestellt hat. Allerdings hat man hier erst die TUF-Modelle gezeigt. Auf seine Red-Devil-Karten gewährte PowerColor ebenfalls eine Vorschaut, nun hat man per Social-Media-Posting die komplette Karte gezeigt.
... weiterlesen

 

[Botcruscher]

Spannend wenn AMD das mal mit den Partnern hin bekommt. Seit Hawaii vor 9 Jahren ist die Firma eher für vorsätzliche Geschäftsschädigung bekannt. Herstelerkarten Monate nach Start sind einfach nicht tragbar.

 

[Zyxx]

Im November 2020 kam RDNA2 raus, seit Dezember 2020 werkelt eine Powercolor 6900XT im Referenzdesgin bei mir.
Die bekommen das schon hin...

Meine größere Sorge wäre, das PowerColor wieder so einen Müll mit Limited RedDevil Karten anfängt um die Preise hoch zu treiben.

 

[Botcruscher]

RDNA2 hab ich nicht im Blick. Dank Mining waren die nie wirklich zu vernünftigen Preisen verfügbar. Zeit für was neues ist alle mal. NV hat sich selber disqualifiziert.

 

[Niftu Cal]

Im November 2020 kam RDNA2 raus, seit Dezember 2020 werkelt eine Powercolor 6900XT im Referenzdesgin bei mir.
Die bekommen das schon hin...

Meine größere Sorge wäre, das PowerColor wieder so einen Müll mit Limited RedDevil Karten anfängt um die Preise hoch zu treiben.

Das ist auch meine Sorge, denn ich sehe nicht ein ein paar 100 für ein Custom design hinzulegen. Da würde man mit Referenz+Alphacool Eiswolf besser fahren wenn man das viele Geld ausgeben möchte. Glücklicherweise war die Referenzversion bei RDNA2 völlig ausreichend. Man kann nur beten dass es bei RDNA3 genauso sein wird oder aber die Customkarten einen sinnvollen Aufpreis haben. So um die 100 wären in Ordnung, je nach dem wie viel besser das PCB und Kühlung ist.

 

[Sweetangel1988]

Die Grafikkarte hat nen *Diablo * Charm . Also vom Design her. Wenn man nen Diablo Mod pc bauen würde oder genrel alles so rot/orange/Schwarz hält definitiv ne coole grafikkarte.

 

[Gerd Weller]

Da AMD die Performance der XT heute geleakt hat, wäre die XT für sich eigentlich eine gute Karte, nur ist der Abstand zur XTX ziemlich heftig, so dass 799$ eigentlich angemessener wären. Rasterizing-Performance im Vergleich zu einer 4080 0 bis +10%. Bei RT liegt se vermutlich 30% zurück, also in etwa 3080TI-Level.

 

[tStorm]

@Niftu Cal
Warum sollte denn die Referenz RDNA3 nicht genauso gut sein wie RDNA2 ?

 

[Illithide]

Da AMD die Performance der XT heute geleakt hat,

Hab ich was verpasst?

 

[iLLuminatusANG]

Die Red Devils waren halt schon immer sexy.
Könnte ich mir fast vorstellen wieder auf Luft zu wechseln (bitte nicht steinigen)

 

[pabblo]

Hab ich was verpasst?

Nix verpasst. Alles nur Spekulation und Wunschdenken der hardcore Fans um die Nvidia zu diskreditieren. Einfach nichts drauf geben und mit den offiziellen Tests eigene Meinung bilden. Gott wie ich diese YouTuber und selbsternannten Techexperten hasse. Es geht da nur um Content und Klicks, momentan wird jeder Happen ausgeschlachtet.

 

[brometheus]

[...] wäre die XT für sich eigentlich eine gute Karte, nur ist der Abstand zur XTX ziemlich heftig, so dass 799$ eigentlich angemessener wären.

Unabhängig vom Leak hatte ich bei der Ankündigung das gleiche Gefühl. Die XT ist ganz ordentlich beschitten, dafür dass es nur 100 USD Unterschied sind. Ganz im Gegensatz zur 6800XT/6900XT, wo der Unterschied zwischen den Karten gering, aber die Preisspanne groß ist.

Ich finde AMD zeigt hier erste Ansätze NV zu folgen und die "günstigeren" Karten eben nicht günstig zu bepreisen. Sieht nicht nach echter Konkurrenz aus, sondern wirkt eher so, als zieht AMD bei den Preiserhöhungen einfach mit.

Mit der 7900XTX stellt man sich hin sagt "schaut her wir sind so günstig, nicht so wie das böse Nvidia" während gleichzeitig die Preise im volumenstarken midrange ganz ordentlich nach oben geschraubt werden. Die 7900XT ist auch eher eine 7800XT bei der die UVP im Vergleich zur Vorgänger-Gen um 250USD angehoben wurde...

 

[BoBoLicious]

... genrel alles so rot/orange/Schwanz hält definitiv ne coole grafikkarte....

Freud'scher Versprecher oder ?

 

[Sweetangel1988]

Freud'scher Versprecher oder ?

Wollte Schwarz schreiben . Ja war nen tippfehler. Habs editiert danke

 

[Daniel N]

Wenn ich die Pinleiste grob hoch rechne, müsste die Länge bei geschätzten 30-33 cm liegen.

 

[Illithide]

ch finde AMD zeigt hier erste Ansätze NV zu folgen

Na ja, leben wollen alle. Klar ist die Tendenz zum Preise hochziehen auch bei AMD da, aber eben auch klar das Bemühen, es nicht zu arg ausufern zu lassen. Der ganze Chipletansatz geht imho ja hauptsächlich in diese Richtung. Jensen lässt es halt einfach laufen. „Ihr werdet keine Preissenkungen mehr erleben“ oder so ähnlich. Und rein praktisch sind halt 250,- mehr immer noch deutlich kundenfreundlicher als 1,5k (1,85k für ne STRIX!!!) für die 4080 aufzurufen. Was ist das? 700, 800,- mehr? Hab’s gerade nicht parat.

 

[brometheus]

Klar ist die Tendenz zum Preise hochziehen auch bei AMD da, aber eben auch klar das Bemühen, es nicht zu arg ausufern zu lassen.

Finde ich nicht. Das einzige was AMD davon abhält die Preise 1:1 mit Nividia anzuheben ist die fehlende Leistung was RT angeht. Abseits davon haben sie in der Vergangenheit gezeigt, dass sie absolut bereit sind ähnlich schmutzige Tricks anzuwenden. Der Aufschrei war (zurecht) groß, als NV mit der 3080 12 um die Ecke gekommen ist, AMD macht mit der XT/XTX Geschichte was ganz ähnliches, stellt sich nur etwas geschickter an. Der "refresh" von 6950 & 6750 war auch ein ziemlicher fail. 100mhz extra auf baugleichen Karten, aber eine Preisanhebung von 20%.

 

[Tacmichi]

Zur karte: Fragt sich ob die wieder so Durchhäng-Potenzial wie der Vorgänger hat. Beim Bild erkennt man da eher wenig Versteifung zum Entgegenwirken, bis auf dass es jetzt 3Slot-Blenden sind...

Zum thema oben drüber:
Ich denke es gibt zu wenige XTX (Yield) und man will die XT entsprechend möglichst Gewinn-bringend verkaufen, deswegen "nur" 100$ Differenz
Bei 6900 zu 6800xt war es genau anders rum ;-)

 

[Sweetangel1988]

Na ja, leben wollen alle. Klar ist die Tendenz zum Preise hochziehen auch bei AMD da, aber eben auch klar das Bemühen, es nicht zu arg ausufern zu lassen. Der ganze Chipletansatz geht imho ja hauptsächlich in diese Richtung. Jensen lässt es halt einfach laufen. „Ihr werdet keine Preissenkungen mehr erleben“ oder so ähnlich. Und rein praktisch sind halt 250,- mehr immer noch deutlich kundenfreundlicher als 1,5k (1,85k für ne STRIX!!!) für die 4080 aufzurufen. Was ist das? 700, 800,- mehr? Hab’s gerade nicht parat.

AMD will halt die *Gamer* erreichen bzw. die Mehrheit der Leute ansprechen.
Die Leute die 1300-2600 für ne GPU ausgeben sind <10% Laut Youtube umfragen mit XXX.XXX abstimmungen.
Bzw. im <1000 USD rahmen ereichste 90% aller Leute bzw. damit macht man Geld .
AMD Machts genau richtig, die können keine Ultra Highenend karte bieten ,d ie ne 3090/TI oder 4090 schlagen kann. Selbst letzte gneeration nicht. So platzieren die sich im Selben niveau wie die 80er von Nvidia oder etwas darüber . Ist doch total richtig.

Bzw. für nen Highend pc mit 4090..kann man schon Aktuell MINIMUM ca 4000 euro einplanen mit i9
für nen Mittelklasse pc.. weil die gpu preise hochgegangen sind und auch Mainboard /CPU preise früher ca 1400-1600 .. Mittlerweile Schon Mindestens 2000-2300 (Auf der aktuellen intel 13000series und amd 7000 series) und nvidia 4000 /amd rx 7000 series bezogen.


bzw. die Meisten Gamer zocken immer noch auf FULL HD oder WQHD oder UWQD ,Auf 4K zockt fast keiner aktuell bzw. die monitore sind auch zu teuer.. sowie die grafikkarten sind zu teuer.

 

[Niftu Cal]

Finde ich nicht. Das einzige was AMD davon abhält die Preise 1:1 mit Nividia anzuheben ist die fehlende Leistung was RT angeht. Abseits davon haben sie in der Vergangenheit gezeigt, dass sie absolut bereit sind ähnlich schmutzige Tricks anzuwenden. Der Aufschrei war (zurecht) groß, als NV mit der 3080 12 um die Ecke gekommen ist, AMD macht mit der XT/XTX Geschichte was ganz ähnliches, stellt sich nur etwas geschickter an. Der "refresh" von 6950 & 6750 war auch ein ziemlicher fail. 100mhz extra auf baugleichen Karten, aber eine Preisanhebung von 20%.

Man hat es bei Zen 3 vs Intel gesehen wie schnell das geht. Daher begrüße ich es dass sie in RT hinterher liegen. Und die 7900 ist ein verdammt kleiner Chip, der Preis könnte durchaus geringer sein aber AMD wählt hier den Mittelweg. Durch NVIDIAs extreme Preise wirkt die 24 GB XTX schon wie ein Schnapper dadurch dass sie trotzdem signifikant darunter liegt.

Na ja, leben wollen alle. Klar ist die Tendenz zum Preise hochziehen auch bei AMD da, aber eben auch klar das Bemühen, es nicht zu arg ausufern zu lassen. Der ganze Chipletansatz geht imho ja hauptsächlich in diese Richtung. Jensen lässt es halt einfach laufen. „Ihr werdet keine Preissenkungen mehr erleben“ oder so ähnlich. Und rein praktisch sind halt 250,- mehr immer noch deutlich kundenfreundlicher als 1,5k (1,85k für ne STRIX!!!) für die 4080 aufzurufen. Was ist das? 700, 800,- mehr? Hab’s gerade nicht parat.

Es sind "nur" 400 € oder so der UVP sind glaubei ch 1469 für die 4080. AMD scheint eine Strategie zu fahren, wie auch bei Zen. Erst haben alle gelacht, aber nun sind die Produkte wieder konkurrenzfähig. Im High-End war AMD lange komatös, es ist ein Wunder dass es nun überhaupt wieder Karten von AMD gibt die sich in den oberen Prozent der schnellsten Modelle wiederfinden.

Da der Shadercluster nur 300 mm² denke ich dass da durchaus noch Potential ist. 450 - 500 mm² und das Ding wäre eventuell schneller als eine 4090 (ausgehend von den bisherigen Infos zur Leistung der XTX). Oder man findet einen Weg Kleinstchips zusammenzuführen wie bei Ryzen. Dann könnte man erheblich Kosten sparen und praktisch ein Chiplet für alles benutzen. Es ist auch davon auszugehen dass NVIDIA langfristig auch damit anfängt. Zumal das Silizium am Ende ist, die Kosten steigen immer weiter obwohl die Strukturgrößen kaum noch sinken, zumindest verglichen mit früher.

 

[Illithide]

Es sind "nur" 400 € oder so der UVP sind glaubei ch 1469 für die 4080

https://www.computerbase.de/2020-09/geforce-rtx-3080-test/ und https://www.computerbase.de/2022-11/nvidia-aus-msi-zotac-geforce-rtx-4080-review-test/
699,- UVP für die 3080FE und genau Deine 1469,- UVP für die 4080FE.

https://www.computerbase.de/2020-11/amd-radeon-rx-6800-xt-test/ und https://www.computerbase.de/2022-11/amd-radeon-rx-7900-xtx-rdna-3-vorstellung/
649,- UVP für die RX6800XT und 1041,- UVP bei aktuellem Umrechnungskurs für die RX 7900XT

Macht Gen vs. Gen 110% Aufschlag bei Team Grün vs 60% Aufschlag bei Team Rot. Da steht es imho ziemlich deutlich 2:1 (so ca.) im Geldgrabschwettbewerb. Und für die 7900XTX würde ich mal mit 1000,- € Unterschied (wieder so ca.) zur 4090 rechnen, Straßenpreis. Also ich finde, damit wird AMD schon seinem guten Ruf bzgl. P/L-Verhältnis voll gerecht. Auch hier: https://www.3dcenter.org/news/news-des-15-november-2022 kommt man zu einem für die AMD-Karten deutlich besseren P/L-verhältnis , ein Viertel bis ein sattes Drittel besser. Steinigt mich, aber ich find`s schon relativ gut, was AMD da preislich gerade macht.

 

[Niftu Cal]

Das hängt davon ab ob man die 7900 XT gegen die 6800 XT rechnet. Ich rechne sie eher gegen die 6900 XT. Die XTX ist ein Übermodell wie die 6950 XT. Der Unterschied wird dieses mal sein dass die 7800 einen anderen Chip benutzt, jedoch hatte beim letzten mal die dickste XT auch nur 256-Bit. Die Preise sind daher noch ganz in Ordnung, sie entsprechen so ziemlich genau dem Vorgängermodell (999 USD). Ich hatte erst mit mehr gerechnet. Dass die realen Preise so hoch sind liegt an der Inflation und dem Dollarkurs. Deshalb sind die NV-Karten auch so teuer, wobei selbst für 1199 die 4080 zu teuer wäre. Da würde ich MINDESTENS eine 4080 Ti mit 352-Bit erwarten.

Wenn AMD nun mehr Leistung für weniger Geld bringt muss man schon ein ganz schön harter Fanboy sein um die 4080 noch zu schlucken. Dass so eine Leistung nicht umsonst ist sollte jedem klar sein. Alleine die 24 GB GDDDR6... Wahrscheinlich senken sie den Preis später auf 999 USD oder so, was aber immer noch 300 mehr wären für die Preisklasse.

 

[Onclepit]

Wie hübsch sie alle rechnen

Soviel raw power ... soviel rasterization ...
und am Ende kämpft die XTX mit der 80er (non-Ti)

Brauchst nix zu rechnen. Da kämpft auch niemand. Wenn du einfach ein Performance/$-Chart anschaust steht Nvidia halt wieder als der Verlierer da, der sie auf der Schiene schon immer sind.
Und wenn dir der Nvidia-Treiber geiler abgeht, oder du für das doppelte 5% mehr Leistung willst, kaufste halt dort.
Hat doch beides seine Vorteile.

Immer dieses peinliche Fanboytum-_-

 

[freakyd]

Hersteller Folien ... finde den Fehler ...

Bis jetzt gibt es von AMD ... 0,0.
Dann kommt die Vorstellung.
Dann paper launch.
Und irgendwann ... 2023 ... das Produkt

Und während die Grünen, seit Monaten zocken, ... schaukeln sich die Roten die Eier

 

[iLLuminatusANG]

Igno, und Ruhe vor solchen Fanboys... Da steht wohl jemand extrem auf Herren in Lederjacken
Hat keine Ahnung und verbreitet irgendwelchen Schwachsinn.

 

[Holzmann]

Und während die Grünen, seit Monaten zocken, ... schaukeln sich die Roten die Eier

AMD stellt gute Verfügbarkeit in Aussicht:

4090/80销量超16万块！AMD全力备货RX 7900 苏妈给力了

对于苏妈来说，现在最大的想法肯定是多生产RX 7900系列显卡，毕竟有不少人等着购买呢。据供应链最新消息称，AMD的确在一直拉升RX 7900系列显卡的订单，其为的是让更多用户能够第一时间买到，今

news.mydrivers.com

 

[bender301]

AMD stellt gute Verfügbarkeit in Aussicht:

4090/80销量超16万块！AMD全力备货RX 7900 苏妈给力了

对于苏妈来说，现在最大的想法肯定是多生产RX 7900系列显卡，毕竟有不少人等着购买呢。据供应链最新消息称，AMD的确在一直拉升RX 7900系列显卡的订单，其为的是让更多用户能够第一时间买到，今

news.mydrivers.com

Da wird sich aber auch nur einer freuen: Der Holländer.

Dass die Verfügbarkeit besser wird glaub ich schon. Schließlich ist der Absatz am GPU Markt stark eingebrochen. Bei einem Launch wäre ich aufgrund der ganzen Sneaker-Boys & Co. aber noch zurück haltender.

 

[thom_cat]

das muss man mal sehen, gut möglich, dass es bei den ersten drops ähnlich läuft wie zuletzt... aber zum beispiel die 4080 ist nach ein paar tagen problemlos verfügbar...

 

[Onclepit]

Hersteller Folien ... finde den Fehler ...

Bis jetzt gibt es von AMD ... 0,0.
Dann kommt die Vorstellung.
Dann paper launch.
Und irgendwann ... 2023 ... das Produkt

Und während die Grünen, seit Monaten zocken, ... schaukeln sich die Roten die Eier

ich Dummerchen muss komplett vergessen haben, dass man mit RDNA2 gar nicht zocken konnte und dies erstmalig mit RDNA3 eingeführt wird.

 

[iLLuminatusANG]

ich Dummerchen muss komplett vergessen haben, dass man mit RDNA2 gar nicht zocken konnte und dies erstmalig mit RDNA3 eingeführt wird.

nicht vergessen dass RDNA3 niemals kommen wird^^ und wenn dann endlich mal eine 7900XTX durch unzählige Treiberupdates, die alle schlecht sind, fast auf Niveau einer 4070 non ti ist, kommt NVidia eh mit der 5090