Und das war jetzt Sachlich?
Eine andere Sprache kennen die halt nicht. Mit Höflichkeit kommt man nicht weiter. Ich spreche in der Sprache wo sie auch verstehen.
16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test
- Ersteller Don
- Erstellt am
Eine andere Sprache kennen die halt nicht. Mit Höflichkeit kommt man nicht weiter. Ich spreche in der Sprache wo sie auch verstehen.
So von i5 3570k auf einen 1700x gewechselt. Gerade ein Spiel getestet und was soll ich sagen. Fuck ist das flüssig, wie konnte ihr die letzten Jahre mit der Krücke zocken.
FPS haben sich nicht wirklich verändert, aber es ist ein unterschied wie Tag und Nacht.
FPS haben sich nicht wirklich verändert, aber es ist ein unterschied wie Tag und Nacht.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Na toll, jetzt fällt das Warten noch schwerer, hab hier auch nen 3570^^
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
MasterPi
Enthusiast
Ist doch ganz klar was die Aussage von Progears angeht: "Es ist völlig unmöglich, dass dein neuer 1700x ein flüssigeres Spielerlebnis hervorbringt, wenn die FPS die gleichen sind."
Denn gleichmäßigere Frametimes kann es gar nicht geben...
Denn gleichmäßigere Frametimes kann es gar nicht geben...
Nein? Vielleicht hat er ja neben dem Zocken noch eine weitere Anwendungen laufen die etwas CPU Zeit nutzt.
Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
deswegen hab ich es auch ausschließlich auf die 60hz panels bezogen. quasi auf den kleinsten gemeinsamen nenner. die 144hz leute haben natürlich andere probleme^^
Na das Windows 10 nicht sonderlich gut mit dem Ryzen und seinen Threads umgeht ist ja schon bekannt.
Daher ist ja Windows 7 mit Bulldozer Sheduler Patch auch schneller (zumindest meine ich das gelesen zu haben)
Insofern ein hoffen auf MS ist drin, das wird allerdings nur die Performance Inkonsistenz beseitigen.
Daher ist ja Windows 7 mit Bulldozer Sheduler Patch auch schneller (zumindest meine ich das gelesen zu haben)
Insofern ein hoffen auf MS ist drin, das wird allerdings nur die Performance Inkonsistenz beseitigen.
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Welche Inkonsistenz? Quelle?
MasterPi
Enthusiast
Entschuldige, wenn ich mich unglücklich ausgedrückt habe. Meinen letzten Satz hätte ich vielleicht als Sarkasmus markieren sollen.
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
vmtl die starken differenzen von SMT in Spielen, wos manchmal viel hilft, manchmal viel schadet, und generell dass Ryzen in manchen Spielen gut dasteht und in anderen nur auf 4c/4t Niveau dümpelt.
Seelbreaker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2010
- Beiträge
- 613
Danke!
Ist mir nichtmal aufgefallen, dass es keine Patches gab
Bedeutet aber auch:
Abwarten bis die Patches da sind
Abwarten bis alle Mainboards verfügbar sind
Ich schätze erst dann macht es auch Sinn die CPUs zu testen, ist derzeit halt noch alles suboptimal.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Link. Ein etwas fader Beigesschmack bleibt allerdings, gerade bei einer möglichen Kaufentscheidung
Über den Windows Scheduler kann natürlich optimiert werden, allerdings ist die Verwendung als "Dual Quad Core" wohl gesetzt. Wenn hier noch mehr Infos zu auftauchen, immer her damit.Edit: hier auch noch mal auf reddit: Ryzen's memory latency problem: A discussion of cache hierarchy and microarchitecture : Amd
Zuletzt bearbeitet:
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Danke für den Link. Ein etwas fader Beigesschmack bleibt allerdings, gerade bei einer möglichen Kaufentscheidung
Edit: hier auch noch mal auf reddit: Ryzen's memory latency problem: A discussion of cache hierarchy and microarchitecture : Amd
war das nicht beim Q6600 damals auch so? Quasi 2x E6600 in einer Schachtel? Hat da auch funktioniert, nach etwas Einarbeitungszeit...
Die Performance zwischen CCX1 und CCX2 scheint ja durch die geringe Geschwindigkeit des IMCs gedrosselt zu werden. Nun wird hierfür sicherlich aktuell ein Workaround entwickelt. Mir stellt sich halt die Frage, warum AMD den IMC so langsam taktet?
unl34shed
Enthusiast
Der IMC operiert doch sehr nahe am theoretischen Maximum, wo ist der lahm?
unl34shed
Enthusiast
Und warum sollte der Memory Controller schneller takten als der RAM? Damit er den Grossteil der Zeit Däumchen dreht?
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Wartet doch erstmal ein paar Software/UEFI Updates etc. ab
Hier wird ja so getan als ob der Ryzen wegen den 2 CCX Clustern und dem Memory Controller zum Bulldozer wird...
Wenns euch dennoch nicht passt, müsst ihr Intel kaufen oder auf Ryzen 2 warten, alles ganz easy.
Hier wird ja so getan als ob der Ryzen wegen den 2 CCX Clustern und dem Memory Controller zum Bulldozer wird...
Wenns euch dennoch nicht passt, müsst ihr Intel kaufen oder auf Ryzen 2 warten, alles ganz easy.
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Zur Core Skalierung:
Systemanforderungen: Mass Effect: Andromeda verlangt CPU-Leistung - ComputerBase
Beim i5 darf man nicht mehr die vollen Details erwarten. Bulldozer dagegen schon.
Systemanforderungen: Mass Effect: Andromeda verlangt CPU-Leistung - ComputerBase
Beim i5 darf man nicht mehr die vollen Details erwarten. Bulldozer dagegen schon.
Ja, ich gehe auch davon aus, dass die Performance mit der Zeit zunehmen wird. Ist bei den AMD Grafikkarten ja nicht anders. Die Frage die sich für mich halt stellt, ob ich den aktuellen Ryzen kaufen soll oder eben auf die Gen2 abwarten soll. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass gerade nach dem Einzug einer neuen Architektur auch hardwareseitig noch einiges ausgebessert/optimiert wird.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
h!dden, das geht mir ganz genauso
man kann sich aber auch nen günstigen Quad/Hexa + AM4 Plattform kaufen, die man mit Ryzen Gen 2 auch noch weiterverwenden kann.
man kann sich aber auch nen günstigen Quad/Hexa + AM4 Plattform kaufen, die man mit Ryzen Gen 2 auch noch weiterverwenden kann.
H
HW-Mann
Guest
wenn endlich mal fehlerfreie und gescheite bretter aufm markt sind, JAPP.
ich kanns kaum erwarten. :P
ich kanns kaum erwarten. :P
Jetzt dein ernst? Wann waren die Anforderungen jemals auch nur annährend vertrauenswürdig bzw. aussagekräftig?
Du hälst auch jeden Strohhalm fest, egal wie dünn, um deine Agenda zu stützen oder?
PS: Steht sogar im Artikel, wie aussagekräftig sowas ist, aber das wird halt ignoriert.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
