3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste

[bl00d5p0rt]

naja denk schon..nur dass die gtx halt 1. mehr speicher hat und mehr layns.. (oder so..kp wie man das schreibt)
aber 680 is schon sehr gut

Naja bei 700/1000 wollte die Karte nicht mehr da kamen Artefakte. Mal sehen wenn meine Wasserkühlung da ist wie es dann aussieht

greetz

 

[kartoffelluder]

also mehr als 680 - 690 gehn glaub ich gar nciht
aber auf der andren seite kansnt noch mehr denk cih....
geh mal in 10er schritten hoch

 

[bl00d5p0rt]

also mehr als 680 - 690 gehn glaub ich gar nciht
aber auf der andren seite kansnt noch mehr denk cih....
geh mal in 10er schritten hoch

Naja ich lass es so wie die jetzt sind ich will ja nix riskieren Aber die Karte rennt gut mit den Settings. Will nurnoch meine CPU auf 3,50GHz kitzeln dann bin ich zufrieden.

greetz

 

[kartoffelluder]

auf 3.5? whut?
das wird best. ncit gehn oder?
mit 3.2 bist ja auch gut dabei
hast dir da schon mal ne menge geld gesparrt!
is es beer mit dem ati tool zu OC oder mit rivatuner???

 

[bl00d5p0rt]

ais es beer mit dem ati tool zu OC oder mit rivatuner???

Die Frage kann ich dir leider nicht beantworten aber ich takte meine Karte mit Riva Tuner hoch speicher das auch gleich da ab das des mit Windows gestartet wird und mit ATI Tool teste ich ob Artefakte kommen.

greetz

 

[kartoffelluder]

ah ok..
ja das werd ich mal testen wenn ich endlcih fireabend hab
kann auch sein dass dein Mb nicht die 3.5 mitmacht

 

[bl00d5p0rt]

ah ok..
ja das werd ich mal testen wenn ich endlcih fireabend hab
kann auch sein dass dein Mb nicht die 3.5 mitmacht

Das werde ich bald Wissen.

greetz

 

[kartoffelluder]

logo
kannst ja dann posten wenns soweit is

 

[bl00d5p0rt]

Na wer sagts den 3,40GHz sind auch OK und dabei belass ich das auch



Jetzt noch Orthos laufen lassen und guckn

greetz

Hinzugefügter Post:

Ich habe die Magische 12k geknackt JAAA



greetz

 

[Schrotti]

Schön wärs - wohl nicht immer...

http://www.computerbase.de/artikel/...a_geforce_8800_gt_sli/1/#abschnitt_einleitung

Soweit ich das sehe, ist die GT immer schneller als die GTS (auch in 1600x1200 mit AA/AF).

Schau genau hin (auch bei den Games).

2560x1600 4xAA/16xAF: 3D Mark 2006

GT = 4733
GTS = 3694

 

[Snoopy69]

Ich hab genau geschaut - du nicht. Sie ist nicht immer vorne...

 

[Vraccasil]

jop geb snoopy da recht, außerdem ist der penismark wieder ein klasse argument

 

[Riverna]

Nur bringen die 700MHz mehr so gut wie keinen nutzen beim SM2.0- und SM3.0-Bench. Macht nicht mal 2fps aus.

Nichtmal, bewegt sich eher unter 1fps pro Test.

 

[Selecta]

12052 Punkte

C2D E6750 @ 3,4GHz
4x1024MB GeIL
EVGA 8800GT Superclocked
FW169.02

Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis

 

[kartoffelluder]

@maxwell.

da geht abe rnoch mehr!

 

[Selecta]

@maxwell.

da geht abe rnoch mehr!

Wie meinst du das? OC-mäßig geht natürlich immer "noch mehr"
Aber wenn ich sehe, dass ich zum Teil Punktgleich mit ähnlichen Systemen mit ner GTX bin, dann find ich das schon ziemlich gut

 

[herrhannes]

Jo.. irgendwie hast du mit deinen 3,4Ghz 500 CPU-Scores mehr als ich mit meinen 3,24 Ghz

 

[kartoffelluder]

ja deine 4 gig reissens best. raus..und die GT natürlich auch!
meine OC gts schafft "nur" 11789 ..naja auch knapp an 12k

 

[herrhannes]

Naja, meine GTX hat schon ähnlich viele SM2 Marks und eine Ecke mehr SM3-Marks und ich habe trotzdem über 500P weniger...

 

[kartoffelluder]

du hast nen amd venice @3 GHz???
also für mich is das klar das du weniger hast...oder??????

 

[Selecta]

ja deine 4 gig reissens best. raus..und die GT natürlich auch!
meine OC gts schafft "nur" 11789 ..naja auch knapp an 12k

Mich würde mal nen Vergleich GT@Stock vs GT Superclocked im 3dMark interessieren. Das sich die paar Mhz (650/1900) bei Games schon bezahlt machen, hat man ja gesehen

Bin mal auf den neuen Treiber gespannt, denn der 169.02 ist nicht gerade für die GT gemacht. Damit bekomm ich Crysis nichtmal zum laufen. Hab momentan den 169.04er drauf, der hatte beim 3dMark glaub ich auch nochmal ~ 100 Pkt gebracht. Werds heute abend nochmal testen.

 

[kartoffelluder]

ist der 04er der aktuellste?

 

[Selecta]

Jap, der 169.04 ist der aktuellste, hat aber noch Betastatus

 

[kartoffelluder]

also lieber den 02er drauf lassen? wg. offiziell?
hab nämlcih keinen bock dass irgendwas nicht mehr läuft
aber kann ja auch sein dass mit dem 04er alles schneller läuft...mh...naja mal sehn

 

[Selecta]

Naja, manche Leute sagen, der Betatreiber würde Performanceeinbrüche und Grafikfehler verursachen, andere haben diese Probleme nicht. Muss jeder selbst ausprobieren. Ich hatte leider keine andere Wahl, ich musste den 04er drauf machen.

 

[kartoffelluder]

du musstest??? weil?

 

[Selecta]

Hab ich doch oben geschrieben, mit dem 02er ist Crysis bei mir kurz nach dem Ladebildschirm immer gefreezed. Nur mit dem 04er komm ich überhaupt ins Menü rein und kann zocken...

Allerdings hatte ich auch schon den bekannten 04er Bug bei Crysis, dass aufeinmal die ganze Welt aussieht wie aus Glas. Kam aber zum Glück erst einmal vor. Bei allen anderen Games macht der Treiber imho keine Probs...

 

[kartoffelluder]

glas??? das kenn ich gar nicht...naja liegt evlt. am treiber und an der GT
is eig. schon bekannt wann der 04er final wird?

 

[bl00d5p0rt]

Glas währe mir auch neu habe mit dem 169.04 keine Probleme läuft wie Butter

 

[Selecta]

glas??? das kenn ich gar nicht...naja liegt evlt. am treiber und an der GT
is eig. schon bekannt wann der 04er final wird?

Doch, hab ich schon mehrfach hier im Forum gehört. Hat mich irgendwie an HDR 3 - Der Film erinnert, wo Gandalf Pippin oder dem anderen vom Himmel erzählt, dass wenn man stirbt sich alles in Glas verwandelt und man sich an unendlichen Stränden mit weißem Sand wiederfindet. Aber von der koreanischen Armee hat er nix gesagt Spass beiseite, liegt definitiv am Treiber. Ka, wann der 04er final wird, aber Nvidia wird alles dran setzen, dass dies vor Crysis-Release passiert