<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" />Aktuelle Prozessoren von <a target="_blank" href="http://www.intel.com">Intel</a>, die über einen nach oben offenen Multiplikator verfügen, sind als sogenannte "Extreme Editions" gekennzeichnet. Bislang sind jene allerdings nur an der Spitze von Intels Line-up zu finden, sowohl was die Leistung als auch den Preis angeht. Eine Ausnahme bildete der Pentium <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/12892-intel-pentium-e6500k-durchbricht-6-ghz-schallmauer.html">E6500K</a>, der für nur knapp mehr als umgerechnet 100 Euro einen freien Multiplikator bot, allerdings überwiegend <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14673&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Intel plant günstige 'Extreme Edition' CPUs mit freiem Multiplikator
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
WaterCooled01
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.12.2009
- Beiträge
- 1.790
Wär besser wenn sies mal in Serie machen würden und dann genau so günstig wie AMD. Also nich dass jetzt der 920er nur noch 140€ kosten soll, sondern dass der Preis gleich bleibt und wir nen offenen Multi haben... Das is die einzige Tatsache die mich an Intel stört (abgesehen von den otopischen Preisen).
Poloniumium
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 1.494
a) ein offener multi bringt auch nicht wesentlich mehr beim oc, die ergebnisse werden also nicht auf ein vielfaches klettern, der einstieg ist nur leichter gemacht für den user a la cart.
b) die produktpolitik ist so doch völlig ok, produkte werden im laufe der zeit nicht günstiger, sondern einfach minimal aufgewertet. ein 920 wird zum beispiel nicht günstiger, sondern einfach vom markt genommen und gegen nen 930 zum gleichen preis ersetzt, so dass man nach ner gewissen zeit genauso mehr leistung fürs geld bekommt.
b) die produktpolitik ist so doch völlig ok, produkte werden im laufe der zeit nicht günstiger, sondern einfach minimal aufgewertet. ein 920 wird zum beispiel nicht günstiger, sondern einfach vom markt genommen und gegen nen 930 zum gleichen preis ersetzt, so dass man nach ner gewissen zeit genauso mehr leistung fürs geld bekommt.
Die Preise von Intel sind doch OK .
Man bekommt für den Preis den der teuerste AMD Prozzi kostet auch von Intel nen sehr schnellen Prozessor .
Als AMD noch die schnelleren CPUs hatte waren die auch net so günstig wie heute .
Bin mir sicher wenn der Phenom 2 der mit abstand schnellste Prozzi wäre würde der das 5 fache kosten .
Megamiac
Man bekommt für den Preis den der teuerste AMD Prozzi kostet auch von Intel nen sehr schnellen Prozessor .
Als AMD noch die schnelleren CPUs hatte waren die auch net so günstig wie heute .
Bin mir sicher wenn der Phenom 2 der mit abstand schnellste Prozzi wäre würde der das 5 fache kosten .
Megamiac
Weiß net, selbst wenn ich ne Blackedition mit offenem Multi hätte würde ich via Bus OCen... mir sind implementierte Stromsparfunktionen wesentlich lieber als dann alles über Software machen zu müssen...
WaterCooled01
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.12.2009
- Beiträge
- 1.790
Also ich kenn mich mit Intel nich so aus, aber ich finde die Proggis wie z.B. K10Stat wunderbar, da man damit trotz OC die Stromsparfuntionen wie das automatische Runtertakten beibehalten kann. Gut, über FSB zu übertakten mag ja vielleicht ein klein bisschen besser sein, aber per Multi is für Anfänger schon einfacher...
!_!Mr.Q!_!
Enthusiast
es gibt auch die möglich keit das obwohl mit multi getacktet würde der strom spaar modus geht.
wenn man das entsprechende main board hat...
wenn man das entsprechende main board hat...
