ASUS zeigt weitere DirectCU-II-Grafikkarte

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.271
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.jpg" height="100" width="100" />Bereits auf der diesjährigen Consumer Electronics Show – kurz CES – zeigte <a href="http://www.asus.de/">ASUS</a> eine <a href="index.php/news/hardware/mainboards/17419-ces-2011-asus-zeigt-rampage-3-black-edition-und-neue-grafikkarte.html" target="_blank">neue Grafikkarte der DirectCU-Reihe</a>. Nun präsentierte man die Bilder eines weiteren Familienmitglieds, denn zur CES hat es die ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II wohl nicht mehr geschafft. Wie schon beim AMD-Gegenstück hat ASUS auch hier das Printed-Circuit-Board (PCB) komplett überarbeitet und den sonst üblichen Dual-Slot-Kühler gegen ein eigenes Modell getauscht. Dieser benötigt dank...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17471&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
höher, schwerer, breiter...teurer^^
 
Die Idee finde ich grundsätzlich sehr gut, dass der Kühlkörper direkt auf der GPU sitzt und nicht noch die Abdeckung drüber ist. Aber 3 Slots tief finde ich schon bisschen doll und Kühlerwechsel fällt wohl auch flach. Die Personen die eine GTX580 "richtig" kühlen möchten, rüsten eh auf WaKü um und damit ist die Karte wieder hinfällig.
 
Aber sie sieht halt richtig geil aus^^
 
Irgendwie stellte sich gerade bei mir dieser haben will Effekt ein.... hmmm. Komisch...
Aber meine 5870V2 ist eigentlich noch völlig ausreichend :)
 
Jap, finde auch diese karte erzeugt einen must-have effekt :)
Ich finde triple slot auch überhaupt nicht dramatisch. Wäre bei mir, und ich gehe davon aus bei vielen anderen auch, absolut undramatisch vom Platzverbrauch her.
 
Kann man sich auch selber bauen: MK-13 und zwei Lüfter drauf - Kühlleistung dürfte in etwa identisch sein. Kommt nur noch darauf an, wie teuer die ASUS Karte wird.
Nagut, sie hat dann immernoch das bessere PCB, wenn einem OC wichtig ist...
 
Ich verstehe nur die Lüftungsschlitze in den Blenden nicht! Die Lüfter saugen ja die Luft aus dem Gehäuse an und blasen auf die Kühlrippen. DIE allerdings sind QUER angeordnet! Also wird doch die Luft durch die Kühlrippen auf das PCB gedrückt und um dann an den Seiten zu entweichen. Wozu braucht man dann in den Slotblechen die entlüftungslöcher wenn die Luft eh nie dort ankommt? ist ja nicht so also würde sich die Luft sagen: \"Oh! Ein Entlüftungsloch :d Da muss ich also hin ^^ \" Die Aerodynamik von den Kühlkörpern ohne geschlossene Hülle macht sich mir also gar nicht verständlich in Verbindung mit Entlüftungslöchern! Bedeutet also: Die warme Luft bleibt im Gehäuse! Da braucht man nen ordentlichen Gehäuselüfter um die Abwärme mit raus zu saugen!
 
Und dann Quad SLI :fresse:

JEAH
 
Langsam wirds schon fast etwas lächerlich...

Aus welchem Grund?
Solange die Karte dadurch nicht übermäßig teuer wird und es dadurch leiser und kühler ist, kann ich diesen Trend nur unterstützen!

Ich glaube die wenigsten haben ein problem damit, dass nun 3 Slots belegt werden. Immerhin hat man heute alles "Notwendige" auf dem Mainboard und braucht keine tausend Slots.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
 
Also mich stört es nicht, im gegenteil dank Window, würde es bei SLI nun richtig pervers aussehen:fresse: ^^
 
Für SLI brauch man dann natürlich wieder ein Board, wo eben die 16x Slots mit mindestens 3 Slots Abstand angeordnet sind, sonst wird das nix...

Ich persönlich kann den TrippleSlot Trend gar nicht gut heißen, einfach weil somit die Hersteller ermutigt werden noch deutlich mehr verbrauchende Karten auf den Markt zu hauen... Man spekuliert ja bei den nächsten PCIe Spezifikationen eine gesteigerte Gesamtleistungsaufnahme auf 375W.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... 375W Stromaufnahme sind in etwa auch ~3xxW Wärmeleistung die im Case bleiben, bei der Anordnung derartiger Kühler besteht auch keine Möglichkeit die Abluft aus dem Case zu bekommen.

Vllt hätte man doch auf BTX setzen sollen, wo die hitzenden GPUs nicht unten im Case, sondern oben sitzen und somit nicht das komplette System durch die Abluft noch aufheizen.
 
ob die GPUS nun oben oder unten sitzen ist in so einem kleinen Raum wie ein normales PC-Gehäuse eh wurscht. Da müssten Lüffis rein die die Luft raus befördern... Der Effekt das warme Luft leichter ist wie kalt spielt da ein doch sehr stark untergeordnete Rolle.
 
Kann ich so nicht bestätigen. Schau halt wie du in einem ATX Case unten hinten die warme Luft rausbekommst... Das geht sogut wie gar nicht ;) Weil die Slotbleche eine Montage idR verhindern. Einzig durch das Seitenteil könnte man Abluft absaugen.

Bei BTX könnte man hingegen hinter der Karte Luft absaugen oder überhalb der Karte die Abluft. Da der Kühler sich ja auch dreht, sprich nun nach oben zeigt, so kann man direkt am Kühler die Luft absaugen. Das bringt schon enorm Punkte. Aber BTX scheint lange wieder auf Eis gelegt zu sein.
 
Wer sich so eine Karte leistet, lässt die wohl kaum in Standarttakt laufen. (Macht ja schon fast keiner mit dem Referenzkühler)
Und durch das nicht ganz logische Kühlerlayout verteilt ich die ganze Hitze im Gehäuse was dazu führt, dass man eine noch größere Gehäuselüftung benötigt!
Soviel dann zum Thema leiser und kühler...! Dann doch lieber WaKü!

Dann noch SLI! Meiner Meinung nach damit uninteressant, da man sie nur bei den wenigsten Boards stecken kann, ohne das eine von beiden erstickt!

Und an den Preis will ich gar nicht denken! War ja schon bei den AMP! Modellen heftig!
 
was soll denn der schwachsinn? hab mit meiner gtx 580 auf wasser bei 2h bc2 vietnam grad ma 42°C gpu temp ^^ und da ist die graka konstant bei 90%

bei 3 slots wars das auch mit sli ^^ oder seh ich das falsch=?
 
Quatsch, warum dass denn?

Mann braucht nur genug Abstand, Boards gibs dafür genug und dann muss mann nur die 12CM bridge nehmen;)
Diese hier:

12cm Bridge!
Eagle
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn man genügend Platz hat, ist das ja kein Problem, für ein Tripple SLI könnte es aber schon sehr problematisch werden. Es sei denn man hat ein Case, was EVGA SR-2 Board ready ist, denn das geht nach unten deutlich mehr weg als std. (e)ATX Boards. ;)

Aber sei es drum, die Flexibilität sinkt einfach extrem... Wer damit leben kann, weil er nur eine Grafikkarte hat und ansonsten alles OnBoard nutzt, schön und gut, für mich wär das nix. Da ich ohne ordentliche Netzwerkkarte, ordentliche Soundkarte, Grafikkarte/eventuell zwei und einem Raidcontroller in der Workstation nicht richtig arbeiten kann ;)
 
Trippel SLI wird wohl ehrer schwer, das stimmt wohl^^ aber normales SLI ist garkein Thema :) Aber wie du sagst, ich kann auch nicht auf ne Netzwerk und Soundkarte verzichent und bei 2 solcher karten wird mann das wohl müssen :)

Eagle
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh