7950GX2 vs. 7900GX2 und den Rest der Bande!! (Part 1)

[Part 2]

danke
da hast du eigentlich Recht.
Ich nehme einfach irgend eine und dann, luck!
Das Preisleistungsverhältnis stimmt so oder so bei der Karte.

 

[Starlight]

Ich nehme einfach irgend eine und dann, luck!
Das Preisleistungsverhältnis stimmt so oder so bei der Karte.

Nimm lieber die Gainward. Wie bereits hier im Thread geschrieben, gibts da wenigstens noch Kabel und Adapter dabei. Bei der XFX sind nur die SLi Brücken dabei gewesen.

 

[AGio]

Also ich kann mich auch nicht entscheiden ^^

aber bei arlt steht das die gainward 1 cm kürzer ist ! stimmt das ?
eigentlich sollten die doch beide die gleiche länge haben oder ?

mfg

 

[[Leviathan]]

Die haben alle die leiche Länge...
@just me
oh man...nicht schon wieder
Deine Sig ist viel zu groß!

 

[calle79]

Hey leute...

Ich bin schwehr am überlegen ob ich nich meine x1900xtx verkaufe (bei ebay) und mir nich auch so eine schöne 7900/7950GX2 zu legen soll.

Ich zocke gern auf max. Quali bei 1280x1024.

Was meint ihr lohnt sich das oder eher nich? Ne zweite x1900 würd mich ja auch ordentlich was kosten

 

[Rauwman]

ne in der Auflösung net... aber wenn du ab 1600x1200 st es sinnvoll

Mfg

 

[Aoxo]

Die haben alle die leiche Länge...
@just me
oh man...nicht schon wieder
Deine Sig ist viel zu groß!

Die Länge kann ich bestätigen. Habe es mal gemessen und
die Gainward hat auch 31,5cm.

Zur Lautstärke: beim ersten Starten hat mich fast der Schlag getroffen, so laut war die (zumindest nachdem ich hier immer gelesen hatte, daß die so leise wäre). Nachdem die Treiber installiert sind, wird´s aber schlagartig leise, hatte erst nen Schreck bekommen und dachte, der Rechner wäre ausgegangen...

 

[35712]

@ calle79: Jaein. Auch bei 1280x1024 kann man eine Menge an qualitätsverbessernden Modi zuschalten...

 

[Beschleunigen]

aus der letzten c't

Oblivion "Leyawiin", 1600x1200, HDRr, 16xAF, A64 3800+ (2.4GHz)
7950GX2 =18fps (FW91.31)
7900GTX =18fps (FW91.31)
1900XTX =18fps (CAT 6.5)
7900GT = 13fps (FW91.31)

Oblivion "Leyawiin", 1600x1200, 4xTAA, 16xAF, A64 3800+ (2.4GHz)
7950GX2 =17fps (FW91.31)
7900GTX =17fps (FW91.31)
1900XTX =17fps (CAT 6.5)
7900GT = 13fps (FW91.31)


finde das erschreckend.


(..)

mfg
tobi

 

[Rauwman]

lol mit son ner piss CPU lassen die die GX2 laufen... was willst du da erwarten beschleunigen

 

[Beschleunigen]

mit einem A64 FX62 auf nem nforce590 mainboard erreicht die GX2
37fps unter HDR und 29fps mit 4xAA bei 1600x1200 pixeln (einstellungen wie oben^^).


(..)

mfg
tobi

 

[Starlight]

7950GX2 =18fps (FW91.31)
7900GTX =18fps (FW91.31)
1900XTX =18fps (CAT 6.5)

Naja. An den Werten erkennt man doch, dass da die CPU das Limit vorgibt. Die sollten den Test mal mit den aktuell schnellsten CPUs laufen lassen. Da wird sich bestimmt nen anderes Bild zeigen...

 

[Beschleunigen]

welcher athlon wäre denn schneller, als ein FX62 auf nem nforce5 ?? das ist schon der "schnellste verfügbare".


(..)

mfg
tobi

 

[duKee]

welcher athlon wäre denn schneller, als ein FX62 auf nem nforce5 ?? das ist schon der "schnellste verfügbare".


(..)

mfg
tobi

bei obilivion gibt es so viele cpu limitierende stellen und dies ist auf jedenfall eine...

 

[Rauwman]

da hat man praktisch fast doppelt soviel frames mim fx-62

 

[Juri-1st]

Nachdem die Treiber installiert sind, wird´s aber schlagartig leise, hatte erst nen Schreck bekommen und dachte, der Rechner wäre ausgegangen...

Genau die gleiche Situation hatte ich vor 2 Wochen auch erlebt. Plötzliche Stille und der direkte Blick in Richtung PC.

 

[punto1976]

Hi,

Ihr müsst ja alle Wahnsinnscpus haben das, das takten der Karten notwendig ist.
Bei mir brachte eine Taktänderung von 500/1200Mhz auf 600/1400Mhz keinen Punktezuwachs in den 3D Marks in Verbindung mit einem X2 3800+ @ 2750Mhz.

Gruß,

Juri

Hallo Juri,

wollte Dich mal fragen welche Einstellungen Du beim Übertakten Deiner CPU vorgenommen hast ??
Also ich hab meinen X2 4200+ auf 2630 Mhz laufen und wollte mal sehen was ich eventuell noch machen kann. Kannst Du mir bitte Deine Settings posten ??? (PM)
DANKE

 

[Juri-1st]

Hi punto1976,

viel hab ich nicht verändert. Als erster den LDT auf 3x gesetzt die Spannung ein wenig erhöht und beim Ram den 180er Teiler gesetzt. Ist ja auch viel von Kühlung und anderen Faktoren wie den eingesetzten Kompenenten abhängig.

Gruß,

Juri

 

[TM30]

aus der letzten c't

Oblivion "Leyawiin", 1600x1200, HDRr, 16xAF, A64 3800+ (2.4GHz)
7950GX2 =18fps (FW91.31)
7900GTX =18fps (FW91.31)
1900XTX =18fps (CAT 6.5)
7900GT = 13fps (FW91.31)

Oblivion "Leyawiin", 1600x1200, 4xTAA, 16xAF, A64 3800+ (2.4GHz)
7950GX2 =17fps (FW91.31)
7900GTX =17fps (FW91.31)
1900XTX =17fps (CAT 6.5)
7900GT = 13fps (FW91.31)


finde das erschreckend.


(..)

mfg
tobi

ja Toll,

dann nehm ich halt als Gegenbeispiele Battlefield 2, Doom 3, Quake 4, FEAR, Riddick, Tomb Raider Legend usw...

Bei all den Spielen ist Nvidia deutlich vorne. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7950_gx2/)

Also was soll das? Werde mit deiner ATI glücklich und verschone uns mit deinem Zeugs in diesem Thread hier. Gehirnwäsche total... nenene

 

[c64user]

Und kapiert endlich mal das eine Zeitung nur so gut sein kann wie die Leute die da den Mist schreiben, CT ist und war nicht immer perfekt, um es einmal nett auszudrücken

 

[Rauwman]

Na Beschleunigen hat halt ne Packung zum

bei seiner ATI mitbekommen

Mfg

 

[35712]

@ Beschleunigen: Also diese Benchmarks sind eindeutig CPU limitiert! Wobei die Radeons Oblivion schon mögen, aber niemand kann mir erzählen dass eine 7950 GX2 so schnell ist wie eine 7900 GTX!

 

[AGio]

nee eine gx2 ist deutlich shcneller als eine 79gtx ! erst recht ab ner auflösung von 1600x1200

 

[TM30]

und zwei 7900GX2 sind noch schneller... erst Recht bei ner Auflösung von 3840x1024

 

[AGio]

naja

nicht jeder at ein moni das so eine gewaltige auflösung mitmacht ! und die die es machen , kosten n haufen kohle ^^

du willst mir aber damit nicht sagen das du ein moni hast das 3840x1024 schaft

 

[i!!m@tic]

naja

nicht jeder at ein moni das so eine gewaltige auflösung mitmacht ! und die die es machen , kosten n haufen kohle ^^

du willst mir aber damit nicht sagen das du ein moni hast das 3840x1024 schaft

ich glaub er hat es eher ironisch gemeint

 

[Rauwman]

wollen wirs hoffen

 

[TM30]

du willst mir aber damit nicht sagen das du ein moni hast das 3840x1024 schaft

nöö, einen nicht, aber 3 Stück, die insgesamt 3840x1024 machen. und in der Auflsöung zocke ich auch

Das nennt sich Surround Gaming.



Mehr Screens von anderen Games kommen die Tage im Games-Screenshot Thread. Ich kann euch sagen, besonders Autorennspiele machen monstermäßig Bock mit 3 Bildschirmen...

 

[Juri-1st]

Wer aufgepasst hat, weiß das TM30 ein Matrox Tripleheda2Go System betreibt. Daran werden 3x Bildschirme mit einer Auflösung von 1280x1024 angeschlossen. Hier kommt das Matrox Triplehead2Go ins Spiel, dieses gaukelt dem System nur einen Monitor vor und stretcht das Bild auf 3840x1024.

Gruß,

Juri

Edit: Da war der TM30 schon schneller.

 

[TM30]

...und stretcht das Bild auf 3840x1024.

Gestretched wird nur bei den Spielen, die generell kein Widescreen unterstützen, wie z.B. Prey oder Battlefield2...

Ansonsten sieht man schon deutlich mehr auf 3 Bildschirmen, als auf einem.

z.B. bei LockOn sieht man es gut... (nicht meine Screens):
http://www.simhq.com/_technology/images/technology_065a_024.jpg

---

oder hier, nen nettes Video wie einer nen Rally Spiel mit 3 Bildschirmen zockt: http://www.matroxrulez.net/videos/rbr_surround.wmv