7950GX2 vs. 7900GX2 und den Rest der Bande!! (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
JAP!

Naja, irgendwo kann man auch sagen, das die Regler gleich laufen sollen, dann macht das Programm für dich alles alleine, wenn du dann auf MAX CORE oder MAX MEM klickst!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also wer evt probleme mit seiner karte hat, bzw board und gx2 hab jetzt neue bios gefasht von bfg 07 und 08 jetzt rennt die karte perfekt sli funktioniert und keine abstürtze mehr ....

vorher war auf der leadtek das 09 10 erbios (firmware)
 
Hehe, bei K&M sind'se einfach zu cool. Waren wohl wieder ca. 5 Karten verfügbar. :d
Zum Vergleich hatte Alternate damals 1000 und mehr. :)
 
@ Noisekiller:

Kannste genaue Ableitung zum flashen schrieen? Wäre toll. Welchen Standart Takt hat deinen denn jetzt? Oder kann ich beim Bios flashen selber einen standart Takt festelegen?
 
Mal ne kurze Frage..hab mir auch ne 7950GX2 gegönnt. Bisher habe ich mich nie so wirklich mit Grafikkarten beschäftigt und deshalb vielleicht ne blöde Frage....Forceware hab ich die 93.71 drauf. HAb mir auch eben mal den nhancer runtergeladen. Wollte eigentlich nur mal fragen, was es damit auf sich hat?? Sollte man da rigendwelche Einstellungen vornehmen oder ändern...gibt es sonst noch welche Tools, die für diese Grafikkarte hilfreich sind??
 
@wingcomander

war die frage jetzt dein ernst? ich mein ja nur, da genau deine frage EIN POST ÜBER DEINEM beantwortet wurde...
 
Mal ne andere Frage: da sich die Daten bei den Herstellern arg unterscheiden und anscheinend keine Einigkeit herrscht, wollte ich wissen, was das für "Einzelkarten" wären, aus der eine 7950GX2 besteht? Manche sagen, es seien 2x7900GT Chips und andere behaupten es wären 2 komplette 7900GTX Chips. Na was denn nun?!? :stupid:

79ervergleichxh3.jpg


Hab das mal gegenüber gestellt und bis auf die unterschiedlich großen Speicher keine soooo großen Unterschiede feststellen können. Demnach wären es alles die gleichen Chips, nur mit verschiedenen Taktraten bei GPU und Speicher. Selbst die Anzahl der Shaderpipes sind gleichgroß. Also doch alles irgendwie ein und das selbe? :confused:
 
da sich gt und gtx nur durch den takt unterscheiden ist es eigentlich jacke wie hose ob man sagt es seinen gtx gpus oder gt
 
Ich bin immer davon ausgegangen, daß es zwei 7950GT Karten auf der GX2 sind, die nur etwas niedriger getaktet sind :fresse:

00068ejpg.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind 2 G71 Mobile Chips die sind Standard mässig mit 500 Mhz getaktet daher keine 7950GT Chips-aber in Prizip sind die 7900GTX Chips dasselber als diese nur mit die Geile Quadro Lüfter drauf werden die nicht so heiss als mit die Lüfter Konstruktion die 7950 GX2.
 
Was, auf der GX2 sind zwei Mobile-Chips drauf ? :hmm: Das höre ich zum allerersten male...
 
langsam kotzen mich die NV Treiber an, jetzt läuft die Karte nach dem Wakü Umbau ohne Mucken, macht jetzt nach einer Neuinstallation der Treiber Macken, ich habe im Control Panel keine Leistungseinstellungen, nur die Einstellungen für Monitor und Farben werden mir angezeigt :(

braucht man da etwa SP2 oder .net für ?
 
m0ep schrieb:
langsam kotzen mich die NV Treiber an, jetzt läuft die Karte nach dem Wakü Umbau ohne Mucken, macht jetzt nach einer Neuinstallation der Treiber Macken, ich habe im Control Panel keine Leistungseinstellungen, nur die Einstellungen für Monitor und Farben werden mir angezeigt :(

braucht man da etwa SP2 oder .net für ?
Zum Vergrößern anklicken....

welchen treiber nutzt du den ?
 
7950GX2 1,25V 500/600
Go 7950GTX 1,32V 575/700
7950GT 1,35V 550/700
7900GTX 1,4V 650/800
Go 7900GTX 1,24V 500/600
7900GT 1,2V 450/660
7900GS 1,2V 450/660
7800GTX 1,45V 450-550/600-850
 
Zuletzt bearbeitet:
@Flak IMP

Wegen die Niedrige Spannung erklärt das warum die evtl. nicht so gut OCen?

Bei 560 MHZ Chiptakt wird Core 2 bis zu 90C Warm bei mir ABER Ohne Bildfehler und dann geht die Lüfter auf 50%(dann wieder unter 90C)
 
Glurak100 schrieb:
@Flak IMP

Wegen die Niedrige Spannung erklärt das warum die evtl. nicht so gut OCen?

Bei 560 MHZ Chiptakt wird Core 2 bis zu 90C Warm bei mir ABER Ohne Bildfehler und dann geht die Lüfter auf 50%(dann wieder unter 90C)
Zum Vergrößern anklicken....
Yep, meine mach bei 580 dicht, Temps unter Last bei ~70°C, danke Modbios von Merlin.
 
beim BIOS auslesen in Riva Tuner steht was von Temp Correction 8C.

Heisst das meine Karte 8C Kühler ist als angezeigt?

Alleine wegen die Leadtek BIOS?
 
egal welchen Treiber ich nutze .... jetzt hab ich den Treiber nochmal gecleant, dann im Gerätemanager die beiden Karten per Hand mit Treibern versorgt und dann das Setup des treibers ausgeführt, plötzlich ist der Menüpunkt da ....
 
Glurak100 schrieb:
beim BIOS auslesen in Riva Tuner steht was von Temp Correction 8C.

Heisst das meine Karte 8C Kühler ist als angezeigt?

Alleine wegen die Leadtek BIOS?
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung, was das alles bedeutet.
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$1100000000 Title : GeForce 7950 GX2 VGA BIOS
$1100000002 Version : 5.71.22.33.09
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 500MHz
$1100000201 Memory clock : 600MHz
$1100010000 Performance level 0 : 550MHz/700MHz/1.25V/60%
$1100020000 VID bitmask : 00000111b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.25V, VID 00000000b
$1100030001 Core thermal compensation : 8°C
$1100030002 Core thermal threshold : 100°C
$1100030004 Thermal diode gain : 0.046°C
$1100030005 Thermal diode offset : -250.510°C
$1100030006 Thermal diode inaccuracy : -4.000°C (1010b)
Zum Vergrößern anklicken....
 
@Flak_IMP

Hast du deine Karte umgeflashed.

Bei Preformance 0 Steht bei mir 500/600 Lüfter 35%

Meine BIOS



$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$1100000000 Title : GeForce 7950 GX2 VGA BIOS
$1100000002 Version : 5.71.22.33.10
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 500MHz
$1100000201 Memory clock : 600MHz
$1100010000 Performance level 0 : 500MHz/600MHz/1.25V/35%
$1100020000 VID bitmask : 00000111b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.25V, VID 00000000b
$1100030001 Core thermal compensation : 8°C
$1100030002 Core thermal threshold : 122°C
$1100030004 Thermal diode gain : 0.046°C
$1100030005 Thermal diode offset : -250.510°C
$1100030006 Thermal diode inaccuracy : 4.000°C (0110b)


Total was anderes als bei deine Karte!
 
Yep, ich hab das Modbios von Merlin geflasht, Lüfter laufen damit auf 60% statt 40%, die Karte wird im Betrieb nicht wärmer als ~70°C.
Takt wurde auf 550/700 geändert.
Idle momentan 49°C und 54°C
 
Ich hab auch mit dem neuen Beta (162.18) genau die gleichen Probleme wie mit dem 162.15. Dirt legt erheblich an Leistung zu, aber Stalker ist nur noch eine Diashow.
 
Kai6775 schrieb:
Ich hab auch mit dem neuen Beta (162.18) genau die gleichen Probleme wie mit dem 162.15. Dirt legt erheblich an Leistung zu, aber Stalker ist nur noch eine Diashow.
Zum Vergrößern anklicken....

das problem mit stalker hatte ich auch schon mit den 94.24
hatte ihn deinstalliert-abgesicherten modus-drivecleaner-tune up, registry gereinigt!
treiber wieder drauf (94.24) und stalker lief wieder!

habe eben den 162.18 draufgemacht stalker laüft einwandfrei!

liegt also nicht am treiber!
 
Zuletzt bearbeitet:
timoe666 schrieb:
das problem mit stalker hatte ich auch schon mit den 94.24
hatte ihn deinstalliert-abgesicherten modus-drivecleaner-tune up, registry gereinigt!
treiber wieder drauf (94.24) und stalker lief wieder!

habe eben den 162.18 draufgemacht stalker laüft einwandfrei!

liegt also nicht am treiber!
Zum Vergrößern anklicken....

Das selbe Prozedere habe ich bei beiden Treibern auch gemacht, aber bei beiden war dann bei Stalker Diashow angesagt.Weiß der Geier, was da schief läuft.
Mal schauen, wenn ich morgen Zeit habe, werde ich den 162.18 mal per .exe installieren und nicht per "have Disk" Methode. Vielleicht bringt das was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
177
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh