AMD macht die Radeon HD 7950 schneller

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Mit der GeForce GTX 660 Ti will NVIDIA für frischen Wind im Grafikkartensegment sorgen. Erste Benchmark-Ergebnisse (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/23259-geforce-gtx-660-ti-legt-starken-auftritt-im-3dmark-11-hin.html" target="_blank">wir berichteten</a>) zeigen, dass der Plan aufgehen dürfte. Besonders AMDs Radeon HD 7950 (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21212-test-amd-radeon-hd-7950.html" target="_blank">zu unserem Test</a>) steht unter Druck. Da überrascht es nicht, dass AMD reagiert und die Taktvorgaben für dieses Modell nach oben zieht.</p>
<p>Anders als bei der neuen Version der Radeon HD 7750 (<a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23384&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es ist besser ein neueres BIOS als wie eine neue Karte. BLöd halt wenn die Karte eingeht wenn man gerade beim Flashn ist.

Ob das die Zukunftsmusik ist, lässt sich darüber streiten. Man muss ja auch kein neues BIOS aufspielen ist ja auch jeden selber überlassen. Die Frage ist ja nicht nur ob AMD das in Zukunft so handhabt sondern ob NVIDIA das auch macht.

Sprich GTX 670 wo derzeit ja die Diskussion stattfindet ob man hier nicht die Spannung eventuell in Zukunft auf 1,21 anhebt.
Ich hab zwar Zotac angeschrieben und nachgefragt ob es in naher Zukunft für die Zotac 670GTX AMP ein neues BIOS mit erhöhter Spannung geben wird und diese haben verneint, ausschließen tun die es jeoch auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das ab sofort AMD´s Politik?
Nur noch 2 Modelle, für die dann aber 5 unterscheidliche Bios^^

Nvidia ist mit der GTX 560 SE, GTX 560, GTX 560 TI und GTX 560 TI 448cucore auch nicht besser was die übersichtlichkeit angeht :d
 
Mir gings aber nicht um die Übersichtlichkeit.
Früher hatten sie sich mit Lasercut usw wenigstens noch die Mühe gegeben den Modellen unterscheidliche Performance zu verpassen.
 
Hats schon jemand probiert?
 
@ UHJJ36: Und was ist jetzt daran verkehrt?

Kostet weniger als ein Lasercut und hat das gleiche Leistungsergebnis.

Mit ausnahme dass man einen Lasercut nicht umgehen kann, das BIOS unter Umständen aber schon.

ich sehe das eher als Vorteil
 
Nein, kann ich nicht. Hatte bisher auch noch nie eine 7950. Hatte nur eine 7870 und 7970 und jetzt halt ne Zotac 670GTX
 
hm, da muss ich mir jetzt ne neue Grafikkarte kaufen, oder? *Ironie off*^^
 
@ UHJJ36: Und was ist jetzt daran verkehrt?

Kostet weniger als ein Lasercut und hat das gleiche Leistungsergebnis.

Mit ausnahme dass man einen Lasercut nicht umgehen kann, das BIOS unter Umständen aber schon.

ich sehe das eher als Vorteil

Was dran nicht in ordnung ist?
Das die drei Varianten alle die selben sind aber AMD für jede mit mehr MHz natürklich auch mehr Geld verlangt.
Die dummen und die unwissenden kaufen dann natürlich die teure GHz Edition obwohl die Karte eigentlich nicht mehr Wert ist wie die normale HD7950.
 
Was dran nicht in ordnung ist?
Das die drei Varianten alle die selben sind aber AMD für jede mit mehr MHz natürklich auch mehr Geld verlangt.
Die dummen und die unwissenden kaufen dann natürlich die teure GHz Edition obwohl die Karte eigentlich nicht mehr Wert ist wie die normale HD7950.

ja und ?

versteh nicht was dich da jetzt so stört ...
andere sind froh das es kein lasercut gibt damit man eventuell was drehen kann falls einer will, und du machst hier ein fass auf ...
 
Hat schon jemand den Flash versucht? Irgendwie will der BIOS-Editor das BIOS nicht nehmen geschweige denn auf die Karte flashen. Wir haben hier ein Referenzmodell.
 
Hat schon jemand den Flash versucht? Irgendwie will der BIOS-Editor das BIOS nicht nehmen geschweige denn auf die Karte flashen. Wir haben hier ein Referenzmodell.

das Risiko gehe ich nicht ein ;) Zudem ich wohl auch kein Referenzmodell hab.
 
Wundert mich etwas, da selbst der RBE die File nicht nehmen möchte.
 
da würd ich dann lieber die Finger von lassen. ;) Mir reichen die 900Mhz meiner 7950 eh aus, von daher seh ich da keinen Handlungsbedarf
 
Ich hätte es halt gerne mal mit unserem Referenzsample ausprobiert. Vielleicht finde ich morgen noch etwas Zeit, das noch einmal zu versuchen.
 
Cool dass Amd jetzt das auch für die 7950 anbietet. Für die 7970 gibts das ja schon seit ein Paar wochen, dort hab ichs gemacht und es läuft super.
 
Ich würde auch meine Bios flashen Don mit wechwn Tool flasht du den.
 
Ich habe bisher nur Winflash probiert.
 
ich finde es garnicht so dumm das sie jetzt nachsetzen mit einem neuem bios so sparen sie zusätzliche kosten.
 
Nun, bin zweigeteilt!

Der Boost Effekt bringt mehr Nachteile als Vorteile mit sich. Dies hätte man mit stabilen 900+ Mhz weitaus besser gelöst.
Dann wäre man bereits knapp an HD7970-er Performance
Zudem, jener welche eine Sapphire HD7950 OC mit den beiden schwarzen Lüftern besitzt, hat ja von Haus aus schon 900 Mhz, somit könnte Sapphire, falls jene möchten auch ein 2-tes Bios mit 1 Ghz releasen und somit die HD7970 gar um einige Prozent-Punte schlagen...
Bleibt interessant!
 
da kann ich mit nem satten 3d profil im AB oder Trixx besser leben als mit nem boost-effekt,
erreiche mehr mit vernünftigen spannungen
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh