***Abit AN8 Ultra*** Sammelthread nF4 Ultra
- Ersteller $ilver
- Erstellt am
- Status
Natürlich sind die Abstände genormt, sonst wäre es ja Glückssache, ob das Board mit Karten auch mit den Slotblenden im Gehäuse zusammenpasst 
Zum Cape:
Ich hatte ihn nie, kann sein, dass es mit Winkeln so klappt - aber mit geraden Anschlüssen braucht der wohl deutlich mehr Platz.
Zum Cape:
Ich hatte ihn nie, kann sein, dass es mit Winkeln so klappt - aber mit geraden Anschlüssen braucht der wohl deutlich mehr Platz.
Frittenbude
Semiprofi
Hi,
also ich habe einen Zern WAK.
Meint ihr, der könnte passen?
Der Abstand zwischen der GraKa-Platine und dem 2. PCI-Steckplatz muss wie gesagt mindestens 3 cm betragen.
EDIT:
Teilen sich nicht PCI-Platz 3 und der PCIe-Grafikkartenplatz ein Slotblech oder ist das nicht der Fall?
Gruß,
Frittenbude
also ich habe einen Zern WAK.
Meint ihr, der könnte passen?
Der Abstand zwischen der GraKa-Platine und dem 2. PCI-Steckplatz muss wie gesagt mindestens 3 cm betragen.
EDIT:
Teilen sich nicht PCI-Platz 3 und der PCIe-Grafikkartenplatz ein Slotblech oder ist das nicht der Fall?
Gruß,
Frittenbude
Zuletzt bearbeitet:
Bierchen
Semiprofi
Bei mir funktioniert das einschalten per USB Tastatur oder Maus nicht, jumper hab ich auch überprüft (sind default schon richtig für usb und ps2), aber irgendwie geht das nicht. Schade eigentlich, aber ansonsten bin ich absolut zufrieden mit dem Board. 
-=Clawhammer=-
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2004
- Beiträge
- 4.009
Hab den Thread bis jetzt jeden Tag verfolgt und war auch irgendwie von anfang an von dem board begeistert. Schon alleine vom aussehen 
Ich werd mir das board wohl die nächsten 2 Wochen bestellen und hoffe, dass meine Speed Premium richtig darauf abgehn
Ich werd mir das board wohl die nächsten 2 Wochen bestellen und hoffe, dass meine Speed Premium richtig darauf abgehn
F
forumer
Guest
Selbst mit Winkeln klebt dann die Nachbarkarte direkt am Cape. Platz ist da nicht mehr. Für mich nicht akzeptabel. Der nimmt mehr Platz ein, da der Aufbau und die Anschlüsse halt addiert die Höhe ergeben. Ohne Winkel ist absoluter Schwachsinn, da man dann garkeine Karte mehr verbauen kann.
F
forumer
Guest
Braucht man dafür nicht auch eine entsprechende Tastatur mit dem Einschalter/Knopf? Ich dachte es wäre immer so gewesen!
Frittenbude
Semiprofi
Ja, genau der, Blennitom.
Gruß,
Frittenbude
Gruß,
Frittenbude
F
forumer
Guest
mal schauen, ob es bei mir gehen wird. Da ich eh mit Stecklesiten arbeite, wäre es nett. Allerdings könnte da auch der KVM/Hub hinderlich sein.
t-bone
Banned
- Mitglied seit
- 29.03.2004
- Beiträge
- 5.352
jupp wie heißt das sprich wort? "der fehler sitzt meistens vor dem computer"
Bei bestseller isses ne bissel kompliziert beschrieben, da heißt es Abit AN8 Nforce4 Ultra, und wird halt bei geizhals unter dem Ultra gelinkt weil AN8 und Ultra im Titel sind. aber wenn man auf das Bild dort schaut sieht man ja es das normale AN8 ist mit aktiver kühlung
Bei bestseller isses ne bissel kompliziert beschrieben, da heißt es Abit AN8 Nforce4 Ultra, und wird halt bei geizhals unter dem Ultra gelinkt weil AN8 und Ultra im Titel sind. aber wenn man auf das Bild dort schaut sieht man ja es das normale AN8 ist mit aktiver kühlung
Wuitz2004 schrieb:hat einer von euch schon mal 2x1024MB Riegel geteste? bzw. habt hier eine Ram Liste dazu wenn ja schaut mal ob die Hynix d43 laufen jeweils 1024 riegel das mobo interssiert mich auch
hatte das board da für nen kundenrechner mit 2x 1024 mb mdt pc400 tsop ... der speicher scheint anständig zu laufen, hab von dem kunden nix neues gehört. das bestehende problem scheint eine kaputte platte zu sein, nicht der speicher oder sowas...
P!X3l
Semiprofi
http://www.geizhals.at/deutschland/a137007.html
oder
http://www.geizhals.at/deutschland/a151149.html
Sehe ich es richtig, dass beim 2. Board nur die Kühlung leiser ist und es nicht ganz so knall rot ist?
oder
http://www.geizhals.at/deutschland/a151149.html
Sehe ich es richtig, dass beim 2. Board nur die Kühlung leiser ist und es nicht ganz so knall rot ist?
P!X3l
Semiprofi
Ich meine es so, schau sie dir mal richtig an. Das Layout stimmt zu 100% überein!
Beim fatality ist doch nur ne andere Kühlung und etwas andere Farben oder irre ich mich da?
Beim fatality ist doch nur ne andere Kühlung und etwas andere Farben oder irre ich mich da?
F
forumer
Guest
und nochmal: Ja Du irrst Dich! Das AN8 Ultra hat eine vdimm von 3,55V gegenüber 2,8V.P!X3l schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
P!X3l
Semiprofi
Was ist den da so anders dran? Welches ist besser zum Übertakten?
Frittenbude
Semiprofi
@ pixel
durch die bessere Kühlung sollte das Fatality-Board tendenziell besser zu übertakten sein. Aber wenn es darum geht High-Voltage-Speicher einzusetzen, ist natürlich das AN8 Ultra besser (da bis 3,55 VDIMM).
Ich persönlich würde aber die günstigere Non-Fatality-Version vorziehen, da ich die Fatality-Features für überflüssig halte.
@ all
Was ist an dem AN8 Ultra eigentlich besser als am DFI LP Ultra-D?
Ich frage mich das, da viele vom DFI zum AN8 umgestiegen sind, bzw. noch wollen.
Ist die passive Chipsatz-Kühlung der einzige Grund?
Gruß,
Frittenbude
durch die bessere Kühlung sollte das Fatality-Board tendenziell besser zu übertakten sein. Aber wenn es darum geht High-Voltage-Speicher einzusetzen, ist natürlich das AN8 Ultra besser (da bis 3,55 VDIMM).
Ich persönlich würde aber die günstigere Non-Fatality-Version vorziehen, da ich die Fatality-Features für überflüssig halte.
@ all
Was ist an dem AN8 Ultra eigentlich besser als am DFI LP Ultra-D?
Ich frage mich das, da viele vom DFI zum AN8 umgestiegen sind, bzw. noch wollen.
Ist die passive Chipsatz-Kühlung der einzige Grund?
Gruß,
Frittenbude
Frittenbude schrieb:
Also ich will mal umsteigen, wenn ich wieder mal mehr Zeit für den PC habe - im Moment brauch ich den nur ab und an für Inet und hab keine Zeit fürs Umbauen.
Das DFI hat mehrere störende Kleinigkeiten, die mir persönlich einfach Grund genug zum Wechsel sind. Passive Chipsatz-Kühlung interessiert mich wegen WaKü hingegen überhaupt nicht.
jalapeno
Semiprofi
Frittenbude schrieb:
Ich habe jetzt beide Boards gerade hier und kann sie deshalb recht gut vergleichen. Was (mich) beim DFI etwas stört - unabhängig davon, daß es weiterhin ein sehr empfehlenswertes Board ist - ist, wie blennitom schon gesagt hat, die Kumulierung verschiedener Kleinigkeiten:
- Seltsames BIOS-Flash-Verhalten - mit Ratschlägen wie bspw. " Ich flash immer zweimal, dieses und jenes Prozedere, etc."
- Teilweise unerklärliche Zickigkeiten. Settings, die monatelang 100% stabil waren, können durch einen simplen RAM-Tausch (und wieder zurück auf den alten RAM) plötzlich instabil und nicht mehr reproduzierbar werden.
- USB-Erkennungsschwächen
- etc. pp
An sich ist nichts Gravierendes dabei, aber das ABIT macht in der kurzen Zeit seitdem cih es habe, einen etwas stabileren (gutmütigeren) Eindruck. Zudem hat es den Vorteil der NB-Passivkühllösung, dem Fehlen des 5V-Jumpers (3,55V einfach so aus dem BIOS heraus) und dem schnelleren Boot-Up.
Natürlich fehlen Langzeiterfahrungen, aber ich bin zumindest sehr froh endlich eine gescheite OC-Alternative zum DFI zu haben, wobei es glaube ich reine Geschmackssache ist und kein Board wirklich "besser" ist.
- Status
