Abit Fatal1ty AN8 - *Sammelthread*
- Ersteller rennstrecke
- Erstellt am
- Status
F
forumer
Guest
schmue schrieb:
Die sind eigentlich bei GeIL die absolute Ausnahme bzw. GeIL scheint auf einem guten Weg zu sein. Ich hatte sie selbst auch und war sehr zufrieden
. Wie liefen sie denn zuvor?
F
forumer
Guest
schmue schrieb:
Auf dem A8N SLi dann ja wohl mit 2T, da es doch den 1T-Bug hat, oder? Wie hast Du die Satbilität getestet?
drunkenmaster
Urgestein
mein NB lüfter rasselt auf einmal auch ^^
aber nur beim booten, war auch beim NF7 schon so, nur deutlich später
aber nur beim booten, war auch beim NF7 schon so, nur deutlich später
F
forumer
Guest
Ich hatte es auch zu den alten guten Zeiten (KG7, KR7A, NF7-S etc.), es störte aber nicht wirklich und bei dem jetzigen Abit Fatal1ty wird die NB mit Wasser gekühlt . Wieso klemmst Du keinen Zalman oder Coolermaster Passiv-Cooler drauf?
. Wieso klemmst Du keinen Zalman oder Coolermaster Passiv-Cooler drauf?
F
forumer
Guest
guenter schrieb:
Die Einstellung gibt es auch bei der vdimm, aber leider beides ohne Wirkung.
Ja,das habe ich mir schon gedacht das die Einstellung nicht funzt.Ich hatte mal einige Einstellungen probiert aber keine Änderung festgestellt.Komischerweise zeigt CPUZ bei mir immer eine V-Core von 1,4 Volt an,wobei im Bios 1,5 Volt eingestellt sind.
F
forumer
Guest
guenter schrieb:
Das liegt am uGuru. Zum auslesen nimme die Software von Abit.
F
forumer
Guest
Dann holne wir den Thread mal aus der Versenkug, da ich immer mehr begeistert bin von dem Board. Bisher lief es 1:1 290x9, aber es rennt auch bisher super auf:
360HTT x7 5:4
280HTT 2.5-4-3-10 1T 2,8V
360HTT x7 5:4
280HTT 2.5-4-3-10 1T 2,8V
Radical_53
[printed]-Redakteur
Wer außer dir hat's denn noch? Bzw., entweder das Ding läuft mehr als gut, oder es sind echt keine im Umlauf...
F
forumer
Guest
Radical_53 schrieb:
Wer außer dir hat's denn noch? Bzw., entweder das Ding läuft mehr als gut, oder es sind echt keine im Umlauf...
Es hat ja fast Niemand hier und/oder es wird damit nicht genügend gespielt. Prime läuft mit den Werten bisher an die Std.
. Das werden dann bei erfolgten Test wohl jetzt mein Alltags-Settings werden. Pic folgt dann nachher dazu.
5-7
Semiprofi
ich wollts ja bestellen das fatality, aber nirgends verfügbar 
drunkenmaster
Urgestein
mir wars zu teuer, deshalb hab ich des normale AN8 gekauft
-=Phantom=-
Neuling
- Mitglied seit
- 05.03.2005
- Beiträge
- 98
Es war die ganze Zeit nicht lieferbar.
Ich habe es mir heute bestellt, schön teuer aber egal
Lieber etwas mehr ausgeben und dafür ein stabiles Board haben. Was man da zum Teil so alles beim DFI liest hat mich echt abgeschreckt. Sudden Death, Dead on Arrival, Transportschäden, Speicherprobleme richtig heiße Mosfets etc, etc.
[EDIT]
www.rotstift24.com hat es, da hab ich es bestellt. Wie gesagt teuer!!
Ich habe Abit angeschrieben angeblich soll es nächste Woche in größeren
Stückzahlen verfügbar sein.
Ich habe es mir heute bestellt, schön teuer aber egal
Lieber etwas mehr ausgeben und dafür ein stabiles Board haben. Was man da zum Teil so alles beim DFI liest hat mich echt abgeschreckt. Sudden Death, Dead on Arrival, Transportschäden, Speicherprobleme richtig heiße Mosfets etc, etc.[EDIT]
www.rotstift24.com hat es, da hab ich es bestellt. Wie gesagt teuer!!
Ich habe Abit angeschrieben angeblich soll es nächste Woche in größeren
Stückzahlen verfügbar sein.
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Mosfets stimmt, aber sonst... bisher läuft mein Board wie früher Abit immer war, genau sowas hatt ich gesucht.
F
forumer
Guest
Pötzlich ist hier wieder leben 
.
Ein erster Vorgeschmack (~1,5Std):
Nachher gibt es schöne Screenshots, wenn es denn noch durchläuft.
Die restl Board-Spannungen, aber nicht weniger getestet :
NF4: 1,7V
HT: 1,25V
.Ein erster Vorgeschmack (~1,5Std):
Nachher gibt es schöne Screenshots, wenn es denn noch durchläuft.
Die restl Board-Spannungen, aber nicht weniger getestet
:NF4: 1,7V
HT: 1,25V
5-7
Semiprofi
das werden deine Alltagssettings? CPU schon am Ende?
F
forumer
Guest
5-7 schrieb:
jupp die CPU ist leider nicht Bringer bzw. macht so max. 2640MHz primestable. So braucht sie aber so gut wie keine Vcore-Erhöhung und meine X850XT wird besser gekühlt. Die 2,5GHz sind mit den 360HTT für mich völlig ausreichnd, wenn ich ehrlich bin.
Zuletzt bearbeitet:
F
forumer
Guest
-=Phantom=- schrieb:Es war die ganze Zeit nicht lieferbar.
Ich habe es mir heute bestellt, schön teuer aber egal
[EDIT]
www.rotstift24.com hat es, da hab ich es bestellt. Wie gesagt teuer!!
Ich habe Abit angeschrieben angeblich soll es nächste Woche in größeren
Stückzahlen verfügbar sein.
Den DFI-Thread habe ich nicht weiter verfolgt, aber wenn auf die vdimm verzichtet werden kann, dann ist das Abit ein super stabiles OC-Board im coolen Design. Asonsten ist das DFI von den Spannungen natürlich unantastbar. Ich freue mich immer mehr über den Kauf, auch wenn das schon kein Schnäppchen war.
Sag mal forumer, vielleicht kannst du uns verraten, was du vom hohen HTT360 hast ausser niedrigen Multi verwenden zu müssen / niedrige Speicherbandbreite zu haben / allgemein niedrigere Leistung zu haben als z.B. HTT300 mit 'nem 9x RAM Teiler?forumer schrieb:
Was hat man überhaupt vom hohen Referenz-Takt ausser Nachteile?
Klärt mich bitte auf
Gruß
sunnyboy
Ich bin mit dem Board auch zufrieden.Mein Winni 3200+ läuft jetzt mit 2500 Mhz.
HTT:250
Multi:10
HTT Multi:4
DRAM:333
Ich hab zur Zeit leider nur PC 400 Speicher von TwinMos drin.Sonst würde es vielleicht noch höher gehen.
guenter
HTT:250
Multi:10
HTT Multi:4
DRAM:333
Ich hab zur Zeit leider nur PC 400 Speicher von TwinMos drin.Sonst würde es vielleicht noch höher gehen.
guenter
F
forumer
Guest
sunnyboy schrieb:Sag mal forumer, vielleicht kannst du uns verraten, was du vom hohen HTT360 hast ausser niedrigen Multi verwenden zu müssen / niedrige Speicherbandbreite zu haben / allgemein niedrigere Leistung zu haben als z.B. HTT300 mit 'nem 9x RAM Teiler?
Was hat man überhaupt vom hohen Referenz-Takt ausser Nachteile?
Klärt mich bitte auf
Gruß
sunnyboy
Es ist eben schneller einen hohen HTT mit Teiler und niedrigem Multi zu haben, als 1:1 mit dem gleichen Endtakt. Es ist nur ein Unterschied bei dem niedrigerem Endtakt. Die Bandbreite ist nicht geringer durch den niedrigeren Multi, da ich den Ram imernoch mit schönen 280MHz fahre
. Die 290x9 wollte ich nicht mehr laufen lassen, da ich den Winni nur mit 1,4V laufen lassen wollte.Und hier das Pic von 3Std. prime.
So bleibt das Sys jetzt bei mir
.Wer sagt das?forumer schrieb:
Das Gegenteil ist Realität.
Auch wenn es keinen gebe, 250x4=1000HTT sind eigentlich kein bisschen schneller als 200x5=1000 oder nicht?forumer schrieb:
Oh doch, die RAM-Effizienz steigt mit höherem Multi bei gleich bleibendem RAM-Takt, z.B. ist die Speicher-Bandbreite bei Verwendung eines 3500+ höher als wenn man einen 3200+ im Rechner hat. Also in beiden Fällen ist der RAM-Takt gleich, aber bei dem 3500+ wäre die RAM-Effizienz durch den Multi 11 und daraus resultierender höher CPU Frequenz höher! Ist bereits nachgewiesen und allseits bekannt.forumer schrieb:Die Bandbreite ist nicht geringer durch den niedrigeren Multi, da ich den Ram imernoch mit schönen 280MHz fahre
Und die 280MHz bringen nicht viel, weil die Timings so besch*eiden sind.
Gruß
sunnyboy
Radical_53
[printed]-Redakteur
Fakt ist zumindest, daß man jedes MHz CPU-Takt einem höheren RAM-Takt vorziehen sollte. Fakt ist auch, daß z.B. bei TCCD die 2.5-4-3 Timings nur was bringen, wenn man sonst nicht den max. CPU-Takt erreichen kann.
HTT-Erhöhung mit RAM-Teiler, aber nicht höherem CPU-Takt, bringt wenn dann wirklich eine absolut marginale Steigerung... unter einem Prozent.
HTT-Erhöhung mit RAM-Teiler, aber nicht höherem CPU-Takt, bringt wenn dann wirklich eine absolut marginale Steigerung... unter einem Prozent.
F
forumer
Guest
1. Letzendlich stehen mir nur 2,8V zur Verfügung und wenn ich nicht mit an die 210-220MHz 222x fahren möchte, bleibt nur Ram der für einen höheren HTT ausgelegt ist.
2. Mein Ziel an Endtakt sind 2500MHz, da ich so nur eine sehr geringe vcore benötige, die wiederum meine X85XT auf 590MHz beschleunigt!
3. In meinem Falle sind ~2500MHz mit 360/280 schneller als 2500MHz mit 250/250 oder 278/222 oder 312/250
4. Wenn davon erzählt wird, dass ein HTT über 300 einen negativen Effekt mit sich bringt, dann wohl nur bei Boards die den Takt nicht mehr schaffen. Es ist ja sehr ähnlich bei CPUs die bei bestimmten Taktraten diesen Takt zwar halten können, aber alls in Zeitlupe abläuft. Meine 360HTT laufen absolut stabil und eventuell ist noch mehr drin.
5. Die Bandbreite hat mit den 280HTT 2.5-4-3-X durch den Teiler und dem niedrigeren Multi 7 nicht abgenommen bzw. beträgt stolze ~7700 (inkl. laufender Programme und es waren bei 290 8200 ohne laufende Programme). Sicher wäre da noch mehr drin bei 2.5-3-3-X oder gar 2-2-2-x, aber dafür fehlt ein wenig die vdimm.
6. Bei SuperPI bekomme ich mit mehreren laufenden Programmen 33sec und das bei nur 2520MHz und mit ach so schlechten Timings.
7. Ich bin letzendlich doch sehr zufrieden mit dem Board und eine bessere CPU wird it Sicherheit folgen.
2. Mein Ziel an Endtakt sind 2500MHz, da ich so nur eine sehr geringe vcore benötige, die wiederum meine X85XT auf 590MHz beschleunigt!
3. In meinem Falle sind ~2500MHz mit 360/280 schneller als 2500MHz mit 250/250 oder 278/222 oder 312/250
4. Wenn davon erzählt wird, dass ein HTT über 300 einen negativen Effekt mit sich bringt, dann wohl nur bei Boards die den Takt nicht mehr schaffen. Es ist ja sehr ähnlich bei CPUs die bei bestimmten Taktraten diesen Takt zwar halten können, aber alls in Zeitlupe abläuft. Meine 360HTT laufen absolut stabil und eventuell ist noch mehr drin.
5. Die Bandbreite hat mit den 280HTT 2.5-4-3-X durch den Teiler und dem niedrigeren Multi 7 nicht abgenommen bzw. beträgt stolze ~7700 (inkl. laufender Programme und es waren bei 290 8200 ohne laufende Programme). Sicher wäre da noch mehr drin bei 2.5-3-3-X oder gar 2-2-2-x, aber dafür fehlt ein wenig die vdimm.
6. Bei SuperPI bekomme ich mit mehreren laufenden Programmen 33sec und das bei nur 2520MHz und mit ach so schlechten Timings
.7. Ich bin letzendlich doch sehr zufrieden mit dem Board und eine bessere CPU wird it Sicherheit folgen.
Zuletzt bearbeitet:
Was spricht dagegen dass du 280/280 1:1 o.ä. einstellst?forumer schrieb:
und was hast du davon?forumer schrieb:
Was ist am HTT360 besser als z.B. HTT280? Afaik absolut nix.
Bandbreiten-Benches kann man und sollte man in die Tonne treten, ebenfalls DrecksPi, sagen einfach nix aus.forumer schrieb:5. Die Bandbreite hat mit den 280HTT 2.5-4-3-X durch den Teiler und dem niedrigeren Multi 7 nicht abgenommen bzw. beträgt stolze ~7700 (inkl. laufender Programme und es waren bei 290 8200 ohne laufende Programme). Sicher wäre da noch mehr drin bei 2.5-3-3-X oder gar 2-2-2-x, aber dafür fehlt ein wenig die vdimm.
6. Bei SuperPI bekomme ich mit mehreren laufenden Programmen 33sec und das bei nur 2520MHz und mit ach so schlechten Timings
Guck dir dieses Review an, da wird's deutlich klar.
Gruß
sunnyboy
- Status
