Z
Zidane
Guest
Und möglicherweise werden für die 4x 2GB auch mehr Spannung bzw. MCH brauchen um stabil zu laufen.
[Sammelthread] Abit IP35 Pro "Snake" / IP35 "Dark Raider" / IP35-E (Intel P35) [2]
- Ersteller Maik
- Erstellt am
- Status
hey sind bei der Standard-CD eig ahci treiber dabei? hab bei nem HDD-Case, das ich mir vllt. holen werde, gelesen, dass man AHCI aktivieren muss. ICh weiß aber auch net wirklich was das ist^^ bringt das nen geschwindigkeitsvorteil?
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du Vista(hat eigene AHCI-Treiber) hast musst du dich nur hieran halten:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=450538
Bei XP kommst du afaik um eine Neuinstallation mit Treiber-Floppy(ja, da sind die AHCI-Treiber drauf) nicht herum.
Zu AHCI im allgemeinen:
AHCI ist quasi die Softwareschnittstelle zu S-ATA 2. Nur damit sind die erweiterten Features wie NCQ(theoretisch ein Geschwindigkeitsvorteil) und Hot-Plugging(deswegen brauchst du das für deine externe HDD wenn sie an E-SATA soll) möglich.
AHCI ist so angelegt dass ein Standardtreiber der mit dem OS geliefert wird für alle Controller funktionieren soll. Allerdings gibt es trotzdem optimierte Treiber und Win XP beinhaltet aufgrund seines Alters noch überhaupt keinen AHCI-Treiber(vielleicht mit SP3?!).
Der RAID Modus beinhaltet übrigens auch AHCI, solltest du selbigen also schon aktiv haben musst du gar nichts umstellen.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=450538
Bei XP kommst du afaik um eine Neuinstallation mit Treiber-Floppy(ja, da sind die AHCI-Treiber drauf) nicht herum.
Zu AHCI im allgemeinen:
AHCI ist quasi die Softwareschnittstelle zu S-ATA 2. Nur damit sind die erweiterten Features wie NCQ(theoretisch ein Geschwindigkeitsvorteil) und Hot-Plugging(deswegen brauchst du das für deine externe HDD wenn sie an E-SATA soll) möglich.
AHCI ist so angelegt dass ein Standardtreiber der mit dem OS geliefert wird für alle Controller funktionieren soll. Allerdings gibt es trotzdem optimierte Treiber und Win XP beinhaltet aufgrund seines Alters noch überhaupt keinen AHCI-Treiber(vielleicht mit SP3?!).
Der RAID Modus beinhaltet übrigens auch AHCI, solltest du selbigen also schon aktiv haben musst du gar nichts umstellen.
Zuletzt bearbeitet:
ja was würde passieren, wenn kein AHCI installiert ist, und ich eine Festplatte über esata entfernen würde? Geht da die southbridge kaputt?
hey und du hast gesagt, bei XP kommt man um ne neuinstallation nicht herum. Dann schreibst du, es gibt keine AHCI treiber für XP. Was stimmt jetzt?
Und wie soll ich die AHCI treiber vor WIndows installieren? Den Raid-Driver hab ich auch nachträglich installiert...
________________
hey hab mir den 4. treiber geloadet:
http://www.abit.com.tw/page/de/down...pTITLE_ON_SCREEN=IP35+Pro&pSOCKET_TYPE=LGA775
wie installiere ich den?
hey und du hast gesagt, bei XP kommt man um ne neuinstallation nicht herum. Dann schreibst du, es gibt keine AHCI treiber für XP. Was stimmt jetzt?
Und wie soll ich die AHCI treiber vor WIndows installieren? Den Raid-Driver hab ich auch nachträglich installiert...
________________
hey hab mir den 4. treiber geloadet:
http://www.abit.com.tw/page/de/down...pTITLE_ON_SCREEN=IP35+Pro&pSOCKET_TYPE=LGA775
wie installiere ich den?
Zuletzt bearbeitet:
anticucho
Enthusiast
hab mir ein externes esata-gehäuse bestellt und hab auf dem -e gar kein ahci. wie verhält es sich da!?
@Johnson:
Gemeint war dass XP keinen eigenen AHCI Treiber hat. Du musst also ähnlich wie bei Raid bei der Installation den Treiber einbinden(vorausgesetzt deine Haupt-HDD hängt an S-ATA, sonst ist es eh egal).
Ob die SB wirklich im AHCI/RAid Modus sein muss um mit Hotplugging keine Probleme zu bekommen weiß ich nicht, allerdings ist es vom BS aus(Hardware-Entfernen Menü) afaik nicht im IDE-Modus möglich.
Gemeint war dass XP keinen eigenen AHCI Treiber hat. Du musst also ähnlich wie bei Raid bei der Installation den Treiber einbinden(vorausgesetzt deine Haupt-HDD hängt an S-ATA, sonst ist es eh egal).
Ob die SB wirklich im AHCI/RAid Modus sein muss um mit Hotplugging keine Probleme zu bekommen weiß ich nicht, allerdings ist es vom BS aus(Hardware-Entfernen Menü) afaik nicht im IDE-Modus möglich.
anticucho
Enthusiast
hat jemand schon von problemen im zusammenhang ip35-e + der samsung f1-serie sowie der 640er wd gelesen?
GlobalExplorer
Neuling
- Mitglied seit
- 08.08.2008
- Beiträge
- 61
Also zu den f1 samsung kann ich nix sagen aber ich habe zwei 640 AAKS mit dem -e zu laufen. Es gibt keine probs, und ich bin von der AAKS absolut begeistert! Mit abstand die beste festplatte die ich je hatte: extrem schnell (schneller als mein bisheriges raid, geringere cpu auslastung usw) und dabei absolut leise. Bin an diverse ältere samsung spinpoint gewöhnt und die WD höre ich überhaupt nicht mehr - selbst wenn sie arbeitet!
anticucho
Enthusiast
klingt mittlerweile nach einem festen kauf zugunsten der wd. geräusche sind mir aufgrund dämmbox egal, aber die ausfallrate der f1-serie klingt doch ziemlich besorgniserregend
edit: ich hasse wennichamschreibenbindazwischenposter
Zuletzt bearbeitet:
pixelflat
Neuling
Bei mir stürzts ab und zu beim Beenden ab ("...reagiert nicht mehr"). Beim Ändern der RAM-Spannung schmiert der ganze PC ab.
Der Rest funktioniert eigentlich.
LumiL0rn
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.01.2008
- Beiträge
- 508
Bei mir stürzts ab und zu beim Beenden ab ("...reagiert nicht mehr"). Beim Ändern der RAM-Spannung schmiert der ganze PC ab.
Der Rest funktioniert eigentlich.
Ok danke, damit kann ich leben, Bluescreens gibt es nicht die durch uGuru verursacht werden?
jan-h
Neuling
Kann ich nur bestätigen, bei mir funktioniert uGuru auch (größtenteils) einwandfrei in Kombination mit dem IP-35 Pro.
Nur wenn ich die Einstellungen zu stark auf einmal ändere (z.B. FSB) hängt sich die ganze Kiste einfach auf... Aber wenn man an die Einstellungen vorsichtig rangeht, funktioniert uGuru wirklich gut.
Nur wenn ich die Einstellungen zu stark auf einmal ändere (z.B. FSB) hängt sich die ganze Kiste einfach auf... Aber wenn man an die Einstellungen vorsichtig rangeht, funktioniert uGuru wirklich gut.
anticucho
Enthusiast
ich hab doch kurzfristig auf die samsung 640gb gesetzt und bin net glücklich, siehe http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10085542&postcount=2350
liegt evtl am mangelnden abit-bios-support, tipp mal weniger auf eine defekte hdd und werde wohl doch auf wd wechseln
liegt evtl am mangelnden abit-bios-support, tipp mal weniger auf eine defekte hdd und werde wohl doch auf wd wechseln
jan-h
Neuling
@anticucho:
Hast du schon mal den Sitz der Kabel geprüft und einen anderen SATA Port am Mobo ausprobiert?
Oder hast du während des Benchmarks die gesamte Zeit auf die Platte zugegriffen (z.B. Virenscanner)?
Wenn du das alles ausschließen kannst, kanns gut sein, das die Platte "einen weg" hat.
An mangelnden Treibern oder am BIOS Support liegt das glaube ich nicht...
Normal ist das jedenfalls nicht, habe eine Samsung F1 320GB und die funktioniert bei mir einwandfrei an meinem IP35 Pro Board.
Hast du schon mal den Sitz der Kabel geprüft und einen anderen SATA Port am Mobo ausprobiert?
Oder hast du während des Benchmarks die gesamte Zeit auf die Platte zugegriffen (z.B. Virenscanner)?
Wenn du das alles ausschließen kannst, kanns gut sein, das die Platte "einen weg" hat.
An mangelnden Treibern oder am BIOS Support liegt das glaube ich nicht...
Normal ist das jedenfalls nicht, habe eine Samsung F1 320GB und die funktioniert bei mir einwandfrei an meinem IP35 Pro Board.
anticucho
Enthusiast
also auf der hdd bestand noch GAR keine partition, evtl liegts ja auch daran. virenscanner kann ich nochmal deaktivieren, meine 500er samsung schaut aber normal aus
jan-h
Neuling
@anticucho:
Wenn keine Daten drauf sind, macht der Virenscanner normalerweise da auch nichts...
Das mit der Partition könntest du mal versuchen, keine Ahnung, obs daran liegt.
Wenn keine Daten drauf sind, macht der Virenscanner normalerweise da auch nichts...
Das mit der Partition könntest du mal versuchen, keine Ahnung, obs daran liegt.
anticucho
Enthusiast
mmh, kp woran es liegt..aber speedfan sagt ja auch nur fitness von 80%, siehe http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10085542&postcount=2350
werd wohl trotzdem die wd probieren, so komm ich jedenfalls auf keinen grünen zweig
werd wohl trotzdem die wd probieren, so komm ich jedenfalls auf keinen grünen zweig
anticucho
Enthusiast
die 500er samsung macht bei hd-tune ne bessere figur, läuft völlig normal durch
Na dann solltest du mal dein BTS samt installierter Software prüfen.
Das ist definitiv kein Hardwarefehler, wenn die Schreib/Leseköpfe bei der sequentiellen Datenlesegeschwindigkeit immer wieder durch anstehnde Operationen von Fremdsoftware, die just in diesen Moment auf die Platte zugreifen, "gestört" und quasi an andere Stellen der Scheiben hüpfen müssen woduch die gemessene Leistung genau an diesen Stellen absackt.
..sieht man doch sehr schön anhand des Benchscreen. Die Spitzenwerte 90-100MB/s entsprechen genau der Leistung einer F1 mit 320er Scheiben.
Das ist definitiv kein Hardwarefehler, wenn die Schreib/Leseköpfe bei der sequentiellen Datenlesegeschwindigkeit immer wieder durch anstehnde Operationen von Fremdsoftware, die just in diesen Moment auf die Platte zugreifen, "gestört" und quasi an andere Stellen der Scheiben hüpfen müssen woduch die gemessene Leistung genau an diesen Stellen absackt.
..sieht man doch sehr schön anhand des Benchscreen. Die Spitzenwerte 90-100MB/s entsprechen genau der Leistung einer F1 mit 320er Scheiben.
anticucho
Enthusiast
naja, die anderen platte läuft ja sauber. was soll ich da groß noch ändern? hab mal versucht eine 35gb partition zu erstellen, das läuft hier schon seit ewigkeiten und wird wohl 8h dauern 
@anticucho
Ob der Wert für "Spin up time" wirklich schon im kritischen Bereich ist, kannst Du nur mit einem Tool feststellen, das neben dem aktuellen Wert auch den vom Hersteller festgelegten Grenzwert ausgibt - dieser Wert ist auf deinem Screenshot aber nicht aufgeführt (Everest z. B. gibt den Grenzwert aus).
Gruß
Ob der Wert für "Spin up time" wirklich schon im kritischen Bereich ist, kannst Du nur mit einem Tool feststellen, das neben dem aktuellen Wert auch den vom Hersteller festgelegten Grenzwert ausgibt - dieser Wert ist auf deinem Screenshot aber nicht aufgeführt (Everest z. B. gibt den Grenzwert aus).
Gruß
anticucho
Enthusiast
das schaut schon mal gut aus. hatte mal in der sys-steuerung geschaut, da fehlte der sm-treiber. hab dann den 15.23 aus http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1221385887 aufgezogen, der sm-treiber wurde aber nicht installiert. habe dann den von der abit hp genommen http://www.abit.com.tw/page/de/down...d&pTITLE_ON_SCREEN=IP35-E&pSOCKET_TYPE=LGA775 da wurden die werte dann eher schlechter als besser, vista64 hab ich am laufen
evtl mit anderen worten: welcher sm-treiber ist fürs -e der aktuellste/empfehlenswerteste!?
edit:
wie setz ich den udma-support auf 7 unter vista64?
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
