ABIT KV8 Pro (VIA K8T800PRO) - Sammelthread (Part 1)
- Ersteller goddh0r
- Erstellt am
- Status
W
Werni58a
Guest
Das Bios zeigt mir die gleichen Daten an, kanns aber nicht so recht glauben.
Gleicher Processor mit Billiglüfter auf MSI K8t 20 Grad kühler im schnitt.
Denke eher das Abitbios spinnt, is ja nix neues.
Hatte vorher das Abit KD7 Raid mit nem Athlon XP 2800+ und da waren auch manchmal Fantasietemps mit Wasserkühlung.
Everest hab ich mal installiert aber wo zeigt das die Temp an???
Gleicher Processor mit Billiglüfter auf MSI K8t 20 Grad kühler im schnitt.
Denke eher das Abitbios spinnt, is ja nix neues.
Hatte vorher das Abit KD7 Raid mit nem Athlon XP 2800+ und da waren auch manchmal Fantasietemps mit Wasserkühlung.
Everest hab ich mal installiert aber wo zeigt das die Temp an???
M
Mirko76
Guest
meine CPU kann 2.5Ghz ab, 11x230 ist stabil (SuperPi,Prime, 3D-blabla)
im Win kann ich sie ja per Uguru bei 9x275 betreiben, stabil sogar, aber im Bios
irgendwie nicht.
im Win kann ich sie ja per Uguru bei 9x275 betreiben, stabil sogar, aber im Bios
irgendwie nicht.
F
forumer
Guest
Mirko76 schrieb:
Board schon da
, supi dann lasse uns bewerten.
hallo ...
ich habe nen neuen rechner, mit folgenen inhalt:
3200 athlon 64 bit (co core)
abit kv8 kt 800 pro
1024 mb ram mdt 2,5 cl
radeon 9800 pro von msi
audigy 2
samsung 160gb platte 5400 umdrehungen
kühlung ist wakü und 430 watt nt von silentmaxx(passivgekühlt)
soweit die hardware, die software ist windows xp prof mit sp1 und allen wichtigen updates über "windows update"
dazu habe ich die via treiber "51" , ati 4.8 (beta) und die neusten audigy treiber installiert. von der mobo cd habe ich noch die athlin 64 bit treiber installiert(für die cpu)
doch nun kommen meine probleme...
ich habe ein permanentes piepen der des piezo lautsprechers im gehäuse(hab ihn abgezogen) laut fehlerliste ein problem mit den ram, aber pc läuft trotzdem tadellos.(siehe paar beiträge höher in diesen thread) aber die geschwindigkeit ist teilweise wirklich grausam
ich habe mal bischen gebencht:
3dmark 2003 : 6150 punkte (ok)
cpu benchmark
alu) 7600 punkte (laut test von harewaretec müßte ich 8300 punkte haben)
(fpu) ich habe 2900 , müßte haben 4200
diese geschwindigkeiten sind laut liste LANGSAMER wie ein normaler 2600 xp. da stimmt doch was nicht...
dann memory benchmark
ich habe 2800, laut liste 3100.
alle werte über sis sandra.
ich werde das gefühl nicht los das irgendwie ein treiber oder sowas fehlt.
ich habe nen neuen rechner, mit folgenen inhalt:
3200 athlon 64 bit (co core)
abit kv8 kt 800 pro
1024 mb ram mdt 2,5 cl
radeon 9800 pro von msi
audigy 2
samsung 160gb platte 5400 umdrehungen
kühlung ist wakü und 430 watt nt von silentmaxx(passivgekühlt)
soweit die hardware, die software ist windows xp prof mit sp1 und allen wichtigen updates über "windows update"
dazu habe ich die via treiber "51" , ati 4.8 (beta) und die neusten audigy treiber installiert. von der mobo cd habe ich noch die athlin 64 bit treiber installiert(für die cpu)
doch nun kommen meine probleme...
ich habe ein permanentes piepen der des piezo lautsprechers im gehäuse(hab ihn abgezogen) laut fehlerliste ein problem mit den ram, aber pc läuft trotzdem tadellos.(siehe paar beiträge höher in diesen thread) aber die geschwindigkeit ist teilweise wirklich grausam
ich habe mal bischen gebencht:
3dmark 2003 : 6150 punkte (ok)
cpu benchmark
alu) 7600 punkte (laut test von harewaretec müßte ich 8300 punkte haben)(fpu) ich habe 2900 , müßte haben 4200
diese geschwindigkeiten sind laut liste LANGSAMER wie ein normaler 2600 xp. da stimmt doch was nicht...
dann memory benchmark
ich habe 2800, laut liste 3100.
alle werte über sis sandra.
ich werde das gefühl nicht los das irgendwie ein treiber oder sowas fehlt.
Hast du Windows denn plattgemacht? Wenn nein, hole das nach- ich denke mal, irgendwas verstopft dein System gründlichst...
Kann mir jetzt nochmal jemand bestätigen, dass ein hoher Referenztakt (über 250) besser ist als niedrige Timings bei niedrigem Takt?
Kann mir jetzt nochmal jemand bestätigen, dass ein hoher Referenztakt (über 250) besser ist als niedrige Timings bei niedrigem Takt?
Kamui schrieb:
ich habe formatiert und sogar die festplatte komplett neu partitioniert.
ich weiss echt nicht was los ist, sandra meint auch, ich hätte nur 1,84 ghz cpu, zeigt aber trotzdem einen 3200 64bit an. versteh ich nicht...
dort steht auch l2 cache multipler 1/1x (1840mhz)
ich kenne mich mit den 64 bit dingern noch nicht aus, deshalb wundere ich mich über die fehlenden 200 mhz. im bios habe ich eigendlich nix verstellt, nur geräte deaktiviert die ich eh nicht brauche(lan, sound, seriele schnittestelle, paralelle usw ...)
installiert ist neben allen neusten treibern die ich finden konnte nur mein wlan gerät von siemens gigaset und halt sandra/3dmark2003.
murks 2003 zeigt ja auch einen vernüftigen wert an 6150 ist denke ich mal schon der richtige wert für mein pc.
ich danke für jede hilfe
Zuletzt bearbeitet:
M
Mirko76
Guest
mit welcher uguru-version kann man noch 3.2V Vdimm einstellen?
jo danke, stimmt, habe über die guru software ein "one klick update" gemacht und jetzt habe ich wirklich den multi 10.
nur der agp fix klappt nicht, muss man den irgendwo aktivieren? wo ?
(nicht das ich jetzt gleich occen will aber trotzdem)
jetzt mit den richtigen multi bekomme ich schonmal mehr punkte, aber in einigen bereichen (chipsatzgeschwindigkeit liegt meiner unter einen 1,8ghz p4 // multimediabenchmark unter einen 2200 xp usw)
in einigen bereichen müssen noch krasse fehler vorliegen. ich will kein occ wunder, ich will auch keine ultramschine, ich möchte nur die leistung die ich auch gekauft habe. sonst hätte ich auch gleich nen 2200 xp kaufen und mir die kohle sparen können.
ich werde alles nochmal formatieren, hofe das klappt.
nur der agp fix klappt nicht, muss man den irgendwo aktivieren? wo ?
(nicht das ich jetzt gleich occen will aber trotzdem)
jetzt mit den richtigen multi bekomme ich schonmal mehr punkte, aber in einigen bereichen (chipsatzgeschwindigkeit liegt meiner unter einen 1,8ghz p4 // multimediabenchmark unter einen 2200 xp usw)
in einigen bereichen müssen noch krasse fehler vorliegen. ich will kein occ wunder, ich will auch keine ultramschine, ich möchte nur die leistung die ich auch gekauft habe. sonst hätte ich auch gleich nen 2200 xp kaufen und mir die kohle sparen können.
ich werde alles nochmal formatieren, hofe das klappt.
ich habe formatiert und alles nochmal neu installiert, doch es ist noch immer das selbe problem, ein 3200 xp ist noch immer schneller wie mein 3200 athlon 64 im cpu test, im multimediatest fall ich fällig durch und beim memory test habe ich die geschwindigkeit eines kt400. (nforce 3 150gb hat einen fast doppelt so hohen wert obwohl nforce3 und kt800 pro etwa gleich schnell sein sollen, also fährt meiner nur mit halben speed.
das einzige was mir dazu einfällt ist die sache mit den ram/dauerpiepen. würde ja gerne anderen ram ausprobieren, aber habe keinen anderen. auch einen einzelnen ram ändert die sache leider nicht.
das einzige was mir dazu einfällt ist die sache mit den ram/dauerpiepen. würde ja gerne anderen ram ausprobieren, aber habe keinen anderen. auch einen einzelnen ram ändert die sache leider nicht.
ist DX9C schneller ?
Ich nehme aber an dass es auch stimmt.
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Wie ist denn der Zwischenstand ? AGP/PCI Fix und Multi verstellbar bei der V1.1 Version ?
die lösung des piepens ist gefunden, der tc lüfter drehte zu langsam fürs bios und gab somit en dauerpiepen von sich. ohman ...
somit ist der ram wohl nicht schuld. wieso die karre trotzem zu langsam ist versteh ich nicht.
gibts einen schönen test wo ich wirklich mal richtig testen kann ob der athlon nun richtig arbeitet?
somit ist der ram wohl nicht schuld. wieso die karre trotzem zu langsam ist versteh ich nicht.
gibts einen schönen test wo ich wirklich mal richtig testen kann ob der athlon nun richtig arbeitet?
- Status