Keybo@rd|Cowboy schrieb:Kann mir kaum vorstellen das die Timings im Bios übernommen werden. Selbst der UGuru Chip kann das nicht.
Stimmt, ganz einfach deshalb, weils unmöglich ist.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Keybo@rd|Cowboy schrieb:Kann mir kaum vorstellen das die Timings im Bios übernommen werden. Selbst der UGuru Chip kann das nicht.
Kamui schrieb:Stimmt, ganz einfach deshalb, weils unmöglich ist.
damien schrieb:Ich will keinen beleidigen aber ihr seid kranke Freaks Immer nur am Nörgeln, meine 2x 512 MB A-DATA Vitesta laufen mit meinem 3000+ 9x278 1:1 mit 2T und ich bin zufrieden, seid es doch auch
MfG damien
tja was tut man nicht alles für sein Hobbydamien schrieb:Ich will keinen beleidigen aber ihr seid kranke Freaks Immer nur am Nörgeln, meine 2x 512 MB A-DATA Vitesta laufen mit meinem 3000+ 9x278 1:1 mit 2T und ich bin zufrieden, seid es doch auch
MfG damien
MoBo 01/04 schrieb:Reden ist Silber, Schweigen...
zecke23 schrieb:@jalapeno:
habe jetzt den memtest86+ v.1.27 durchgeführt. zeigt folgendes an:
athlon 64 (0.13) 2500mhz
l1 cache : 128k 20491mb/s
l2 cache : 512k 5091mb/s
memory : 1024m 1953mb/s
chipset : via k8t800pro (eccisable)
settings : ram : 250 mhz (ddr500) / cas : 2,5-3-3-5 / single channel (64 bits)
dieses zeigt er an bei 250mhz. bei 210mhz zeigt es bei "memory": 1024m 1643mb/s an.
also nicht so hoch wie bei dir. habe allerdings die einstellung bei 2t gelassen. oder sollte ich mit 1t durchlaufen lassen???
jalapeno schrieb:Hey super - Dank dir schonmal. Einmal ganz kurz mit 1T bei 200 oder 220 oder so wäre klasse.
zecke23 schrieb:null problemo. hier die werte bei 1t (2,5-3-3-5):
200mhz = 1666mb/s
220mhz = 1830mb/s
ist das jetzt schlecht oder geht das noch??? was müßte man da so haben???
Keybo@rd|Cowboy schrieb:Was ? Wie ? Wozu ?
Keybo@rd|Cowboy schrieb:3-2-2-5 1T 234HTT
3-3-3-8 1T 253HTT
Bin aber bei 253HTT noch nicht fertig mit dem testen. Sind etwas schneller wie die Ballistix und auch die Bandbreite ist höher.
Kennt jemand noch ein paar Tweaker Tips zu den EB's ? Von BigToe steht doch irgendwo was oder ?
jalapeno schrieb:Das ist ziemlich viel verglichen mit dem DFI. Ich hatte noch etwas mehr durch die Ballistix - die bieten etwas mehr Bandbreite. Also bei 240-250 spätestens müssten dann ja die 2.000MB/s geknackt sein. Das erklärt wohl auch, warum man auf dem ABIT so schwer 1T hochjagen kann...
TobiasAlt schrieb:mit welcher Vdimm?
meine gehn 237 3-2-2-5
aber bei 242 3-3-2-8 ist schluss mir 2,8v
war noch auf dem Giga K8N Pro
auf dem DFI rennen sie aber sau geil
damien schrieb:Wann steigt ihr auf S939 um ? Oder steigt ihr auf den S775 um ?
MfG damien
jalapeno schrieb:939 mit AGP-Boards macht wenig Sinn für eine langfristige Investition. Auf 939 erst wenn die neue Board-Generation ausgereift am Markt etabliert ist (oder mein Board rumzickt).
775 ist auch interessant, allerdings atm leider nicht ganz konkurrenzfähig zum 939. (alles meine Meinung - nicht schlagen ).
Bin aber selber eigentlich am Tendieren zu 775 (ist schon sehr lange her, daß ich mal einen Intel hatte) - sofern sich da leistungsmäßig noch was tut.
zecke23 schrieb:null problemo. hier die werte bei 1t (2,5-3-3-5):
200mhz = 1666mb/s
220mhz = 1830mb/s
damien schrieb:Wann steigt ihr auf S939 um ? Oder steigt ihr auf den S775 um ?
MfG damien
damien schrieb:Wann steigt ihr auf S939 um ? Oder steigt ihr auf den S775 um ?
MfG damien
skynetwork schrieb:und bis die pcie dinger gereift sind tuts der 754 auch, gibt eh fast keinen unterschied speed-mässich zum 939 imo - ledoglich den preis
damien schrieb:Stimmt alles schon, nur is der Wertverlust bei Hardware immens, muss ich euch ja nicht sagen, deswegen bin ich da am überlegen, bevor meine Zeugs nichts mehr wert ist.
MfG damien