Karte: Zotac GeForce RTX 4090 Amp Extreme Airo
Fiept: nein
Rasselt: nein
Kühler: Original störend
Kühler: umgebaut auf Lüfter 3x Noctua NF-A12x25 PWM, Kühlkörper original
Gehäuse: LIAN LI O11 Air Mini, hängt links unterm Tisch, 1m Hörabstand
Hintergrundlautstärke: 5x Noctuas NF-A14x25 mit 500 RPM als CPU und Gehäuselüfter
Netzteil: MSI MPG A1000G PCIE5 1000W ATX 3.0
Kurzer Eindruck: Kein Spulenfiepen, sobald die Spulen ihre Betriebstemperatur erreicht haben (bei mir ist das bei ca. 75°C GPU-Temperatur). Vorher ist es in bestimmten Situationen wahrnehmbar, aber nicht störend.
Der original Lüfter von Zotac ist störend. Lüfter starten bei 43°C mit einer nicht änderbaren Mindestgeschwindigkeit von 30% und rattern, brummen und schleifen fröhlich vor sich hin. Ist allerdings im tiefen Frequenzbereich, sodass mich das beim Spielen nicht so gestört hätte. Jedoch erreicht die Karte auch im Desktopbetrieb immer wieder 43°C, schaltet die Lüfter an und dann bei 38°C wieder ab. Das ist dann sehr störend. Das Aufspielen eines anderen BIOS könnte dieses Problem eventuell software-seitig lösen, ich habe mich dann aber für den Silent-Mod entschieden, der hier im Forum zu finden ist ( https://www.hardwareluxx.de/community/threads/zotac-rtx-4000-series-silent-mod-für-amp-airo-trinity.1331609/ ). Danke nochmals an BIRNE21 für die Anleitung.
Der Teil oben ist die Kurzform für die Statistik, nachfolgend noch ergänzend:
Hörempfinden ist subjektiv, daher kurz eine Erläuterung, was ich als störend empfinde:
Ich würde mich selbst als empfindlich einschätzen, was Störgeräusche angeht. Alles was wahrnehmbar ist, stört mich letztendlich auf Dauer. Um das irgendwie messbar vergleichbar machen zu können, gebe ich mal die Lüfterdrehgeschwindigkeiten meiner Noctuas an, ab denen ich ein Luftrauschen wahrnehme und es zunehmend störender für mich wird:
Noctua NF-A12x25 ab 800 RPM
Noctua NF-A14x25 ab 500 RPM
Mit dem Silent Mod kann ich die Karte mit 800 RPM testen, sodass für mich keine Lüftergeräusche wahrnehmbar sind und als einzige Störgeräuschquelle die Spulen bleiben.
Ein Faktor, der meiner Meinung nach in der bisherigen Diskussion etwas stiefmütterlich behandelt wurde, ist die Temperatur der Spulen. Ich kenne keine Möglichkeit, die Temperatur der Spulen direkt zu ermitteln, aber meist sind die ja einfach über Wärmeleitpads mit an den Kühler angeflanscht. Die Temperatur der Spulen sollte daher mit einem Faktor X mit der GPU-Temperatur zusammenhängen. Wenn ich meine Karte aus dem Kaltstart (26°C GPU-Temperatur) direkt in den Time Spy Benchmark (nicht Extreme) schicke, erzeugt die Karte deutlich wahrnehmbares Spulenfiepen. Sobald die GPU jedoch 75°C erreicht, verschwindet das Spulenfiepen vollständig und ich habe eine für mich nicht wahrnehmbare Karte.
Ich vermute, dass die Betriebstemperatur der Spulen auch ein Grund dafür sein könnte, warum die „teuren“ Karten wie die Suprim und die Strix so schlecht abschneiden in der Statistik. Die Spannungsversorgung dieser Karten ist völlig überdimensioniert (Spulen mit 70A gegenüber 55A bei Zotac). Liegt vielleicht daran, dass die RTX 4xxx Reihe ursprünglich mit Samsungs 8nm Chips geplant war, bevor auf TSMC 4nm umgestellt wurde und die Karten deutlich effizienter wurden. Deswegen sind die Kühllösungen ja auch so überdimensioniert. Aber im Gegensatz zur Kühlung, wo mehr Kühlung eigentlich automatisch besser ist, ist das bei den Spulen nicht zwingend so. Spulenfiepen entsteht durch Schwingungen der Spulen und bei Schwingungen kann man eben nicht auf der sicheren Seite planen, in dem man einfach alles überdimensioniert. Die Spulen haben eine vorgesehene Betriebstemperatur, wo die Materialausdehnung berücksichtigt ist. Erreichen die Spulen die Temperatur nicht, dehnen sie sich nicht so stark aus. Es bleibt mehr Platz zum Schwingen. Wenn die Spulen dazu auch noch überdimensioniert gekühlt werden, wird das Problem noch verstärkt. Vielleicht möchte das jemand mit solch einer Karte mal testen und über die Lüfterkurve verschieden Temperaturen und deren Auswirkungen auf das Spulenfiepen probieren. Ich hatte selbst so eine Karte nicht da, daher kann ich es nicht mit Gewissheit sagen und das oben geschriebene stellt nur meine Vermutung dar. Bei meiner Zotac kann ich in den seltenen Fällen, in denen Spulenfiepen auftritt, auf jeden Fall einen Zusammenhang zwischen Temperatur und Spulenfiepen erkennen.
Um nochmal abschließend die Zotac GeForce RTX 4090 Amp Extreme Airo zu bewerten:
Es ist natürlich ein Elend, dass man bei so einer teuren Karte genötigt wird, die Lüfter zu tauschen. Wer aber beim Spielen mit den Lüftergeräuschen leben kann, für den wäre eventuell ein anderes BIOS eine Option, um zumindest im Desktopbetrieb Ruhe zu haben. Das erspart einem dann den Umbau.
Mit dem Silent Mod bin ich absolut zufrieden mit der Karte. In dem meisten Szenarien überhaupt kein Spulenfiepen. Bei kalten Spulen konnte ich Spulenfiepen abseits vom Time Spy Benchmark (nicht Extreme) bisher nur im Spiel Witcher 3 ausmachen. Aber wie gesagt, das verschwindet bei 75°C GPU Temperatur. Bei Witcher 3 hilft auch undervolting, um direkt ab Start Ruhe zu haben.
Andere Szenarien, die ich getestet habe und kein Spulenfiepen wahrnehmen konnte:
Port Royal Benchmark (ca. 130FPS)
Time Spy Extreme Benchmark (ca. 140FPS)
FurMark GPU Stresstest (900+FPS)
Cyberpunk 2077 4k Overdrive Mode (ca. 60FPS) (außer in den Menüs mit 600+FPS, da müssen die Spulen erst wieder warm sein oder V-Sync aktivieren)
Titanfall 2 (ca. 400 FPS)
Ich hoffe, ich kann mit der Weitergabe meiner Erfahrungen helfen. Bei Interesse können die Leute, die Probleme mit Spulenfiepen haben, ja mal mit der Lüfterkurve und der GPU-Temperatur experimentieren und ihre Ergebnisse teilen.
Fiept: nein
Rasselt: nein
Kühler: Original störend
Kühler: umgebaut auf Lüfter 3x Noctua NF-A12x25 PWM, Kühlkörper original
Gehäuse: LIAN LI O11 Air Mini, hängt links unterm Tisch, 1m Hörabstand
Hintergrundlautstärke: 5x Noctuas NF-A14x25 mit 500 RPM als CPU und Gehäuselüfter
Netzteil: MSI MPG A1000G PCIE5 1000W ATX 3.0
Kurzer Eindruck: Kein Spulenfiepen, sobald die Spulen ihre Betriebstemperatur erreicht haben (bei mir ist das bei ca. 75°C GPU-Temperatur). Vorher ist es in bestimmten Situationen wahrnehmbar, aber nicht störend.
Der original Lüfter von Zotac ist störend. Lüfter starten bei 43°C mit einer nicht änderbaren Mindestgeschwindigkeit von 30% und rattern, brummen und schleifen fröhlich vor sich hin. Ist allerdings im tiefen Frequenzbereich, sodass mich das beim Spielen nicht so gestört hätte. Jedoch erreicht die Karte auch im Desktopbetrieb immer wieder 43°C, schaltet die Lüfter an und dann bei 38°C wieder ab. Das ist dann sehr störend. Das Aufspielen eines anderen BIOS könnte dieses Problem eventuell software-seitig lösen, ich habe mich dann aber für den Silent-Mod entschieden, der hier im Forum zu finden ist ( https://www.hardwareluxx.de/community/threads/zotac-rtx-4000-series-silent-mod-für-amp-airo-trinity.1331609/ ). Danke nochmals an BIRNE21 für die Anleitung.
Der Teil oben ist die Kurzform für die Statistik, nachfolgend noch ergänzend:
Hörempfinden ist subjektiv, daher kurz eine Erläuterung, was ich als störend empfinde:
Ich würde mich selbst als empfindlich einschätzen, was Störgeräusche angeht. Alles was wahrnehmbar ist, stört mich letztendlich auf Dauer. Um das irgendwie messbar vergleichbar machen zu können, gebe ich mal die Lüfterdrehgeschwindigkeiten meiner Noctuas an, ab denen ich ein Luftrauschen wahrnehme und es zunehmend störender für mich wird:
Noctua NF-A12x25 ab 800 RPM
Noctua NF-A14x25 ab 500 RPM
Mit dem Silent Mod kann ich die Karte mit 800 RPM testen, sodass für mich keine Lüftergeräusche wahrnehmbar sind und als einzige Störgeräuschquelle die Spulen bleiben.
Ein Faktor, der meiner Meinung nach in der bisherigen Diskussion etwas stiefmütterlich behandelt wurde, ist die Temperatur der Spulen. Ich kenne keine Möglichkeit, die Temperatur der Spulen direkt zu ermitteln, aber meist sind die ja einfach über Wärmeleitpads mit an den Kühler angeflanscht. Die Temperatur der Spulen sollte daher mit einem Faktor X mit der GPU-Temperatur zusammenhängen. Wenn ich meine Karte aus dem Kaltstart (26°C GPU-Temperatur) direkt in den Time Spy Benchmark (nicht Extreme) schicke, erzeugt die Karte deutlich wahrnehmbares Spulenfiepen. Sobald die GPU jedoch 75°C erreicht, verschwindet das Spulenfiepen vollständig und ich habe eine für mich nicht wahrnehmbare Karte.
Ich vermute, dass die Betriebstemperatur der Spulen auch ein Grund dafür sein könnte, warum die „teuren“ Karten wie die Suprim und die Strix so schlecht abschneiden in der Statistik. Die Spannungsversorgung dieser Karten ist völlig überdimensioniert (Spulen mit 70A gegenüber 55A bei Zotac). Liegt vielleicht daran, dass die RTX 4xxx Reihe ursprünglich mit Samsungs 8nm Chips geplant war, bevor auf TSMC 4nm umgestellt wurde und die Karten deutlich effizienter wurden. Deswegen sind die Kühllösungen ja auch so überdimensioniert. Aber im Gegensatz zur Kühlung, wo mehr Kühlung eigentlich automatisch besser ist, ist das bei den Spulen nicht zwingend so. Spulenfiepen entsteht durch Schwingungen der Spulen und bei Schwingungen kann man eben nicht auf der sicheren Seite planen, in dem man einfach alles überdimensioniert. Die Spulen haben eine vorgesehene Betriebstemperatur, wo die Materialausdehnung berücksichtigt ist. Erreichen die Spulen die Temperatur nicht, dehnen sie sich nicht so stark aus. Es bleibt mehr Platz zum Schwingen. Wenn die Spulen dazu auch noch überdimensioniert gekühlt werden, wird das Problem noch verstärkt. Vielleicht möchte das jemand mit solch einer Karte mal testen und über die Lüfterkurve verschieden Temperaturen und deren Auswirkungen auf das Spulenfiepen probieren. Ich hatte selbst so eine Karte nicht da, daher kann ich es nicht mit Gewissheit sagen und das oben geschriebene stellt nur meine Vermutung dar. Bei meiner Zotac kann ich in den seltenen Fällen, in denen Spulenfiepen auftritt, auf jeden Fall einen Zusammenhang zwischen Temperatur und Spulenfiepen erkennen.
Um nochmal abschließend die Zotac GeForce RTX 4090 Amp Extreme Airo zu bewerten:
Es ist natürlich ein Elend, dass man bei so einer teuren Karte genötigt wird, die Lüfter zu tauschen. Wer aber beim Spielen mit den Lüftergeräuschen leben kann, für den wäre eventuell ein anderes BIOS eine Option, um zumindest im Desktopbetrieb Ruhe zu haben. Das erspart einem dann den Umbau.
Mit dem Silent Mod bin ich absolut zufrieden mit der Karte. In dem meisten Szenarien überhaupt kein Spulenfiepen. Bei kalten Spulen konnte ich Spulenfiepen abseits vom Time Spy Benchmark (nicht Extreme) bisher nur im Spiel Witcher 3 ausmachen. Aber wie gesagt, das verschwindet bei 75°C GPU Temperatur. Bei Witcher 3 hilft auch undervolting, um direkt ab Start Ruhe zu haben.
Andere Szenarien, die ich getestet habe und kein Spulenfiepen wahrnehmen konnte:
Port Royal Benchmark (ca. 130FPS)
Time Spy Extreme Benchmark (ca. 140FPS)
FurMark GPU Stresstest (900+FPS)
Cyberpunk 2077 4k Overdrive Mode (ca. 60FPS) (außer in den Menüs mit 600+FPS, da müssen die Spulen erst wieder warm sein oder V-Sync aktivieren)
Titanfall 2 (ca. 400 FPS)
Ich hoffe, ich kann mit der Weitergabe meiner Erfahrungen helfen. Bei Interesse können die Leute, die Probleme mit Spulenfiepen haben, ja mal mit der Lüfterkurve und der GPU-Temperatur experimentieren und ihre Ergebnisse teilen.
Zuletzt bearbeitet:
)
. Hab 2 Stück geholt und beide hatten so ein Rasseln/Fiepen das war schrecklich und dann ausgerechnet noch in Windows im Idle. Unter Last waren die OK. Die Kabel sind 1A, super einfach zu verlegen.
