[Sammelthread] Aida64 Extreme Photo Worxx Benchmark
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
Ja da hast du völlig recht,dein Ergebnis ist besser.Anscheinend werden neuere CPUs kaum noch besser.Wie man es ja sehr gut sieht,sind die alten doch in der hinsicht die besten.Das ist nur der 10 Kerner kein 18K Biest
Edit:
Sein Ergebnis ist eher schlecht wenn ich es mit meinem 6K Vergleiche.
Das ist mein Ergebnis:
5. Nozomu | 7800X STOCK, HT On | 4x8GB SR 3800-16 | 62253 MPixel/s
Ehr hat dafür aber nur 4x8GB SR 3200-CL16 was mir soviel sagt, das Kerne hier weniger eine Rolle spielen.
Das liegt nicht an der CPU sondern am RAM. Ist ein reiner RAM-Test wie es scheint, da er 3200 nur hat und ich 3800 MHz.
Okay, einmal kann ich noch kontern.
nilssohn | 8600K 5Ghz | 2x8GB SR 4200-16 | 39242 MPixel/s
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.491
Okay, einmal kann ich noch kontern.
Ich wollte dich nicht "kontern".
BF2-Gamer | 8700K | HT-Off 5.1Ghz | 2x8GB SR 4200-CL16 | 39550MPixel/s
Das ist jetzt aber ein Konter. 😂
dann dürft ihr nochmal benchen 
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
Ich probiere gleich mal mit mehr RAM Takt
Spielt die AIDA version eine rolle?
Nutze zurzeit die aktuelle
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Yo stimmt
BrennPolster | i9-10900X | HT-Off 4.8Ghz | 4x8GB SR 3466-CL16 | 56943 MPixel/s
Zuletzt bearbeitet:
the_patchelor
Legende
Dualchannel
the_patchelor | 10900K 5,4Ghz | HT off 6 Kerne | 2x16GB DR 4600-17 | 46474 MPixel/s
the_patchelor | 10900K 5,4Ghz | HT off 6 Kerne | 2x16GB DR 4600-17 | 46474 MPixel/s
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Z490 ist eingekehrt, gleich Platz 2 gerissen mit 16Gb Modulen, das ist Spitze.
Atomic Frost
Enthusiast
AtomicFrost | 3950x | HT off 4,5GHz | 2x8GB SR 3800-14 | 40861 MPixel/s
Atomic Frost
Enthusiast
AtomicFrost | 3950x| HT off 4,550 MHz | 2x8GB SR 3800-14 | 40918 MPixel/s
Atomic Frost
Enthusiast
Stabil sind die Timings bei 1,60v. Aber das ist nur für Benchmarks. Eigentlich ist das kein richtiges t1. GDM ist ja an, also ist es reines t1,5. Wird nur so angezeigt.
1,6V ist sehr viel, trotzdem irre. Kannst du bitte mal (ggf. im anderen Thread) deine restlichen Timings und Spannungen zeigen?
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
BrennPolster | i9-10900X | HT-Off 4.8Ghz | 4x8GB SR 4000-CL18 | 60906 MPixel/s
Double Impact
Experte
Double Impact|i9 9900K| HT off 5100 MHz | 4x8GB SR 4266-17 | 41152 MPixel/s
Habe noch mal etwas am Cache geschraubt, mit der Vcore, Vdimm und IO/SA. Jetzt mit 5.1/4.9 und 1.485v Vdimm sowie IO/SA 1.34/1.36v. Temps chillig mit einem Noctua 140mm nicht hörbar von oben her herunter knapp 44C
Habe noch mal etwas am Cache geschraubt, mit der Vcore, Vdimm und IO/SA. Jetzt mit 5.1/4.9 und 1.485v Vdimm sowie IO/SA 1.34/1.36v. Temps chillig mit einem Noctua 140mm nicht hörbar von oben her herunter knapp 44C
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
+100MHz Cache bringt bei mir 500Punkte mehr, leider ist ab 3200MHz MeshClock Schluss 
Und die Mesh Voltage ist noch nicht implementiert im BIOS für Cascade lake
Ich müsste mal Dual Ranked RAM ausprobieren, scheint einiges zu bringen im worxx Benchmark.
Leider kosten die meisten ein kleines vermögen, weil meistens nur in größeren Kits verfügbar.
Und die Mesh Voltage ist noch nicht implementiert im BIOS für Cascade lake
Ich müsste mal Dual Ranked RAM ausprobieren, scheint einiges zu bringen im worxx Benchmark.
Leider kosten die meisten ein kleines vermögen, weil meistens nur in größeren Kits verfügbar.
Zuletzt bearbeitet:
Double Impact
Experte
Ja, habs gehört. Ich habe mir auch schon überlegt solche zu ziehen, aber eben, der Preis stört mich auch. Aber 4Way ist genug schnell+100MHz Cache bringt bei mir 500Punkte mehr, leider ist bis 3100MHz MeshClock Schluss
Ich müsste mal Dual Ranked RAM ausprobieren, scheint einiges zu bringen im worxx Benchmark.
Leider kosten die meisten ein kleines vermögen, weil meistens nur in größeren Kits verfügbar.
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Bis #530 alles drin.
4x8 SR is das gleiche wie 2x16 DR, weitere Ranks bringen glaub ich nicht mehr, man kommt ja auch mit dem Takt dann nicht so hoch bei 4x16 z.B.
Mit Abstand am meisten bringen die Subs, aber sehr gut optimieren kann man halt nur mit B-Dies.
4x8 SR is das gleiche wie 2x16 DR, weitere Ranks bringen glaub ich nicht mehr, man kommt ja auch mit dem Takt dann nicht so hoch bei 4x16 z.B.
Mit Abstand am meisten bringen die Subs, aber sehr gut optimieren kann man halt nur mit B-Dies.
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
Hab schon paar günstige DR Kits mit 3000MHz gefunden, muss halt leider auf 4x16GB gehen weil bei fast allen 8GB Riegeln weder in der Beschreibung noch auf Hersteller Seite steht ob SR oder DR.
Gucken wie weit ich diesen RAM noch jagen kann, für stabilen betrieb lasse ich die bei 3733MHz 19-23-23-42 1.35v
Gibt doch schon im Handel verfügbare Speicher mit 1.5v ( wo der empfohlene wert vom Chip Hersteller 1.35v beträgt )
Wo DDR4 released wurde war ja auch 1.4v komplett gefährlich
Man kann es auf das Fertigungsverfahren was sich im laufe der zeit verbessert hat schieben.
Die 0815 Hynix Chips die ich auch zurzeit hab, haben sich nicht besonders verbessert aber die RAM Partner packen trotzdem 1.5v und mehr drauf.
Spannung bringt bei meinen SKs nicht besonders viel, egal ob 1.35 oder 1.55v konnte damit keine besseren timings erzielen.
Gucken wie weit ich diesen RAM noch jagen kann, für stabilen betrieb lasse ich die bei 3733MHz 19-23-23-42 1.35v
Gibt doch schon im Handel verfügbare Speicher mit 1.5v ( wo der empfohlene wert vom Chip Hersteller 1.35v beträgt )
Wo DDR4 released wurde war ja auch 1.4v komplett gefährlich
Man kann es auf das Fertigungsverfahren was sich im laufe der zeit verbessert hat schieben.
Die 0815 Hynix Chips die ich auch zurzeit hab, haben sich nicht besonders verbessert aber die RAM Partner packen trotzdem 1.5v und mehr drauf.
Spannung bringt bei meinen SKs nicht besonders viel, egal ob 1.35 oder 1.55v konnte damit keine besseren timings erzielen.
Zuletzt bearbeitet:
Gibt doch schon viele mit 1.5. Die mit 1.6v wurden doch auch schon vorgestellt.
4000cl15 15 15
4600cl18
4700
4400cl17 2x16gb
Bdies sagt man kann man problemlos bis 1.6v betreiben. Sicher halten die dann keine 30 Jahre mehr aber bestimmt immer noch lang genug 😅. Ob man das probieren will steht auf einem anderen Papier.
4000cl15 15 15
4600cl18
4700
4400cl17 2x16gb
Bdies sagt man kann man problemlos bis 1.6v betreiben. Sicher halten die dann keine 30 Jahre mehr aber bestimmt immer noch lang genug 😅. Ob man das probieren will steht auf einem anderen Papier.
TheOpenfield
Urgestein
Naja es ist ein 120€ 32GB Micron E-Die Kit das mit 1.43v lief. CL16 laufen zb schon mit 1.47v ohne lüftung dann aber instabil. Soll so in den HTPC kommen, da reicht das so.
Habe jetzt mal Samung B-dies gewechselt, mal sehen was damit geht.
Habe jetzt mal Samung B-dies gewechselt, mal sehen was damit geht.
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
Sieht aus als gebe es schon Fehler die die Leistung beeinträchtigen
vllt. sind 4133 cl14 mit den neuen cpu's auch nur die neuen 3800 cl14...? kann ich mir aber kaum vorstellen eigtl., mir gefiel der satz nur grad so gut, sry 
für'ne richtige einschätzung reicht's bei mir aber auch noch nicht, hab zu wenig gelesen bisher über die neuen. was passt da nicht eurer meinung nach? latenz find ich okeh, aber durchsatz würde ich mehr erwarten, jo.
für'ne richtige einschätzung reicht's bei mir aber auch noch nicht, hab zu wenig gelesen bisher über die neuen. was passt da nicht eurer meinung nach? latenz find ich okeh, aber durchsatz würde ich mehr erwarten, jo.
