Alienware 34 Curved QD-OLED: Mit 175 Hz, Curved-Panel und G-Sync

Wer den Monitor hat, könnt ihr mal auf der dell Seite unter "meine produkte" gucken - bei mir sieht das so aus...
1654078333494.png
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab ihn nicht als "Mein Produkt" aufgenommen, aber in den "Service Requests" steht der Request ganz normal drin, dazu gibts auch ein Update, das Austauschmodell sollte am 30.05.2022 kommen, kam wie zu erwarten war aber nicht, aber am 31.05.2022 hat UPS trotzdem versucht den "alten" abzuholen, ich war aber nicht Zuhause, hab Dell nochmal per Mail erklärt, dass sie den alten nicht bekommen, bevor der neue da ist!
 
Na super. Gestern ist mir ein toter (Sub-)Pixel aufgefallen, siehe Foto direkt über dem Cursor. Dieser war vorher nicht da. Mit Handy ein Foto gemacht und dort gesehen dass da noch viele weitere kleinere Pixelfehler sind in der Umgebung (mit dem Auge in Realität aber nicht erkennbar, egal wie nah man rangeht).
Gestern Abend nach dem Abschalten ist der Pixel-Refresher gelaufen und der tote Pixel ist heute noch immer da. Natürlich ist die Widerrufsfrist schon um :rolleyes2:
 

Anhänge

  • pixel.jpg
    pixel.jpg
    319,7 KB · Aufrufe: 179
Der gehört jetzt dir, am Bild sieht nur ein Pixel nach defekt aus, der Rest eher nach Staub/Schmutz
 
Der gehört jetzt dir, am Bild sieht nur ein Pixel nach defekt aus, der Rest eher nach Staub/Schmutz

Das ist kein Staub oder Schmutz :ROFLMAO:

Und dass er mir gehört ist mir klar. Ich teile nur meine Erfahrung, so kurz nach Kauf. Wir hatten hier irgendwo schonmal jemanden der 2 Tage nach Kauf solch einen toten Pixel auf einmal hatte.
 
eher nach Staub/Schmutz
Wäre bei Samsung Panels nix neues.

Ich denke auch dass,das eher Staub ist,je nachdem wo der Staub liegt sieht das wie Pixelfehler aus.

Hab auch schon genug Staub Panels gehabt.
Einfach richtig nah ran zoomen da sieht man obs kaputte Pixel sind oder nicht.
Min 3 da oben sehen nicht kaputt aus.
 
Hab das mit den support services mit einem Anruf geklärt.

Was anderes - hab den Monitor mal in ein Strommessgerät eingesteckt.
Hat quasi immer so um die 40W Verbrauch auch in HDR Spielen, aber das dumme ist: mit HDR1000 hat er in einer hellen Szene(BF5, trainigsmap mit Sonne im Bild) ~50W, und mit HDR400 ~60W - und so ist auch der Bildeindruck.
Das wäre wieder ein Thema für @Stagefire 😄

Find ich nicht sehr sinnvoll auf teufel komm raus die highlight-details erhalten zu wollen, wenn das Bild andererseits dann viel zu dunkel ist, und dann nichtmal das Helligkeits-Budget dafür auszunutzen - da wäre mehr drin gewesen. 😒
 
Ist jetzt aber nichts neues und wird auch in fast jedem Review so beschrieben, HDR1000 ist mehr auf Spitzenhellgikeit fixiert, Verteilt aufs ganze ist der HDR400 Modus Homogener.
 
Wenn der Monitor dafür das Helligkeits-Budget ausnutzen würde, OK - macht er aber nicht.

23° im Raum, und im HDR400 modus bei trotzdem unter 40W Verbrauch, rauscht jetzt auch der zweite Lüfter durchgängig für mehrere Minuten, wo er bei hellem Hintergrund mit 70W Verbrauch getriggert wurde.

Achso, was noch niemand berichtet hat: Der Monitor stink schon ziemlich.
 
Na super. Gestern ist mir ein toter (Sub-)Pixel aufgefallen, siehe Foto direkt über dem Cursor. Dieser war vorher nicht da. Mit Handy ein Foto gemacht und dort gesehen dass da noch viele weitere kleinere Pixelfehler sind in der Umgebung (mit dem Auge in Realität aber nicht erkennbar, egal wie nah man rangeht).
Gestern Abend nach dem Abschalten ist der Pixel-Refresher gelaufen und der tote Pixel ist heute noch immer da. Natürlich ist die Widerrufsfrist schon um :rolleyes2:


mach die Kiste stromlos paar Stunden
 
glaub mir, ich weiss wovon ich rede
 
1654164268527.png


Klar, Lüfter ist bei meinem Gerät defekt, aber abseits davon warte ich lieber nochmal was andere Hersteller mit dem Panel machen.
 
Mal ne andere Frage. Gibt es eine Liste von Spielen, mit den idealen HDR Einstellungen für den Monitor?
 
jo, Windows 11 Auto HDR und Abfahrt, selbst Diablo 3 sieht damit Porno aus
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht das nicht auf dem Alienware viel besser aus?
Cyberport hat das Datum jetzt auch geändert.War ja klar.:d
 
Ja, sample and hold blur ist immer noch der entscheidenste Faktor, da schlagen die 175Hz vs. 120Hz durch.
 
Uff, ja. https://geizhals.de/papst-712f-2l-a49263.html 30€ für so einen Winzling ist schon hart :fresse:

Ich habe jetzt noch bei Amazon UK für 16€ einen Gelid mit hydrodynamischem Lager gefunden. Mal schauen. Wenn der nichts ist vielleicht der Papst. Aber ich habe langsam den Eindruck, bis die Odyssee vorbei ist, kommt schon der MSI Monitor auf den Markt :fresse2:

Übrigens, auch sehr geil: Der Monitor steht jetzt bald einen Monat hier, Dell hat die Bestellung bei Paypal immer noch nicht abgeschlossen. Mit Dell ist ja Chaos nichts neues, aber was geht bitte in deren Buchhaltung ab?

1654196522552.png
 
Nächstes mal wenn du den Monitor wieder auseinander baust, kannst du mir einen Gefallen tun und kurz nachschauen wie das Kabel von dem mittleren Lüfter aussieht? :-) Will da mehrere Noctua LowNoise-Adapter davorklemmen, weiß aber nicht ob da überhaupt ein Stecker ist und ob der Stecker überhaupt passt bzw. ob es einen Adapter dafür gibt ähnlich wie für den Gsync-Lüfter daneben.
 
Das ist genau der gleiche Mini-PWM Stecker wie bei G-Sync Lüfter, hier zu sehen:

1654200028627.png
 
1654256419682.png
(bei min. 10:00)

Das ist leider das Problem mit HDR 1000.
Nicht nur, dass das Bild zu dunkel wird, sondern auch das gleichzeitig die highlights nichtmal wirklich hell sind.
Ja, man erkennt die Sonne, aber diese ist nicht wirklich heller als der "blob" bei HDR 400 und das ist keine technische limitierung, sondern ein verhunztes tone-mapping andernfalls gäbe es keinen Unterschied im Verbrauch.

Das merkt man auch mit HDR auf dem desktop, wo man mit dem SDR-slider nicht in der Lage ist das "ABL"(welches keines ist in dem Fall) zu verhindern, auch nicht bei 0% Helligkeit.
Berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber die LG TVs haben kein ABL mehr in diesem Fall(ASBL mal außen vor).
 
Es ist ja Sinn und Zweck von HDR, immer die korrekte Helligkeit wiederzugeben. Ein Punkt, der 50 oder 150 nits haben soll, soll auch bei beiden Modi genau diesen Wert wiedergeben. Es ändert ich lediglich das Tonemapping oberhalb der möglichen Höchst-Helligkeit. Entsprechend müsste bei HDR 400 das Bild bis 400 nits exakt dem des HDR 1000 Bildes entsprechen und erst darüber gemappt werden.
 
Es ist ja Sinn und Zweck von HDR, immer die korrekte Helligkeit wiederzugeben.
Nur leider ist 'korrekte Helligkeit' wohl das Subjektivste, das wir wahrnehmen können. Das Auge ist nämlich zu einer Adaptation der Leuchtdichte von 1:10 hoch 12 fähig.
Drum: Viva la Evolución!
Oder provokativer: HDR ist Augenwischei.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh