[Übersicht] AMD 3rd Gen AM4 Mainboards & VRM Liste (X570, PRO565, B550, A520)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
laut dem Video das ich von Steve gesehen habe mit dem X570 line up von gigabyte soll das Aorus Extreme wie schwarzie schon geschrieben hat 600$ kosten wobei der Preist noch nicht fest ist.

achja die Lüfter auf den Asrock Boards laufen laut computerbase durchgehend - zwar temperaturgesteuert aber immer ein - weil der Chipsatz auch im Leerlauf so warm werden soll ?? - zur Lautstärke wollte man noch nichts verraten :confused: - na das macht mich doch direkt sehr zuversichtlich :rolleyes: das die leise sein werden :wall:

und dieser Murks in Verbindung mit den Preisen ist einfach nur :banana:

ich verstehe zwar das sich die Herstellungskosten für X570 Boards erhöhen da man eben einen besseren Motherboard Aufbau braucht um die erheblich gestiegene Geschwindikeit von PCIE 4.0 störungsfrei zu verarbeiten aber das die Top Boards dann gleich um etwas mehr als das doppelte teurer werden - das ist wohl hauptsächlich der Gier der Hersteller zuzuschreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich noch diplomatisch ausgedrückt.

Das ist ne mega Frechheit, kaum ist AMD Leistungskönig und direkt wird das von den Herstellern schamlos ausgenutzt.

Wenn das nicht nach hinten losgeht! :fire:
 
Ich hatte in meiner 'Hauptbastel und Gamerzeit ein P35 DQ6 und kurz darauf ein P45 DQ6. Beidesm it einer sehr viel aufwändigeren Kühlung als bei den heutigen Brettern und beide DEUTLICH günstiger als die derzeitigen Wahnsinnspreise.

Völlig irre. Mit solchen Preisen with der Ryzen 3000 deutlich unattraktiver da man hier bei den gleichen Preisen wie bei Intel bzw noch darüber landet. Irre. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das AMD großer Fan davon ist das alle besseren Boards für ihr neues vorzeigeprodukt mehr kosten als die größte CPU die man darauf stopfen kann. Um genau zu sein kenne ich keine Plattform bei der man mehr für das Mainboard ausgibt als für die CPU.

Holzmann schrieb:
Wenn das nicht nach hinten losgeht!
Diese Befürchtung teile ich. Die Preise sind irre. Selbst "Mittelklasse" X570 boards liegen bei 300+
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ne mega Frechheit, kaum ist AMD Leistungskönig und direkt wird das von den Herstellern schamlos ausgenutzt.

Wenn das nicht nach hinten losgeht! :fire:

Nuja, aber braucht man direkt die X570? Ich warte erst mal auf Benchmarks, Tests etc.
Werde mir wohl zu 99% nen Ryzen 3000er holen. Aber das wird erst einmal auf meinem jetzigen X470 sein.
Ich hätte eh keine nutzbaren Vorteile für mich durch X570, außer vllt bei RAM Speed.
Die Preise sollen sich mal normalisieren, vllt wirds dann interessant.
 
@schwarzie
tja dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen - klar es braucht auf den X570 Mobos für die gestiegene Übertragsungsleistung höherwertige Komponenten und einen besseren PCB Aufbau um Signalverluste trotz der gestiegenen Leistung möglichts gering zu halten. Aber das rechtfertigt sicher keine so wie es jetzt aussieht Verdoppelung der Preise, vor allem wenn man dann bei den Kühllösungen die billigst mögliche draufklascht und das es anders ginge zeigt ja schön das Aorus Extreme.

Also so sehr ich mich auf den 3800X freue - so enttäuscht bin ich bis jetzt bei den Mobos - der Preis und das dafür gebotene passt für mich hier hinten und vorne nicht mehr zusammen -hauptsache bling bling und sinnlose Abeckungen wo nur irgendwie möglich!


@stullenbock
ja ich hoffe mittlerweile auch das es beim Betrieb eines 3800X auf X470 keine wirklich relevanten Nachteile gibt - Pcie 4.0 für die Graka sollte ja auch damit gehen und vorerst bin ich mit ner pcie 3.0 ssd vollauf zufrieden. von dem her muß ich nicht unbedingt pcie 4.0 vom chipsatz haben ... Und beim Ram wird man abwarten müssen. Vielleicht geht auch bei x570 mit den 3000er Cpus etwas mehr ansonsten kann ich auch mit 3533 und guten Timings wie beim 2700X ganz gut leben
 
Zuletzt bearbeitet:
Einfach nicht kaufen, schon ist das "Problem" gelöst.
 
werd ich so wie es jetzt aussieht auch nicht machen, darum hoffe ich ja das man den 3800X ohne große Einschränkungen auch auf X470 verwenden wird können - denn es wäre schade wenn man wegen der verkorsten Boards auch auf die hoffentlich guten Cpus verzichten muß...
 
werd ich so wie es jetzt aussieht auch nicht machen, darum hoffe ich ja das man den 3800X ohne große Einschränkungen auch auf X470 verwenden wird können - denn es wäre schade wenn man wegen der verkorsten Boards auch auf die hoffentlich guten Cpus verzichten muß...

Ich denke das kommt wohl weniger auf den X470 "Chipsatz" an, eher an das Board-Design inkl. VRM Design und dass mein Board da zB keinerlei Probleme bekommen sollte.
Aber wissen tut man's halt erst mal nicht.
Ich finds aber super, endlich mal wieder Hardware die mich etwas fesselt und die Ich wirklich spannend finde.
 
Kannst den Herstellern doch schlecht vorwerfen, dass im Auslieferungszustand der X470 Boards noch nicht das passende AGESA Update für die 7nm Ryzen drin ist?

Hab ich das?
Geil was du alles aus meinen Posts herausliest den wichtigsten Punkt um den es geht aber nicht.

X570 ist einfach massiv überteuert.

Ich glaube, er wirft Ihnen nur vor die X570 zu teuer raus zu hauen und man deswegen zu X470 o ä gedrängt wird ;)
:bigok:


Muss nochmal ein fettes Danke für emmisary42 und seine Bemühungen, den Startpost aktuell zu halten, raushauen.

- - - Updated - - -

Steve Burke hat ein Video dazu gemacht
Ca. 600 USD für das Extreme (wobei das noch nicht fix war), alle anderen Bretter stufen sich (meiner Erinnerung nach) ungefähr so ab: 350 USD, 300 USD, 250 USD und das günstigste war glaube ich 170 USD.

170-350USD wären ja noch halbwegs normal wobei man da erst sehen muss, was sie für die Preise bieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das kommt wohl weniger auf den X470 "Chipsatz" an, eher an das Board-Design inkl. VRM Design und dass mein Board da zB keinerlei Probleme bekommen sollte.
Aber wissen tut man's halt erst mal nicht.
Ich finds aber super, endlich mal wieder Hardware die mich etwas fesselt und die Ich wirklich spannend finde.

mit Einschränkungen beim X470 meinte ich eher das bestimmte Funktionen die vielleicht mit Ryzen 3XXX und X570 eingeführt werden und dann auf den 470ern nicht zu Verfügung stehen - das grundsätzlich der VRM Aufbau mitspielen muß da die neuen Cpus hier doch etwas mehr verbrauchen werden ist sowieso klar- wobei da mache ich mir beim CH7 auch keine Gedanken da die unter Volllast beim 2700X gerade mal 55 Grad warm werden (da ist noch viel Luft nach oben - laut Diskussion im Overclock Forum soll der VRM Aufbau am CH7 wohl für 300 Watt+ ausgelegt sein).

Muss nochmal ein fettes Danke für emmisary42 und seine Bemühungen den Startpost aktuell zu halten raushauen.

dem kann ich mich nur anschliessen, das ist mir während seiner Auszeit (die ich aber damals sehr gut nachvollziehen konnte) schon massiv abgegangen - also danke das du dich doch wieder dazu hast hinreissen lassen :) es gibt doch sehr viele hier, ja wohl fast alle die das sehr zu schätzen wissen :hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Frau wird mich definitiv umbringen. Das ist ja mal ein geiles Board....

Da braucht man dann "nur" die passenden Verbindungen inkl. Pumpe, Ausgleichsbehälter und Kühler richtig?

Wir Zeit, dass ich meine Steueerklärung mache :d:d

Kühler brauchst du nicht, ist ja schon drauf. Aber mind. 1 Radiator brauchst du noch.
 
- - - Updated - - -



170-350USD wären ja noch halbwegs normal wobei man da erst sehen muss, was sie für die Preise bieten.

Wenn ich sehe, dass ein ziemlich karges X570 von MSI, was ich (ohne Kenntnis über die verbauten komponenten) optisch ungefähr mit dem aktuellen X470 Gaming Pro für 140€ gleichsetzen würde, und dann die Low end X570 Platine 240 USD (also Plus ein bisschen in euro) kosten soll, schwant mir für das 170 USD Gigabyte board nichts gutes.
Ich meine für das Geld kriegt man jetzt ja das X470-F Gaming. Ein sehr gutes Board (wie ich es verstanden habe). Jetzt liegt bei dem Preis der Einstieg von X570.
 
Wenn diese Mainboards tatsächlich mit diesen Preisen in den Handel kommen sollten.... und die Leistung der CPU auf einem x470 nicht eingeschränkt ist, dann können sich die Hersteller mit NViDIA gemeinsam die Hand reichen. Neue Features die aktuell von keinem User (Enthusiasten ausgeschlossen) zu 100% genutzt werden und dann einen extremen Preis abverlangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde mir wohl zu 99% nen Ryzen 3000er holen. Aber das wird erst einmal auf meinem jetzigen X470 sein.
Weniger und langsameres USB 3.0, kein Thunderbolt, kein PCIe4.0 ausser im Main x16 Port der üblicherweise die Grafikkarte beherbergt wo PCIe 4.0 nichts bringt.

Wenn ich vpn einem älteren Ryzen umsteigen würde würde ich definitv kein X570 holen. Für mich ist das jedoch der Wiedereinstieg nach einigen Jahren Abstinenz (und ja, einer der Motivatoren ist das mein Vater derzeit einen schnelleren Computer hat als ich. Das ist quasi Naturgesetz das seiner langsamer ist als meiner und es wurmt mich :d ) und wenn ich so ein System von Grund auf aufbaue fühle ich mich unwohl dabei ein "altes" Board zu kaufen zumal mit die Option von PCIe 4.0 SSDs in naher Zukunft durchaus reizt. Der Rechner soll dann wieder eine Weile halten.
 
Oh man, da ist man mal kurz weg...

Noch mal: Bitte die Regeln im Startbeitrag beachten. Kein Intel/Nvidia Gebashe hier im Thread!

Ich finds aber super, endlich mal wieder Hardware die mich etwas fesselt und die Ich wirklich spannend finde.
Genau dafür hab ich die Übersicht auch erstellt. Wer will schon seitenweise Mimimi oder ausgerechnet Preisdiskussionen im HardwareLUXX lesen :fresse2:


Edit, Reuploads für den Startbeitrag:

colorful-cvn-570x-gaming-pro.jpg biostarracingx570gt8.jpg
 
Wird man sehen was die Preise machen wenn die Boards in den ersten Shops auftauchen. Launch der CPU dauert ja noch ein bisschen leider.
 
Ganz ehrlich - ich wette 95% der User benötigen doch überhaupt kein so teures Board. Denn leistungstechnisch bringen die teuren Board nicht mal einen Vorteil. Der Normalo kann alles anschließen, was man braucht und die Fraktion der Übertakter (zu denen ich mich früher auch gezählt habe), sei gesagt. Ein paar hundert Euro mehr auszugeben nur um eventuell durch das Board 200mhz herauszuholen ist eigentlich total "idiotisch" - das Geld kann man besser nutzen um eine stärkere Grafikkarte zu kaufen oder man hält es schlicht für den nächsten PC zurück.

Btw: Mir gefällt die Vorstellung der X570 Boards überhaupt nicht, weil ich "Panik" bei den kleinen Lüftern bekomme. Ich will nur hoffen, dass diese niemals den "nervtötenden Quirlsound" haben werden. Mit einer ordentlichen passiven Kühlung (so wie es früher noch gab) bräuchte man keinen Lüfter...ich will das beste hoffen. Ein neuer PC steht bald an und nach gefühlten 20 Jahren könnte nun endlich mal wieder ein AMD System Einzug erhalten. Wenn ich aber dann immer den kleinen Quälgeist hören muss, krieg ich'n Fön....
 
Weniger und langsameres USB 3.0, kein Thunderbolt, kein PCIe4.0 ausser im Main x16 Port der üblicherweise die Grafikkarte beherbergt wo PCIe 4.0 nichts bringt.
... zumal mit die Option von PCIe 4.0 SSDs in naher Zukunft durchaus reizt. Der Rechner soll dann wieder eine Weile halten.
USB 3.0 brauche ich ehrlich gesagt nur, wenn mal mein Handy am PC hängt, oder halt nen USB Stick. Sonst nutz ich gar keine USB Schnittstellen wo man Geschwindkeit bräuchte.
Rest ist halt auch ehrlich gesagt reizlos.

Zu den PCIe 4.0 NVMe:
Meinst du, dass du da einen merklichen Unterschied ausserhalb von Benchmarks, etc zwischen PCIe 3.0 und 4.0 feststellen würdest?
Ich bezweifele das einfach mal aus dem Bauch heraus.

Natürlich klingen SSDs mit 5Gb/s schon mal echt geil. Aber brauchen tue ich das nicht, mir reichen meine bezahlbaren 3Gb/s :rofl:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz ehrlich - ich wette 95% der User benötigen doch überhaupt kein so teures Board. Denn leistungstechnisch bringen die teuren Board nicht mal einen Vorteil. Der Normalo kann alles anschließen, was man braucht und die Fraktion der Übertakter (zu denen ich mich früher auch gezählt habe), sei gesagt. Ein paar hundert Euro mehr auszugeben nur um eventuell durch das Board 200mhz herauszuholen ist eigentlich total "idiotisch" - das Geld kann man besser nutzen um eine stärkere Grafikkarte zu kaufen oder man hält es schlicht für den nächsten PC zurück.

Btw: Mir gefällt die Vorstellung der X570 Boards überhaupt nicht, weil ich "Panik" bei den kleinen Lüftern bekomme. Ich will nur hoffen, dass diese niemals den "nervtötenden Quirlsound" haben werden. Mit einer ordentlichen passiven Kühlung (so wie es früher noch gab) bräuchte man keinen Lüfter...ich will das beste hoffen. Ein neuer PC steht bald an und nach gefühlten 20 Jahren könnte nun endlich mal wieder ein AMD System Einzug erhalten. Wenn ich aber dann immer den kleinen Quälgeist hören muss, krieg ich'n Fön....

Es geht ja nicht nur um die Top End Boards sondern X570 ist durch die Bank deutlich teurer geworden.
Für mich sehen rationale Preise anders aus, die Technik an sich mag ja interessant und toll sein, aber wenn man daraus keinen Nutzen ziehen kann (und das könne die wenigsten bei PCIE 4.0) hat man an der Zielgruppe vorbeientwickelt.
Denn X570 ist nach wie vor die Mainstreamplattform von AMD.
Die Lüfter setzen dem ganzen natürlich noch die Krone auf.

@emissary42
Preisdiskussionen unerwünscht?
Wären nur die Top End Boards deutlich teurer geworden würde ich das verstehen...
 
Na dann warten wir doch einfach mal auf die Preise vom B550.
Glaube aber hier auch nicht an positive Überraschungen, wenn der preistreibende Faktor PCIe 4.0 ist.
Nuja, abwarten und Tee trinken :coffee:
 
Preisdikussionen lange bevor die tatsächlichen Deutschen Preise fest stehen, find ich ehrlich gesagt relativ sinnbefreit. Ich werde sie hier aber dulden, solange nicht wieder mit Grafikkartenpreisen, Organspendenvergütung oder Zuhälterei als letzter Ausweg argumentiert wird... obwohl es Ryzen 3000 kompatible AM4 Mainboards ohne Lüfter / PCIe 4.0 ab 60,- Euro für jeden im Handel zu kaufen gibt.

Eine Anmerkung von mir zur tabellarischen Darstellung:
Das Einfügen der Firmennamen als Bild bewirkt dann u.U. das Fehlen derselben. Der Fehler liegt da natürlich nicht hier, aber wenn ich z.b. von der Arbeit aus drauf zugreife werden die Bilder geblockt - dann sieht es halt ohne Firmen gleich etwas komisch aus.
Da ja kaum noch über solche ernsten Themen gesprochen wird: Das Design mit den Hersteller-Logos habe ich zwar von Reous [Übersicht] Ultimative AM4 UEFI/BIOS Übersicht (28.05.19) übernommen, die Entscheidung den Großteil der Bilder hier auf dem Server hochzuladen und diese nicht extern zu hosten war eine ganz bewusste und auch schon bei der B-Die Liste oder der SPD Datenbank der Fall. Denn wie die meisten anderen Foren kämpft auch das Luxx gegen Schwund und um aktive User. Das ist also mein Beitrag dafür das Forum zu beleben und gerade die MB Liste büsst ohne die Bilder -imo- kaum an Lesbarkeit und Informationsgehalt ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu den PCIe 4.0 NVMe:
Meinst du, dass du da einen merklichen Unterschied ausserhalb von Benchmarks, etc zwischen PCIe 3.0 und 4.0 feststellen würdest?
Ich bezweifele das einfach mal aus dem Bauch heraus.

Brauchen? Ich will mir einen Computer kaufen weil derzeit der meines Vaters erstmals schneller ist als mein Notebook. Und du fragst mich ob ich das "brauche" :rofl:
Ich glaube auch nicht das man da bei der ersten Gen an PCIe 4.0 SSDs irgendwas merkt. Und so oft kopiere ich meine Pornos nun auch nicht hin und her als das sich das lohnen würde.
Hier geht es ganz klar um das haben wollen.



emissary schrieb:
Preisdikussionen lange bevor die tatsächlichen Deutschen Preise fest stehen, find ich ehrlich gesagt relativ sinnbefreit.
Ich halte MSRPs durchaus für einen aktzeptablen Vergleich, und der hat bei X570 durch die verschiedenen Klassen hindurch einen +50-100% hike hinter sich, das halte ich durchaus für bemerkenswert und auch Diskussionswürdig. Vor allem wenn man nun mehrere Boards zur auswahl hat die allesamt teurer sind als die größte CPU für die Platform. Da läuft irgendwas heftig schief. 777$ für MEG Godlike fände ich selbst noch in der HEDT Klasse übertrieben.
 
@emissary42
Hoffe das kam jetzt nicht falsch rüber. Sollte keine Kritik sein, lediglich der als Unterstützung gedachte Hinweis darauf weil es mir vorhin aufgefallen ist.
Sofern Dir das bewusst ist alles i.O. :)
Der Hintergrund ist auch absolut einleuchtend, finde ich auch lobenswert die Daten hier zu belassen. Die geblockten Hersteller Logos liegen allerdings nicht hier sondern laut Bild auf abload.de, genau deswegen habe ich die vorhin wohl nicht gesehen. Hoster mag die IT nicht so gerne ;)
 
777$ für MEG Godlike fände ich selbst noch in der HEDT Klasse übertrieben.
Find ich nicht ungewöhnlich für ein Spitzenmodell welches - seien wir mal ehrlich - kaum jemand wirklich braucht. Die Top-of-the-Line Modelle gehen doch auch im Mainstream schon länger in Richtung übertriebene Machbarkeitsstudie für Leute, bei denen Geld einfach keine Rolle spielt und die kaufen was ihnen gefällt. Mich hatte eher gewundert, wie lame das absolute High End bei X370 und X470 aussah (z.B. Crosshair VI Hero vs Extreme). Die Hersteller haben damals vielleicht einfach noch nicht genug an den Erfolg der Plattform geglaubt, um riskantere/komplexere Designs für dieses Clientel zu entwickeln.

Wer weis, ein Gigabyte X570 Aorus Xtreme Waterforce 5G knackt dann auch 1.5K... :asthanos:

Hoffe das kam jetzt nicht falsch rüber. Sollte keine Kritik sein, lediglich der als Unterstützung gedachte Hinweis darauf weil es mir vorhin aufgefallen ist.
Nein kam es nicht, keine Sorge.

Ich kenne das selbst auch. Im Betrieb sind aus Sicherheitsgründen alle externen APIs geblockt und einige Webseiten:-)rolleyes:) sind so völlig unbenutzbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh man, da ist man mal kurz weg...

Noch mal: Bitte die Regeln im Startbeitrag beachten. Kein Intel/Nvidia Gebashe hier im Thread!


Genau dafür hab ich die Übersicht auch erstellt. Wer will schon seitenweise Mimimi oder ausgerechnet Preisdiskussionen im HardwareLUXX lesen :fresse2:


Edit, Reuploads für den Startbeitrag:

Anhang anzeigen 467522 Anhang anzeigen 467523
Und bei beiden Boards hätte man eine Heatpipe nach oben legen können ist doch so viel freier Platz. Immer diese Verschwendung.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh