xsiyahx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.07.2009
- Beiträge
- 1.029
nicht nur der preis ist der unterschied auch die leistung
[Sammelthread] AMD Bulldozer "Zambezi" 32nm "New CPU Architecture" Sockel AM3+ [Part 3]
- Ersteller Duplex
- Erstellt am
nicht nur der preis ist der unterschied auch die leistung
Der Shop hat damals auch Llano Preise veröffentlicht 3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD - A-Serie - Llano - Review Thread
In Euro + MwSt sollte das bei BD dann hinkommen, gleichauf mit i5-i7 auf 1155 Basis kann auch hinkommen, mehr sollte man aber nicht erwarten sonst wären die Preise höher...
In Euro + MwSt sollte das bei BD dann hinkommen, gleichauf mit i5-i7 auf 1155 Basis kann auch hinkommen, mehr sollte man aber nicht erwarten sonst wären die Preise höher...
Techtrancer
Urgestein
die rechung wird nicht aufgehen
meist kannst du $ und € 1:1 umrechnen da versand und zoll auf wahre und versand auch noch hinzu kommt
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
@ Arikus83: mir ging es eigentlich um die Einführungsphase, später dürfte sich das bestimmt ein Pendeln. Aber bei Markteinführung amerikanischer Produkte ist oft die Preisdifferenz nicht gleich dem Dollarkurs. 
@ xsiyahx: Es ging um die Unterschiede in den Preisen von Dollar nach Euro nicht zwischen Intel und AMD.
http://www.hardwareluxx.de/community/members/arikus83-112468/
@ xsiyahx: Es ging um die Unterschiede in den Preisen von Dollar nach Euro nicht zwischen Intel und AMD.
http://www.hardwareluxx.de/community/members/arikus83-112468/
Chezzard
Semiprofi
Angebot und Nachfrage, so einfach ist das.
@Techtrancer
1:1 umrechnen ist aber falsch
Dollar Preise 3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD - A-Serie - Llano - Review Thread
Euro Preise Hardwareluxx - Preisvergleich
1:1 umrechnen ist aber falsch
Dollar Preise 3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD - A-Serie - Llano - Review Thread
Euro Preise Hardwareluxx - Preisvergleich
Wo ist die Leistung unterschiedlich, zwischen einem amerikanischen X6 1100t und einem europäischen?
Oder wo ist der Unterschied zwischen einem amerikanischen i7 2600K und einem europäischen?
Der Preis sollte nicht i7 mit Phenom 2 vergleichen sondern US mit EU.
So viel zu deinen $320. Der Laden ist nicht der günstigste. i7-2600k kostet bei denen $337.83, auf newegg bspw. $315. Eine Preisdifferenz von $71 im gleichen Shop bedeutet nichts Gutes. Die bisherigen Leaks können so falsch nicht liegen.
1:1 Umrechnung ist inkorrekt. In Euro liegt das klar drunter.
Ich hab es nicht verbreitet
Preis für AMDs
AMD Confirms FX Pricing: Mid-$300 for an 8-Core Processor - Bright Side Of News*
DOLLARKURS - Euro Dollar Kurs - Wechselkurs - EUR USD - aktueller Kurs
Dollar Preis in Euro umrechnen + MwSt x 1.19, dann kommt das hin
Ist jetzt auch egal, es sind nur spekulationen
Zuletzt bearbeitet:
Ist die Einfuhr von Computerteilen in Deutschland nicht Zollfrei?
EU-Info.Deutschland - Steuern für Computer aus den USA
Ebenso auch für die Einfuhr aus China.
Oder gilt das nur für Privatpersonen?
Bei nicht privater Einfuhr werden die 19% Steuern doch auch erst über den Verkaufsweg erhoben, sonst würde man ja 19% bei Einfuhr und nochmal 19% bei Verkauf bezahlen.
Zuletzt bearbeitet:
classic437
Neuling
- Mitglied seit
- 28.08.2009
- Beiträge
- 558
Wird man die Modelle nicht eh gleich übertakten können, weil es alles die selben Chips sind, die nur runtergetaktet wurden ? Dann könnte man einfach den billigsten 8-core nehmen und takten, oder wie seht ihr das ?
Erscheint mir beinahe zu niedrig... ein i7-2600 non K ist für ~315$ gelistet.
266$ für den größten BD.
Das sind knappe 16% weniger... Wieso sollte man gerade vor der Einführung den Preis so drastisch weiter unten ansiedeln!?
Der i5-2500 ist hingegen mit 222$ wiederum günstiger.
Der FX mit dem freien Multiplikator wäre sicher eher mit den K-Modellen vergleichbar. Bei den vormalig spekulierten 300 USD hätte ich gesagt ok die Leistung sollte grob Gleichstand ergeben, da AMD bei gleicher Leistung etwas billiger sein sollte. Aber nicht bei einer Preisdifferenz von 71 USD. AMD hat sicher auch nichts zu verschenken mit ihrer neuen Generation und speziell beim Topmodell. Offenbar ermöglicht die Leistung keine höheren Preise. So liegt der Preis des Topmodells näher am 2500k als am 2600k.
Da es keine non FX Modelle gibt, und sich bei den Intels Leistungstechnisch zwischen K und non K absolut gar nix tut wäre der Vergleich schon passend.
Schließlich will man nicht vom Preis auf OC Verhalten schließen, sondern auf die Leistung.
Schließlich will man nicht vom Preis auf OC Verhalten schließen, sondern auf die Leistung.
Die Rechnung geht nur dann auf, wenn AMD trotz Bewerben des offenen Multiplikators gegenüber einem i7-2600 keinen zusätzlichen Gegenwert verlangt. Ein Feature - dass das Konkurrenzprodukt nicht bietet - umsonst anbietet. Ob sie das machen weiß ich nicht. Mir erscheint eine Gegenüberstellung mit dem 2600k bislang wahrscheinlicher. In reviews wird das mit Sicherheit auch der Gradmesser sein, da wird kaum einer den 2600 ohne k im Test haben.
Es gibt aber nunmal keine Mehrleistung zwischen 2600 und 2600K.
Das einzige, was der K ermöglicht, ist eben OC über nen freien Multi... Das spielt aber in der Leistungsbetrachtung nur unwesentlich eine Rolle. Dieses Feature lässt sich Intel nun einfach zusätzlich bezahlen. Die Leistung ansich bekommst aber auch ohne das K Modell. Der Überwiegende Teil der PC Käufer ist wohl nach wie vor Stock Takt User
Die GPU kann man wohl auch getrost ausklammern, da der BD ganz ohne GPU kommt.
Aber sei es drum. Schlussendlich auch ziemlich egal.
Das einzige, was der K ermöglicht, ist eben OC über nen freien Multi... Das spielt aber in der Leistungsbetrachtung nur unwesentlich eine Rolle. Dieses Feature lässt sich Intel nun einfach zusätzlich bezahlen. Die Leistung ansich bekommst aber auch ohne das K Modell. Der Überwiegende Teil der PC Käufer ist wohl nach wie vor Stock Takt User
Die GPU kann man wohl auch getrost ausklammern, da der BD ganz ohne GPU kommt.
Aber sei es drum. Schlussendlich auch ziemlich egal.
wie haste dich denn ins luxx verwirrt ?
würde ja auchn lappi reichen bei deinen ansprüchen oder ?
Chezzard
Semiprofi
Hach Hardwaregeil
jeeetzt haben wir dich erwischt.In welcher TDP kommen eigentlich die 2-Modul BD? Logischerweise müssten die ja 65W sein, wenn der 4-Moduler 125W hat?!?!?
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Also laut der News eher 95W:Hach Hardwaregeil
In welcher TDP kommen eigentlich die 2-Modul BD? Logischerweise müssten die ja 65W sein, wenn der 4-Moduler 125W hat?!?!?
Hardwareluxx - Neue Bulldozer-Modelle: FX-4170 mit 4,2 GHz
Was aber auch logisch wäre, wenn der BD unter 4 Kernen etwas schwächelt, dann muss ja Kohle unter den Kessel geschmissen werden.
Alleine der höhe Takt sorgt sicher für eine höhere Leistungsaufnahme pro Modul.
Chezzard
Semiprofi
Linear ja, aber 300 MHZ pro Modul gehen sich da sicher aus.
Ausser AMD hat irgendwas in Petto, wovon wir nicht wissen......mal sehen.
Ausser AMD hat irgendwas in Petto, wovon wir nicht wissen......mal sehen.
Techtrancer
Urgestein
hat eigentlich schon wer nen Llano auf OC getestet?
C2 Deneb geht im Mittel besser als Llano.
->http://www.hardwareluxx.de/communit...deon-vliw5-a6-3650-a8-3850-usw-794159-37.html
Habe dir im Llano Thread geantwortet.
Hardwarekenner
Legende
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Naja der ist ja erst für Q1 2012 geplant, ertsmal kommt nur der 8150. Das dürfte wie bei den Phenoms sein: 955 --> 965 und wenn es bei der nächsten Generation länger dauert wird noch einbisschen was drauf gepackt...