Einen 980G oder 990GX wird es denke ich nicht offiziell geben. Für BD sind IGP-Chipsätze nicht interessant, das Llano diese Aufgabe viel besser erfüllt - die IGP im RS880 ist ja auch schon nicht mehr so besonders brauchbar.
Ihr könnt höchstens hoffen, dass mehr 880G- und 890GX-Boards neu aufgelegt werden. Bei der Northbridge macht es ja keinen Unterschied, ein 990FX ist auch nur ein RD890, ein 970 sogar noch ein RX780. Und bei der Southbride besteht der Unterschied zwischen SB850 und SB950 ins sage und schreibe 2 PCIe-Lanes.
Bei µATX wird es noch schwieriger, das gab es bei AMD eigtl. immer nur mit IGP, sowas wie ein Asus Gene kennt man da nicht. Und auch da gab es wenig gute 890GX in µATX, eigtl nur das Asrock 890GX Pro3 und das MSI 890GXM-G65. Ersteres ist als R2.0 schon neu aufgelegt, das MSI (noch) nicht.
Beim 880G gibt es das Asus M5A88-M Evo als Nachfolger des M4A88TD-M Evo/USB3.
Generell gab es aber nie ein µATX-AM3-Board, dass so gut gewesen wäre wie ein FullATX (höchstens 4+1 Phasen etc.).
Ihr könnt höchstens hoffen, dass mehr 880G- und 890GX-Boards neu aufgelegt werden. Bei der Northbridge macht es ja keinen Unterschied, ein 990FX ist auch nur ein RD890, ein 970 sogar noch ein RX780. Und bei der Southbride besteht der Unterschied zwischen SB850 und SB950 ins sage und schreibe 2 PCIe-Lanes.
Bei µATX wird es noch schwieriger, das gab es bei AMD eigtl. immer nur mit IGP, sowas wie ein Asus Gene kennt man da nicht. Und auch da gab es wenig gute 890GX in µATX, eigtl nur das Asrock 890GX Pro3 und das MSI 890GXM-G65. Ersteres ist als R2.0 schon neu aufgelegt, das MSI (noch) nicht.
Beim 880G gibt es das Asus M5A88-M Evo als Nachfolger des M4A88TD-M Evo/USB3.
Generell gab es aber nie ein µATX-AM3-Board, dass so gut gewesen wäre wie ein FullATX (höchstens 4+1 Phasen etc.).
Zuletzt bearbeitet:
20+ benchmarks, games, tests ... 3,3 GHz (+ Turbo) Phenom II X6 vs AMD FX at 3,3 (3,6 GHz) + Turbo!
