mit amd kannst du ab 4000 euro schon ein 48 Thread System aufbauen.
ich will nicht wissen was das bei Intel kostet
Trotzdem gibt es in dem Bereich viele Firmen, die einfach vorranig Leitung wollen, weswegen der BD da auch wohl eher durch selbige als primär über den Preis, Absatz generieren wird. Der prozessor läuft Standard mässig mit 1,38. Damit bekomme ich den nicht mal auf 4 Ghz Primestable
). Der Ivy gefällt mir auch aber bei solchen Preisen schaut man eher zu AMD ^^ und die Leistung sieht man ja das es nicht viel Unterscheidet, und schaut euch die Werte an nicht die Diagramme die sich wie eine Gummistange nach rechts ziehen. Ivy ist cool aber auch teuer da ist AMD sehr gut dabei mit dem BD, die neueren Spiele werden natürlich auch die 6 und 8 Kerne nutzen wo alle CPU´s nochmal ein Schub bekommen 
Ivy ist cool aber auch teuer da ist AMD sehr gut dabei mit dem BD, die neueren Spiele werden natürlich auch die 6 und 8 Kerne nutzen wo alle CPU´s nochmal ein Schub bekommen
Einziger Nachteil ist vll. der Stromverbrauch vom BD aber das wird man sicherlich in der Abrechnung nicht bemerken .... Nutzt man halt den Fernseher weniger ^^
Hab mir mal die Benchmarks angeschaut vom Ivy, mal ehrlich Preis Leistung ist AMD besser dran, an der Leistung geben die sich echt nicht viel meiner Meinung nach ( Achtung bin kein AMD BOY !! Habe selber Intel Geräte sowie AMD
Einziger Nachteil ist vll. der Stromverbrauch vom BD aber das wird man sicherlich in der Abrechnung nicht bemerken .... Nutzt man halt den Fernseher weniger ^^
Kann es sein, dass du Sandy Bridge-E und Ivy Bridge verwechselst? Ivy Bridge kommt erst gegen März 2012, das dürfte dann der Piledriver Gegenspieler werden.
Also wenn ich mir den Streetfighter 4 Bench anschaue, scheint es ja zu gehen, auch wenn es schwer ist.
Die Vorgänger sind aber auch Server Designs, Desktop & Server haben das gleiche DIE.
Piledriver ist nur Orochi Version2, also ein getunter Bulldozer.
So, nach wie vor, mit frischer WLP und Kühler neu montiert sind die Temps imme rnoch bescheiden. Lustig ist iwie das der Prozessor mit relativ geringer Spannnung Boot und Benchstable ist. Auf 4,2 Ghz und Heaven wird der gerade mal 39 Grad und nach 2 Stunden BF3 war die Max Temp auf 50 Grad gewesen. Nur Prime bricht sofort ab bzw. wenn stable dann zu heiss und bei Cinebench wird er auch zu heiss.
Vielleicht ist der HS bei mir auch grottig verlötet oder so. Wird er vielleicht iwann geköpft
Jetzt weis ich, das ich mit dem NB TwinTec den passenden Kühler für den zukünftigen 8 Kerner von AMD gekauft habe.( Der liebt eher hitzige CPU's )
Noch machts der X6 BE 1100T..... aber bei nem 8170 würd ich schwach werden
. Istanbul und Thuban haben eine erneuerte Northbridge, die z.B. mit 8GB-Modulen umgehen kann. Die Leistungsunterschiede zwischen Rev. B, C und E sind i.Ü. vernachlässigbar pro Takt. Deneb konnte in erster Linie von seinem hohen Takt ggü. Agena und, in einigen Fällen, dem 4MB größeren als L3-Cache punkten. Die Kernleistung pro Takt dürfte sich vom Agena bis zum Thuban nicht oder fast nicht (höchstens durch Bugfixing, wenn man in die Revisionguides schaut) geändert haben. Nur Husky legte da ne Schippe drauf, wenn auch ne kleine. BD ist ein vollkommen anderer Fall. Während AMD beim K8 Rev.2 alias K10 nur einen Kern immer weiter durch die Revs. schleuste und einen Rev.-Guide durch alle Revs. führte ist PD offenbar so verschieden vom BD, dass es für beide keinen einheitlichen Rev.-Guide gibt. BD hat einen eigenen und PD auch. Aus diesem geht weiterhin hervor, dass an BD nicht mehr gearbeitet wird und AMD sich voll auf PD konzentriert.Thuban ist nicht geshinkt, sondern ein mit ULK gedopter Istanbul
ja wirklich gespannt sein, was da für ein Dampfhammer kommt.
Danke für die Ausführung. Dann darf man
. Also sowas richtig seriöses .
