[User-Review] AMD Cezanne Bench und Laberthread (5700G/5600G/5300G)
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Krümel
Enthusiast
Ich habe zwar keinen so tollen Test wie Reous fabriziert, kann aber berichten, das World of Warcraft mit dem iGP überraschend gut läuft!
Interne Voreinstellung 4 (von 10) sorgt eigentlich durchgehen für 60 FPS in FHD und open World. Raids habe ich nicht getestet. Dabei konnte die Sichtweite und die Objektdetails noch weiter nach oben gezogen werden.
Ich habe auch ein wenig mit PBO und CO gespielt und konnte so den AC-Takt um 100 MHz anheben (auf 4,35 GHz) und den SC-Boost auf 4,8 GHz steigern.
Mehr als 70 Watt zieht er dabei nicht, es sei denn man belastet auch noch den iGP, dann kommt er auf 88 Watt.
Interne Voreinstellung 4 (von 10) sorgt eigentlich durchgehen für 60 FPS in FHD und open World. Raids habe ich nicht getestet. Dabei konnte die Sichtweite und die Objektdetails noch weiter nach oben gezogen werden.
Ich habe auch ein wenig mit PBO und CO gespielt und konnte so den AC-Takt um 100 MHz anheben (auf 4,35 GHz) und den SC-Boost auf 4,8 GHz steigern.
Mehr als 70 Watt zieht er dabei nicht, es sei denn man belastet auch noch den iGP, dann kommt er auf 88 Watt.
Hab mich angemeldet um vielen Dank an @Reous zu schicken für das große User-Review.
Sehr Informative.
Hab fast das ganze Internet durchsucht und @Reous User-Review war das beste das ich gefunden habe!
Auf dem Anandtech Foren hat ein Nützer, Shivansps, einige Spiele getestet, z.B. TW3:
https://forums.anandtech.com/thread...-and-discussion.2583913/page-23#post-40563237
42/35 für den 5600G ist ungefähr 20% schneller. Aber keine Messungen von Stromverbrauch dabei.
Nun ja, das extremer OC mehr Energie braucht ist ja nicht überraschend.
Sehr Informative.
Hab fast das ganze Internet durchsucht und @Reous User-Review war das beste das ich gefunden habe!
Auf dem Anandtech Foren hat ein Nützer, Shivansps, einige Spiele getestet, z.B. TW3:
https://forums.anandtech.com/thread...-and-discussion.2583913/page-23#post-40563237
42/35 für den 5600G ist ungefähr 20% schneller. Aber keine Messungen von Stromverbrauch dabei.
Nun ja, das extremer OC mehr Energie braucht ist ja nicht überraschend.
Hey, danke für das Lob @kgrin 
Weißt du ob er auch irgendwo die entsprechenden Timings zu den Taktraten gepostet hat? Würde mich interessieren was für Timings er dafür verwendet hat.
Cezanne Die Bilder:
Weißt du ob er auch irgendwo die entsprechenden Timings zu den Taktraten gepostet hat? Würde mich interessieren was für Timings er dafür verwendet hat.
Cezanne Die Bilder:
So viel ich weis, nur die Einstellungen der Spiele.
Der Nützer, Shivansps, ist bei der Anandtech Foren bekannt als jemand der für Integrator irgenwo in Südamerika arbeitet aber es sieht aus dass er nicht viel zeit hatte, weil er beschreiben hat wie er nicht all Kombinationen ausprobieren könnte:
Der Nützer, Shivansps, ist bei der Anandtech Foren bekannt als jemand der für Integrator irgenwo in Südamerika arbeitet aber es sieht aus dass er nicht viel zeit hatte, weil er beschreiben hat wie er nicht all Kombinationen ausprobieren könnte:
Also, jemand der für ein Intergratyor/Laden arbeitet und manchmal was testen darf, aber leider keine Zeit hat um die Perfekte Speichertimings zu finden.
emissary42
Kapitän zur See
WWW Reviews für den Startpost:
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ GiggleHD
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ Hot Hardware
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ Guru3d
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ Computerbase
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ Coolaler
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ EXPreview
- AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G @ HWUpgrade.it
- AMD Ryzen 7 5700G @ PCGH (Video)
- AMD Ryzen 7 5700G @ Hexus.net
- AMD Ryzen 7 5700G @ Kit Guru
- AMD Ryzen 7 5700G @ MadboxPC
- AMD Ryzen 7 5700G @ Comptoir-Hardware
- AMD Ryzen 7 5700G @ Jagatreview
- AMD Ryzen 7 5700G @ HardwareCooking.fr
- AMD Ryzen 7 5700G @ Geeknetic.es
- AMD Ryzen 7 5700G @ Lab501.ro
- AMD Ryzen 7 5700G IMC Test @ Lab501.ro
- AMD Ryzen 5 5600G @ Tom's Hardware
- AMD Ryzen 5 5600G @ PurePC.pl
- AMD Ryzen 5 5600G @ Geeknetic.es
- AMD Ryzen 5 5600G @ ddworld.cz
- AMD Ryzen 5 5600G @ Tech-Critter
@emissary42
Danke 😍
@kgrin
Schade, glaube hätte er mehr Zeit gehabt, dann wäre sein Test verdammt gut geworden.
Danke 😍
@kgrin
Schade, glaube hätte er mehr Zeit gehabt, dann wäre sein Test verdammt gut geworden.
monitorhero
Experte
Hey Leute,
ich habe einen 5600g hier und würde gerne etwas mehr Leistung rausholen. Ich habe schonmal plump 2100mhz im Bios eingestellt für die Frequenz und alles läuft stabil auf einem MSI B550 Gaming Plus.
Bei 2200 lief er auch noch. 2300 lies sich nicht mehr booten. Die Frage ist, welche Spannungen kann ich hier safe einstellen? Ich habe bisher alles auf Auto gelassen
Noch eine andere Frage unabhängig davon. Ich kann bei meinem Speicher in keinem Programm die SPD informationen auslesen. Habe ein Corsair CMK32GX4M2B3200C16 ver 3.31 Kit und wüsste gerne was für ein Die hier drauf ist um mit dem DRAM Calculator etwas zu übertakten. Weder Thaiphoon Burner noch CPU-Z oder AIDA64 erhalten Zugriff auf die SPD Infos.
Außerdem erreiche ich nicht annährend die FPS in Apex die in dem Video z.B propagiert werden. 30-50fps bei 1080p. Er scheint auf 50fps zu kommen
ich habe einen 5600g hier und würde gerne etwas mehr Leistung rausholen. Ich habe schonmal plump 2100mhz im Bios eingestellt für die Frequenz und alles läuft stabil auf einem MSI B550 Gaming Plus.
Bei 2200 lief er auch noch. 2300 lies sich nicht mehr booten. Die Frage ist, welche Spannungen kann ich hier safe einstellen? Ich habe bisher alles auf Auto gelassen
Noch eine andere Frage unabhängig davon. Ich kann bei meinem Speicher in keinem Programm die SPD informationen auslesen. Habe ein Corsair CMK32GX4M2B3200C16 ver 3.31 Kit und wüsste gerne was für ein Die hier drauf ist um mit dem DRAM Calculator etwas zu übertakten. Weder Thaiphoon Burner noch CPU-Z oder AIDA64 erhalten Zugriff auf die SPD Infos.
Außerdem erreiche ich nicht annährend die FPS in Apex die in dem Video z.B propagiert werden. 30-50fps bei 1080p. Er scheint auf 50fps zu kommen
get low
Enthusiast
@monitorhero
Die gängigen Programme haben noch kein Update für das SPD auslesen für Cezanne bekommen. Glaube nur die neuste Beta von HWInfo kann das aktuell. Corsair 3.31 sind aber M8B. Ein Test dazu findest du z.B. auf Computerbase. DDR4-3600 + sollten also zu entsprechenden Timings möglich sein.
Zwecks Spannungen muss ich bei mir selbst noch einmal schauen. Wenn ich das nämlich richtig beobachtet habe, dann wird die Spannung für die iGPU nämlich diesmal von der Vcore abgegriffen.
@get low
Was für ICs sind denn auf dem RAM. Da geht sicherlich noch mehr
Die gängigen Programme haben noch kein Update für das SPD auslesen für Cezanne bekommen. Glaube nur die neuste Beta von HWInfo kann das aktuell. Corsair 3.31 sind aber M8B. Ein Test dazu findest du z.B. auf Computerbase. DDR4-3600 + sollten also zu entsprechenden Timings möglich sein.
Zwecks Spannungen muss ich bei mir selbst noch einmal schauen. Wenn ich das nämlich richtig beobachtet habe, dann wird die Spannung für die iGPU nämlich diesmal von der Vcore abgegriffen.
@get low
Was für ICs sind denn auf dem RAM. Da geht sicherlich noch mehr
monitorhero
Experte
Ich hatte auf Reddit gelesen, dass die Spannung vom SOC abhängig ist und daher Voltages über 1.1V nicht so sicher sind. Aber danke für die Infos bezüglich SPD. Und Micron B-Die ist unabhängig von C16 oder C18, 16gb, 32gb bei Version 3.31 verwendet? Leider kann ich für den DRAM Calculator kein XMP Profil ausgeben, da Thaiphoon Burner gar nicht erst startet.@monitorhero
Die gängigen Programme haben noch kein Update für das SPD auslesen für Cezanne bekommen. Glaube nur die neuste Beta von HWInfo kann das aktuell. Corsair 3.31 sind aber M8B. Ein Test dazu findest du z.B. auf Computerbase. DDR4-3600 + sollten also zu entsprechenden Timings möglich sein.
Zwecks Spannungen muss ich bei mir selbst noch einmal schauen. Wenn ich das nämlich richtig beobachtet habe, dann wird die Spannung für die iGPU nämlich diesmal von der Vcore abgegriffen.
@get low
Was für ICs sind denn auf dem RAM. Da geht sicherlich noch mehr
Zuletzt bearbeitet:
get low
Enthusiast
Sind Samsung B-Die.
Kleines Update, diesmal den Ryzen auf 4,4GHz fixiert und den RAM auf 1900MHz. Werde noch mal ausloten wie weit der RAM geht und dann geht es an die Timings.
Edit: Bei welchen Benchmarks hat eigendlich RAM OC und Timing Optimierung größeren Einfluss? Habe das gefühl bei Cinebench hat das keine großen Auswirkung. Gab es nicht mal eine Version von Geekbench, die auch einen Score für den RAM angezeigt hatte
Kleines Update, diesmal den Ryzen auf 4,4GHz fixiert und den RAM auf 1900MHz. Werde noch mal ausloten wie weit der RAM geht und dann geht es an die Timings.
Edit: Bei welchen Benchmarks hat eigendlich RAM OC und Timing Optimierung größeren Einfluss? Habe das gefühl bei Cinebench hat das keine großen Auswirkung. Gab es nicht mal eine Version von Geekbench, die auch einen Score für den RAM angezeigt hatte
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@monitorhero
Ja stimmt, iGPU ist von SOC abhängig. Habe es gerade selbst noch einmal getestet. Weiß jetzt auch nicht mehr genau wegen welchem Fall ich auf vCore gekommen bin. Höhere Soc Spannungen wie 1.10V sollten daher unbedenklich sein. Was die Grenze ist, kann ich aber auch nicht sagen.
Version 3.31 steht für Micron 8Gbit RevB. Soweit ich weiß gibt es dafür auch keine Profile im Calculator. Orientiere dich erst einmal an den Timings von dem oben verlinkten Test.
@get low
Aida64 Cache/Memory Benchmark, Aida64 PhotoWorxx Bench wenn es schnell gehen sollte. Geekbench habe ich schon länger nicht verwendet aber da müsste jede Version gut auf RAM funktionieren.
Ja stimmt, iGPU ist von SOC abhängig. Habe es gerade selbst noch einmal getestet. Weiß jetzt auch nicht mehr genau wegen welchem Fall ich auf vCore gekommen bin. Höhere Soc Spannungen wie 1.10V sollten daher unbedenklich sein. Was die Grenze ist, kann ich aber auch nicht sagen.
Version 3.31 steht für Micron 8Gbit RevB. Soweit ich weiß gibt es dafür auch keine Profile im Calculator. Orientiere dich erst einmal an den Timings von dem oben verlinkten Test.
@get low
Aida64 Cache/Memory Benchmark, Aida64 PhotoWorxx Bench wenn es schnell gehen sollte. Geekbench habe ich schon länger nicht verwendet aber da müsste jede Version gut auf RAM funktionieren.
Hey, erst mal Danke für die ganzen Infos und Tests.
Generell ist der 5700g bei spielen (mit dedizierter Grafikkarte!) ja (etwas) langsamer als ein vergleichbarer 5800X (mit 32 MB L3-Cache). Allerdings sollte sich das ja irgendwann bei höherem Speichertackt ändern, da ja irgendwann beim 5800X der FCLK halbiert wird, was ja beim 5700G durch das monolithische Design nicht passiert.
Kann das jemand abschätzen oder hat da schon Erfahrung?
Welches Speicher Kit würdet ihr für den 5700G empfehlen:
- 2x8GB
- 2x16GB
- 4x 8GB
- 4x 16GB
- wenn Geld keine Rolle spielt
LG,Qorr
Generell ist der 5700g bei spielen (mit dedizierter Grafikkarte!) ja (etwas) langsamer als ein vergleichbarer 5800X (mit 32 MB L3-Cache). Allerdings sollte sich das ja irgendwann bei höherem Speichertackt ändern, da ja irgendwann beim 5800X der FCLK halbiert wird, was ja beim 5700G durch das monolithische Design nicht passiert.
Kann das jemand abschätzen oder hat da schon Erfahrung?
Welches Speicher Kit würdet ihr für den 5700G empfehlen:
- 2x8GB
- 2x16GB
- 4x 8GB
- 4x 16GB
- wenn Geld keine Rolle spielt
LG,Qorr
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal meine Werte mit Geekbench: 5700G
1565 Single-Core Score
9587 Multi-Core Score
Speicher 3400 CL16
1565 Single-Core Score
9587 Multi-Core Score
Gigabyte Technology Co., Ltd. A520M DS3H - Geekbench
Benchmark results for a Gigabyte Technology Co., Ltd. A520M DS3H with an AMD Ryzen 7 5700G processor.
browser.geekbench.com
Wären bei den 5000er CPU nicht die WHEA Fehler, dann könnte der auch einen höheren RAM Takt erreichen. Weiß jetzt auch nicht wie viel mehr RAM Takt nötig wäre um den fehlenden Cache auszugleichen.
Wenn Geld keine Rolle spielt dann wirst du mit 2x8GB S8B den höchsten Takt erreichen. Mit 4x16GB den geringsten. Dein jetziges Crucial Kit hat aber auch Takt Potenzial. Würde einfach mal testen was mit deinem Board so möglich wäre.
Wenn Geld keine Rolle spielt dann wirst du mit 2x8GB S8B den höchsten Takt erreichen. Mit 4x16GB den geringsten. Dein jetziges Crucial Kit hat aber auch Takt Potenzial. Würde einfach mal testen was mit deinem Board so möglich wäre.
monitorhero
Experte
Ich habe bei der Suche diesen Guide entdeckt:
github.com
www.reddit.com
Bei meinem RAM Kit ist leider sowohl B, D als auch E-Die verbaut. Zum Ram Test wird hier z.B. von AIDA und Memtest64 abgeraten. Karhu und Y-Cruncher werden sowohl in dem Guide als auch von Buildzoid empfohlen.
MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper
C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.
github.com
ram/ddr4 - overclocking
r/overclocking: All things overclocking go here. Learn to overclock, ask experienced users your questions, boast your rock-stable, sky-high OC and …
www.reddit.com
v3.31 steht nun mal für M8B. Ob Corsair das eventuell falsch gelabelt hat weiß keiner. Lässt sich aber an den Haupttimings herausfinden. Im CB Test gibt es einige gute Anhaltspunkte. Zum finalen testen immer mehrere Programme/Games nutzen. Ein All in One Programm gibt es nicht. Was du letztendlich verwendest, bleibt ganz dir überlassen.
get low
Enthusiast
Die 15k Punkte geknackt, RAM lief mit 2000MHz CL18 Subtimings nur grob reduziert.
WHEA Fehler habe ich noch keinen gehabt, wobei die hilfreich seinen sollen für die Optimierung mit Curve Optimizer. Da man dann sehen kann welcher Core den Fehler verursacht und dem wieder etwas mehr Spannung geben kann.
WHEA Fehler habe ich noch keinen gehabt, wobei die hilfreich seinen sollen für die Optimierung mit Curve Optimizer. Da man dann sehen kann welcher Core den Fehler verursacht und dem wieder etwas mehr Spannung geben kann.
Anhänge
Starkes Ergebnis. Ist das der G.SKill Flare X 3200 2x8GB ?
Hast du Lust Geekbench 5 für mich laufen zu lassen? Merci!
get low
Enthusiast
Jup, sind die G.Skill FlareX 16GB Kit.
Geekbench 5:
Leicht andere Settings als der Cinebench run, da ich vorhin noch mit Curve Optimizer rumgespielt habe und in der Zeit den RAM auf XMP laufen hatte. Und ich nicht mehr daran gedacht habe die Einstellungen im UEFI als Profil zu speichern.
Edit: Aktuelle RAM Timings:
Geekbench 5:
Micro-Star International Co., Ltd. MS-7C91 - Geekbench
Benchmark results for a Micro-Star International Co., Ltd. MS-7C91 with an AMD Ryzen 7 5700G processor.
browser.geekbench.com
Leicht andere Settings als der Cinebench run, da ich vorhin noch mit Curve Optimizer rumgespielt habe und in der Zeit den RAM auf XMP laufen hatte. Und ich nicht mehr daran gedacht habe die Einstellungen im UEFI als Profil zu speichern.
Edit: Aktuelle RAM Timings:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
get low
Enthusiast
An den Timings wird noch gearbeitet.
Geekbench 5 Challenge wäre ich dabei
Geekbench 5 Challenge wäre ich dabei
Ich würde da ja gerne mitmachen, bin aber mit meinem aktuellen Kingston Ram schon am Limit. 
Vielleicht auch ganz interessant: Geekbench 5 mit Ryzen 7 5800H (gleicher Chip wie der 5700g)
Hier würde mit schnellerem Speicher / besseren Timings auch deutlich mehr gehen. Leider lassen sich die bei mir am IdeaPad Pro nicht ändern.
LG
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Vielleicht auch ganz interessant: Geekbench 5 mit Ryzen 7 5800H (gleicher Chip wie der 5700g)
LENOVO 82L5 - Geekbench
Benchmark results for a LENOVO 82L5 with an AMD Ryzen 7 5800H processor.
browser.geekbench.com
Hier würde mit schnellerem Speicher / besseren Timings auch deutlich mehr gehen. Leider lassen sich die bei mir am IdeaPad Pro nicht ändern.
LG
Zuletzt bearbeitet:
Trambahner
Urgestein
Das kommt mir etwas wenig vor. Bist Du sicher, dass da z.B. kein Hintergrundprogramm mehr läuft?
Mein 4750G erzielt 12412 Punkte bei R23. (Speicher 3200@CL18 , Samsung ECC-Ram , IF 1600 Mhz):
