[Sammelthread] AMD Dualcore Sockel AM2 / AM2+ & DDR2 OC-Sammelthread (3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
eben nochmal Aquamark gebencht :-)

151133 | X2 6400+ @ 3660Mhz | 2x 1024MB Crucial Value PC2-4200U (DDR2) @ 610 MHz 5-5-4-3-11-2T | Single HD 3850 512 MB @ 999/1026 | XP64bit | Techtrancer | Wakü

 
@ Casi

schnapp dir eine meiner CPUS aus meinem VK thred und ich hol mir eine der neune G2 zum testen *fg*

@ ataridelta9

mit dem 8er teiler solltest deine rams auch mit deinem F2 ohne probs bis zur grenze OC können



hier der DLL zu dem proggy http://85.14.217.246/ftpzeugs/ocrechner.zip
 
Zuletzt bearbeitet:
@ casi: jeder hat mal klein angefangen ;) und nicht von techi durcheinander bringen lassen :haha:

@ techi: sauberer am-bench das.. muss mal nach dem patch gucken, dann bench ich das auch noch mal...
 
thx..
 
him 8X 300 bei 800er teiler ergibt bei mir aber 480mhz FSB beim RAM


4ywwww9g.jpg
 
hm. da hat es scheinbar was mit dem OC rechner :-(

wie schaut es mit den halben multis aus. hast die schon probiert?
 
Zuletzt bearbeitet:
bei nem 8er multi? strange.. bei nem neuner oder siebener kenne ich sowas..
 
was kennst du beim 9er bzw 7er multi?

kann wer von euch excess programmieren um den OCrechner richtigzustellen?
weil der OCrechner ist ja excess wenn ich mich nicht irre!
 
Zuletzt bearbeitet:
der is in vb6 und von mir, weil ich damals genervt war, dauernd nen cmos clear zu machen, weil der ram-takt mal wieder zu hoch war
sagt mir wo der fehler is und ihr bekommt nen neuen :d
also theoretisch und auch praktisch rechnet er richtig :fresse:

die formel war doch:
ram-teiler = (cpu-multiplikator * 200) / ram-takt
dann den teiler aufrunden
ram-takt = cpu-takt / aufgerundeten ram-takt

die formel hab ich jedenfalls so hier im forum bekommen, als ich damals gefragt habe.
kommt eig auch immer hin. oO
 
Zuletzt bearbeitet:
achsooooo wusste nicht dass du es geschrieben hast

laut ateri funkts die berechnung beim 8er multi nicht
screen hat er e gepostet
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, habs gesehen, weiss nur nicht warum. weil das tool richtig rechnet, aber bei ihm trotzdem was anderes rauskommt. wie gesagt, habe ich die gepostete formel so in diesem forum bekommen und bisher hat sie auch anstandslos funktioniert.
deswegen wollte ich von euch wissen, ob sie evtl falsch ist

sonst, also wenn die formel richtig ist, dann muss es daran liegen, dass der ausgerechnete multi schon gerade ist, also vom ocrechner nicht mehr aufgerundet wird. scheinbar macht sein board dies aber, da er einen 5er teiler, statt einem 4er teiler hat. aber wie gesagt, es könnte auch an der formel liegen, aber deswegen frage ich ja profis wie euch ;)
(ob die formel falsch ist oder ob meine these korrekt ist)
 
Zuletzt bearbeitet:
ram-teiler = (cpu-multiplikator * 200) / ram-takt
dann den teiler aufrunden
ram-takt = cpu-takt / aufgerundeten ram-takt
Zum Vergrößern anklicken....
und das prog nimmt den standard multi? er hat den multi auf 8 runtergesetzt;)
ich glaub da liegt irgendwo der fehler
vll. nur richtige berechnung bei htt oc

ich denk es könnte so sein:
ram-teiler = standard cpu-multiplikator * 200) / ram-takt
dann den teiler aufrunden
ram-takt = cpu-takt / aufgerundeten ram-takt
Zum Vergrößern anklicken....
also -> 11 x 200 / 400
-> 2400 / 6 = 400 MHz

leider hab ich das prog nirgends gesehen und ausprobiert... kommt aber
 
Zuletzt bearbeitet:
hydrotoxin schrieb:
und das prog nimmt den standard multi? er hat den multi auf 8 runtergesetzt;)
ich glaub da liegt irgendwo der fehler

leider hab ich das prog nirgends gesehen und ausprobiert... kommt aber
Zum Vergrößern anklicken....
nein, der nimmt nicht den standard multi...woher soll er den denn wissen? :d
muss man denn den standard multi nehmen?

naja wenn, dann sagt das bitte, dann kommt sofort ne neue version
bin sowieso gerade dabei, eine speicherfunktion einzubauen, weil das herunterscrollen auf dauer auch lästig ist :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
muss man denn den standard multi nehmen?
Zum Vergrößern anklicken....
einfach mal diese formeln
ram-teiler = standard cpu-multiplikator * 200) / ram-takt
dann den teiler aufrunden
ram-takt = cpu-takt / aufgerundeten ram-takt
Zum Vergrößern anklicken....
ram-teiler = (cpu-multiplikator * 200) / ram-takt
dann den teiler aufrunden
ram-takt = cpu-takt / aufgerundeten ram-takt
Zum Vergrößern anklicken....
auf korrektheit überprüfen (praxistests)
- ich war mir da nicht sicher, aber wahrscheinlich stimmts
 
also bei mir:
standard-multiplikator = 12
eingestellter multi= 11,5
ram-takt (eingestellt) = 667 (333)mhz
referenztakt = 290mhz

rechnung1:
12*200 / 333 = 7,2 --> wird 8
3335 / 8 = 416,9

rechnung2:
11,5 * 200 / 333 = 6,9 --> wird 7
3335 / 7 = 476,4


cpu-z sagt mein teiler ist 7
 
Techtrancer schrieb:
was kennst du beim 9er bzw 7er multi?

kann wer von euch excess programmieren um den OCrechner richtigzustellen?
weil der OCrechner ist ja excess wenn ich mich nicht irre!
Zum Vergrößern anklicken....

naja dass geringfügig geringere ramtakte herauskommen..
 
hydrotoxin schrieb:
nimm doch malnen gröberen multiunterschied..:confused:
ich tests heut mal aus
Zum Vergrößern anklicken....
braucht man nicht, dort ist ja schon ein unterschid vorhanden (7 vs 8)
und cpu-z sagt, dass die erste rechnung korrekt sein sollte, jedoch ist dies bei ataridelta bei 800er teiler scheinbar nicht so. es kann ja auch sein, dass die erste formel völlig korrekt ist, jedoch immer aufgerundet wird.

ich versuchs mal bei 12er cpu-teiler und 800er ram-teiler
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh