Die Folie sagt schlicht "mehr als doppelt so viel im Vergleich zum X6 1100T" respektive "über 1600". Das können 1.601 MB/s oder auch 7.384 MB/s sein - allerdings spricht die Folie in der Tat nur von der Befehlssatzerweiterung und nicht von einer Hardware-Beschleunigung für AES.
Deshalb schrieb ich ja auch "mit einem gewissen Interpretationsspielraum". Allerdings muss man sich schon fragen, warum man ausgerechnet einen Wert von 1600 MB/s angibt. Ich denke, da scheint das tatsächliche Ergebnis nicht weit entfernt zu sein.
Theoretisch sollte das möglich sein. Die Frage ist, ob das von Anwendungen bereits unterstützt wird.
Wahrscheinlich - denn wäre der FX sagen 3x oder 10x so schnell, dann würde AMD damit sicher werben. Ergo sieht es so aus als ob AES keine Hardware-Beschleunigung erhält im Falle des Bulldozer, was aber bei den heutigen Transferraten nicht tragisch ist. Allerdings frage ich mich dann, wenn man schon hier Transistoren spart, wo gehen die alle hin? Bei dem Die-Size?
jep, teure bretter machen bei einer APU die weder starke GPU noch CPU leistung bietet sinn. sehe da auch eher 50€ für ein mainboard als sinnvoll.4 x SATA ist garnicht mein Problem. Eher der aktuelle Preis. Wenn die CPU keine 100 € kostet soll es das Board erst recht nicht tun.
Wenn die ersten soliden Boards für 55-70 € rauskommen wirds interessant. Zusammen mit einem A3800 bieten sich das interessante HTPC-Möglichkeiten. Nur leider (noch) nicht auf Linux-Basis
Der Shop nutzt vermutlich aus, dass es noch keine Konkurrenz gibt.
Wie du schon festgestellt hast, der Phenom besitzt keine iGPU. Für etwas vergleichbares zu Llano müsstest du also nochmal etwa 40-50 Euro zusätzlich investieren. Ausserdem bietet Llano weitere Vorteile. ZB durch die modernere Fertigung und die besseren Stromsparmechanismen bleibt das System sparsamer. Llano ist halt vor allem für OEMs ein praktisches Gesamtpaket.
Was soll den mit dem System genau gemacht werden? In Spielen wirst du mit DDR3-1333 doch recht stark von der Speicherbandbreite limitiert sein.
Glaube ich nicht wirklich. Sandy nutzt z.B. auch nur 1333Mhz und ist trotzdem schnell. Habe eher gehört das die Speichertaktunterschiede nur beim benchen auffallen.
