Wem sagst du das, wenn du meine Reserve kennst 
[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)
- Ersteller ItsFun
- Erstellt am
WMDK
Legende
Nein. Doch. (
Infineon hatte nur zu Anfang eine Kooperation mit Winbond. Deshalb sehn die AT-6 Chips aus wie Winbond und takten sich auch wie Winbond. Und sie laufen auf Sockel A sensationell gut, wenn man genug Spannung geben kann. Die AT-6 sind quasi umgelabelte Winbond BH-6, gerated für 6ns oder DDR333. Macht aber nix, mit 3V+ rennen die trotzdem wie die Hölle. Meine Test vom Asus wurden übrigens mit den 6A gemacht, bis 245FSB gings ohne Probleme bei 3,4V.
Du suchst genau folgende Riegel:
256mb: HYS64D32309GU-6-A
512mb: HYS64D64329GU-6-A
Vielen Dank für die Erklärung
Ich war dann mal so frei... 
Mehr hatte er nicht Bild:
Bin mal echt gespannt.
Ist ja echt spannend, was man hier so alles über die Chips erfahren kann, vor allem aber auch, dass es wirklich solche "Underdogs" gibt, die schön fetzen zum schmalen Taler
// EDIT //
Die 256er von eBay hab ich mir auch mal gezogen. 6-A Vorrat: im Zulauf
Zuletzt bearbeitet:
Ein DFI NF4 Board zum testen hast du denke ich ja. Geb den 6A mal so 3,3-3,6V und teste dich Richtung DDR500 rauf. Ich hatte insgesamt 10 Riegel hier (4x512 und 6x256) und eigentlich alle haben DDR500 gemacht, manche sogar etwas über 260Mhz.
Ich hatte insgesamt 10 Riegel hier (4x512 und 6x256) und eigentlich alle haben DDR500 gemacht, manche sogar etwas über 260Mhz.
Zuletzt bearbeitet:
The Sandman
Urgestein
Falls nicht, wird er sie mit dem Delta2 gut rumlassen können. Mit 3.2V dürften stabile 240-MHz CL2 drin sein. Aber lol, jetzt sind auch die "Infinity-Stones" weg.Takten bis die Boards kaputt sind. Eine Seele für eine Seele.
Zuletzt bearbeitet:
WMDK
Legende
Jep, DFI NF4 ist verfügbar. 3,3-3,6V ist aber schon ne Hausnummer Mal schauen wie die dann so gehen, weil grillen will ich die nicht unbedingt, auch wenn sie vergleichsweise günstig waren 
BTW: Infinity Stones?
Mal schauen wie die dann so gehen, weil grillen will ich die nicht unbedingt, auch wenn sie vergleichsweise günstig waren BTW: Infinity Stones?
Naja, die Spannung ist für Winbond jetzt nicht ungewöhnlich... Die richtig guten Kits haben für DDR500 3,2V gebraucht, aber das dann mit selektiertem old BH-5. Für 0815 Ware, die auf den 6A ist brauchts dann teilweise mehr Spannung. Auf Dauer überleben die das, da brauchst du dir keinen Kopf machen. Nur aktive Kühlung sollte drauf, sprich 80er oder 120er Lüfter drauflegen.
WMDK
Legende
Alles klar, das sollte machbar sein Vielen Dank nochmal für den Tipp, ich hätte nie im Leben PC2700 RAM gekauft für Richtung DDR500 Taktraten Ihr seid echt der Hammer hier 
Vielen Dank nochmal für den Tipp, ich hätte nie im Leben PC2700 RAM gekauft für Richtung DDR500 Taktraten Ihr seid echt der Hammer hier Die 6A waren damals schon ein Geheimtipp bzw. einige hatten die gekauft, weil die bei 2,8V und DDR400 schon 2-2-2-5 zulassen. Das die deutlich weiter gehen, also wie BH-5, dass kam dann mit der Zeit. Jedenfalls waren die schon immer ne gute Alternative zu teuren old BH-5, wenn nicht absolute top Riegel gefragt waren. alles über 260Mhz halte ich mit 6A für eher unrealistisch, während gute BH-5 sogar bis über 270Mhz gehen.
Mit 256 MB Sticks kommt man auch etwas höher als mit 512 MB Sticks, allerdings sind die 256er wieder durch fehlende "Drive Strengh" Einstellung langsamer in Benchmarks.
The Sandman
Urgestein
2x512-MB mit BH5 und 3.3V laufen bei mir nicht einmal mit 220-MHz stabil.
Meinst du das mit Drive Strength?
Adrian Wong:
"Sometimes called driving strength. This feature allows you to control the memory data bus' signal strength. Increasing the drive strength of the memory bus can increase stability during overclocking. DRAM drive strength refers to the signal strength of the memory data line. A higher number means a stronger signal and is generally recommended for an overclocked module to improve stability. Supposedly TCCD works better with weak drive strength while just about everything else prefers a stronger signal."
Meinst du das mit Drive Strength?
Adrian Wong:
"Sometimes called driving strength. This feature allows you to control the memory data bus' signal strength. Increasing the drive strength of the memory bus can increase stability during overclocking. DRAM drive strength refers to the signal strength of the memory data line. A higher number means a stronger signal and is generally recommended for an overclocked module to improve stability. Supposedly TCCD works better with weak drive strength while just about everything else prefers a stronger signal."
Ja, das meine ich. Diese Funktion haben 256 MB Riegel nicht, daher etwas im Nachteil. Das können die aber durch höheren Takt ausgleichen.
Zu deinen BH-5: 220 MHz und 3,3 Volt passen nicht zusammen, da muss deutlich mehr drin sein. Kommt auf dein Board und die Subtimings drauf an. Die 220 MHz sollten locker bei unter 3 Volt machbar sein, auch bei Dualchannel.
Zu deinen BH-5: 220 MHz und 3,3 Volt passen nicht zusammen, da muss deutlich mehr drin sein. Kommt auf dein Board und die Subtimings drauf an. Die 220 MHz sollten locker bei unter 3 Volt machbar sein, auch bei Dualchannel.
The Sandman
Urgestein
CPC Off Bios erlaubt etwas mehr, aber mit CPC ON ist hier auf dem NF7 definitiv Feierabend. Prime und Memtest klappen irgendwann zusammen. Mit CPC Off konnte ich unter Windows auch schon nen Screenshot machen,aber mehr auch nicht. Ich habe auch kein anderes DDR1 Board zum gegentesten(naja, außer dem K8T880 Zeugs).
Bild: cpuid2ca5x.png - abload.de
Bild: cpuid2ca5x.png - abload.de
Anhänge
Da hilft nur Sockel 939 mit nF4, da kannst du den RAM richtig ausreizen.
The Sandman
Urgestein
Wahrscheinlich.nF4 ist mir aber zu neu als Bastel-Sys. Habe ich damals auch komplett ausgelassen und bin auf C2D aufgesprungen.
Du schlimmer Finger Ich habe Intel komplett ausgelassen, nur Sockel 939 bei Einstieg, danach AM2 und etwas AM3, das wars schon. Sockel A und 754 viel später, als alles schon vorbei war. Mehr Plattformen habe ich nicht, da mir die heutige Hardwareentwicklung keinen Sinn abringt...
Ich habe Intel komplett ausgelassen, nur Sockel 939 bei Einstieg, danach AM2 und etwas AM3, das wars schon. Sockel A und 754 viel später, als alles schon vorbei war. Mehr Plattformen habe ich nicht, da mir die heutige Hardwareentwicklung keinen Sinn abringt...Wenn nicht mehr als 220 gehen würde ich mich mal durch diverse Bios Varianten testen. Eventuell passen Bios (BPL Romsips) und Ram einfach nicht zusammen...
Drive Strength sollte sich aber immer einstellen lassen, das beeinflusst die Über- bzw. Unterschwinger der Signalflanke wenn die Leitungen zum Ram auf Low/High geschaltet werden. Bank Interleave dagegen sollte nicht gehen, weil die 256mb Riegel Singlerank sind, die 512er aber Dualrank. Sprich man kann dort nicht eine Bank mit Adressen und währenddessen die andere mit Daten füttern. Bei Dualrank geht das logischerweise.
Drive Strength sollte sich aber immer einstellen lassen, das beeinflusst die Über- bzw. Unterschwinger der Signalflanke wenn die Leitungen zum Ram auf Low/High geschaltet werden. Bank Interleave dagegen sollte nicht gehen, weil die 256mb Riegel Singlerank sind, die 512er aber Dualrank. Sprich man kann dort nicht eine Bank mit Adressen und währenddessen die andere mit Daten füttern. Bei Dualrank geht das logischerweise.
Mist, hatte ich das doch verwechselt: DRAM Bank Interleave hieß die Funktion 
Danke !
Danke !
The Sandman
Urgestein
Mehr als 220MHz gehen ei mir einfach nicht mit nem Gigabyte Ram.Basta 
Interleaving habe ich nur beim VIA gesehen. Gibts beim NF7 im Bios auch glaub nicht.Ich sehs zumindest nirgendwo.
Interleaving habe ich nur beim VIA gesehen. Gibts beim NF7 im Bios auch glaub nicht.Ich sehs zumindest nirgendwo.
Zuletzt bearbeitet:
Die Funktion kannst du nicht einstellen, die bringt der RAM mit sich mit. Da kannst du suchen wo du willst.
The Sandman
Urgestein
Ich könnte es ja kurz selbst testen, will aber gerade kein Gehäuse aufschrauben. Was bringts an Performance? 1%?
Ja, nur in Benchmarks wie SuperPi oder wprime. Bei den Grafikbenches merkt man eher weniger (zumindest bei mir, da ich kein Spezi für Grafikkarten bin).
Jone
Enthusiast
So,
einmal ein Cybis/Albatron KX18D ProII
Northbridge Ultra 400 0325A1
Southbridge 0321A4
einmal ein Cybis/Albatron KX18D ProII
Northbridge Ultra 400 0325A1
Southbridge 0321A4
Sehr stark, recht vielen Dank Wir wollen ja nicht, dass Tzk arbeitslos wird
Das Ding hat eine komische Anordnung der 12 Volt mit dem 20poligen Anschluss. Der ist mitten in den ganzen Spulen und Kondensatoren verbaut ...
Wir wollen ja nicht, dass Tzk arbeitslos wird Das Ding hat eine komische Anordnung der 12 Volt mit dem 20poligen Anschluss. Der ist mitten in den ganzen Spulen und Kondensatoren verbaut ...
Was man so findet, wenn man mal sucht...
Sammelthread: Infineon 6-A Overclocking Ergebnisse
Und da gibts dann so Posts wie:
Sammelthread: Infineon 6-A Overclocking Ergebnisse
Und da gibts dann so Posts wie:
Infineon 6-A = relabelte Winbond BH-6 - das war schon immer Burnout's und meine Hypothese!
Interessant
Da war aber die Beteiligung / das Interesse nicht so hoch wie in den späteren Zeiten bzw. ging das immer wieder unter, weil alle auf diese ominösen originalen Winbond BH-5 abgeflogen sind.
Da war aber die Beteiligung / das Interesse nicht so hoch wie in den späteren Zeiten bzw. ging das immer wieder unter, weil alle auf diese ominösen originalen Winbond BH-5 abgeflogen sind.
Zum einen das und zum anderen gab es genug Leute die Infineon gekauft haben und eben keine AT-6 bekommen haben. Die BT-? Riegel lassen sich zum Beispiel grauenhaft takten. Wie das immer so in Foren ist, keine weiß nix genauen und die Leute die gute Riegel erwischen schreiben nicht genau auf wie man die Riegel erkennt...
Eigentlich hätte schon damals auffallen müssen das Winbond (und die 6A) die beiden Vertiefungen im Chip haben und das spätere Infineon das eben nicht haben. Genauso wie die BH-5 kein CL3 können, die CH-5 laut Datenblatt aber schon.
Eigentlich hätte schon damals auffallen müssen das Winbond (und die 6A) die beiden Vertiefungen im Chip haben und das spätere Infineon das eben nicht haben. Genauso wie die BH-5 kein CL3 können, die CH-5 laut Datenblatt aber schon.
The Sandman
Urgestein
Es gibt viele Theorien und nichts genaues weiß man auch heute nicht. 3DCenter Forum - BH6 - A-6 ... kleine RAM-Spekulation
WMDK
Legende
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen auf meine 6-A und habe gerade schon RAM Tray im 3D Drucker um endlich mal den ganzen Riegeln (auch anderen) Herr zu werden und die vernünftig sortieren zu können Vielleicht sollten hier einen 6-A Thread noch anlegen wo wir Ergebnisse tauschen können Die Nostalgieecke kann doch ruhig noch etwas wachsen oder?
Vielleicht sollten hier einen 6-A Thread noch anlegen wo wir Ergebnisse tauschen können Die Nostalgieecke kann doch ruhig noch etwas wachsen oder? Ich hatte schon überlegt einen einen DDR1 "Chip" Thread zu eröffnen. Also quasi eine kleine Sammlung wo man über Bestückung von Modulen, eigenarten von Chips und so weiter diskutieren kann. Eventuell sogar mit Detailaufnahmen von diversen Chips um auch un- bzw. umgelabelte gut identifizieren zu können.
Die Kalenderwochen meiner 6A sind btw: 0305, 0306, 0249, 0252, 0249 und 0308. Die Riegel mit denen ich 245Mhz erreicht hab sind der 0305 und 0306 meine ich.
Die Kalenderwochen meiner 6A sind btw: 0305, 0306, 0249, 0252, 0249 und 0308. Die Riegel mit denen ich 245Mhz erreicht hab sind der 0305 und 0306 meine ich.
Zuletzt bearbeitet:
WMDK
Legende
Wäre auf jeden Fall eine Idee Schaue mal, aus welcher Produktionszeit meine sind, wenn sie denn kommen.
Schaue mal, aus welcher Produktionszeit meine sind, wenn sie denn kommen.