AMD lässt Arrow Lake ganz schön alt aussehen: Der Ryzen 7 9800X3D im Test

[Nozomu]

kannst auch morgen noch in Linden bei Gießen abholen^^

Artikel kann derzeit nicht gekauft werden

 

[Zeitmangel]

Momentan kaufen die Leute das Zeug halt schneller als es den Großkartons entnommen werden kann

 

[Saphrex]

Exakt das was ich mir auch gedacht habe, es ist total witzlos nen teures Board zu kaufen, nen MSI B650 Tomahawk deckt alles ab.
Ich hab jetzt für nen Kumpel nen Gigabyte ICE B650 genommen weil er nen White Build haben will, das packt auch die 8000 die man ne brauch^^.
Wozu sich mit DDR8000+ rumschlagen wenn man mit 6000+ so ziemlich auf´s gleiche kommt und stabiler.

P.S.
Grade bei Gigabyte unbedingt auf passenden Speicher achten sonst kracht der schon im Bios weg^^

Das würde ich so pauschal nicht unterschreiben. Das Tomahawk ist ein gutes Board, leider auch mit vielen macken

Nur Probleme mit MSI B650 Tomahawk, 7900X3D

Moin Leute, langsam bin ich wirklich überfragt was mir mein neuer PC mitteilen möchte. Hab seit Kauf mit meinem MSI B650 Tomahawk nur Probleme. 7900X3D verbaut. 1. Zuerst mit 32GB (2x 16GB) G.Skill Flare EXPO X5 schwarz DDR5-6000 DIMM CL32-38-38-96 Dual Kit probiert. Gab von Anfang an abartige...

www.hardwareluxx.de

MSI B650 Tomahawk Wifi zu hohe und gefährliche Voltage bei aktivierung von EXPO?

Hallo, habe seit einer Woche jetzt ein AM5-PC mit folgender Hardware: Ryzen 5 7600X MSI B650 Tomahawk Wifi Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL32-38-38-96 1.35V 32GB (2x16GB) Ich habe festgestellt, das bei der aktivierung von EXPO bei einigen Einstellungen die Voltage extrem erhöht wird. Bei z.b...

forum-de.msi.com

Ich hatte das Board auch auf meiner Einkaufsliste. Allerdings passen die Laneanbindung nicht mit meinen Laufwerken und ich müsste irgendwo die Lanes sharen.
Dann doch lieber etwas mehr Geld ausgeben und eine passendere Lösung finden. Die Taichi ist nun mal in allen Punkten bis auf den Preis besser aufgestellt und zukunftssicherer für mich.

 

[BudSpencer]

Nehme ich jetzt X670E oder X870E Board?

 

[xmogelx]

Nehme ich jetzt X670E oder X870E Board?

Ich würde anhand der Features und schlussendlich am Preis entscheiden, also vermutlich X670E.

 

[Bobby Peru]

das wäre meine persönliche schmerzgrenze.

Habe mir das Board bestellt, hat im Test den höchsten Takt erreicht und ist ohne RGB-Schrott. Muss man halt abwägen ob die Lanes reichen, mir aber auf jeden Fall. Die Sache mit der GPU-Entriegelung finde ich super bei den neuen Boards. Endlich kommen wir in dem Punkt mal aus der Steinzeit raus, so nervig.

 

[species]

ich habe mich auch entschieden , habe ein asus strix b650e-f bestellt hoffe das taugt was

 

[denni]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Da wird es noch deutlicher

 

[Schnurzel]

Das würde ich so pauschal nicht unterschreiben. Das Tomahawk ist ein gutes Board, leider auch mit vielen macken

Nur Probleme mit MSI B650 Tomahawk, 7900X3D

Moin Leute, langsam bin ich wirklich überfragt was mir mein neuer PC mitteilen möchte. Hab seit Kauf mit meinem MSI B650 Tomahawk nur Probleme. 7900X3D verbaut. 1. Zuerst mit 32GB (2x 16GB) G.Skill Flare EXPO X5 schwarz DDR5-6000 DIMM CL32-38-38-96 Dual Kit probiert. Gab von Anfang an abartige...

www.hardwareluxx.de

MSI B650 Tomahawk Wifi zu hohe und gefährliche Voltage bei aktivierung von EXPO?

Hallo, habe seit einer Woche jetzt ein AM5-PC mit folgender Hardware: Ryzen 5 7600X MSI B650 Tomahawk Wifi Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL32-38-38-96 1.35V 32GB (2x16GB) Ich habe festgestellt, das bei der aktivierung von EXPO bei einigen Einstellungen die Voltage extrem erhöht wird. Bei z.b...

forum-de.msi.com

Ich hatte das Board auch auf meiner Einkaufsliste. Allerdings passen die Laneanbindung nicht mit meinen Laufwerken und ich müsste irgendwo die Lanes sharen.
Dann doch lieber etwas mehr Geld ausgeben und eine passendere Lösung finden. Die Taichi ist nun mal in allen Punkten bis auf den Preis besser aufgestellt und zukunftssicherer für mich.

Ich sage Bescheid wie die CPU auf dem Board läuft, wenn ich dann eine bekomme 😫

 

[Induktor]

Ich hab zwar noch keinen, bin aber mal so nett:



Werd wahrscheinlich, erst Anfang 2025 mein neues Rig aufsetzen. Hoffe, dass AMD den Markt mit den X3D CPUs bis dahin zusch***t, damit jeder Scalper schön drauf sitzen bleibt oder mit Verlust verkaufen muss.

 

[eum3l]

Ja, wunderbar.... beim 285K zu spät, beim 9800X3D zu spät. Ich leg mich wieder hin. Gute Nacht!

 

[cHio]

Hier ist doch noch einer mit Scalper Aufschlag: https://www.notebooksbilliger.de/amd+ryzen+7+9800x3d+prozessor+867411

 

[KampFKeksS]

25,00 euro sollten noch klar gehen solange man unbedingt noch einen kaufen will

 

[Tundor]

Ist natürlich ranzig von NBB aber 25€ Aufschlag, das hatten wir alles schon schlimmer. Die Händler bekommen bestimmt alle nochmal Ware nächste Woche und dann dürfte der Preis eh bald fallen.

Zum Board Thema: Hab auch das Strix B650E-E geholt, im Asus Shop mit 30€ Sofortrabatt und 25€ Cashback kostet es effektiv unter 230€, das ist lächerlich günstig wenn man mal schaut was die Intel Boards gekostet hätten. USB 4.0 vom X870 brauche ich nicht, hab eh keine Geräte dafür. Finde das echt ziemlich geil, dass man sich bei AMD die alten Boards gönnen kann ohne groß was zu verpassen.

 

[Phoenix2000]

Das würde ich so pauschal nicht unterschreiben. Das Tomahawk ist ein gutes Board, leider auch mit vielen macken

Aus dem Grund bau ich das Teil auch für meinen Kumpel.

Optimale Komponentenwahl, sauberer Zusammenbau und fehlerfreie vollständige Installation wird für viele zum Dilemma.

Das Tommahawk Board ansich ist ein echt gut.

 

[chilchiubito]

Lisa Scalped jetzt selber. Mit Unterschrift kann man auch 200% mehr verlangen

 

[xmogelx]

Ist natürlich ranzig von NBB aber 25€ Aufschlag, das hatten wir alles schon schlimmer. Die Händler bekommen bestimmt alle nochmal Ware nächste Woche und dann dürfte der Preis eh bald fallen.

Zum Board Thema: Hab auch das Strix B650E-E geholt, im Asus Shop mit 30€ Sofortrabatt und 25€ Cashback kostet es effektiv unter 230€, das ist lächerlich günstig wenn man mal schaut was die Intel Boards gekostet hätten. USB 4.0 vom X870 brauche ich nicht, hab eh keine Geräte dafür. Finde das echt ziemlich geil, dass man sich bei AMD die alten Boards gönnen kann ohne groß was zu verpassen.

USB4 ist ja kein exklusives Feature von X870(E). Sowohl X6XX als auch X8XX verwenden den Promontory 21(19) PCH und sind damit baugleich. Nur bei X870(E) sind jetzt Zwei USB4 Ports Pflicht.

Ein Upgrade ohne Grund, macht damit praktisch keinen Sinn. Ich denke man kann sich ein passendes Board aussuchen, ob das nun 6xx oder 8xx ist sollte keine Rolle spielen.

 

[Bobby Peru]

Bei dem vielen Lob für ASRock komme ich auch fast ins überlegen. Allerdings haben die bzgl. Speicher-Frequenz bei HBU am schlechtesten abgeschnitten und dann habe ich gerade das hier auf der Produktseite des Nova bei mindfactory gesehen:

Hinzu kommt, dass mein erstes und einziges out of Box kaputtes Board von ASRock kam. Aber das war sicher nur Pech.

 

[chilchiubito]

Hat mich auch davon abgehalten das X870e Taichi zu holen, wobei es mit 1:1 Teiler keine Probleme geben soll.

Denke das hohe Frequenzen mit einem Biosupdate besser laufen werden. Ansonsten heißt es halt wieder rumtüfteln, schlimmer als bei Intel kanns ja nicht werden..

 

[scryed]

und niemand bei verstand misst die cpu-leistung im gpu-limit. das sollten eigentlich mittlerweile selbst die noobs kapiert haben

Ja dann aber warum spielebenschmarks warum nicht cinebench oder andere CPU lastige Anwendungen ....ach ja gibt es ja und zusätzlich noch die 720p spiele irgendwie doppelt gemoppelt verhalten in anderen scenarien sind auch interessant


Warum ist man so abgehoben und meint höhere Auflösung als 720p bringt nichts , die Information was die CPU in hohen Auflösung leistet ist wichtig warum will das keiner verstehen ....

Wenn man in 4k spielt mit allem auf max und hat mit der alten CPU 50fps ..... Warum gegebenfalls verschweigen ob man mit der neuen CPU über die magische 60 kommt ?

Ist ja immerhin da viel so beworben eine gaming CPU

 

[thom_cat]

du verstehst schlicht den hintergrund nicht, deswegen deine forderung.

eine cpu liefert in 720 und in 4k nahezu die gleichen fps, aber wird in ihrer leistung in 4k oft von der grafikkarte begrenzt.
außerdem ist es hier ein cpu test und kein test eines gesamtsystems, will es auch gar nicht sein.

ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

schau hier was die cpu in spiel x leistet, dann den test deiner gewünschten grafikkarte und leg das übereinander.
schon weißt du sehr genau was am ende rauskommt und was für dich die passende wahl ist.

 

[Don]

Das sagst Mindfactory auf Instagram zum ersten Verkaufstag:

 

[Roach13]

Wenn man in 4k spielt mit allem auf max und hat mit der alten CPU 50fps ..... Warum gegebenfalls verschweigen ob man mit der neuen CPU über die magische 60 kommt ?

Weil du sehr wahrscheinlich im gpu Limit bist und da bringt nur eines mehr fps... Eine stärkere gpu.

Ist im Regelfall so, bei entsprechend grafisch anspruchsvollen Games.

 

[BudSpencer]

Habe mir das Board bestellt, hat im Test den höchsten Takt erreicht und ist ohne RGB-Schrott. Muss man halt abwägen ob die Lanes reichen, mir aber auf jeden Fall. Die Sache mit der GPU-Entriegelung finde ich super bei den neuen Boards. Endlich kommen wir in dem Punkt mal aus der Steinzeit raus, so nervig.

Ich hoffe Dir ist klar, dass die Stichprobe viel zu gering ist um anhand der Taktraten zu sagen, das eine Board war schneller, die Unterschiede zu gering um signifikant zu sein.

Es gibt gier keine statistisch signifikanten Unterschiede. Alle Boards sind gleich schnell im Rahmen der Zufallsverteilung.

 

[Benji18]

schoen und gut. niemand spielt in 720p heutzutage.

es geht eigentlich mehr darum zu sehen wie gut die CPUs im Limit performen und das sieht man mit 720p halt schön.

Du kannst nämlich auch in 4k im CPU limit hängen passiert halt nur seltener. Wichtig sind die 1% lows meiner Meinung nach gerade bei den Szenen wechseln.


Top was AMD da abliefert, einzig die Verbrauchskritik sehe ich weniger, den die Intel Käufer der 13/14 Gen hats auch weniger gestört was diese CPU da rausgelutscht hat und für die Performance ist der Verbrauch völlig OK, viel Interessanter finde ich wie "Kühl" die CPU dabei eigentlich bleibt.

 

[Intercore]

Ich warte erstmal noch Tests ab, ob sich für mich der Sprung von der 7700x auf die 9800x3d lohnen wird. Denke mal bei 3440x1440 sollte der Sprung bei einer 4090 wahrscheinlich nicht all zu hoch ausfallen, wenn auch vrsl mehr als bei einer schwächeren GPU.

 

[Nozomu]

Denke mal bei 3440x1440 sollte der Sprung bei einer 4090 wahrscheinlich nicht all zu hoch ausfallen, wenn auch vrsl mehr als bei einer schwächeren GPU.

Dazu braucht es keine weitere Tests um dir das mit Ja zu beantworten.

 

[thom_cat]

Ich warte erstmal noch Tests ab

welche tests fehlen dir denn?

 

[Intercore]

Habe nur die großen Kanäle verfolgt. Da wird zurecht 720p und 1080p getestet. Vereinzelt 4K, wo die Unterschiede natürlich deutlich geringer wurden, da tendenziell am GPU Limit. Uwqhd liegt ja irgendwo dazwischen. Daher kann ich den durchschnittlichen Zuwachs an Frames nicht einschätzen. Die Lows sehen natürlich klasse aus und wird vrsl das sein, was mich im Dezember dann doch dazu bewegen wird. Aber mal sehen.