[Sammelthread] AMD Llano / Trinity / Richland / Kaveri APU OC-Thread (OC-Listen, Links, FAQ)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
:d Ich hoffe doch du bist schon fleißig am benchen mit richtigem Takt
 
Nochmal benchen?
Die APU wird dadurch auch nicht besser.
Kannst dich glücklich schätzen. Bei mir läuft der 1029er gerade so zum benchen.

Wenn ich 900 einstelle hab ich 900.
Wenn ich 850 einstelle hab ich 847.
Wenn ich 847 einstelle hab ich 800.

Ist schon ein bissel merkwürdig...


gpu_taktl1j4l.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den Teilern ist so richtig. Warum Gigabyte diese nicht einprogrammiert wissen nur die...
Mit mehr Spannung läuft deine auch so gut. Ich weiß ja nicht was für Spannung du vorgegeben hast und auf was die LLC steht.
 
LLC verhindert den Spannungseinbruch unter Last. ZB ohne LLC gibst du im Bios 1.15v NB vor, unter Last hast du dann aber nur 1.10v
 
So, kompletter FullCustom-Run mit 21 Stunden Realzeit ist im Kasten. Mehr geht mit alltagstauglichen Spannungen erstmal nicht mehr, für 4.800 Mhz benötige ich schon über 1,5V:



4690 MHz | 1.456V | Athlon X4 760k | NB: 1800 MHz | DDR3-1333 | ASRock FM2A88X+ Killer | P1.80 | 21h Prime95 | Wasser: Custom | StarGeneral | Screen | GA 1316SUN

Trotzdem ein gutes Ergebnis. C6 + CnQ sind an, CPB und Thermal Throtteling sind aus. Spannung ist per internal Offset eingestellt, LLC auf 0%, dropt trotzdem gut (eingestellt sind 1,4875V). Mainboard wird mit selbstgebautem SpaWa-Kühler ebenfalls mit Wasser gekühlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
So teile sind da, fehlt nur noch Zeit um das ganze zusammen zu schustern und zu testen :(

hoffe ich komme heute Abend noch dazu :)

@Chaser : sind die 2400 CL9 jetzt primestable ?
 
Glaube aber 2400 CL10 dürften Schneller sein für die IGP als 2133 cl 9 oder? Haste das mal getestet, z.B. Mit 3d Mark ?
 
Ja klar ist 2400 schneller. Aber was nützt es mir, wenn es nicht stabil läuft.
Hier mal die Speicherskallierung. Timings scheinen, zumindest bei Spielen, doch nicht soviel zu bringen. :eek:

kaveri5vfsw.png
 
Es kommt immer auf das Spiel an.
 
@Gustav: Gibt es schon erste Meinungen oder Ergebnisse :d?
 
Urlaubs-Update:

Chaser84 schrieb:
Wenn ich 900 einstelle hab ich 900.
Wenn ich 850 einstelle hab ich 847.
Wenn ich 847 einstelle hab ich 800.

Ist schon ein bissel merkwürdig...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist im ersten Beitrag erklärt. Man kann den GPU-Takt nicht frei einstellen, auch wenn manche Mainboards dies scheinbar erlauben. Wenn man einen Wert unterhalb eines tatsächlich vorhandenen Teilers einstellt, erhält man den nächstkleineren Wert. Beispielsweise wird jeder Wert zwischen 800MHz und 847MHz in der Praxis zu 800MHz.

Chaser84 schrieb:
Ja klar ist 2400 schneller. Aber was nützt es mir, wenn es nicht stabil läuft.
Zum Vergrößern anklicken....
Anfangs hattest du allerdings geschrieben, dass 2400 CL10 und CL11 stabil wären? Das ist beides schneller als 2133 CL8/CL9.

Chaser84 schrieb:
7883 3DMarks | A10-7850K @ 4000 MHz | iGPU: 1100 MHz | DDR3-2400 9-11-11-31 | NB: 1800 MHz | Gigaybte F2A88XN-WIFI | F4 | Chaser84 | Screen | JA 1408PGN
1100 MHz | 912 Punkte | A10-7850K @ 4000 MHz | DDR3-2400 9-11-11-31 | NB: 1800 MHz | Gigaybte F2A88XN-WIFI | F4 | Chaser84 | Screen | JA 1408PGN
Zum Vergrößern anklicken....
Sind eingetragen. Bitte für weitere Screenshots GPU-Z benutzen, um den realen Grafiktakt anzuzeigen.

StarGeneral schrieb:
4700 MHz | 1.456V | Athlon X4 760k | NB: 1800 MHz | DDR3-1333 | ASRock FM2A88X+ Killer | P1.80 | 21h Prime95 | Wasser: Custom | StarGeneral | Screen | GA 1316SUN
Zum Vergrößern anklicken....
Ist drin. Habe den Takt aufgerundet, die Problematik mit dem internen Taktgeber ist ja allgemein bekannt.

Reous schrieb:
DDR3-2711 | 11-14-14-28 | 1.650v | 2x4GB | GSkill TridentX F3-2800C11 (Hynix)| Asus A88X-Pro | 1301 | SPI32M | Reous | Screen
Zum Vergrößern anklicken....
Ist eingetragen. Hoffe du bekommst bald noch etwas Konkurrenz :fresse:
 
@Chaser: Ich hatte damals 960MHz GPU Takt eingestellt (restlichen Einstellungen gleich zu dir) und schon über 200 Punkte mehr als du. Deshalb hat es mich etwas gewundert.


@Emi: Vielleicht importierst du dir doch das UP4 :p

Für die Listen. Cinebench ist ohne weiteres testen gemacht. Machen wir da überhaupt eine Liste, denn im Startpost ist keine Formatvorlage?

??? 336 Cinebench | 4000MHz | DDR3-2400 9-11-11-26 | NB: 2000MHz | Asus A88X-Pro | 1301 | Reous | Screen ???

8821 3DMarks | A10-7850K @ 4500 MHz | iGPU: 1056 MHz | DDR3-2640 10-12-12-30 | NB: 1980 MHz | Asus A88X-Pro | 1301 | Reous | Screen
 
emissary42 schrieb:
Urlaubs-Update:

Das ist im ersten Beitrag erklärt. Man kann den GPU-Takt nicht frei einstellen, auch wenn manche Mainboards dies scheinbar erlauben. Wenn man einen Wert unterhalb eines tatsächlich vorhandenen Teilers einstellt, erhält man den nächstkleineren Wert. Beispielsweise wird jeder Wert zwischen 800MHz und 847MHz in der Praxis zu 800MHz.


Anfangs hattest du allerdings geschrieben, dass 2400 CL10 und CL11 stabil wären? Das ist beides schneller als 2133 CL8/CL9.


Sind eingetragen. Bitte für weitere Screenshots GPU-Z benutzen, um den realen Grafiktakt anzuzeigen.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja nein, 2400 laufen garnicht. Egal was ich einstelle.

Du kannst beim Takt 1029 MHz schreiben, das ist der Realtakt.
Wir wollen ja niemanden in die Irre führen.

Bei Unigine ist noch ein Ergebnis doppelt, das mit 880 könntest du rausnehmen.


@ Reous

Dann poste doch bitte die Ergebnisse hier, mit Beweisen! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Zwischenzeit hast du deine Ergebnisse auch verbessern können ;)
Bei 960MHz GPU Takt komme ich auf 7940 Punkte. Bei höherem Takt wird es limitiert.
 
Hab heute mehrere Bluescreens hinter einander gehabt: 0xA0000001.
RAM scheint auch nicht auf 2133 stabil zu laufen... :shake:
 
grade eben noch ne H100i bestellt. Auf der Suche nach flachen Luftkühlern bin ich nicht pfündig geworden.... Da habe ich lieber das surren von der Pumpe und das leichte geblubber anstelle eines Föns im Gehäuse..

Am Wochenende baue ich erstmal alles mit dem Boxed zusammen. Have die H100i per vorkasse bestellt, glaube die kommt frühstens Dienstag wenn ich glück habe...

Bin tierisch gespannt, alles liegt hier rum und noch nichts gemacht.... work suxx :fresse:


@ Chaser : hört sich garnicht gut an !! :(

@Reous : was hast du da für Riegel bei dir verbaut ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Chaser: Teste doch bitte mal eine frühere Prime Version (27.9). Hab in zusammenhang mit dem 001 Screen auch oft was mit dem Grakatreiber gelesen. Deinstalliere den mal richtig und installiere ihn neu. Hast du zwischendurch zufällig mal eine Nvidia Karte drauf gehabt?

Zu guter letzt lote auch mal deine Spannungen aus (Vcore + NB) und lass die nicht auf Auto stehen und spiele auch mal etwas mit LLC.

@Gustav: Ich hab da eine breite Auswahl an Rams. Meistens sind aber TridentX 2600 CL10 verbaut.
 
Bluescreens kamen nicht bei Prime.
Hatte bereits alles schon zweimal neu installiert.

Das komische ist nur, das jetzt alles wieder läuft.
Musste nur ein paar mal Neustarten. Alles sehr merkwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht los!!
Gesendet von meinem Xperia Z
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1408118302543.jpg
    uploadfromtaptalk1408118302543.jpg
    133,3 KB · Aufrufe: 69
Geilo :bigok:

Sag mir mal wie sich das MSI macht - würde echt gern wissen ob die inzwischen am UEFI bissel was gedreht haben. :bigok:

Mein Athlon rennt atm übrigens 4,8 / 2,2 / 2,4 Ghz (Core / Uncore / RAM) und geht ab wie nen Zäpfchen - gerade die NB ist übel.
 
Gustav007 schrieb:
Es geht los!!
Gesendet von meinem Xperia Z
Zum Vergrößern anklicken....

Das sieht doch sehr gut aus. Viel Glück.


Ich habe jetzt mal Prime 27.9 getestet und da bekomme ich keine Errors mehr. :p
Jetzt scheint es so, als wäre es doch ein Spannungs/Treiber Problem.

Ziemliches Langzeitprojekt muss ich sagen. :fresse:
 
So neuste catalyst installiert gleich gehts ans testen
Gesendet von meinem Xperia Z
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1408127388978.jpg
    uploadfromtaptalk1408127388978.jpg
    102,7 KB · Aufrufe: 64
  • uploadfromtaptalk1408127404296.jpg
    uploadfromtaptalk1408127404296.jpg
    108,8 KB · Aufrufe: 57
So, ich habs so wie es aussieht geschafft - 2,4Ghz NB Takt stabil zu kriegen und somit NB und RAM synchron laufen zu lassen... Die NB mag es offensichtlich nicht wenn man die Spannung via Offset erhöht. :)
 
Hattest du llc für die nb erhöt vorher?

Sehr schönes Ergebnis :)

Gesendet von meinem Xperia Z
 
Chaser84 schrieb:
Ich habe jetzt mal Prime 27.9 getestet und da bekomme ich keine Errors mehr. :p
Jetzt scheint es so, als wäre es doch ein Spannungs/Treiber Problem.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du auch schon 2400 C9 getestet?
Ich hoffe doch mit dem Treiber Reinstall bekommen wir die Bluescreens in den Griff. Was ich gestern so gelesen habe tritt dieser Fehler großteils nur mit Windows 8 / 8.1 auf.

@Gustav: Das mit dem Uefi würde mich auch brennend interessieren.
 
@ Pirate85

Schreib doch mal bitte was du genau eingestellt hast.


@ Reous

Hab gestern damit 2 Stunden ohne Absturz gezockt, heute gehts weiter.
Glaube auch das Windows 8 nicht umbedingt positiv zur Stabilitäts beiträgt.
Unter Win7 hatte ich über Jahre nicht einen einzigen Bluescreen.


@ all

Für alle die es interessiert, habe ich hier mal einen Projektthread eingerichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh