AMD Oder Intel Für Zocker?

[Sanftleben]

klaro hab das auch alles verstanden. aber genau um den aspekt DAS BESTE FÜRS GELD geht es mir ja.

was mich einfach interessiert ist, ob ein oced p-m für 203€ an einem oced 3700+ für 203€ vorbeikommt. (die oc-wahrscheinlichkeiten müssen natürlich gleich sein...ich würde sagen man kann so gut wie jeden 3700@2,5ghz bringen...)
weil das ist für mich die eigentliche P/L entscheidung.

wenn man einen p-m mit normalem takt wesentlich teurer ist, als ein 3700er mit normalem takt, dann kann man die ja gar nicht vergleichen. ob dann der 3700er besser ist, ist mir dann auch nicht wichtig, da ich in jedem fall ocen werde

 

[mrcs]

Was wie ?
Warte mal ich schau obs der falsche Test ist. *ne doch nicht,ist richtig*

Ich seh da nur rote Balken,konzentrier dich mal darauf.

Nimmst n 1,6er dann machste 1Ghz drauf und gut is.

OMFG ... ja toll nen P-M @ 2.6Ghz ist natürlich in Spielen verdammt schnell, und sogar schneller als nen FX-55. Aber 1. wird hier dann vergessen, dass der FX-55 per default! 2,6Ghz hat und man den daher auch gut auf 3Ghz takten kann. Damit wäre der P-M dann wieder langsamer.

^^ Was ich damit sagen will ..... CPU Leistung bei OC zu vergleichen ist der allergrösste Schwachsinn. Da kann man NIE eine allgemeingültige Aussage heraus ziehen.

Ich kann überhaupt nicht verstehen wie man 5 seiten lang über dieses TOPIC diskutieren kann.

 

[Sanftleben]

wieso soll man das nicht können? es geht ja nicht um die garantie, ocen zu können.

würde man vom standardtakt ausgehen, DANN wäre der thread hier unsinnig. weil dann ein amd weitaus BESSER wäre...!!!

deshalb muss man die super ocing-werte des p-m miteinbeziehen. wir sind hier ja schließlich auch nicht bei wollworth, sondern bei hardwareluxx. da sollte man schon von ausgehen, dass man sich vor dem kauf über oc-eigenschaften informiert

 

[dröfl]

OMFG ... ja toll nen P-M @ 2.6Ghz ist natürlich in Spielen verdammt schnell, und sogar schneller als nen FX-55. Aber 1. wird hier dann vergessen, dass der FX-55 per default! 2,6Ghz hat und man den daher auch gut auf 3Ghz takten kann. Damit wäre der P-M dann wieder langsamer.

Du hast den Sinn unserer Diskussion nicht verstanden Muh-Q

Nö stimmt ja auch wieder nicht,weil mehr Leistung pro Takt beim Pentium M,bei Games zumindest.

Ich sag ja nix wegen dem Preis ,das ist mir schon klar,menno

 

[Sanftleben]

dito

 

[Mr.GuCCi]

achtet bitte etwas mehr auf eure ausdrucksweise und bleibt sachlich!

danke

 

[mrcs]

.. ? Es gibt keinen Friedenssmilie

 

[silme007]

@dröfl

dein geposteter Test ist ja gut und schön und warum benutzen die beim P-M 2-2-2 Ram und beim A64 langsamen 3-3-3. Wenn schon, dann hätten die beim A64 wenigsten 2,5-3-3 benutzen müssen.

 

[Sanftleben]

hm fällt mir auch grade auf. der 2,5er bringt schon einiges, wenn man den fsb anhebt... hab das selbst mal probiert

 

[Blade007]

Hmm,also was mir vor allem auffällt ist,dass wir hier langsam aber sicher etwas von Thema abkommen...

Also falls man nicht übertakten und vor allem zocken möchte:

-A64 3700+ mit einem einigermaßen anständigen nForce4 Ultra-Board und gut ist^^

Will man allerdings übertakten,kommen da gleich 3 Systeme in Frage:

-A64er(im Bereich 3700+ oder X2 3800+)(in der Regel über 2.6Ghz gut möglich bis hin zu 3Ghz mit Lukü,beim X2 etwas weniger,es sei denn man erwischt einen seeehr seeehr guten)

-P4 ab dem 5x1er oder 6x0er(oder 6x1er) sowie DualCore(9xxer)(alle P4s@4Ghz+ sind nun wirklich absolut ausreichend für alle Anwendungen und halten auch gut mit den ganzen Oced A64ern mit in Games)

-P-M Dothan ab dem 730 aufwärts(wobei es hier wirklich kaum gescheite Boards für gibt meiner Meinung nach,war auch der Grund dafür,warum ich mir wieder nen P4 anstatt nen P-M geholt hab nach meiner A64er Zeit)
(Plus ist vor allem die hohe pro-Takt-Leistung und die neidrigen Temps)

 

[Sanftleben]

tjaaaaa und trotzdem kommts nicht drauf an, welche cpu am besten zu ocen bzw am schnellsten ist, sondern auf die leistung/€

 

[Blade007]

tjaaaaa und trotzdem kommts nicht drauf an, welche cpu am besten zu ocen bzw am schnellsten ist, sondern auf die leistung/€

Naja,mein letzter P4 630(3.0Ghz;2MB L2 Cache)hat mich nur 115€ inkl gekostet und der ging mal locker auf 4.4Ghz mit Lukü und ich finde das ist schon ordentlich viel Leistung/€

 

[Sanftleben]

wenn es denn die ghz alleine wären...
und das war doch nen gebrauchter, oder

 

[M1cR0]

also, ich hab jetzt gekauft, was jedoch nicht heisst, dass ihr nich mehr posten müsst, ich finds grad erst richtig interessant, das hier hab ich nu gekauft:

AMD Athlon 64 3700+OPGA, "San Diego" + actic cooling lüfter

DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D

Club3D Radeon X1800XT (Retail, TV-Out, 2x DVI) leider nur die version mit 256 mb REICHT 256 ???????

TWINXP1024-3200C2 corsair speicher mit 2336 timings

 

[Sanftleben]

mhm, ich würde eine 7800gt nehmen anstatt der x1800xt. letztere ist ihren aufpreis nicht ganz wert.

 

[M1cR0]

ja, wollte ich ursprünglich auch, aber die 7800gt hat nich so viel mhz

 

[Sanftleben]

??? das ist doch jez wohl nen scherz, oder?

naja... dann würde ich mir ne 7800gtx512 holen, die hat noch mehr mhz

ne, mal im ernst: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/26/#abschnitt_performancerating

da sieht man, dass die x1800xt ihre 100€ mehr gegenüber der 7800gt nicht wert ist

 

[M1cR0]

hat eig. der hersteller von der karte was auszusagen gleub schu oder?

 

[Sanftleben]

neeeeee

gainward soll nen schlechten support haben... aber ich weiss da nix von...naja

xfx soll sehr kulant sein und macht vor allem gute preise für ab werk geocte karten

aber ansonsten: alle gleich. mal ab und zu ein highlight dabei für nen guten preis (7800gt Point of View 264€) aber ansonsten ...

 

[M1cR0]

ich hab die x1800xt von club 3d(die sollen gut sein zumindest in den tests) für 400 bekommen
die von connect 3d is halt um 50 euro billiger aber ich glaub der hersteller is nich so doll oda?

 

[Sanftleben]

vergiss jegliche markenpräferenz bitte...

clud3d und connect3d tun sich gar nix

 

[Blade007]

Außerdem hättest du dir für 400€ wirklich was besseres leisten können,denn die 7800GTX 256MB ist ungefähr genauso teuer(und ein wenig schneller) und die 256MB-Version der X1800XT gibts schon für 350€(siehe www.geizhals.at/de)...

@bertel1987

Jepp,die CPU war gebraucht,aber das war mir relativ egal^^Und die Ghz machen es bei diese CPU schon,weil sie mit 4.4Ghz wie schon gesagt ungefähr jeden A64er(1MB L2-Cache)bis 2.9 oder sogar 3.0Ghz schlägt(hätte ich auch nicht gedacht,aber meine Benchmarks sprechen meiner Meinung nach für sich,siehe mein nethands-Profil)

 

[M1cR0]

hab mich geirrt, hab die connect für 350, aber die 7800xt is laut tests nicht besser, vor allem nicht bei AA und AF !!! !

findet ihr, die grafikkarte is zu gut für den prozzi? oder is des angemessen?

ach und nochwas, warum sollt ich die karte online kaufen, ich kauf lieber beim händler vor ort...
die preise beziehen sich nicht auf irgendwelchge inet händler sonder auf en fachgeschäft^^

 

[Blade007]

hab mich geirrt, hab die connect für 350, aber die 7800xt is laut tests nicht besser, vor allem nicht bei AA und AF !!! !

findet ihr, die grafikkarte is zu gut für den prozzi? oder is des angemessen?

ach und nochwas, warum sollt ich die karte online kaufen, ich kauf lieber beim händler vor ort...
die preise beziehen sich nicht auf irgendwelchge inet händler sonder auf en fachgeschäft^^

Hmm naja,350€ für die X1800XT 512MB gehn noch in Ordnung und nein,die CPU ist nicht zu lahm für die Graka,wobei sich ein höherer CPU-Takt natürlich in einem messbaren und ich denke mal auch spürbaren Performance-Zuwachs niederschlagen würde...

Solange der Händler vor Ort gute Preise hat,spricht ja nichts dagegen dort einzukaufen (aber ein Onlineshop mit guten Bewrtungen ist genauso empfehlenswert und beispielsweise für mich die einzige Möglichkeit neue Hardware zu kaufen,denn die PC-Shops hier inner Umgebung sind alle Rotz und/oder überteuert )

 

[Sanftleben]

was mir immer wieder auffällt: es gibt immer mehr spiele, die cpu limitiert sind. mein 3500+@2,4ghz bremst z.B. in aoe3 meine 6800ultra merklich aus. erst auf 2,7ghz gehts auch in großen schlachten ruckelfrei...

 

[Blade007]

was mir immer wieder auffällt: es gibt immer mehr spiele, die cpu limitiert sind. mein 3500+@2,4ghz bremst z.B. in aoe3 meine 6800ultra merklich aus. erst auf 2,7ghz gehts auch in großen schlachten ruckelfrei...

Hmm,na ok,aber in der Regel sollte ein 3700+ SD ausreichen um auch neuere Games ruckelfrei zocken zu können.Aber gegen ein bissl Ocing(so @2.8Ghz+ )gibts ja auch nix einzuwenden

 

[Sanftleben]

klaro, deshalb hole ich mir ja auch grad einen hier ausm forum (3700@2,8) für 170€. und wenn dann noch bei ebay mein winni für 150€+ wegfliegt, dann grins ich mir einen

hast du aoe3?

 

[Blade007]

klaro, deshalb hole ich mir ja auch grad einen hier ausm forum (3700@2,8) für 170€. und wenn dann noch bei ebay mein winni für 150€+ wegfliegt, dann grins ich mir einen

hast du aoe3?

Hehe

Nee,hab kein Age od Empires 3,werde mir jetzt glaube ich(sobald mein Hauptsys,was momentan eine komplette Baustelle ist,wieder läuft F.E.A.R. besorgen um meine neue Graka(entweder ne 7800GT od. GTX)mal richtig auszutesten

 

[Blub=Blub?]

jetzt gleich kommen erstmal ergebnisse vom pentium d 940 und ner 7800 GTX und 2 gb ram und irgendwann nacher das ganze nochmal mit nem x2 4400+ 7800 gtx und 1 gb ram, teste am3, 3dm 05/06 !!


Fang war mal los

Intel Pentium D 920 @ 940 3200 MHZ
Club 3d 7800 GTX stock
2 gb Mdet 667 CL 4
80 GB Sata Samsung
Windows Xp Pro SP 2
Aqaumark3 79000 Punkte

Prozzi Oced to|Graka oced to|Pointz AM3|3dmark05|3dmark06
@3200 |@stock |79000 | |
@3400 |@stock |88000 | |
@3600 |@stock |92000 | |
@3800 |@stock |96000 | |
@4000 |@stock |99000 | |
@3200 |@500/650 |
@3400 |@500/650 |
@3600 |@500/650 |
@3800 |@500/650 |77000
@4000 |@500/650 |81000

 

[Blade007]

jetzt gleich kommen erstmal ergebnisse vom pentium d 940 und ner 7800 GTX und 2 gb ram und irgendwann nacher das ganze nochmal mit nem x2 4400+ 7800 gtx und 1 gb ram, teste am3, 3dm 05/06 !!


Fang war mal los

Intel Pentium D 920 @ 940 3200 MHZ
Club 3d 7800 GTX stock
2 gb Mdet 667 CL 4
80 GB Sata Samsung
Windows Xp Pro SP 2
Aqaumark3 79000 Punkte

Prozzi Oced to|Graka oced to|Pointz AM3|3dmark05|3dmark06
@3200 |@stock |79000 | |
@3400 |@stock |88000 | |
@3600 |@stock |92000 | |
@3800 |@stock |96000 | |
@4000 |@stock |99000 | |
@3200 |@500/650 |
@3400 |@500/650 |
@3600 |@500/650 |
@3800 |@500/650 |77000
@4000 |@500/650 |81000

Kannst du mir mal veraten,warum du mit deiner GTX@Standard(also 430/1200Mhz)@4Ghz 99 Punkte im AM3 hast und mit Graka @500/1300Mhz nur 81000,wenn die CPU ebenfalls auf 4Ghz läuft