AMD präsentiert die Radeon RX 480 mit 500-US-Dollar-Leistung zum 199-US-Dollar-Preis
- Ersteller Don
- Erstellt am
- Status
Seht es mal so. Stock 480 vs OC 970. Dann würde ne OC 480 mehr oder weniger die Leistung einer 980 haben. Was habt ihr erwartet? Das hat man doch die letzten Seiten prophezeit.
ja, oder eine Custom-black-edition @980 Niveau, ist eigentlich okay
Das Ding ist eine Fotomontage. Klar die RX480 läuft 3mal durch den Firestrike mit 3 unterschiedlichen Werten und die anderen Karten laufen durch Ice Storm, Cloud Gate... R380X (OC) schneller als eine GTX 970 und RX480 in Metro? Schaut euch bitten den Zeitungsschnipsel an.
Zuletzt bearbeitet:
Kann sein.
oder aber man hat sich einfach verschrieben
Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
Minutourus
Enthusiast
Wichtigster Satz in dem ganzen:
Radeon is slighty slower than custom oc'd 970 "but beats stock 970"
Radeon is slighty slower than custom oc'd 970 "but beats stock 970"
Merkor1982
Urgestein
Sieht danach aus, zumindest hoffe ich das, da die Zotac Omega nur 5% OC hat, ist das weit von der 980 entfernt. Die 1060 ist eventuell doch gar nicht so weit entfernt wie man denkt, hieß ja vor kurzem in einem Leak im Herbst.
Wobei ich eigentlich nicht solange warten möchte, wenn die Leistung stimmt werde ich direkt bei Erscheinung eine Custom RX-480 bestellen.
CH4F
Enthusiast
Bedenkt mal, dass die Zotac AMP schon extremes OC ab Werk hat - die 480 ist also deutlich flotter als ne stock 970.
Merkor1982
Urgestein
Edit: Das mit 5% habe ich wohl falsch verstanden, damit gemeint war das die Radeon nur 5% OC ermöglichte, habe irgendwie daraus gelesen gehabt das die Zotac Omega nur um 5% übertaktet ist, mein Fehler. Ich hoffe jedenfalls das sich das nicht bewahrheitet, aber wir sehen es ja morgen, abwarten und Tee trinken.
Zuletzt bearbeitet:
CH4F
Enthusiast
Entschuldige, hab sie mit der großen AMP verwechselt
das issn ganz normaler Setzfehler, das Ding ist 3 mal durch den FS wie die 2 anderen Karte
ist es so schwer zu verkraften das die Blase geplatzt ist und es nich 500$ Performance für 199$ gibt?
Du meinst 500$ Last-Gen VR?
Die gibt es sehr wohl, 390X/GTX980 Performance wurde in den letzten 2 Tagen mehrfach im AMD Reddit bestätigt, u.a. von Sapphire/LinusTech.
Du brauchst einen größeren Piekser
Nur die OC Eigenschaften der Ref Modelle sind schrott, d.h. eine übertaktete GTX980 wäre natürlich schneller.
Hier aber noch ne Prise Salz drauf werfen, ich glaube die 480 hängt einfach nur am Powertarget fest, um unter 150W TDP zu bleiben [148W während 3dmark]. Mit nem weiteren 8 pin Stecker kann man das entweder ausschließen oder eben bestätigen ... aber das dauert wieder 2 Wochen man man man
mfg,
Markus
Zuletzt bearbeitet:
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Achso ich möchte nur mal anmerken das die karte rechnerisch bedingt schon schneller als ne 390 ist, welche ja schneller als ne GTX970 ist!
2304SPs @ 1,266GHz > 2560 @ 1,1GHz
Von daher halte ich das dort gezeigte für Absolut unrealistisch! Sollte es sich jedoch bewahrheiten Wird meine Nano bis zur Vega Wassergekühlt ans Maximum getrieben um den Basteldrang zu stillen.
2304SPs @ 1,266GHz > 2560 @ 1,1GHz
Von daher halte ich das dort gezeigte für Absolut unrealistisch! Sollte es sich jedoch bewahrheiten Wird meine Nano bis zur Vega Wassergekühlt ans Maximum getrieben um den Basteldrang zu stillen.
ne brauch ich nicht, weil das Ding 970 Niveau hat, weiss auch nicht worauf dich so versteifst mit anderem Piekser
GTX980/390x Performance interessiert doch heute keine Sau mehr?
GTX980/390x Performance interessiert doch heute keine Sau mehr?
Was schreibst du für einen Müll?
Es war die ganze Zeit die Rede von 390X/GTX980 Performance.
Wenn es dich nicht interessiert, was machst du dann hier? Such dir nen Job und verschone uns alle von deinen Beiträgen.
mfg,
Markus
mopsmopsen
Enthusiast
Minutourus
Enthusiast
Rangerkiller1
Experte
Hat ja auch JEDER Geld für ne überteuerte 700~800€ GraKa 
Zuletzt bearbeitet:
Also auf dem Cover gibt es keinen Test: http://s.cdaction.pl/obrazki//okladka/072016.jpg
Weedy-Gonzales
Urgestein
"AMD präsentiert die Radeon RX 480 mit 500-US-Dollar-Leistung zum 199-US-Dollar-Preis" welche auf dem Niveau einer 250 US-Dollar-Karte liegt.
Sehr geil
Scheinbar hatte der gute Fimbim ja doch recht, und wurde hier von den roten als Ketzer zerissen
Sehr geil
Scheinbar hatte der gute Fimbim ja doch recht, und wurde hier von den roten als Ketzer zerissen
vielleicht nicht unbedingt den gemeinen luxx user. den rest der welt schon
der Rest der Welt konnte die Performance schon längst erwerben
Rangerkiller1
Experte
Minutourus
Enthusiast
Und somit nichts aussagend, ist ja nicht einmal angegeben worden welcher Treiber verwendet worden ist und es ist ja nicht aso als müssten wir noch ein paar Wochen warten.....
"AMD präsentiert die Radeon RX 480 mit 500-US-Dollar-Leistung zum 199-US-Dollar-Preis" welche auf dem Niveau einer 250 US-Dollar-Karte liegt.
Sehr geil
naja AMD wäre ja schon blöd 500$ Performance zu 200$ zu verticken, aber AMD wäre richtig blöd 500$ Buildquality (spulspul fiepfiep - 700 Lagen PCB und 56+22 Phasen) für 199$ zu verkaufen
das ganze war von Anfang ein Käsekuchen mit mehr Löchern als Kuchen, aber wenigstens haben sie die Massen in den Foren bewegt und direkt eine Rebellion abgezettelt!
wo die 470 einzuordnen ist vom speed ist noch nix bekannt, oder? ebenso 4 gb ram?
will eventuell die 7970 ersetzen gegen etwas strom sparenderes, leiseres und kühleres und da wäre die 470 vielleicht optimal, da die 480 ja schon deutlich schneller ist und das muss da ned unbedingt sein (wird eigentlich nur gw2 gespielt auf dem rechner)
will eventuell die 7970 ersetzen gegen etwas strom sparenderes, leiseres und kühleres und da wäre die 470 vielleicht optimal, da die 480 ja schon deutlich schneller ist und das muss da ned unbedingt sein (wird eigentlich nur gw2 gespielt auf dem rechner)
- Status
