[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt
Das Bild ist schärfer als bei Nvidia. Wenn du dich von der CB oder PCGH beeinflussen lässt dann bitte, ich hatte gestern den Vergleich mit Barts und Fermi und das Bild bei AMD gleichwertig, allerdings etwas schärfer.

Ja da der ATI Treiber ein automatische -LOD Anpassung vornimmt.

Kann man jetzt aber auch bei NV Karten mit dem Inspektor einstellen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat außer mir noch jemand Startprobleme mit ner Powercolor HD6850?

Die Karte benötigt teilweise mehrere Einschaltversuche, bis sie endlich ein Bild anzeigt.
Bis das endlich mal klappt ertönt nur das Piepsignal lang-kurz-kurz-kurz, was ja auf die Graka hindeutet.
PCIe-Stromstecker ist natürlich dran.

Das Netzteil sollte doch eigentlich genug Saft liefern. :hmm:
X-Spice Kira 630W ATX 2.2 | Geizhals.at Österreich

Weitere Komponenten:
Asus M4A87TD-Evo
Phenom2 X3 720
2x 2GB G.Skill Eco
1x SSD
1x BD-Rom
4x 120mm Lüfter

Die Vorgängerkarte HD4770 läuft seit Jahren problemlos - ist jetzt auch wieder drin.

Das ist eindeutig der Grafikkartenpiepton, wenn keine Grafikkarte im System erkannt wird. Kannst du die Karte in den zweiten PCIe-Slot stecken und da mal schauen, ob es da auch Probleme gibt?
 
hab auch die PC 6850 und ASUS Mainboard. Am Anfang saß die Karte nicht richtig im Slot wegen der Sicherung. hast Du auch ein Mainboard mit Onboard-grafik? Gann im BIOS zuweisen.

HAb auch festgestellt, dass die Karte reichlich Saft aus dem Netzteil zieht. Im 3D-Betrieb dreht der Lüfter gewaltig auf und dieses Netzteil ist von Seasonic...........
 
Hier ein Test des Netzteils:
Einleitung, Technische Daten & Lieferumfang - X-Spice Kira 630W

@TopAce888
Hab bereits beide PCIe Slot's durchprobiert mit identischem Ergebnis.

@Ahrmeister
Nein, der 870er Chipsatz von meinem Board hat keine integrierte Grafik von da her kann ich im Bios da auch keine priorisieren.
So oft wie ich Die Karte jetzt schon draußen hatte und wieder eingebaut habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie nicht wenigstens einmal richtig eingerastet war.

Bilde mir ein irgendwo von ähnlichen Startproblemen mit der Powercolor 6850 gelesen zu haben.

Langsam gehen mir die Ideen aus... :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagmal hat hier schon jemand die Sapphire 6850 von Arlt bekommen? Hab meine am Release-Tag mittags gleich bestellt aber immer noch nicht erhalten.
 
Bekommen habe ich sie noch nicht, aber dafür eine Versandbestätigung (auch so gegen Mittagszeit bestellt). Ich hatte ehrlich gesagt auch schon garnicht mehr damit gerechnet.

Hier ein Test des Netzteils:
Einleitung, Technische Daten & Lieferumfang - X-Spice Kira 630W

@TopAce888
Hab bereits beide PCIe Slot's durchprobiert mit identischem Ergebnis.

@Ahrmeister
Nein, der 870er Chipsatz von meinem Board hat keine integrierte Grafik von da her kann ich im Bios da auch keine priorisieren.
So oft wie ich Die Karte jetzt schon draußen hatte und wieder eingebaut habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie nicht wenigstens einmal richtig eingerastet war.

Bilde mir ein irgendwo von ähnlichen Startproblemen mit der Powercolor 6850 gelesen zu haben.

Langsam gehen mir die Ideen aus... :(

Ist es auch egal, welchen PCIe-Stromstecker du nimmst? Oder vielleicht nutzt du mal einen 4-Pin Molex auf PCIe Adapter, sollte ja der Karte beiliegen.

Evtl. hat das Board aber auch Probleme die Karte mit genügend Saft zu versorgen, was bei der 4770 keine Problem darstellt, weil sie ohnehin weniger Strom zieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es auch egal, welchen PCIe-Stromstecker du nimmst? Oder vielleicht nutzt du mal einen 4-Pin Molex auf PCIe Adapter, sollte ja der Karte beiliegen.

Evtl. hat das Board aber auch Probleme die Karte mit genügend Saft zu versorgen, was bei der 4770 keine Problem darstellt, weil sie ohnehin weniger Strom zieht.

Macht keinen Unterschied.
Hab schon beide PCIe 6-Pin Stecker und den Molex -> PCIe Adapter versucht.

Denke die Karte hat nen Treffer weg. Werd sie wohl zurückschicken müssen.
 
Wenn du die Möglichkeit hast, dann teste die Karte in einem anderen Rechner, ansonsten liegst du ja noch innerhalb der Widerrufsfrist.
 


Solche Tests sind leider völlig nutzlos. Vernünftig Netzteile testen können nur ganz wenige, weil die meisten gar nicht das passende Equipment dafür haben. Die haben dort zwar angeblich ein Teststand, aber die Angaben im Test sind viel zu mikrig. Mit was genau und wie wurde denn der Lasttest vollzogen? Deren Testsystem bezeichne ich als wenig fordernd für ein 550W Netzteil.

Das kann passieren bei nem 550W No-Name NT: 550W Roundup: Three PSUs at Different Prices - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Our "550W" unit was able to function as a low-quality 275W PSU before giving up the ghost

Und sry, X-Spice ist No Name. Schau ich bei geizhals nach dem Hersteller, nix verfügbar. Schaue ich auf deren Webseite, keine vorhanden. :d

Das NT als Fehlerursache muss aber nicht zwingend der Grund sein, aber die Wattangaben alleine sind kaum hilfreich.
 
Hier ein Test des Netzteils:
Einleitung, Technische Daten & Lieferumfang - X-Spice Kira 630W

@TopAce888
Hab bereits beide PCIe Slot's durchprobiert mit identischem Ergebnis.

@Ahrmeister
Nein, der 870er Chipsatz von meinem Board hat keine integrierte Grafik von da her kann ich im Bios da auch keine priorisieren.
So oft wie ich Die Karte jetzt schon draußen hatte und wieder eingebaut habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie nicht wenigstens einmal richtig eingerastet war.

Bilde mir ein irgendwo von ähnlichen Startproblemen mit der Powercolor 6850 gelesen zu haben.

Langsam gehen mir die Ideen aus... :(


schon mal ne andere bios version vom board versucht!?
 
Das aktuellste Bios ist bereits drauf, ein älteres hab ich nicht getestet.

Jedenfalls schicke ich die 6850 eher zurück, als dass ich mir ein neues Netzteil anschaffe. :fresse:
 
@ xXmondoXx: schick schick ;)

Könntest aber bitte noch dein anderes Bild auf Seite 5 verkleinern? Danke

:wink:
 
Richtig, aber nicht alle User haben auch einen super duper schnellen Internet Anschluss. Zweitens gibt es auch so etwas wie Forenregeln.


Danke für dein Verständnis
:wink:
 
Die machen sich im Crossfire (optisch) richtig gut. Dickes 'Thumbs up' (<- wann gibts da mal ein Smilie für?).

Kleine Sache nebenbei: die Schläuche von der WaKü wirken aber etwas dünn und verloren im Gehäuse...
 
hba bei mir jetzt nen twinturbo PRO installiert und bin vom resultat äußerst enttäuscht; bei 100% Lüfter nur minimalst leiser als der sapphire minikühler und 4°C heisser - habe mir ein verbessertes OC erwartet aber mit dem twinturbo kommt man auch nicht über 1050 Core/1200 Ram da er schwächer ist als die stock version...

Meine Empfehlung: Hände weg von nem Twin Turbo!
 
@shayera

kommt ja auch alles neu wenn kühler fuer die 6850 draussen sind ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 07:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 07:24 ----------

ich hab ein Problem

Crossfire ist aktiviert !

3dmark 06 will nicht in crossfire laufen
mafia 2 auch nicht

usw usw usw

treiber wurde komplett entfernt (richtig entfernt ohne reste) und der 10.10d drauf gehaun

crossfire ist aktiv sagt er :/
 
hba bei mir jetzt nen twinturbo PRO installiert und bin vom resultat äußerst enttäuscht; bei 100% Lüfter nur minimalst leiser als der sapphire minikühler und 4°C heisser - habe mir ein verbessertes OC erwartet aber mit dem twinturbo kommt man auch nicht über 1050 Core/1200 Ram da er schwächer ist als die stock version...

Meine Empfehlung: Hände weg von nem Twin Turbo!

Sitzt der Kühler vielleicht nicht richtig? Ich kann mir kaum vorstellen, dass der TT Pro schlechter kühlt als der Kühler von Sapphire.
 
nur auf dem bild ja ;)

dann koenntest du auch noch sagen das kein wasser in der wakü ist :d
 
Was mich an crossfire stört ist, dass die entscheidenden MINfps nicht wirklich aus dem Keller kommen. Mich juckt es nicht, ob ich 145 oder 122 fps habe - 81 oder 113 usw.. Entscheidend sind die MINfps. Und da frage ich mich: Warum skaliert CF da nicht besser? Hinzu kommt soweit ich das gesehen habe, dass alles bis 40 fps nicht smooth ist sondern eben rattert :)

Wie siehts bei den 6850ern aus, laufen die runder?
 
bei mir ratert nuescht

die min fps kommen meisten durch einen kurzen ruckler

wenn der bench beginnt

mittendrin tauchen die nicht auf
 
die meisten können gar nicht flashen

das aktuelle atiflash findet keine karte

ich habe das atiflash vom xfx bios update genommen, das geht

wollte dann die grenze vom ccc entfernen habe das bios geflashed
er fährt bis nach dem windowsbootscreen wo er auf desktop umschaltet dann kackt er ab

muss wohl am RBE liegen anders kann ichs mir nicht erklären

kann aber vermelden das gerade im vantage bei 1000/1200 MHz mein 580W Tagan NT abgeraucht ist
:d

morgen gibts nen frisches 700er bequiet und dann gehts weiter ^^

6jahre hat das tagan mir treu gedient :/

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:21 ----------

hier noch zwei benches mit single hd6850

vantage und 06er mit den settings wie sie im afterburner stehen, denke mal fuer nen vernueftigen 06er score brauch mehr cpudampf



 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh