Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
aber was bringt es mir als kunde ein jahr zu warten für evtl. +20/25% und dafür soll ich 400€ zahlen,da
aber +20-25% ist einfach fail,für 400€ erst recht,das schafft jede normale 5870 mit oc,
oder man geht eben zur konkurrenz,denn auch die früher immer teureren nv karten sind jetzt besser was das betrifft,eine gtx 570 kostet immerhin nur um die 315-330€!
und die Performance liegt knapp über der GTX570 bei vergleichbaren Stromverbrauch.
Du weißt den Straßenpreis immernoch nicht und mit OC bekommst du eventuell 10 % aus ner HD5870.
Die HD6970 wird man aber wohl auch noch bissl nach oben pushen können.
Ja und die HD6970 wird allem Anschein nach nen Tick schneller werden, imho darf sie auch etwas mehr kosten, wo ist das Problem?
Und wenn sie nicht schneller ist, dann wird sich der Preis eben angleichen.
Meinst du Nvidia verkauft seine Karten dann billiger?
Substanzlosigkeit der Argumente.
Es ist wirklich wahnwitzig wie sich bei Computerbase und auch hier Leute zu geistigen Geniestreichen hinreißen lassen und die Karte ohne Kenntnisse was Hardware betrifft und ohne Kenntnisse davon was man realistisch hätte erwarten können ein verführtes Fazit formulieren, am besten (wegen der geistigen Einfacheithalber) als Polemik oder Vourteilen, weil jeder viel mehr erwartet hat, als möglich ist.
Nvidia packt 15% mehr Leistung drauf, AMD etwa 20 bis 25% im Vergleich zur HD5870.
AMD kommt den Nvidiakarten leistungsmäßig näher, die BQ Settings werden generell auf HQ bei den 6xxx gestellt und die Performance liegt knapp über der GTX570 bei vergleichbaren Stromverbrauch.
Das ist das was man erwarten kann und warum ist die Karte jetzt nochmal fail?
Immer das gleiche oberflächliche Geschwafel analog zu jedem anderen Forum, wobei hier es etwas weniger schlimm zu sein scheint.
Diese Diskussionen hier sind echt zum Kotzen... wartet einfach den 15. ab. Wo sich welche Karte platzieren wird, wird sich zeigen - das entscheidet sich nicht durch irgendwelches Geschwätz.
Hier eine gute Zusammenfassung.
Das muss erst noch bewiesen werden.
warum...spekulieren,disskutieren wird doch erlaubt sein,ohne das du dich auf den schlips getreten fühlst!
für ein jahr sind eben 25% nicht die welt,die ati 4870 war ca. 60% schneller als die ati 3870,die 5870 auch um die 60% wie die 4870...jetzt haben wir nur 25%!ist ja okay,wem es reicht und wem es gefällt,ist okay...nur bitte wo platziert sich nun eine 6950,die soll ja auch um die 300-350€,dafür das die dann evtl. 10-15% mehr power hat als eine 200€ 6870 gpu bissel schwach!
[/QUOTE
Mich wundert warum du dich an den Jahreszahlen aufhängst.
Es wurde doch schon oft genug erwähnt, dass es immernoch der 40nm Prozess ist und wenn man eben da nix verkleinert, dann wird wohl bei schnelleren Karten zwangsläufig auch die effizienz schlechter werden, was ich bei der HD6950 allerdings nicht erwarte, bei der HD6970 allerdings leider schon.
Zu HD3870 zu HD4870.
Ja gleicher Fertigungsprozess, aber wie groß war nochmal der Chip der HD3870 im Vergleich zu jetzigen Chipgrößen?
Die HD6950 platziert sich 20% über einer HD6870, wie im Amd´schen Diagramm abzulesen ist.(6950 20 percent above GTX470), was soviel heißt wie 20% schneller als HD6870 und 10% schneller als HD5870.
Was soviel heißt, dass die Karte 5 bis10% langsamer als die GTX570 wird und sich nach derzeitiger Marktlage bei etwa 280 bis 300 Euro platziert, die GTX570 kostet derzeit lieferbar um die 340.
Was soll daran denn nun schwach sein?
Die GTX580 ist die unnützeste Karte überhaupt derzeit und nur 10 bis 18% flotter als die GTX570, aber fast 150 Euro teurer (lieferbar).
Die Karte die es zu schlagen gilt ist die GTX570 und das mit einem deutlich kleineren Chip und wahrscheinlich auch etwas schlechterem Kühlkonstrukt.
Dafür ist das P/L wieder besser.
Mal sehen, vieleicht schafft es AMD ja die Karten einigermaßen leise zu kühlen. ( ich ahne aber schlechteres)
soll ja auch um die 300-350€,
Wo steht der Marktpreis denn letztendlich? Genau, weißt du nicht.
AMD ist mit dieser Situation nach wie vor sehr gut am Markt aufgestellt und platziert die Karten leistungsmäßig zwischen den Karten von Nvidia um einen stärkeren Preiskampf zu verhindern.
Naja spätestens wenn der Dual Cayman und die Dual NV an den Start gehn sehen die Preise anders aus.
Ich sehe die GTX570 und die HD6950 jetzt schon bei 200 Euro rum.
Warum?
Die GTX470 war auch ein GTX480 Chip also mit der selben grösse und wo steht der Preis Heute.
Die GTX580 wird ca auf 369 absacken und die 6970 auf 279 aufwärts sobald die Dual GPU`s die Bühne Betreten.
Hier eine gute Zusammenfassung.
Oh and Antilles will be a beast
Die Preise der Dualkarten werden keinen Einfluss auf die Preise der Singlekarten haben, wieso auch, wie kommst du auf sowas??
Naja spätestens wenn der Dual Cayman und die Dual NV an den Start gehn sehen die Preise anders aus.
Ich sehe die GTX570 und die HD6950 jetzt schon bei 200 Euro rum.
Warum?
Die GTX470 war auch ein GTX480 Chip also mit der selben grösse und wo steht der Preis Heute.
Die GTX580 wird ca auf 369 absacken und die 6970 auf 279 aufwärts sobald die Dual GPU`s die Bühne Betreten.
Einzige Hoffnung man kriegt die Lags aus den Dualkarten rauß, ansonsten für mich ein totes Jahr, fast ein einhalb Jahre kam nichts vernünftiges mehr.
Diese Diskussionen hier sind echt zum Kotzen... wartet einfach den 15. ab. Wo sich welche Karte platzieren wird, wird sich zeigen - das entscheidet sich nicht durch irgendwelches Geschwätz.
Hier eine gute Zusammenfassung.
Was soll das denn heißen?
Die Karten laufen doch hier schon seit zwei Tagen. Das hat doch sicher nichts mit "irgendwelchem Geschwätz" zu tun!
Die Karten laufen doch hier schon seit zwei Tagen. Das hat doch sicher nichts mit "irgendwelchem Geschwätz" zu tun!