Habt ihrs noch vor oder ehr nich ?
Glaub nicht, dass Harry das macht. Aber das wird am 15. eh überall gezeigt.
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:53 ----------
Im CCC kann man nur max 950 gpu einstellen
AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)
- Ersteller Don
- Erstellt am
- Status
Glaub nicht, dass Harry das macht. Aber das wird am 15. eh überall gezeigt.
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:53 ----------
Im CCC kann man nur max 950 gpu einstellen
mgr R.O.G.
Urgestein
Na 5870 ist doch auch was bzw. sehr gut sogar, da direkter Vorgänger. Freue mich auch auf seine BenchesHarry97 hat die 5870 zum Vergleich.
CF kann er nicht machen, die andere Karte holt gleich jemand anders ab
.Schade das er CF nicht testen kann.
scully1234
Banned
Na 5870 ist doch auch was bzw. sehr gut sogar, da direkter Vorgänger. Freue mich auch auf seine Benches
Schade das er CF nicht testen kann.
yop.... wieder da.....
habe eben noch paar durchläufe mit der 5870 gemacht....
stecke jetzt die 6970 und vergleiche.....
shoots kommen....
Hm
Irgendwie verstehe ich die Jammerei nicht so ganz. Die GTX 580 ist im Schnitt 15% vor einer GTX 480, von Takt bereinigt reden wir erst gar nicht. Niemand meckert.
Die 6970 wird so in etwa 30% vor einer 5870 liegen, ein Aufschrei geht durchs Forum. Was habt ihr den erwartet?
Irgendwie verstehe ich die Jammerei nicht so ganz. Die GTX 580 ist im Schnitt 15% vor einer GTX 480, von Takt bereinigt reden wir erst gar nicht. Niemand meckert.
Die 6970 wird so in etwa 30% vor einer 5870 liegen, ein Aufschrei geht durchs Forum. Was habt ihr den erwartet?
get low
Enthusiast
@Ducati750ss oder harry97
Kann einer von euch vielleicht nochmal die CPU einmal ohne OC und einmal mit OC ~4GHz durch den Haven Benchmark jagen? Damit die Diskussion ob der Prozessor einen großen, kleinen oder keinen Einfluss auf den Haven Benchmark hat aufhört und wir wieder zum Thema HD6970 zurück kehren können.
Kann einer von euch vielleicht nochmal die CPU einmal ohne OC und einmal mit OC ~4GHz durch den Haven Benchmark jagen? Damit die Diskussion ob der Prozessor einen großen, kleinen oder keinen Einfluss auf den Haven Benchmark hat aufhört und wir wieder zum Thema HD6970 zurück kehren können.
Zuletzt bearbeitet:
bawder
Legende im Bällebad
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 14.241
mr.dudes 40% vor einer 480 GTX
Dermoder
Neuling
- Mitglied seit
- 18.05.2006
- Beiträge
- 458
onlyfame
Enthusiast
Hier nochmal ein Heaven Vergleich (Update), da brauch keiner kommen mit verschiedenen Systemen die CPU ist da eh fast irrelevant: 
GPU's @ Stock.
Bild: unbenannt11gja.png - abload.de
GPU's @ Stock.
Bild: unbenannt11gja.png - abload.de
mgr R.O.G.
Urgestein
Sehr schön
. Da freut sich das ganze Luxx schon drauf (und die halbe Welt^^).PS: Mit welchem Treiber hast deine 5870er Benches durchgeführt und mit welcher BQ-Einstellung?
Wenn du paar Tips gebrauchen kannst, dann können wir gerne über TS quatschen (sofern du das möchtest^^ schreib mir PN).
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Wenn sich die Leistung letztendlich so niederschlägt wie hier schon von Usern aufgezeigt wird,kann die Karte keine 400Euro kosten
Wer soll das bezahlen wollen?
Die Preisgestaltung wird sich am Mitbewerber ausrichten müssen und wo die 570GTX imo liegt kann ja jeder im Internet abrufen.
Karl Eduard
Enthusiast
Direkt vom Catalyst 10.12:
AMD Radeon 6950 - HD 6900 Series" = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6718
AMD Radeon 6970 - HD 6900 Series " = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6719
Ducati's GPU-Z screenshoots weisen auf ein "6718" Device-ID hin...
Stimmt dabei was nicht?
Sehr interessant, aber ich tippe eher auf einen GPU-Z Fehler ... oder?
Also laut techPowerUp! ist die 6970 und 6950 mit der neusten Version von GPU-Z offiziell unterstützt! Scheint ja i.wie dann was dran zu sein?! Weil die Daten werden ja vom Treiber/Gerätedingens ausgelesen oder nicht?
EDIT: Es wird die PCI-Geräte-ID der Karte ausgelesen! Die ist auch im Gerätemanager zu lesen. Also kommen die Werte nicht von GPU-Z. Vielleicht spricht der Treiber deshalb die Karte nicht korrekt an
Anhänge
Ab 337 € sofort Lieferbar.
Ich kann die Performance einfach nicht glauben. Die HD69xx haben tiefgreifende Änderungen im Vergleich zur HD58xx erhalten und die sollen sich überhaupt nicht niederschlagen. Barts hätte dann ja deutlich mehr an Effizienz zugelegt als Cayman. Wenn sich das am Mittwoch so bestätigt bin ich schon enttäuscht, obwohl eine Leistung leicht oberhalb der GTX570 natürlich nicht schlecht ist, aber 400€ oder mehr sind dann einfach nicht drin.
DragoMuseweni
Enthusiast
Schön jetzt ists interessanter am Anfang war ja hier ein heiloses Durcheinnander von verscheidenen Bensches, mal sehen wies zum Vorgänger aussieht.
Ich binn mit 30% Mehrleistung mehr als zufrieden, der Stromverbrauch ist noch wichtig hoffentlich ist es nicht soviel mehr.
Und am Preis wird sich schon was tun, hoffentlich erwate ein sogenanntes "Preisgemetzel" ^^
Ich binn mit 30% Mehrleistung mehr als zufrieden, der Stromverbrauch ist noch wichtig hoffentlich ist es nicht soviel mehr.
Und am Preis wird sich schon was tun, hoffentlich erwate ein sogenanntes "Preisgemetzel" ^^
Zuletzt bearbeitet:
So so
Ist das ne Feststellung in Bezug auf den Heaven Benchmark
Ich sage mal die CPU spielt beim Heaven Benchmark sogut wie keine Rolle bzw nicht in dem Maße das es einen weitreichenden Effekt auf das Endresultat hätte
Dann lass es doch gleich mal mit Standardtakt und nicht mit perversen 4,2 GHz laufen... ach und Speicher natürlich gleich mit.
mgr R.O.G.
Urgestein
Hat er doch gepostet.
HD6970 bewegt sich dabei (fast) auf GTX480 Niveau...
scully1234
Banned
Naja ob da viel Spielraum für "Preisgemetzel" auf beiden Seiten bleibt ist noch fraglich
Beide haben während der Wirtschaftskrise schwer gelitten und müssen dringend Profit einfahren
Also laut techPowerUp! ist die 6970 und 6950 mit der neusten Version von GPU-Z offiziell unterstützt! Scheint ja i.wie dann was dran zu sein?! Weil die Daten werden ja vom Treiber/Gerätedingens ausgelesen oder nicht?
EDIT: Es wird die PCI-Geräte-ID der Karte ausgelesen! Die ist auch im Gerätemanager zu lesen. Also kommen die Werte nicht von GPU-Z. Vielleicht spricht der Treiber deshalb die Karte nicht korrekt an
Die Karte lief jedenfalls mit 880mhz und 99% gpu-last.
Das die Karte mit nicht funktionierenden Treibern ausgeliefert wird kann normal nicht sein. Da können nur bessere kommen, mit denen die Karte bei den Benches besser wird,wo die bis jetzt verkackt hat.
scully1234
Banned
tiefgreifend in welcher Hinsicht?
Umbau der Shader zur besseren Auslastung der selben diente sicherlich nicht primär dem Gamingsektor
Es juckt schon wieder Oli
Hällt sich noch in Grenzen, die 480er @ 950MHz macht sich noch recht gut
Karl Eduard
Enthusiast
Was sagt denn bei dir der Gerätemanager welche Dev ID die hat?
Weil wenns ja wirklich so ist könnte es trotz alledem ein Grund sein! Und mit nem fehlerhaften Treiber ausgeliefert gabs schon oft genug ein gutes Beispiel meine G80 GTS 320 mit VRam Bug im Treiber!
Zuletzt bearbeitet:
SeniorChef
Neuling
Die gesammte GPGPU Gemeinde wartet auf die Leistung, spezielle natürlich die Boinc-Cruncher.
Evt kann Ducati mal Boinc installieren und ein/zwei Milkyway-Wu's laufen lassen.
Das Ergebniss könnte man schnell in seinen Stats sehen.
Evt kann Ducati mal Boinc installieren und ein/zwei Milkyway-Wu's laufen lassen.
Das Ergebniss könnte man schnell in seinen Stats sehen.
Ich denke wir kennen doch alle die AMD-Slides.
-Dual Graphics Engine / Dual Rasterizers
-überarbeitete Render Back-Ends
-Dual 8Gen Tesselater mit Off-Chip Buffer
und noch ein paar Dinge mehr. Die Karte sollte eigentlich deutlich mehr Power als die HD5870 haben.
scully1234
Banned
Die gesammte GPGPU Gemeinde wartet auf die Leistung, spezielle natürlich die Boinc-Cruncher.
Evt kann Ducati mal Boinc installieren und ein/zwei Milkyway-Wu's laufen lassen.
Das Ergebniss könnte man schnell in seinen Stats sehen.
Ists dafür nicht noch zu früh ohne angepasstes Proggi für die Architektur?
Karl Eduard
Enthusiast
mgr R.O.G.
Urgestein
Leute der Ducati750ss hat die 6970 nicht mehr.
Weitere Benches folgen durch "harry97". Einfach mal abwarten und die Finger still halten.
Nochmal zur Erinnerung den "Stand der Dinge":
Weitere Benches folgen durch "harry97". Einfach mal abwarten und die Finger still halten
.Nochmal zur Erinnerung den "Stand der Dinge":
Zuletzt bearbeitet:
Anstatt der Frames wäre es besser die fps bei Unigine anzugeben. Damit kann man mehr anfangen.
SeniorChef
Neuling
Möglich, hab aber noch nichts konkretes dazu gelesen.
Also einfach ausprobieren lautet die Devise. ^^
- Status