[Sammelthread] AMD Radeon HD 6970 (Cayman XT) Sammelthread + FAQ Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6970 Sammelthread

Impressionen der Karte:

hd6970-01.jpg
hd6970-02.jpg


hd6970-03.jpg
hd6970-04.jpg


hd6970-05.jpg
hd6970-06.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6970

  • Chip = Cayman XT
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 389 mm²
  • Transistoren = 2,6 Milliarden.
  • Chiptakt = 880 MHz
  • Shadertakt = 880 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 384 (4D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,7 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 28,1 GPix/s
  • TMUs = 96
  • TAUs = 96
  • Texelfüllrate = 84,5 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 2048 MB GDDR5
  • Speichertakt = 2750 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 176,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 250 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin- und 1x 8xPin-Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6970 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6970 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6970 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6970 (PCGH)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206970]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6970[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]

FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.

    Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom3.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.

    Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.

    Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.

    Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6970


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jo er zockt halt immer alles auf Maximum, 1920x1080, 8xAA etc. Also kann er bedenkenlos zocken ja?
Btw 450W Bequit reicht auch oder sollte er sich ein neues zulegen?
In manchen Tests werden 400W unter Last angegeben in anderen Tests sind es dann 300W unter Last und wiederrum bei anderen 263W, was soll man glauben?

Also ich würde sagen bei fullHD mit 8xAA limitiert die CPU garnicht mehr!
wenn 400Watt angezeigt werden kannst nochmal damit rechnen das das NT ja selber davon 15% frisst!
Das würde bedeuten du hast einen verbrauch von 340Watt am NT anliegen!

Nur mal als beispielt ich hatte einen MiniPC mit 250Watt Nt welches 75% wirkungsgrad hatte!
Aus der steckdose wurden 300Watt gezogen minus der 25% verlust welches das NT sich selbst einsackt macht das 225Watt ;)

@mArTiAn
Wie man sieht scaliert der Cayman nicht super mit hohem takt!
13% mehr takt bringt grade mal 5% im durchschnitt an mehr FPS

Die min FPS steigen aber um 23% ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Werte von Schmackofatz haben mich doch etwas beunruhigt, sodass ich nochmals gemessen habe :

Werte ausgelesen mit AIDA64.
Bedeutung : Raumtemp - FPS - GPU Auslastung - GPU Temp - RPM

COD Black OPS : 1920*1200 - Alles auf max - AA enabled - Kein Vsync :

Gameplay : 19° - 91 FPS - 60% - 78° - 2200 RPM - Gehäuse offen.
Gameplay : 21° - 91 FPS - 60% - 80° - 2237 RPM - Gehäuse zu.
Folterraum : 19° - 91 FPS - 86% - 83° - 2264 RPM - Gehäuse offen.
Folterraum : 19° - 91 FPS - 87% - 85° - 2380 RPM - Gehäuse zu.
Folterraum : 21° - 91 FPS - 86% - 89° - 2566 RPM - Gehäuse zu.

Mafia 2 : 1920*1200 - Alles auf max - AA enabled - Kein Vsync
19° - 63 FPS - 99% - 89° - 2380/2543 RPM - Gehäuse offen.
19° - 63 FPS - 99% - 90° - 2550/2788/3000 RPM - Gehäuse zu.
21° - 63 FPS - 99% - 90° - 2793 RPM - Gehäuse zu.

NFS HP3 : 1920*1200 - Alles auf max - AA disabled - Vsync enabled
19° - 60 FPS - 60% - 74° - 2050 RPM - Gehäuse offen
19° - 60 FPS - 60% - 76° - 2160 RPM - Gehäuse zu
20° - 60 FPS - 60% - 74° - 2112 RPM - Gehäuse offen
20° - 60 FPS - 60% - 76° - 2176 RPM - Gehäuse zu

FURMARK : 1920*1200 -
21° - 53 AVG - 99% - 92° - 3187/3417 RPM - Gehäuse zu :eek:
!! maximal 634 Mhz takt !!

METRO : 1920*1200 - AAA - 16AF - DX11 - Tesseltion on - DOF on
21° - 27/34 FPS - 99% - 88/90° - 2395/2785 RPM - Gehäuse zu
21° - 27/34 FPS - 99% - 88° - 2395/2550 RPM - Gehäuse offen


Ich kann mir vorerst nicht erklären warum, im Vergleich zu Schmackofatz, meine Karte so warm/laut wird.

Haben die beim 6pin Stecker Modding vielleicht den Lürfter nicht korrekt zurückgeschraubt ? Am meinem Gehäuse (Coolermaster PCGH White Edition) liegt es nicht wirklich, da es nur einen Unterschied von 2 Grad gibt. :confused::confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Bloodsport
Die 300W/400W Angaben sind der Verbrauch des Gesamtsystems. Manche Seiten messen nur die Karte, manche den Verbrauch vom ganzen System.

Das Bequiet 450W sollten für folgende Komponenten reichen:

Asus P5K
Q6600 @3,4Ghz
Noctua NH-U12P
4GB DDR2 @900Mhz
Powercolor HD 6970 2GB
250GB HDD & 500GB HDD
DVD Laufwerk

Also meint Ihr er brauch sich keinen Kopf machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Bequiet 450W sollten für folgende Komponenten reichen:

Asus P5K
Q6600 @3,4Ghz
Noctua NH-U12P
4GB DDR2 @900Mhz
Powercolor HD 6970 2GB
250GB HDD & 500GB HDD
DVD Laufwerk

Also meint Ihr er brauch sich keinen Kopf machen?

er sollte so gut wie alle leitungen des NTs ausschöpfen da sollte es klappen!
Wenn das NT allerdings eine Singlerail hat spielt es keine rolle!
 
@Jackrip5

wenn ich deine CoD Werte mit der von meiner Asus HD6970 vergleiche dann
hast du aber eher nen schlechtest airflow im gehäuse oder ?

ich hab bei cod ca. die gleiche GPU auslastung aber temps belaufen sich dabei gerade mal um die 68 grad... bei 26% Lüfter

und ich spiel CoD in den selben einstellung und auch im CCC alles auf möglichst hohe qualität
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Powerplay, werde es so weitergeben.

Achso er fragt noch nach einem Lüfter, er wollte sich einen von Accelero kaufen jedoch haben die noch keine für die 6970 im Sortiment, kenntst du eine Alternative?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wenn das mit jeder geht ist die HD6970 total überflüssig!
 
Will garnicht wissen wie der Run auf die 6950 währe.
Schöne Sache das es sowas noch gibt. Jetzt müssen nur noch Freiwillige vor^^
 
wieso Freiwillige vor, was soll denn passieren, nix
 
nicht mal das es reicht ja schon einfach den schalter umzulegen ;)
 
Moinsen, ich würde mir gerne eine 6970 kaufen.
Kann ich auf dieser Karte denn einen Prolimatech MK-13 und einen VRM-5 montieren?
 
Stimmt, .. dann kannste zwischen 6970 und 6950 umschalten :fresse2:

Stimmt^^ Alle haben davon geredet und ich habs schon wieder vergessen.
Also die Karte ist doch wie gemacht für das Flashen :teufel:
Los Los! Und Vorher/Nachher Benches nicht vergessen !
 
Das werde ich mal bei gegebener Zeit mal antesten was aus meinen 6950 so zu holen ist, das mit dem Umschalten der Biose ist was feines, für OC das 6970 und normal das 6950.
 
Das werde ich mal bei gegebener Zeit mal antesten was aus meinen 6950 so zu holen ist, das mit dem Umschalten der Biose ist was feines, für OC das 6970 und normal das 6950.

Naja ob das was bringt??
Lieber 6950@6970 flashen und gut!
 
Nur zum Benschen auf das 6970Bios umschalten meinte ich so binn ich ja mit der Leistung der 6950 zufrieden uns weniger Saft ziehen die auch noch.
 
Kann ich auf dieser Karte denn einen Prolimatech MK-13 und einen VRM-5 montieren?
MK-13 passt, VRM-5 passt - genau wie die anderen Thermalright VRM-Kühler - nicht.

viohlenze schrieb:
Los Los! Und Vorher/Nachher Benches nicht vergessen !
Und natürlich am besten mit 6950er Taktraten, damit man eindeutig sieht, ob die Mehrleistung von den zusätzlichen Ausführungseinheiten kommt!
 
Wenn ich eine HD6950 hier hätte wäre das teil schon geflasht :d
ALSO GIB GAS :d
 
da muss ich ihm recht geben, limitiert nicht bei umflashen
von 6950 zu 6970 und noch OC irgendwann auch die stromversorgung ?

DIe HD6950 hat doch ne abgespeckte Stromversorung und kann "theoretisch" nur 225 watt über die beiden 6 Pin stellen ?!?!?
 
Am besten Testen und vorher/nachher Screens von GPU-Z machen =)
 
da muss ich ihm recht geben, limitiert nicht bei umflashen
von 6950 zu 6970 und noch OC irgendwann auch die stromversorgung ?

DIe HD6950 hat doch ne abgespeckte Stromversorung und kann "theoretisch" nur 225 watt über die beiden 6 Pin stellen ?!?!?

Oder so 6950 auf 6970 ohne weiteres OC wegen Strommangel und in der 6970 schlummert noch ne andere Überraschung wegen der besseren Stromversorgung.
Lese eigendlich nur mit und finde es bleibt spannend.

Gruß herm
 
also wenn sich wirklich JEDE 6950 zur 6970 flashen lässt kommt die 5850@950/1150 doch raus :fresse:
 
Also der MK-13 passt aber der VRM-5 nicht?
Gibts schon Erfahrungen mit der 6970 und dem MK13?
 
Oh man jetzt bin ich doch wieder am Zweifeln ob ich meine Sapphire 6970 wieder zurückschicken....wollte später auf Crossfire gehen und da sieht mir die 6950 eh Vorteilhafter aus...bestellt habe ich die 6970 am 15.12 geliefert wurde sie am 16.12, sprich bis Mittwoch/Donnerstag hätte ich noch Zeit....mh schwer

was würdet ihr machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh