250$ MSRP für die 3GB Version der GTX1060 können hinhauen, aber 70$ für 3GB GDDR5?
280 bis knapp 300 Dollar MSRP für die GTX1060 mit 6GB könnten hinauen. Alles AIB Preise!
AMD Radeon RX 480 im Test
- Ersteller Don
- Erstellt am
250$ MSRP für die 3GB Version der GTX1060 können hinhauen, aber 70$ für 3GB GDDR5?
280 bis knapp 300 Dollar MSRP für die GTX1060 mit 6GB könnten hinauen. Alles AIB Preise!
Es geht gar nicht um NV.
Da ich nicht zocke, bewerte ich den Markt wohl deutlich objektiver als so mancher AMD Käufer.
Es wurde eine grosse Architekturveränderung und deutlich mehr Leistung versprochen.
Am Ende ist aber nur Effizienzsteigerung bedingt durch die 14nm Fertigung übrig geblieben.
Dazu wieder "Top" AMD Marketing und der Flop mit der PCIe Stromversorgung. Hoffentlich gibt es da keine Rückrufaktion. Man kann es natürlich auch als Feature vermarkten -> "Overclockers Dream - Verbrauch ohne Grenzen"
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.298
Jays2cents hat in seinem Testvideo eine EVGA 970 SSC entgegengestellt und die Stock 480 war meistens 1-3FPS langsamer. Daher ziemlich sicher: Custom 480 > custom 970
Youtube? Sorry, aber du hast gerade all deine Credibility bei mir verloren...
@brometheus: Jays2cents? Ist das der Papi von diesem Linus Marketing Spinner? Also wer sowas als Glaubwürdig annimmt...
...naja, moderne Netzkultur
Zuletzt bearbeitet:
L
lll
Guest
Verdienen tut Amd ja auch nicht die Welt damit, aber das ist den Käufern ja auch gar nicht wichtig, obwohl den Fans das Wohlergehen von Amd öffentlich wichtig ist schrecken sie aber dennoch von höheren Preisen zurück, darum entgeht Amd auch viel Kapital für Forschung und Entwicklung, wo wäre Amd heute mit den Preisen von Intel und Nvidia, bedeutend besser aufgestellt.
Nvidia hat gesehen dass man in Punkto Leistungsaufnahme pro Leistungswert vorne ist, sie konnten daraus schließen das man mehr aus 16nm herausholen kann als der Konkurrent mit 14nm, vor deren Geräuschkulisse steht man ihnen nichts nach trotz stärkerer Hardware, von der maximalen Temperatur die sich zum Vorgänger ebenfalls erhöht hat erschrickt dort niemand, deren Leistung wird sie garantiert sicher nicht vom Hocker schmeißen da man dies alleine durch die neue Fertigung/Architektur locker wettmachen kann, was bleibt dann noch übrig außer der üblich bessere Preis den man schon seit vielen Jahren kennt, mit denen sie seit langer Zeit gut umgehen, wie du siehst bin ich nicht der selben Meinung wie du, muss ja auch nicht sein.
2 Jahre alte GPU in 28nm vs aktuelle GPU.
Dummerweise schafft Maxwell selbst mit den Stockkühlern und ohne Vmod 20-30% OC.
Die 480er schafft schlappe 10% und gefährdet dabei dein Mainboard.
du und objektiv.
der war gut.
deshalb hatest du auch schon provisorisch gegen custom designs, weil das referenzdesign eine knapp bemessene stromversorgung hat.
so sieht also objektivität aus.
wenn man die grüne brille auf hat.
Die 1060 ist schon wegen 3GB raus ka warum NV da nicht bissel mehr draufpakt.
Gehen wohl eher zurück mitn Ram statt vor
Da hat wohl jemand bei den Krüppelports geschlafen^^
3GB sind auf jedenfall zu wenig für die nächsten 2Jahre.
Die 480 vk sich einscheinend aber grad gut wenn man so schaut.
Komisch ist das ich die 4GB garnicht finde auf MF nur die 8GB.
Gehen wohl eher zurück mitn Ram statt vor
Da hat wohl jemand bei den Krüppelports geschlafen^^
3GB sind auf jedenfall zu wenig für die nächsten 2Jahre.
Die 480 vk sich einscheinend aber grad gut wenn man so schaut.
Komisch ist das ich die 4GB garnicht finde auf MF nur die 8GB.
Chilimhhh
Neuling
- Mitglied seit
- 24.04.2016
- Beiträge
- 207
580 1,5 GB wenige Wochen nach release = 419 euro250$ MSRP für die 3GB Version der GTX1060 können hinhauen, aber 70$ für 3GB GDDR5?
3GB nach wenigen Wochen 494,90 euro
ähnlich bei 2 vs 4 GB der 680,
2GB 415 euro
4GB 489 euro
oder die 660ti:
2GB 279 euro
3GB 329 euro
edit: 960
2GB 179 euro
4GB 214,90 euro
Zuletzt bearbeitet:
DARK ALIEN
Urgestein
Ist anscheinend nur die 8 GB Karte verfügbar.
Die 1060 ist schon wegen 3GB raus ka warum NV da nicht bissel mehr draufpakt.
Gehen wohl eher zurück mitn Ram statt vor
Da hat wohl jemand bei den Krüppelports geschlafen^^
3GB sind auf jedenfall zu wenig für die nächsten 2Jahre.
Die 480 vk sich einscheinend aber grad gut wenn man so schaut.
Komisch ist das ich die 4GB garnicht finde auf MF nur die 8GB.
Hier von PowerColor
4096MB PowerColor Radeon RX 480 Aktiv PCIe 3.0
MF hat ne 4Gb Powercolor da.
Edit: RX480 hat sich erstmal erledigt - Hobbygeld wurde eben von Kickstarter eingezogen.
gesendet von unterwegs
Edit: RX480 hat sich erstmal erledigt - Hobbygeld wurde eben von Kickstarter eingezogen.
gesendet von unterwegs
Zuletzt bearbeitet:
In den Tests von ComputerBase können je nach Spiel bis zu 21% mehr Leistung allein der neuen Architektur zugeschrieben werden. Für meinen Geschmack hätte es auch mehr sein dürfen, aber die Effizienzsteigerung bei Polaris beruht damit definitiv nicht nur allein auf der 14nm-Fertigung.
Zuletzt bearbeitet:
TARDIS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2013
- Beiträge
- 2.643
12-15%? Ich sehe da auch andere Werte in den Tests:
Techpowerup:
Computerbase:
Tomshardware:
Heise:
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.883
Alle die zu Optimistisch waren wurden von der Leistung relativ enttäuscht und diese sind selber schuld. Ich gehöre auch dazu aber hart trifft es mich jetzt nicht.
Das einzige wo die Karte mMn. aber objektiv wirklich enttäuschend ist, ist der Stromverbrauch.
Trotz der Makel ist die Karte aber dennoch mit Abstand das beste Gesamtpaket für einen verdammt guten Preis! Und ich bezweifle das die 1060 (6GB) da groß was ändern wird. Zumal die wohl eh nicht so schnell verfügbar sein wird!
8GB, HDMI2.0a/b HDCP2.2 kann die 980 nicht, schon gar nicht die 970. Unter DirectX12 verliert auch ne 980. Was den Speicher und die Preis/Leistung angeht bin ich mir auch sicher, dass die 1060 da nicht besser wird. Die 960 wird dafür einen extrem geringen Stromverbrauch haben und wird äußerst leise zu kühlen gehen.
Sozusagen: Es ist in dem Segment die beste, aber sie hätte eig. einen ganzen zacken besser sein müssen! (hauptsächlich Stromverbrauch)
Das einzige wo die Karte mMn. aber objektiv wirklich enttäuschend ist, ist der Stromverbrauch.
Trotz der Makel ist die Karte aber dennoch mit Abstand das beste Gesamtpaket für einen verdammt guten Preis! Und ich bezweifle das die 1060 (6GB) da groß was ändern wird. Zumal die wohl eh nicht so schnell verfügbar sein wird!
8GB, HDMI2.0a/b HDCP2.2 kann die 980 nicht, schon gar nicht die 970. Unter DirectX12 verliert auch ne 980. Was den Speicher und die Preis/Leistung angeht bin ich mir auch sicher, dass die 1060 da nicht besser wird. Die 960 wird dafür einen extrem geringen Stromverbrauch haben und wird äußerst leise zu kühlen gehen.
Sozusagen: Es ist in dem Segment die beste, aber sie hätte eig. einen ganzen zacken besser sein müssen! (hauptsächlich Stromverbrauch)
g1zmo
Neuling
- Mitglied seit
- 29.02.2016
- Beiträge
- 24
Ich find das echt ätzend. Man muss wohl solche hoch trabenden Ankündigungen echt noch hinter fragen ob da nicht gelogen wird und was da ganz genau gemeint ist. Ist vielleicht auch mein Fehler das ich zu naiv bin. Weiß nicht. Ich finde das trotzdem unter aller Sau!
Gott bei diesen ganzen nervigen Heulkindern hier hat man echt sowas von kein Bock mehr hier im Forum unterwegs zu sein, alles wird nur dumm schlecht geredet und gehatet. WARTET DOCH EINFACH MAL N PAAR TAGE FÜR TREIBER, GGFL SOGAR 1-2 WOCHEN FÜR CUSTOMS UND ZIEHT DANN EUER FAZIT, NÜCHTERN UND ERWACHSEN OHNE GLEICH NUR RUMZUKOTZEN.
Was laberst du schon wieder für einen Hirnscheiß zusammen Alter! Die GTX1060 frisst 100Watt, das sind 50 Watt weniger, und hat die Leistung knapp zwischen GTX980 und GTX970. Bei OC macht daß locker Fury bis FuryX level!
GTX1060 ist am 7.Juli geplant zu launchen, mit Verfügbarkeit ab 15.Juli.
Zuletzt bearbeitet:
ich gehe davon aus.
customs bieten nicht nur einen besseren kühler, sondern oft auch ein anderes pcb mit besserer spannungsversorgung.
(ausser für unseren grüne-brille-blubber, dessen glaskugel hat behauptet, dass die 480 die erste karte wird, bei der das nicht zutreffen wird)
customs bieten nicht nur einen besseren kühler, sondern oft auch ein anderes pcb mit besserer spannungsversorgung.
(ausser für unseren grüne-brille-blubber, dessen glaskugel hat behauptet, dass die 480 die erste karte wird, bei der das nicht zutreffen wird)
Gubb3L
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2012
- Beiträge
- 9.925
Again and again and again. Nochmal für dich. AMD hat keine hoch trabenden Ankündigungen gemacht. Zumindest nicht solche auf du dich beziehst.
Der arme Käufer. Ich hoff mal er bekommt sein Recht und du bist die Karte dann los.
Zuletzt bearbeitet:
Zen?Yeah next Hypetrain incomming
90Watt, um genau zu sein, bei einer TDP von 110
und keine 980ti Leistung, aber immerhin knapp GTX980
G
Gelöschtes Mitglied 119706
Guest
Der Grafikkartenbulldozer
Squall2010
Enthusiast
Ich habe vor Wochen schon geschrieben, das die zwischen 390 und GTX 980 liegt.
Und das war abzusehen, alleine schon wegen dem Preis. Jeder der glaubt er würde für 250€ die Leistung einer 980Ti bekommen, der träumt ganz schön vor sich hin.
Und für ~250€ ist die Karte ok, da eine 980 immer noch bei ~350€ liegt.
Auch die 390/x liegt noch drüber.
Ich bin soweit zufrieden damit, da die Karte nicht viel kostet, wenig Strom verbraucht und genug Leistung für den Preis hat.
Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
@ Don
Hast du den Speicher auch mit Übertaktet ?
Hast du den Speicher auch mit Übertaktet ?