AMD Radeon RX 480 im Test

Nicht vergessen sollte man auch, dass Nvidia in aktuellen Games gerne mit alternativem Rendering über deren Treiber rumfuscht. Wie eben auch in AoS. Diese ganze Marktverzerrung wird durch die low-Level APIs entfallen. Dann zählt wieder nur die vorhandene HW-Power.

Die einen nennen das "rumfuschen" die anderen nennen das "optimieren" ;)
Bei OpenGL ist das bspw. gang und gebe und gerade der offene Ansatz bringt genau dieses "rumfuschen" aka "optimieren" mit sich... Im Endeffekt profitiert davon aber der Endkunde. Oder was sollte der davon haben, wenn der Entwickler der Software es warum auch immer nicht hinbekommt, die Hersteller der Hardware es aber deutlich besser (in Teilen natürlich) können?
Allerdings wird dann auch die Gegenseite klar sichbar, nämlich wenn nicht beide Hersteller im gleichen Maße "optimieren" wollen oder können, gerät die Performance in eine Schieflage...

Das finde ich ja ein hoch spannendes Thema, wie allgemein auch die BQ, aber das wird ja gar nicht mehr beleuchtet.

Bei der BQ sind die Unterschiede bis dato wohl derart gering, dass sich dem Thema intensiv zu widmen eher verschwendete Müh ist.
Denn Beiträge, wenn mal was nicht stimmt, finden sich ja hier und dort immernoch... (sofern man es mitbekommt)
Seit aber der AF-Filter bei beiden Herstellern annähernd gleich gut funktioniert und klassisches AA immer unwichtiger wird, gibts auch effektiv wenig bis nix mehr zu berichten zu dem Thema. Es sei denn, es wird irgendwo gerade was weggelassen bei der Berechnung oder ähnliches. -> Letztes Thema dazu, was mir spontan einfällt ist das 2013er TR unter Linux.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei der BQ sind die Unterschiede bis dato wohl derart gering, dass sich dem Thema intensiv zu widmen eher verschwendete Müh ist.
Denn Beiträge, wenn mal was nicht stimmt, finden sich ja hier und dort immernoch... (sofern man es mitbekommt)
Seit aber der AF-Filter bei beiden Herstellern annähernd gleich gut funktioniert und klassisches AA immer unwichtiger wird, gibts auch effektiv wenig bis nix mehr zu berichten zu dem Thema. Es sei denn, es wird irgendwo gerade was weggelassen bei der Berechnung oder ähnliches. -> Letztes Thema dazu, was mir spontan einfällt ist das 2013er TR unter Linux.

Ja das habe ich mir dann auch gedacht, nachdem ich den Beitrag verfasst hatte. Ist es eigentlich tatsächlich so, dass bei 4k AA praktisch keine Rolle mehr spielt, weil einfach nicht nötig od. gibt es auch bei der Auflösung immer noch Aliasing?
 
Klar gibt es Aliasing. Und zwar sogar sogar vier mal so viele betroffene Pixel ;)
Wie stark man es wahrnimmt hängt doch von den Augen, Sitzabstand und Bildgröße ab. Um den Effekt (zumindest für 95% der Menschen) unsichtbar zu machen, bräuchte man wohl 16K.
 
Übrigens gibt es jetzt auch ein Promo-Video von der XFX Custom und Mindfactory hat die Sapphire Fury Nitro für 313€. Bei dem Preis wird es echt interessant.
 
Zweiteres Bro. :fresse:
Aber in mir sträubt sich alles jetzt die Plattform auf bzw umzurüsten, ich will noch bis Zen warten und mich dann entscheiden... die RX480 hatte aber dieses "will haben" ausgelöst. :shot:

mir gehts ähnlich, hab zwar nen I5 3570 non K aber will auch endlich mehr Kerne (8 oder so) was bei Intel unverschämt teuer ist.
 
Übrigens gibt es jetzt auch ein Promo-Video von der XFX Custom und Mindfactory hat die Sapphire Fury Nitro für 313€. Bei dem Preis wird es echt interessant.

Wo? Seh nur 349 €. Für 313 würde ich zuschlagen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
bin kein Freund von 0 Fan GPUs seitdem ich meine Palit 980ti hab, die haben das richtig doof umgesetzt
die Lüfter springen alle 2 Sekunden für ne halbe Sekunde an und dadurch erzeugt der Kühlköper einen ganz komischen Ton was richtig nervt
dann schon lieber ständig extrem langsam drehende Lüfter!

hoffentlich haben das die AMD Boardpartner besser gelöst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das nenn ich mal nen ordentlichen Kühler für 150W :d
Aber der Preis wird sicher auch ganz ordentlich sein... bin heute erst halb vom Stuhl gekippt als ich die Gigabyte 1080 G1 für 850€ gesehen habe :eek:
 
Ach da wird doch ständig geschlampt bei so was. Was gab es nicht schon für peinliche Fehler auf irgendwelchen Slides, selbst bei großen Produktpräsentationen. MSI hat doch gerade seine neue RX480 Gaming in Korea gezeigt und stolz auf das Schild dazu Gamin geschrieben. Also simpler Fehler.
:lol:

Schwarzer Humor ist zur Zeit ganz uncool!

Das nenn ich mal nen ordentlichen Kühler für 150W :d
Aber der Preis wird sicher auch ganz ordentlich sein... bin heute erst halb vom Stuhl gekippt als ich die Gigabyte 1080 G1 für 850€ gesehen habe :eek:
Viel billiger wird die 8Gbyte HBM2 Vega10 auch nicht sein...
 
Sicherlich wird die Vega 10 billiger. Schätze höchstens 500-600€.
 
Sicherlich wird die Vega 10 billiger. Schätze höchstens 500-600€.
Dann aber auch - 200€ weniger Leistung.
Im ernst HBM1 läuft noch mit 500MHz real und der Grafik Score skaliert trotz weniger CPU Leistung (3DMark Punkte) 1:1...
 
mir gehts ähnlich, hab zwar nen I5 3570 non K aber will auch endlich mehr Kerne (8 oder so) was bei Intel unverschämt teuer ist.
Naja du hast wenigstens CPU Power. Mein Kaveri pfeift aufm letzten Loch und Zen dauert noch. :fresse:

Aber ich warte... Ich habs schon so lange ausgehalten, die paar Monate schaffe ich auch noch.

Hoffe das 8-Kerner mit 95W TDP kommen das ich nen entsprechendes Setup in mein Dan A4 bekomme...

gesendet von unterwegs
 
Übrigens gibt es jetzt auch ein Promo-Video von der XFX Custom und Mindfactory hat die Sapphire Fury Nitro für 313€. Bei dem Preis wird es echt interessant.

Etwas weniger sollte es schon sein und ich werde direkt zuschlagen - falls aber deutlich mehr als 300 € wird so etwas wie 350-400 € dann hole ich mir einfach eine 1070gtx und fertig :)
 
Gibt es nicht Monitore die beides können ? also Free als auch Gsync ?
Wie damals bei den BD und HD DVD Playern

Gruß
Mera
 
Ne.
Auf Kosten der User geht nur gsync.
Freesync ist ein offener Standard und kann von jeden implementiert werden. Afaik arbeitet z.b. Intel genau daran.

Nur nvidia möchte halt mal wieder ihren proprietären scheissdreck durch drücken.
 
Sind schon beide Schuld. AMD hätte sich ja können auch beugen und ne Lizenz kaufen.
 
Joa, ungefähr so wie nVidia PhysX sperrt sobald ne AMD GraKa neben ihren installiert wird, damit AMD User die sich nur ne kleine nV als PhysX Karte verbauen wollen ja kein PhysX nutzen können...

Alleine diese Tatsache zeigt doch wie die ticken: lieber verdient man selbst an Konkurrenzusern überhaupt kein Geld als das diese irgend eine Technologie nutzen können.



gesendet von unterwegs
 
Was passt dir nicht? NVidia war mit Gsync nunmal eher da und AMD musste logischerweise nachziehen. Ich bleib dabei das beide Schuld sind das ich mich entscheiden muss.

Wäre NVIDIA mit nem offenen Standart gekommen hätte halt AMD was eignes kreiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte keinen weiteren Grabenkrieg entfachen, Fakt ist AMD hat mit freesync einen offen kostenlosen Standart am Start, nicht mehr und nicht weniger ... ;)

Meiner Meinung nach könnte man die Situation entkräften, wenn die Moni -Hersteller beide Techniken unterstützen würden, was aber aus den und den Gründen wahrscheinlich nicht möglich ist ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn beides vom Monitor unterstützt wird muss man den Gsync Aufschlag mit bezahlen. Nur darum geht's ja hauptsächlich.
 
Selbst wenn beides vom Monitor unterstützt wird muss man den Gsync Aufschlag mit bezahlen. Nur darum geht's ja hauptsächlich.

200€ mehr für nen Lizenzierungschip. GSync bei Notebooks ist quasi nur adaptive sync, sogar ohne Lizenzchip und nur über die Treiber verwaltet.
Und erzähl du uns nichts von "wer zuerst da ist". Offene Standards entstehen häufig aus genau diesem Grund.

Niemand hat "Schuld", es ist einfach was gutes und ohne Aufkosten frei für jeden verfügbar ;)

mfg,
Markus
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh