Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Sowas liegt doch hauptsächlich am Treiber und weniger an der Architektur
Wenn die ersten Aussagen stimmen, dann ist OC nicht so prickelnd wie wir erwartet haben@Don Kannst du vage Andeutungen zum OC machen? Wie z.B. glücklich oder unglücklich?
@Don Kannst du vage Andeutungen zum OC machen? Wie z.B. glücklich oder unglücklich?
Habt ihr evtl auch einen Morpheus Kühler da? Wäre interessant zu wissen ob der passt. Laut Datenblatt passen die Bohrungen um 1 mm nicht...
Hat schon jemand was durchblicken lassen bzgl. der OC-Fähigkeiten? Hast du nen Link?Wenn die ersten Aussagen stimmen, dann ist OC nicht so prickelnd wie wir erwartet haben
Aber lassen wir uns noch Zeit bis es Karten mit 8+6Pin Anschluss gibt, um ein Powerlimit auszuschließen.
Die 290 ist zu schwach für 1440p/60Hz .. bzw hängt bei 50-55 im MP. die RX480 könnte da wunderbar einhaken. Und das @DX11
was ich nicht check ist - die R9 Nano mit 25W mehr TDP kriegt eine handliche (und ausreichende) Mini ITX-Kühlung, der RX 480 mit 25W weniger TDP verpasst man so nen unnötig verlängernden "Seitenausleger"? Hoffe, dass es ein paar aufwänigere und ggf. platzsparendere Custom-Designs geben wird, wenn auch für ein paar Euro mehr.
alles eine frage der settings..
https://www.youtube.com/watch?v=nLftRp0zzYE
https://www.youtube.com/watch?v=wl1LuMQL8bw
was ich nicht check ist - die R9 Nano mit 25W mehr TDP kriegt eine handliche (und ausreichende) Mini ITX-Kühlung, der RX 480 mit 25W weniger TDP verpasst man so nen unnötig verlängernden "Seitenausleger"? Hoffe, dass es ein paar aufwänigere und ggf. platzsparendere Custom-Designs geben wird, wenn auch für ein paar Euro mehr.
Du könntest unter Linux testen, der 4.7er Kernel enthält die Treiber bereits.Ich habe noch keinen Treiber womit ich mich ernsthaft mit der Karte beschäftigen möchte.
Du könntest unter Linux testen, der 4.7er Kernel enthält die Treiber bereits.
der Treiber ist mittlerweile da !
alles eine frage der settings..
https://www.youtube.com/watch?v=nLftRp0zzYE
https://www.youtube.com/watch?v=wl1LuMQL8bw
mantle verbessert die fps im cpu limit, nicht im gpu limit.
AMD & DX11 = oft im CPU "Limit", da höherer Overhead
Sind zwar nur rund 5-10% je nach Spiel, aber von 60FPS ausgehend (@1440p, wie im letzten Beispiel) sind das dann auch 6FPS bzw von 55FPS ausgehend >5 FPS.
was ich nicht check ist - die R9 Nano mit 25W mehr TDP kriegt eine handliche (und ausreichende) Mini ITX-Kühlung, der RX 480 mit 25W weniger TDP verpasst man so nen unnötig verlängernden "Seitenausleger"? Hoffe, dass es ein paar aufwänigere und ggf. platzsparendere Custom-Designs geben wird, wenn auch für ein paar Euro mehr.
Denke der Grund dürfte sein dass AMD weiterhin ein Design mit Radiallüftern bringen wollte. Das erfordert für die Selbe Kühlleistung wohl etwas mehr Platz.Wie kommt ihr bitte auf HBM?
Darum gings doch gar nicht...
Die Frage war, warum die Nano einen Kühler hat, der NICHT über die Karte raushängt, trotz dass die TDP höher eingestuft wird/ist und die neue 480er eben bei niedriger TDP als die Nano einen Lüfter hat, der hinten über das PCB drüber hängt...