AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Preise sind einfach nur lächerlich
 
tm14984 schrieb:
nur das sie 399$ kostet und nicht 399€ was also mindestens 500€ entspricht. Also nix mit P/L
Zum Vergrößern anklicken....

Es sind wohl 399EUR Fehler in der Tabelle im Test, anderen Seiten sprechen auch davon ...
 
Die Karten sind einfach nur ein Witz. Dafür hat man über ein Jahr länger als die Konkurrenz gebraucht. Und wieso eigentlich ein Test gegen die FE? Customkarten wären da viel interessanter. Die sind nämlich durch die Bank alle schneller als die FE. Und auch weiter verbreitet.
 
Holzmann schrieb:
Es sind wohl 399EUR Fehler in der Tabelle im Test, anderen Seiten sprechen auch davon ...
Zum Vergrößern anklicken....

never, der 399$ Preis ist seit Monaten im Umlauf und 399$ entspricht nicht 399€ das wirst du noch sehen sobald sie wo kaufbar ist. die 500€ sag ich dir blind vorraus
 
Mal wieder lauter DX11 und Gameworks Spiele im Test. War ja klar...

Kein Wunder, dass die Hardwareluxx Redaktion in der Branche als ein Hobby Forum und nicht als erstgemeinte Redaktion wahrgenommen wird. Wer in 2017 tatsächlich ernstgenommen werden möchte, testet in 2017 ausschließlich unter DX12 und Vulkan und zwar ohne jeglichen Gameworks basierten Müll.

- - - Updated - - -

OiOlli schrieb:
Die Karten sind einfach nur ein Witz. Dafür hat man über ein Jahr länger als die Konkurrenz gebraucht. Und wieso eigentlich ein Test gegen die FE? Customkarten wären da viel interessanter. Die sind nämlich durch die Bank alle schneller als die FE. Und auch weiter verbreitet.
Zum Vergrößern anklicken....

Launch-Version gegen Launch-Version. Referenzdesign gegen Referenzdesign.

Aber du bist ja wahrscheinlich einer der ne Liquid cooled overclocked Karte auf der einen Seite gegen eine passiv gehühlte mITX Variante auf der anderen Seite testen würde...
 
Ein OC von nur 15 mhz :confused:
 
OiOlli schrieb:
Die Karten sind einfach nur ein Witz. Dafür hat man über ein Jahr länger als die Konkurrenz gebraucht. Und wieso eigentlich ein Test gegen die FE? Customkarten wären da viel interessanter. Die sind nämlich durch die Bank alle schneller als die FE. Und auch weiter verbreitet.
Zum Vergrößern anklicken....

Computerbase hat Nvidia Custom 1080 und 1080Ti im Test dabei
 
Was für Preise. Dann lieber für 699 Euro die 1080 TI Mini holen :)
 
Holzmann schrieb:
Es sind wohl 399EUR Fehler in der Tabelle im Test, anderen Seiten sprechen auch davon ...
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist kein Fehler. AMD hat bislang noch keine deutschen Preise zur Radeon RX Vega 56 kommuniziert. Bei den anderen Vega-Karten wurde auch nicht immer 1:1 umgerechnet.
 
Der Stromverbrauch ist wirklich heftig ... schade AMD dann muss ich wohl doch NVIDIA kaufen.
 
resonic schrieb:
Mal wieder lauter DX11 und Gameworks Spiele im Test. War ja klar...

Kein Wunder, dass die Hardwareluxx Redaktion in der Branche als ein Hobby Forum und nicht als erstgemeinte Redaktion wahrgenommen wird. Wer in 2017 tatsächlich ernstgenommen werden möchte, testet in 2017 ausschließlich unter DX12 und Vulkan und zwar ohne jeglichen Gameworks basierten Müll.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann nicht nur mit Doom und AoS testen Dude...
 
Vega = NV1080FE mit FreeSync. Geht eigentlich. Über den Stromverbrauch kann man hinwegsehen, denn mit Effizienz kann man nur im Forum angeben und sonst nichts - alles andere is Geiz.
aber wo bestellen?
 
Was für eine Leistungsaufnahme der Vega64, totaler Fehlschlag, gut das sich AMD hierfür ein Jahr mehr an Optimierung zeit gelassen hat, erinnert an den Faildozer... :hust: Gratulation zur doppelte Leistungsaufnahme unter last :hust:
 
resonic schrieb:
Mal wieder lauter DX11 und Gameworks Spiele im Test. War ja klar...

Kein Wunder, dass die Hardwareluxx Redaktion in der Branche als ein Hobby Forum und nicht als erstgemeinte Redaktion wahrgenommen wird. Wer in 2017 tatsächlich ernstgenommen werden möchte, testet in 2017 ausschließlich unter DX12 und Vulkan und zwar ohne jeglichen Gameworks basierten Müll.
Zum Vergrößern anklicken....

Testet nicht fast jede Redaktion die gleichen Spiele und Gameworks ist nun mal bei den meisten Spielen drin.
Die Karte ist einfach nicht der bringer und da können auch andere Spiele nichts dran ändern :(
 
Gerade hat AMD uns die Preise für die Radeon RX Vega 56 genannt, die ab dem 28. August verfügbar sein wird: 405 Euro soll sie kosten.
 
Klar die läuft an der Kotzgrenze und kann nicht mal den Boost halten. Wie damals die Nano.
Berücksichtigt man die Chipgrösse, HBM2 und 14nm, ist die GPU nur enttäuschend.
 
resonic schrieb:
Mal wieder lauter DX11 und Gameworks Spiele im Test. War ja klar...

Kein Wunder, dass die Hardwareluxx Redaktion in der Branche als ein Hobby Forum und nicht als erstgemeinte Redaktion wahrgenommen wird. Wer in 2017 tatsächlich ernstgenommen werden möchte, testet in 2017 ausschließlich unter DX12 und Vulkan und zwar ohne jeglichen Gameworks basierten Müll.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir picken uns halt die wenigen DX11-Spiele heraus und lassen die Masse an Vulkan- und DX12-Titeln links liegen. So macht man das als Amateur.
 
Oh endlich mal wieder eine Grafikkarte mit vollem Support. Schön.
Doku Hardware und Software. Etwas was man vom "Marktführer" vermutlich weiterhin nicht sehen wird.
It's phenomenal seeing the open-source driver support one day-one and that for Linux OpenGL games the performance even surpasses AMDGPU-PRO. This Vega launch is easily the most successful discrete GPU launch ever where it's backed by fully-open drivers.
Zum Vergrößern anklicken....
While the RX Vega performance on Linux may not be as good as some of you would have liked to see on day one, this is even now the fastest discrete GPU available with fully-open driver support. NVIDIA simply has no competition to provide when it comes to open-source driver support with their Maxwell/Pascal GPUs not even allowing re-clocking support
Zum Vergrößern anklicken....
Radeon RX Vega On Linux: High-Performance GPUs Open-Source No Longer An Oxymoron - Phoronix
Da stellt sich als gentoo Nutzer schon ein Haben-Will Gefühl ein.
 
Don schrieb:
Gerade hat AMD uns die Preise für die Radeon RX Vega 56 genannt, die ab dem 28. August verfügbar sein wird: 405 Euro soll sie kosten.
Zum Vergrößern anklicken....

Also etwas weniger als ne 1070, Vega 56 ist sowieso das Highlight.

GZ an alle Linux User :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ist Polaris effizienter. Totaler Müll die Vega Karten. Was haben die da nur entwickelt? Die gehören alle gefeuert und das Marketing gleich mit.
Höchstens die 56 ist einigermaßen zu gebrauchen wenn die Preise stimmen. Ich bin enttäuscht.
 
Don schrieb:
Gerade hat AMD uns die Preise für die Radeon RX Vega 56 genannt, die ab dem 28. August verfügbar sein wird: 405 Euro soll sie kosten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag der Preis sein den sich Amd vorstellt, das wird aber bei den Händlern anders aussehen wie bei der 480 und 580 schon. Da wird unter 500€ nix zu holen sein da verwettte ich meine 4650 drauf :d
 
zu laut zu hungrig zu schlecht... enttäuschend... :/ naja wenigstens hatten wir Spaß beim warten :d
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Radeon-RX-9070-Serie: Ankündigung und Namensgebung sind eine Farce
2 3
Antworten
62
Aufrufe
4K
OiOlli
O
HWL News Bot
Radeon RX 9070 XT für 899 USD: AMD dementiert Gerüchte zu Preispunkt
2 3 4
Antworten
90
Aufrufe
6K
just m3
just m3
HWL News Bot
Optimierte Software und mehr FSR-4-Spiele: AMD erläutert Verzögerung der RDNA-4-Karten
2 3
Antworten
85
Aufrufe
5K
GrogMachina
G
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh