[Sammelthread] AMD RDNA3 Smalltalk-Thread

Hatte 100W bei Dual WQHD 144Hz. Aber selbst 50W ist zu viel Abwärme. Problem war, dass sich die Karte im Idle überhaupt nicht abgekühlt hat und die ganzen Komponenten mit geheizt hat.
Könntest ja ein Gehäuse mit guter Belüftung verwenden ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab ich aber, für so nen Schmu brauch ich AMD kein Geld zahlen. Bin gerne bereit dafür was zu zahlen, aber das muss erst gefixed werden, aber ich glaube nicht dran, sonst würde das nicht Monate dauern.
 
Mach doch bitte ein Foto von deinem Gehäuse, klingt nicht normal das sich da die ganzen Komponenten mit aufheizen.
 
Bild kann ich gerade keines liefern. Aber Fractal Meshify 2. In der Front zwei Noctua NF-A12x25 und dazu ein weiterer hinten und oben. Dazu dass es eben Mesh ist, zieht oben von alleine warme Luft raus. Im Idle drehen die bei 650RPM

Hatte aber damals im Dezember die 7900XT MBA Design, welche dass sie eben bei 60° Chip nur noch 500RPM auf den Lüftern hatte. Dazu dann die 100W resultiert eben, dass die Karte sich nicht runter gekühlt hat. Die m.2 SSD hängt wie so gut allen Boards, press am ersten PCI-E Slot, hat sich also schön aufgewärmt. Der RAM und CPU wurde dadurch auch wärmer.

Um 100W permanent auf 45° runter zu kühlen, hätten die Lüfter im Idle bei 1000-1100 RPM laufen müssen, was natürlich schon hörbar ist.

Ich bin eben von NVIDIA gewohnt, dass die Karten selbst unter Multi Monitor 20W oder weniger ziehen. Bei meiner RTX3070 laufen die Lüfter zb. permanent bei 500RPM, aber auch nur aus dem Grund, weil die Lüfter bei EVGA am Start immer ein kratzendes Geräusch von sich geben. Und 500RPM ist nicht hörbar.

Würde AMD bei der 7900XT/XTX gerne nochmal eine Chance geben, weil ich nicht bereit bin Lederjacken Preise der 4080/4090 oder die 900€ der 4070Ti zu zahlen. Dazu muss aber der Idle Verbrauch aber auf min 25W im Dual Monitor runter gehen. Die 6900XT war da ja auch sehr sparsam. Die Vega davor glaube zb wieder nicht. Scheint bei AMD immer mal wieder vor zu kommen mit hohem Idle Verbrauch.
 
Was soll ich denn als Bug melden ? Das der AMD Treiber mit irgendeinem Tool zusammen nicht funkioniert oder das ein Monitor nicht richtig unterstützt wird (meine funktionieren alle einwandfrei, somit kanns ja auch am Monitor liegen).
Wenn du nicht mal weißt worum es da geht, brauchst du auch nichts melden.
 
Gibts eigentlich irgend ein Game das die 24GB meiner 7900XTX voll bekommt?
 
Naja und Jedi Survivor schafft das halt auch. :fresse:
 

Anhänge

  • 14w.png
    14w.png
    42,3 KB · Aufrufe: 80
Zuletzt bearbeitet:
Scheinen sie es ja tatsächlich gefixed zu haben 🧐 könnte ne 7900 doch wieder interessant werden
 
Da steht bei mir 50-52Watt im idle und das hat sich schon lange nicht geändert. Aber meine Speicher der Karte sind immer auf 909Mhz im idle. Vermutlich deswegen.
 
Da steht bei mir 50-52Watt im idle und das hat sich schon lange nicht geändert. Aber meine Speicher der Karte sind immer auf 909Mhz im idle. Vermutlich deswegen.
Angeblich kann RGB Software durch Hintergrundprozesse den Speicher am runtertakten hindern. Mal testen in dem ihr den Prozess für die Software beendet. Die sind eh meist Banane geschrieben.
 
Angeblich kann RGB Software durch Hintergrundprozesse den Speicher am runtertakten hindern. Mal testen in dem ihr den Prozess für die Software beendet. Die sind eh meist Banane geschrieben.
Welche RGB Software? ICue?

Ich schau mal, was ich sonst noch an Software für RGB drauf hab.
 
Schau einfach mal was da so an Mainbordherstellersoftware etc. so mitläuft und deaktiviere es mal über den Taskmanager.
 
Bei Meiner MBA 7900 XTX mit Alienware 3423DW im Single Monitor Betrieb immer noch 52 bis 62 Watt im Idle,- dies Stock mit 175 Hz 3440x1440
Kann dies einer bestätigern mit selbem Monitor:
Bei nur 120 Hz jedoch nur 11 bis 20 Watt im Idle
 
Bei Meiner MBA 7900 XTX mit Alienware 3423DW im Single Monitor Betrieb immer noch 52 bis 62 Watt im Idle,- dies Stock mit 175 Hz 3440x1440
Kann dies einer bestätigern mit selbem Monitor:
Bei nur 120 Hz jedoch nur 11 bis 20 Watt im Idle
Das ist ein AMD Bug, bei höheren Refreshraten verbraucht die Karte im IDLE zu viel.

Unbenannt.png
 
Angeblich kann RGB Software durch Hintergrundprozesse den Speicher am runtertakten hindern. Mal testen in dem ihr den Prozess für die Software beendet. Die sind eh meist Banane geschrieben.

Hab jetzt alle RGB Software, die ich drauf hatte (iCui, ASrock, OpenRGB und MSI Center) deinstalliert. Kein Unterschied. Vram immer noch bei 909Mhz. :unsure:



Das ist ein AMD Bug, bei höheren Refreshraten verbraucht die Karte im IDLE zu viel.

Anhang anzeigen 882891

Also ein Bug. Oder wie alt ist das?
Und mein Moni läuft bei 144Mhz, dann passt das ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
HDR lässt den speicher auch gerne auf 900MHz
 
Ich bin grade noch hin und her gerissen, meint ihr die xtx wird noch günstiger, gefühlt ist der Preis jede Woche ein bischen gesunken. Mir wäre halt Raytracing relativ wichtig und ich denke die Leistung meiner 3060ti sollte schon erreicht werden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh