Vor allem weil es momentan nichts zu kontern gibt für AMD. Die 4080 kommen erst in einem Monat - Also schon nachdem AMD ankündigen will. Die Käuferschicht der 4090 kauft diese so oder so, aber der Rest wartet.
RDNA2 war bereits eine positive Überraschung, hätte nichts gegen eine Wiederholung. Da Nvidias Karte{n} bereits heftig auf dem Tisch eingeschlagen sind, fehlt mir doch die Zuversicht.
Die Karten skalieren nie so gut. Wenn sie über dem Sweetspot sind, geht's mit der Leistungsaufnahme exponentiell nach oben. Meine RX6800 braucht für 5% mehr Leistung 50(+) Watt mehr. Sperre das Wattlimits habe ich mit dem MPT ausgehebelt für einen Test. Unterschied in der Betriebsspannung sind läppische 968mV zu 1025mV. Die aber einen großen Unterschied machen. Eine Karte die 10-15% mehr Performance aufholen müsste würde 100(+) Watt mehr Schlucken. Wenn man die richtige Kühlung geht's, ansonsten wirkt sich dies nachteilig für die Langliebigkeit aus und ist sehr ineffizient.
Also ich bin mir relativ sicher das man mit der 4090 nicht mithalten kann. Aber das soll auch keine Rolle spielen. Zwischen 4090 und 4080 ist genug Platz.
Richtig, am Ende ist AMD auch nicht die Wohlfahrt, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen. Was die neue Generation angeht: Mit dem neuen Chiplet-Design könnte AMD auf jeden Fall gute Chancen haben NVidia unter Druck zu setzen. Einer der größten Vorteile sollte da in den niedrigeren Herstellungskosten liegen.. Mal gespannt, bald sind wir ja schlauerMal abwarten... nach den ganzen Enttäuschungen und falschen Versprechungen der Vorgenerationen war ich mir auch sicher, dass RDNA2 nicht mit Ampere mithalten können wird und wir wurden alle (endlich, nach ewiger Durststrecke) eines Besseren belehrt.
RDNA 3 kann durchaus wieder bombastisch werden und je nach Titel die 4090 auch mal zurücklassen. Aber jeder, der immer noch meint, dass AMD die Preise deutlich tiefer ansetzen wird ist m.E.n. ein Träumer
Preislich hat auch AMD schon immer aus dem Vollen geschöpft wenn es der Markt hergegeben hat (aktuelles Beispiel Ryzen 7000). Romantik gibt's nur bei den "Fans", nicht bei den Unternehmen.
Bitte, aber in bezahlbar. Selbst 20 - 30 % weniger Leistung wäre akzeptabel wenn das Produkt dann maximal 1 K kostet. Auf RT kann man getrost verzichten. Mein Wunsch wäre das 384-Bit-Modell als Nachfolger der 6800 XT zu einem ähnlichen Preis.
Sehe ich ähnlich. Die sind ja auch nicht blöd und lassen Kohle liegen. Performt die 7900 auch nur annähernd so gut wie die 4090, wird es ein Heulen und Zähneklappern geben.[...] Würde AMD die Performance bringen, sehe ich schwarz beim Preis.
videocardz.com
Zum jetzigen Zeitpunkt werden die 7000er bei be quiet!s Netzteil-Rechner (noch) nicht gelistet.Hier mal die TBP aus dem Enermax PSU Calculator:
Enermax PSU calculator already mentions unreleased Radeon RX 7000XT and GeForce RTX 40 GPUs - VideoCardz.com
Radeon RX 7950XT, 7900XT, 7800XT and 7700XT confirmed by Enermax? The power supply maker now has recommendations for next-gen GPU series. It is unclear if Enermax has confidential information on Radeon RX 7000 series or GeForce RTX 40 series, but it is a fact that as many as eight new graphics...
Widerspricht meinen Erfahrungen mit einer 6900XT. Gerade NMS ist extrem GPU fordernd und harmoniert mal so gar nicht mit AMD.
Max 800 (für das fetteste Custom-Modell) wären ja noch im Rahmen. Ich hatte alle Tis bis zur 2080 Ti. Seit Turing sind die Preise angezogen und seitdem steigen sie nur noch weiter. Ich hoffe doch dass AMD etwas bringt dass der 6800 XT in Sachen P/L gleicht.
Ryzen 3700x, soll irgendwann mal ein Ryzen 5x00 werden, aber erst nach der GPU.
wccftech.com
videocardz.com
Nein, Quest 2. Der Slider geht bis 100 Mbit. Wo kann ich einstellen ob H265 oder H264?
reg add "HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Oculus\RemoteHeadset" /v "HEVC" /t REG_DWORD /d "1" /fNö.