[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

GerryB · 03.01.2018

@Ragman INTEL
CB hat einen ersten Test mit Linux verlinkt.
Linux Gaming Performance Doesn't Appear Affected By The x86 PTI Work - Phoronix
Alles halb so wild. Du kannst also Deinen i7 in Ruhe weiter tunen. Schönen Urlaub noch!

@Simpl3moe
Was wirklich passiert weiß nur AMD.
Wir im Thread haben über sinnvolles Probieren unsere Settings gefunden+getestet.

Erstmal bleiben bei "Weniger ist Stabiler":
Wenn Du eh nicht so hoch takten willst mit P7 dann ist HBM 1020/917 auch ausreichend für 50 fps in TS.
Das passt dann auch viel besser in das Stromspar-/Silent-Konzept von Dir.

btw.
Nur wenn der HBM frei Hoch-und Runtertakten kann wird Er wirklich zum GPU-Takt passen.
Ich bin mal gespannt ob Hellm bei PCGH mit der Verknüpfung von HBM-States an GPU-States
was Stabiles hinbekommt. Der Kollege macht sich wirklich Gedanken. 1+
Wie weit Das gediehen ist k.A. .
Vllt. gibt es ja Da dann was für Dich zum Abschauen (Dort Fragen würde ich trotzdem vorher!).
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 52
Die Kollegen dort sind eher von der Max-Fraktion. Hellm will den Hohen HBM-Takt an P7 von der GPU binden. -sehr vernünftig -
Eigentlich gehen wir im Thread mit rel. festem HBM-Takt immer ein Risiko ein.
Durch die Abstufung aber kalkuliert, Dank Kintaro. (Trotzdem -ohne Gewähr-)

ragman1976 · 03.01.2018

GerryB schrieb:
@Ragman
CB hat einen ersten Test mit Linux verlinkt.
Linux Gaming Performance Doesn't Appear Affected By The x86 PTI Work - Phoronix

Alles halb so wild.
Du kannst also Deinen i7 in Ruhe weiter tunen.

Danke für den link.

Der ist schon fast fertig getunt, läuft halbwegs stabil auf 4600 MHz, die 4700 wollen ums verrecken nicht. Vielleicht mit > 1,3 V, aber das möchte ich ihm nicht antun, zumindest nicht 24/7
Konnte es mit nicht verkeifen noch guten RAM zu bestellen, das musste einfach noch sein.
Vielleicht bekommt ich dann auch mein "Objekte" spät geladen in den Griff.

BTW: Ich hatte gestern den ersten Treibercrash mit den eigentlich stabilen Einstellungen. Allerdings nachdem ich den RAM übertaktet hatte. Ich werde es heute mal mit HBBC off versuchen und im zweiten Schritt das RAM OC wieder rausnehmen.

UPDATE:

Hatte eben in Prime 768k aussetzer. Somit schließt sich vielleicht der Kreis RAM OC -> HBBC on -> Triebercrash
Dann lass ich mal RAM OC mit den alten Riegeln und warte bis die neuen da sind.

Kintaro89 · 03.01.2018

GerryB schrieb:
@Ragman INTEL
CB hat einen ersten Test mit Linux verlinkt.
Linux Gaming Performance Doesn't Appear Affected By The x86 PTI Work - Phoronix
Alles halb so wild. Du kannst also Deinen i7 in Ruhe weiter tunen. Schönen Urlaub noch!

@Simpl3moe
Was wirklich passiert weiß nur AMD.
Wir im Thread haben über Probieren unsere Settings gefunden. (Schwarm kann besser testen)

Erstmal bleiben bei "Weniger ist Stabiler":
Wenn Du eh nicht so hoch takten willst mit P7 dann ist HBM 1020/917 auch ausreichend für 51 fps in TS.
Das passt dann auch viel besser in das Stromspar-/Silent-Konzept von Dir.

btw.
Nur wenn der HBM frei Hoch-und Runtertakten kann wird Er wirklich zum GPU-Takt passen.
Ich bin mal gespannt ob Hellm bei PCGH mit der Verknüpfung von HBM-States an GPU-States
was Stabiles hinbekommt. Der Kollege macht sich wirklich Gedanken. 1+
Wie weit Das gediehen ist k.A. .
Vllt. gibt es ja Da dann was für Dich zum Abschauen (Dort Fragen würde ich trotzdem vorher!).
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 52
Die Kollegen dort sind eher von der Max-Fraktion. Hellm will den Hohen HBM-Takt an P7 von der GPU binden. -sehr vernünftig -

Da bin ich gespannt was bei raus kommt. Beim überfliegen, stelle ich fest er versucht etwas genauer auf die Faustregel näher ein zu gehen.
Das war mein Gedanke um auf die aktuellen Werte von uns zu kommen. Abhängigkeit HBM-Controller-Spannung, HBM-Takt, SOC Takt.
Ab wann wird welcher Takt erreicht, wann läuft er stabil durch, wann gibt es ausreißer usw.
Ich bin halt den weg gegangen welcher der tiefste Wert + kleinen Aufschlag ist = Stabil + umso kleiner HBM-Controller-Spannung desto niedriger regelt VDDC-Bereich.

GerryB · 03.01.2018

@Ragman
Bei meinen Graka-Settings habe ich zum Schluss auf P7 5mV draufgepackt und 5Mhz runtergesetzt.
Max Test 1622/1025-->1617/1030 =24/7.
Bei Dir wahrscheinlich nur HBM kritisch. Aber unter 55fps sind doch 1100 noch ausreichend für 24/7.

Bei CPU+Ram würde ich auch nur auf max Takt-0,1..0,3 GHz für 24/7 gehen.
Mein i5 hat sich mit 4,2 immer ruhiger angefühlt als mit 4,5. (und die AiO hat sich gefreut)
Das Ganze ist halt ein Paket mit Ram und Speicheranbindung und Board.
Wenns Ruckelt nützt auch der höhere Takt nichts.(Kintaro ist auch 24/7 auf 4,6)

Gut finde ich da GameGPU. Da gibt es bei den Graka-Tests immer viele CPU´s zur Auswahl.
Assassin's Creed Origins 2017 Ñ‚ÐµÑ�Ñ‚ GPU/CPU | Action / FPS / TPS | Ð¢ÐµÑ�Ñ‚ GPU
Wie läuft denn jetzt ACO bei Dir mit dem i7 ?

Kintaro89 · 03.01.2018

@GerryB

Wie gesagt bin sehr gespannt was die heraus bekommen.
Bin da wie gesagt offen was Ideen angeht.
Der Weg mit festen HBM-Takt bei 917mV/960mV hat Verbrauchsmäßig halt einiges gebracht und funktioniert soweit mal mit stabil gehaltenem HBM_Takt.

Dort wo wir mit Wattmann hin kommen, basteln wir eh nur in HBM in abhängigkeit von P6 P7 rum. Dort ist HBM P5 aktiv.
P1-5 = HBM P1-4. Daher spricht, denke ich zumindest, wenn es Stabil läuft nichts gegen ein festen sauber gehaltenen HBM-Takt für P6/7.

Bei Ladebildschirmen usw. habe ich ja immer P5 und darunter(effektiv takt um die 1100MHz, HBM 800MHz, SOC 1107MHz).

Wenn ich so durch die Posts lesen bei denen, sind die aber auch eher für eine sauber gehaltene Vddc.
(Ursprungsidee von HBM+10mV > P7 bei uns)

Remedyz · 03.01.2018

GerryB schrieb:
P6 1407/933 P7 1612/1050 HBM 980/925 PT0..10 sollte doch funzen.
bei PUBG fps-Limit = 60
Viel mehr wirst Du bei High nicht erreichen.
(hab ich nicht selber aber die Reviews waren ja grottig)

Crash beim Grafiktest2 beim Timespy...

GerryB · 03.01.2018

@Kintaro
Blöd wirds nur wenn Spezis P6 nach P4 verschieben.
Für uns :
Ich bin Mega-Zufrieden mit Deinen Grenzen. Der Rest hängt halt vom Chip+Vram ab.
Du müßtest Dich mit Ragman kreuzen. Das wäre dann ideal.

@Remy
Deine Settings ?

Test 2 ist sehr tess.lastig wie Firestrike. In normalen Games kannst Du im Wattman die Anwendung überschreiben und Tess. auf 6x begrenzen.
Wie ist es denn in normalen Games ?
Was macht PUBG ?

Kintaro89 · 03.01.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Blöd wirds nur wenn Spezis P6 nach P4 verschieben.

AMD wird sich schon was dabei gedacht haben im Wattmann nur P6/7 und HBM P5 frei zugeben.

Ich schaffe es ja mit niedrigeren HBM von 1000MHz wie Ragman, auch an die Wand von 50fps in TS zu kommen.

Dafür brauch ich dann aber wieder effektiven GPU Takt von ca. 1630MHz.
Da muss ich dann über 1050mV und dann komme ich in den höhren Regelbereich der Vddc = mehr Verbrauch.

Und bisher machen die 1150MHz HBM bei mir keine Probleme.

Remedyz · 03.01.2018

Hab grad nur mal deine Werte reingeworfen.
Das heisst, wenn Test1 passed, reicht es zum zocken?!

Hier mal nen Run im Balanced mode der Devil. Standard Bios.

GerryB · 03.01.2018

Remedyz schrieb:
Hab grad nur mal deine Werte reingeworfen.

Bei anderen Spielen aber OK ?

Was ich nicht verstehe !

Deine alten Settings waren viel höher:
P6 1402Mhz 960mv P7 1612Mhz 1070mv HBM 1000Mhz 950mv PT20.

Dann brauchst Du wahrscheinlich die 1070..1060mV bei P7 wieder. Und 968mV bei P6.
Nehm mal bitte P6 1407/968 P7 1612/1070 HBM 980/960.

Dann P7 1060mV

Dann P7 1050mV

Dann HBM 1000

Langsam Ranpirschen.

ZeroPunk · 03.01.2018

@kintaro89
Deine Einstellung ist ja fast identisch mit meiner und ich muss auch sagen das es bei mir bis jetzt alles super läuft.

P6 1407/968 hatte vorher 963 wegen HBM 1140/955 aber war nicht stabil, die 968 scheinen es echt zu sein.

P7 1632/1008 bis jetzt läuft es damit stabil.

HBM 1140/955 bei 1150 hatte ich mit HBCC ein mal Artefakt.

Kintaro89 · 03.01.2018

Remedyz schrieb:
Hab grad nur mal deine Werte reingeworfen.
Das heisst, wenn Test1 passed, reicht es zum zocken?!

Hier mal nen Run im Balanced mode der Devil. Standard Bios.
Anhang anzeigen 422938

Wenn ich mir dein GPU-Z anschaue. Passt das doch mit dem HBM-Takt Verhalten bei uns(In Bezug auf die Geschichte von PCGH Forum)!? Ist identisch zum Original Balanced Mode. Während Last immer HBM in P5.
Zwischen den Testsequenzen taktet er hoch und runter.

Remedyz · 03.01.2018

Ja im balanced läuft auch alles. Aber das macht ja keinen Spaß.
Nee ist schon ne Red Devil64.

Kintaro89 · 03.01.2018

ZeroPunk schrieb:
@kintaro89
Deine Einstellung ist ja fast identisch mit meiner und ich muss auch sagen das es bei mir bis jetzt alles super läuft.

P6 1407/968 hatte vorher 963 wegen HBM 1140/955 aber war nicht stabil, die 968 scheinen es echt zu sein.

P7 1632/1008 bis jetzt läuft es damit stabil.

HBM 1140/955 bei 1150 hatte ich mit HBCC ein mal Artefakt.

Das freut mich! Ja ich hatte auch heraus gefunden das HBM >1100MHz ab 955mV von der Karte auch genommen werden. aber Halt im Valley Test nicht stabil. Die 5mV oben drauf haben das ganze stabilisiert.
Du kannst ja noch zurück bis auf 1120MHz HBM falls Artefakte sporadisch auf tauchen.
Wird von der Performance nicht den riesen Unterschied machen.
Der Hauptschub kommt denke ich eher von den 1199MHz SOC.

Dein P7 1008mV find ich interessant. Allgemein macht es vom Verbrauch keinen unterschied zwischen 1005-1050mV.
Evtl je nachdem wie man PT aufreißt geht dann die Regelung der Vddc etwas nach oben, aber immer noch gleicher Verbrauch.
Ich hab die 1050mV genommen um einfach Safe zu sein. (Mit 1005mV würde wahrscheinlich auch gehen, aber ich will halt nicht in der Erwartung datteln, das es Abstürzen könnte.)

Artefakte sind bei mir seit RX64Air Bios nicht mehr aufgetreten.

ragman1976 · 03.01.2018

Remedyz schrieb:
Hab grad nur mal deine Werte reingeworfen.
Das heisst, wenn Test1 passed, reicht es zum zocken?!

Hier mal nen Run im Balanced mode der Devil. Standard Bios.
Anhang anzeigen 422938

Mit Tess =6x mal im Treiber bin ich gamestable, sobald Test 1 durchläuft.

ZeroPunk · 03.01.2018

Kintaro89 schrieb:
Das freut mich! Ja ich hatte auch heraus gefunden das HBM >1100MHz ab 955mV von der Karte auch genommen werden. aber Halt im Valley Test nicht stabil. Die 5mV oben drauf haben das ganze stabilisiert.
Du kannst ja noch zurück bis auf 1120MHz HBM falls Artefakte sporadisch auf tauchen.
Wird von der Performance nicht den riesen Unterschied machen.
Der Hauptschub kommt denke ich eher von den 1199MHz SOC.

Artefakte sind bei mir seit RX64Air Bios nicht mehr aufgetreten.

Bei mir auch nur einmal, muss nicht wirklich am HBM gelegen haben aber wie du sagtest bis 1120 sollte alles schick sein.

GerryB · 03.01.2018

@Kintaro
Da sollte man die 960 und 968 auch mal bei weniger HBM-Takt versuchen,
wenn Du denkst der Schub kommt vom SOC-Takt ?

Da kann ich was testen heute Nachmittag beim Käffchen.

btw.
Machmal ist es komisch.
Da ist ein klein wenig HBM-Takt mehr notwendig, um den P7-Takt zu stabilisieren.
Vllt. Braucht Remy auch unbedingt HBM 1000..1020 damit der P7 nicht rummuckt.
(ging mir so von 880-->890)
Wartezyklen mag der P7 wohl nicht.

Kintaro89 · 03.01.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Da sollte man die 960 und 968 auch mal bei weniger HBM-Takt versuchen,
wenn Du denkst der Schub kommt vom SOC-Takt ?

Da kann ich was testen heute Nachmittag beim Käffchen.

ja aber SOC-Takt 1199MHz stellt sich nur bei HBM >1100MHz ein. Und damit die Karte die dann auch nimmt muss halt mindestens 955mV Controller da sein.
Mit 960mV bleibt der HBM Takt dann auch stabil.

Bullseye13 · 03.01.2018

Ich habe die FPS im Treiber bei diversen Games auf 99 gestellt, wieso funktioniert das eigentlich nicht?
FPS gehen trotzdem regelmäßig über 100...
Muss ich für FPS Limit extra RTSS installieren?

Wenn ja, wozu gibt es die Funktion im Treiber dann?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Kintaro89 · 03.01.2018

Bullseye13 schrieb:
Ich habe die FPS im Treiber bei diversen Games auf 99 gestellt, wieso funktioniert das eigentlich nicht?
FPS gehen trotzdem regelmäßig über 100...
Muss ich für FPS Limit extra RTSS installieren?

Wenn ja, wozu gibt es die Funktion im Treiber dann?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

FRC im Treiber schwankt gerne +2-3 fps vom eingestellten Wert, wenn du größten Teils über dem Limit liegst. RTSS läuft da stabiler.

GerryB · 03.01.2018

Bullseye13 schrieb:
Ich habe die FPS im Treiber bei diversen Games auf 99 gestellt, wieso funktioniert das eigentlich nicht?
FPS gehen trotzdem regelmäßig über 100...
Muss ich für FPS Limit extra RTSS installieren?

Wenn ja, wozu gibt es die Funktion im Treiber dann?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Du meinst richtig viel über 100 ?
Dann geht meistens auch RTSS nicht.
Das liegt dann an dem Spiel.

Hat das Spiel eine eigene fps Einstellung oder Vsync ?
Geht Vsync im Treiber erzwingen ?

Mach mal bitte eine kurze Liste der Spiele.
Dann kann Dir evtl. Jemand helfen.

Kintaro89 · 03.01.2018

GerryB schrieb:
Dann geht meistens auch RTSS nicht.
Das liegt dann an dem Spiel.

Hat das Spiel eine eigene fps Einstellung oder Vsync ?
Geht Vsync im Treiber erzwingen ?

Mach mal bitte eine kurze Liste der Spiele.
Dann kann Dir evtl. Jemand helfen.

Also FRC ging bisher durch die Bank immer bei mir. Schwankt halt stark im vergleich zu RTSS das halt von Game zu Game mal nicht funktioniert.

GerryB · 03.01.2018

Kintaro89 schrieb:
Also FRC ging bisher durch die Bank immer bei mir. Schwankt halt stark im vergleich zu RTSS das halt von Game zu Game mal nicht funktioniert.

Danke, gut zu wissen.

Remedyz · 03.01.2018

TS crasht bei p7 1612Mhz und 1060mv. Selbst wenn der HBM nur auf 945steht.

P6 1407Mhz 968mv P7 1612Mhz 1070mv HBM 980Mhz 960mv PT +10 Lüfter Min800 Max2500 Targettemp 80. Läuft.

Fahr jetzt mal schwimmen mit den Kids. Mal sehen ob der Stresstest vom TS durchläuft...

GerryB · 03.01.2018

Remedyz schrieb:
TS crasht bei p7 1612Mhz und 1060mv. Selbst wenn der HBM nur auf 945steht.

P6 1407Mhz 968mv P7 1612Mhz 1070mv HBM 980Mhz 960mv PT +10 Lüfter Min800 Max2500 Targettemp 80. Läuft.

Fahr jetzt mal schwimmen mit den Kids. Mal sehen ob der Stresstest vom TS durchläuft...

Und P7 1070mV ging wohl vorhin ?
Das wäre dann halt die min. erforderliche Spannung . (Chip ist nicht so toll zum UV aber 51fps war top)
Sonst, bitte das Alte Setting von>3412 wieder nehmen, das ging am Besten bei Dir.
Und da war Zieltemp wohl 70°C ?

Daher erst mal so ähnlich weiter:
Setz mal bitte die Zieltemp. auf 65°C und PT+10 und HBM wieder hoch auf 1000. Wenn es funzt HBM auf 1020 und PT+20. Abschließend HBM 1040 testen.
Das sollte dann erstmal reichen wg. der Temps. Bitte immer GPU<75°C bleiben weil Dein Hotspot so hoch geht.
Und 260W ist auch genug für den Lüfter.

Bullseye13 · 03.01.2018

Kintaro89 schrieb:
FRC im Treiber schwankt gerne +2-3 fps vom eingestellten Wert, wenn du größten Teils über dem Limit liegst. RTSS läuft da stabiler.

Also ich liege mehr als 3 fps drüber, je nach spiel zwischen 20 und 300 FPS.

GerryB schrieb:
Du meinst richtig viel über 100 ?
Dann geht meistens auch RTSS nicht.
Das liegt dann an dem Spiel.

Hat das Spiel eine eigene fps Einstellung oder Vsync ?
Geht Vsync im Treiber erzwingen ?

Mach mal bitte eine kurze Liste der Spiele.
Dann kann Dir evtl. Jemand helfen.

In Rainbow Six Siege fährt er trotz eingestellten 99 gerne Richtung 300 und mehr.
PUBG schwankt ca. zwischen 60 und 140.
Sonst habe ich noch keine Spiele getestet.

Kintaro89 schrieb:
Also FRC ging bisher durch die Bank immer bei mir. Schwankt halt stark im vergleich zu RTSS das halt von Game zu Game mal nicht funktioniert.

Also RTSS gernerell besser?

GerryB · 03.01.2018

Wenn es in dem Spiel geht, ja.

Gibt es in den Spielen kein Vsync ?
Funktioniert Vsync per Treiber ?

Remedyz · 03.01.2018

Stresstest direkt gecrasht. Da bin ich wieder am Anfang... Es nervt so.

GerryB · 03.01.2018

Remedyz schrieb:
Stresstest direkt gecrasht. Da bin ich wieder am Anfang... Es nervt so.

TS-Stresstest hat soviel Tess. da ist auch nichts Anderes zu erwarten bei Zieltemp. 80°C !?
Was erwartest Du bei Hotspot 110°C und HBM >80°C?
Bist Du vorhin auch im 1.Gang mit 7000U/min in die Schwimmhalle gefahren ?
Da geht Dein Kühlwasser auch hoch wie verrückt.

Zurück zu normalen Überlegungen:
Und P7 1070mV ging wohl vorhin beim normalen TS?
Das wäre dann halt die min. erforderliche Spannung . (Chip ist nicht so toll zum UV aber 51fps war top)
Sonst, bitte das Alte Setting von>3412 wieder nehmen, das ging am Besten bei Dir.
Und da war Zieltemp wohl 70°C ?

Daher erst mal so ähnlich weiter:
Setz mal bitte die Zieltemp. auf 65°C und PT+10 und HBM wieder hoch auf 1000. Wenn es funzt HBM auf 1020 und PT+20. Abschließend HBM 1040 testen.
Das sollte dann erstmal reichen wg. der Temps. Bitte immer GPU<75°C bleiben weil Dein Hotspot so hoch geht.
Und 260W ist auch genug für den Lüfter.

Und dann mal bei Spielen testen mit Tess.6x im Treiber.

Remedyz · 03.01.2018

Werd gleich mal testen. PT 10 wird wohl reichen. Das Teil ist so schon laut genug.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Neuling

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast