[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Kintaro89 · 06.02.2018

ragman1976 schrieb:
Das muss ich mal schauen. Ich habe die Settings noch nicht gebencht, bisher nur Ingame getestet. Nach Meinem erneuten Umbau komplett auf Wakü kann ich nochmal ein paar TS laufen lassen. Ehrlich gesagt habe ich im Moent wenig bis garkeine Lust auf bench wenn man nach jeder Änderung am Setting den Rechner neu starten muss.

Gruß

Jap kein ding, insgesamt wenn es läuft würde ich auch nichts daran ändern. (TS bzw. allgemein Bench ist ja nur ein Indiz ob die Einstellung mal grundsätzlich machbar sind)
Games zeigen dann ob es auch auf dauer passt.
Der SOC 1199 + HBM 1150MHz bringen schon einiges, da ist es auch nicht tragisch wenn 5-10MHz (maximal) kleinerer effektiver Takt raus kommt.

berntBrandon · 06.02.2018

Noch zu GW bei den FinalFantasy Bench, da stand in einer News die ich las, dass die GW Sachen falsch implementiert wurden ( z.B. das Objekte/Fell berechnet werden die nicht im Bild sind). Was ich auch denke da es NV Karten gleichermaßen betrifft, sowas kann kaum Absicht sein

. Vielleicht kommt da noch ein Update wenn NV denen zur Hand gegangen ist, falls die dürfen.

Und was ist mit UE4 nicht in Ordnung? Zumindest was VR Games angeht finde ich die gut aber da werden leistungshungrige Features gerne weg gelassen da gute Performance sehr wichtig in VR ist.

Kintaro89 · 06.02.2018

berntBrandon schrieb:
Noch zu GW bei den FinalFantasy Bench, da stand in einer News die ich las, dass die GW Sachen falsch implementiert wurden ( z.B. das Objekte/Fell berechnet werden die nicht im Bild sind). Was ich auch denke da es NV Karten gleichermaßen betrifft, sowas kann kaum Absicht sein . Vielleicht kommt da noch ein Update wenn NV denen zur Hand gegangen ist, falls die dürfen.

Und was ist mit UE4 nicht in Ordnung? Zumindest was VR Games angeht finde ich die gut aber da werden leistungshungrige Features gerne weg gelassen da gute Performance sehr wichtig in VR ist.

Das kommt noch dazu, GW ist gerade bei dem Test schlecht eingebunden, insgesamt muss man aber sagen das in dem Fall Hairworks im Hintergrund berechnet wird, das ganze z.b. auch in Witcher 3 der Fall ist(auch wenn im Menü abgeschalten, aber nicht mehr so krass und nicht mehr mit vollen x64 Tess.)

Für UE4 hat AMD auch Leute abkommandiert die sich um die Optimierung für die Engine kümmern sollen.

In FFXV kommt die UE4 auch nicht ganz zu ihrer vollen Bracht die möglich wäre.

GerryB · 07.02.2018

Kintaro89 schrieb:
Nur rutscht nach meinem Gefühl das ganze in ein NV gehate ab.

Falsche Frage: Sind hier Hater ?
Richtige Frage: Wieviele Spiele haben eine "inkorrekte Implementierung" von GAMEWORKS ?
(wie bei Crysis 2, das wäre dann ein Grund für Kaufpreisrückerstattung, von Strommehrkosten ganz zu schweigen und das für Alle Betroffenen, egal welcher Farbe und Graka-Generation)

btw.
Danke noch an Remy für den Test mit meinen Settings .
Da ist jetzt erstmal noch die weiterhin zu hohe Hotspot-Temp. zu klären,
wie per PN vorgeschlagen.

Remedyz · 07.02.2018

Moin. Da es so kalt draußen ist, muss ich später arbeiten.
So konnte ich deine Werte mal testen GerryB.
Danke für die Tipps, scheint geholfen zu haben.

Hab
P6 1577Mhz 975mv
P7 1667Mhz 1025mv
HBM 1080Mhz 960mv
Target Temp 50 PT50%

Damit lief der TS komplett durch. mit 53fps.
Danach hab ich TS Extreme Stress test gemacht und der hatte 98,7%.
Takt 1600Mhz max, HBM 1080Mhz
Temp war bei GPU max 60°
Hotspot auf 83°
Powerdraw war bei 224W max.
VDDC war bei max 1,00V
Im Idle ist er gerade bei 0,90V

Das wird erstmal als 24/7 gespeichert.

FPS Limit setz ich vorerst nicht. Wozu hab ich denn den 144hz Monitor hier?!

Kintaro89 · 07.02.2018

GerryB schrieb:
Falsche Frage: Sind hier Hater ?
Richtige Frage: Wieviele Spiele haben eine "inkorrekte Implementierung" von GAMEWORKS ?
(wie bei Crysis 2, das wäre dann ein Grund für Kaufpreisrückerstattung, von Strommehrkosten ganz zu schweigen und das für Alle Betroffenen, egal welcher Farbe und Graka-Generation)

btw.
Danke noch an Remy für den Test mit meinen Settings .
Da ist jetzt erstmal noch die weiterhin zu hohe Hotspot-Temp. zu klären,
wie per PN vorgeschlagen.

Jetzt wirklich mal sachlich gehalten.
Gameworks ist nicht toll, das wissen wir. Die Nachteile rechtfertigen die Optik in keinster Weise.
Es geht um stabile Settings. Ständig auf Gameworks rum zu hacken und sich darüber auszulassen macht es nicht stabiler oder besser.
FPS-Limit und Tess. 6x im Treiber ist eine kluge Anpassung, packt die Probleme mit der Stabilität aber nicht an der Wurzel.

Wie bei Remedyz zu sehen, seid ihr für eine LC mittlereweile sehr weit unten gelandet was Takt usw betrifft damit er nicht mehr crashed ohne FPS-Limit.

Es ist auch gut, das für Remedyz etwas spielbares heraus gekommen ist.

Wie seid ihr auf die Einstellungen gekommen?
Das ist eine ernste Frage, daher bitte ich auch um eine ernste Antwort.

Die überprüften Verhältnisse des Settings habe ich ja schon Remedyz in Post #4767 erklärt.
Dort scheint noch Potenzial ungenutzt brach zu liegen.

Die letzte Anpassung mit 975mV für P6 z.b. erklärt sich mir gar nicht, P6 greift damit (auch vorher ja schon nicht) in der dynamik Regelung RealGame nicht.

Durch das ausprobieren im Hintergrund über PN, ist es leider nicht nach zu vollziehen wie das Setting entstanden ist.

Das ist ja die entstandene Taktkurve.

free-server · 07.02.2018

Kleiner Tipp für die LC Besitzer deren Karte sehr schlecht zu uv, bzw ordentlich zu takten ist.

Wer seine Karte auf eine custom Wasserkühlung umbaut sollte eines der 64er Bios verwenden, die lassen sich besser optimal einstellen als das LC Bios.

Allerdings ob die LC mit LC Kühler und dem 64er Air Bios läuft, habe ich nie getestet.

ragman1976 · 07.02.2018

free-server schrieb:
Allerdings ob die LC mit LC Kühler und dem 64er Air Bios läuft, habe ich nie getestet.

Kann ich mal testen wenn meine Umbauarbeiten abgeschlossen sind. Ich habe den Radiator umgebaut, verwende aber weiterhin den Kühler der LC.

@free-server: HAst du mal geschrieben, dass viele Vegas defekt zurückkommen?
Wenn ja, was sind die häufigsten Gründe für die Defekte. Wird das untersucht oder kommen die Dinger einfach in die Tonne?
Lassen sich die Defekte klassifizieren?

Gruß

PS:Lassen sich beide BIOS Positionen (Schlater) flashen?

free-server · 07.02.2018

Ich frag mal bei meinem Kontakt in Holland an, mal schauen ob die was an Informationen rausrücken.

Normal läßt sich nur Bios #2 flashen

Ich habe selber bis jetzt insgesamt nur 7 defekte Karten in der Hand gehabt, davon waren 5 durch Fehler beim Wakü montieren. Eine durch Überspannung und der der anderen waren hinten am Anpresskreuz ein paar Bauteile abrasiert. ( Konnte man allerdings richten )

ragman1976 · 07.02.2018

free-server schrieb:
Ich frag mal bei meinem Kontakt in Holland an, mal schauen ob die was an Informationen rausrücken.

Das wäre interessant. Frag mal lieb nach und sag Bescheid.

Gruß

free-server · 07.02.2018

schon erledigt, er darf mir keine genauen Zahlen sagen, aber folgendes ist aktuell fakt..

Es gibt in % mehr RMA Fälle bei 580er als bei der Vega. Die meisten defekten Karten sind auf mechanische Beschädigung zurückzuführen, kaum Fälle ohne sichtbare Beschädigungen.

Wenn man die mechanischen Beschädigungen rausnimmt sind es eher deutlich weniger Defekte als bei 380/480/580 ( immer in Relation zu verkauften Einheiten)

ragman1976 · 07.02.2018

free-server schrieb:
schon erledigt, er darf mir keine genauen Zahlen sagen, aber folgendes ist aktuell fakt..

Es gibt in % mehr RMA Fälle bei 580er als bei der Vega. Die meisten defekten Karten sind auf mechanische Beschädigung zurückzuführen, kaum Fälle ohne sichtbare Beschädigungen.

Wenn man die mechanischen Beschädigungen rausnimmt sind es eher deutlich weniger Defekte als bei 380/480/580 ( immer in Relation zu verkauften Einheiten)

Das sind wirklich gute und interessante Infos, danke dir!

Ist dein holländischer Kontakt Händler, Importeur oder was macht der gute Mann den ganzen Tag?

free-server · 07.02.2018

Hersteller

Berni_ATI · 07.02.2018

Hi
@Free-Server

Hast Heute ja NEUE unbekannte Vega erhalten
Kannst bitte Fotos posten und wann kommt die Sapphire Pulse und wieviel Stück davon ?

free-server · 07.02.2018

Berni_ATI schrieb:
Hi
@Free-Server

Hast Heute ja NEUE unbekannte Vega erhalten
Kannst bitte Fotos posten und wann kommt die Sapphire Pulse und wieviel Stück davon ?

Ist eine ganz normale 64er Referenz und scheint ganz normal zu arbeiten. Ich war aufgrund des Preises sehr skeptisch ob es sich um eine echte handelt, aber sowohl Visuell als auch Benchmarkseitig alles Vega.

Zur Sapphire hab ich keinerlei Informationen, nur XFX bekommt die Tage einen ganzen Container voll custom Karten

Berni_ATI · 07.02.2018

und welche wäre es dann bitte von XFX
Jene verkinkte VON VIDEOCARDZ

GerryB · 07.02.2018

@Kintaro
Mal ganz sachlich, Du hast H.. als Erster in den Raum gestellt. Du solltest mal nicht immer von Dir ausgehen.

Viel Wichtiger:
Ich habe darauf hingewiesen, das man mal schauen sollte welche Games scruut sind.
I.d.R. mittelmäßige Grafik + abnormer Stromverbrauch = viele verdeckte Objekte etc. + evtl. Programmierfehler lt. Statement ???

@Remy
Falls Du kein fps-Limit benutzt, kann es wieder passieren, das der HBM>60°C instabil wird. Ist aber nicht schlimm.
Da mußt Du Dich dann halt Rantasten 1060..1040, was dann 65°C mitmacht. Im Prinzip hast Du ja schon ein gutes HBM-OC gegenüber Stock 945@75°C.
Bei den höheren Temps, die Du geplant hast, würde ich P6 auf 981mV nehmen.

btw.
Bei Vega hängt die erf. Spannung immer von der Temp. ab, daher ist für die Settings auch
gute Gehäuselüftung und fps-Limit so wichtig für UV.

Kintaro89 · 07.02.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Mal ganz sachlich, Du hast H.. als Erster in den Raum gestellt. Du solltest mal nicht immer von Dir ausgehen.

Viel Wichtiger:
Ich habe darauf hingewiesen, das man mal schauen sollte welche Games scruut sind.
I.d.R. mittelmäßige Grafik + abnormer Stromverbrauch = viele verdeckte Objekte etc. + evtl. Programmierfehler lt. Statement ???

Ich denke wir reden aneinander vorbei.

Ja es wird viel Schmuu mit GW betrieben, das steht außer Frage.

Das "Hate" worauf du vermutlich mit H.. andeutest, bezieht sich darauf das du dich sehr darin vertiefst das GW schrott ist und damit dann sogar noch rechtfertigst das die OC/UV Settings nicht stabil sind.

Desweiteren vermute ich das du nicht Verstanden hast, was ich angesprochen habe, da schon wieder GW für dich als Diskussion über der Nachvollziehbarkeit deiner P6 Werte und dem instabilen OC/UV steht.
Nach bisherigen Erkenntnissen (nicht nur von mir!) liegt P6 in einem Bereich der nicht genommen wird, ironischer Weise fängst du sogar noch mit feintuning in 5-10mV Schritten an bei P6?
Deshalb meine ernst gemeinte Frage: Was habe ich evtl übersehen?

S1. LowE oder OC verabschiedet sich auch bei mir immer wieder mit Boost inklusive Treiber rücksetzen unter anderen auch in Doom.

Können wir uns deshalb bitte darauf konzentrieren Schritt für Schritt heraus zu finden woran es teilweise hängt und das ganze Nachvollziehbar und Vorrausschaubar zu machen!

GerryB · 07.02.2018

@Kintaro
Warum sollte ich für die LC von den Settings abweichen, die bei Ragman und vielen Anderen funzen.
Das Low ist nunmal nicht P5/6 konform und hat nen kleinen Ruckler bergauf - NA UND, dafür gute Temps.
Für das OC ist das Profil mit ordentlichem P6.
Ansonsten gilt S.1 bei fps-Limit + intelligenten Gamesettings, weil nur dann die Temp. gehalten wird.
Höhere Temp = mehr V. Das ist ist kein Rumgezauber sondern Mitdenken.(für Remy)
Wie Dein h2o@RX64 boostet kann ich nicht einschätzen.
Lt. S1 kannst Du mit Bios 2 mal PT+50 P6 1497/981 P7 1572/1018 HBM 880/900 testen.
Solltest Du instabiler als Benton sein, wäre das verwunderlich weil bei mir ja noch nen Ticken höher mit Air.
Vllt. mal W10+DDU ?
btw. für Reghacks ohne Gewähr, k.A. was Ihr Ausversehen noch Alles umstellt.
Mir hat die Erfahrung von Devil als Warnung vor O-Tool gereicht.

Für Kintaro als Vgl.wert BENTON:

blazethelight · 07.02.2018

Habe mich vorhin gewundert...:

Die Frontier Liquid taktet mit dem Pro Modus nicht im idle runter (17.12.2 er Version) und verbleibt bei ca. 1100 Mhz Core Clock. Die Spannungen gehen natürlich runter.
Im Gaming Mode (auch 17.2.2 er) wird dies jedoch gemacht.
Vielleicht ist das so gewollt von AMD?

Der Wechsel zwischen dem Treiber dauert übrigens circa ca. 1:30 Minuten...kein Neustart nötig und bisher ohne Probleme.

Ich habe keine Ahnung, ob die Karte von Remedyz ein golden Sample in Bezug auf Kühlung ist, oder jede Frontier LC so kühl bleibt.
Bei Standardtaktraten im idle ca. GPU, Hotspot, HBM & Liquid bei 25 C und unter Last bleibt der core bei ca. 50 C, Hotspot 80 C, HBM 55 C & Liquid 50 C.
Die Maximalspannung war ein paar mal 1.1625 V, was zur RX Vega Liquid schon bissl mehr ist.

Keine Ahnung, ob es noch an der älteren Treiberversion liegen könnte (hatte mit der RX Liquid maximal 1.1500 V beobachtet unter dem Crimson ReLive Version 17.11.1...Habe mir extra alle alle GPU-Z Logs aufbewahrt).

Habe Morgen mal ein paar Stunden Zeit & Lust zu schauen was so an OC geht...Wünscht mir Glück...^^

Anhang anzeigen GPU-Z Sensor Log.zip

Edit: Nach erneutem Wechsel in den Pro Modus, taktet die Karte den Core wieder runter...scheint also ein kleiner temporärer bug gewesen zu sein

GerryB · 07.02.2018

@blaze
Das klingt ja gut. Aber lt. Remy wollte der HBM-Takt nicht so hoch.
Mit den Settings von WASH (S.1)scheint die FE auch viel HBM-Controllerspannung zu brauchen.

Nicht Runtertakten klingt eher wie Fehler bei ULPS.
Meistens hilft Runterfahren und vom Netz trennen.

Kintaro89 · 07.02.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Warum sollte ich für die LC von den Settings abweichen, die bei Ragman und vielen Anderen funzen.
Das Low ist nunmal nicht P5/6 konform und hat nen kleinen Ruckler bergauf - NA UND, dafür gute Temps.
Für das OC ist das Profil mit ordentlichem P6.
Ansonsten gilt S.1 bei fps-Limit + intelligenten Gamesettings, weil nur dann die Temp. gehalten wird.
Höhere Temp = mehr V. Das ist ist kein Rumgezauber sondern Mitdenken.(für Remy)
Wie Dein h2o@RX64 boostet kann ich nicht einschätzen.
Lt. S1 kannst Du mit Bios 2 mal PT+50 P6 1497/981 P7 1572/1018 HBM 880/900 testen.
Solltest Du instabiler als Benton sein, wäre das verwunderlich weil bei mir ja noch nen Ticken höher mit Air.

Warum sollte es denn nicht P5/6 konform sein und einen Ruckler geben, wenn es auch mit gleichen Temps ohne diese Probleme geht.
P6 ist noch nicht mal ein Ruckler, im Grunde mit den Werten gar nicht mehr vorhanden, da verstehe ich halt nicht warum dann noch mit 975, 981, 998 rum gespielt wird?
Warum muss Fps-Limit + intelligente Settings sein damit es nicht abschmiert, wenn es auch ohne FPS-Limit stabil geht.
Mitdenken tue ich ja, deine Settings haben sogar bei meiner h2o schlechtere Temperaturen.
Es ist ja nicht so das bei mir die Temperatur fest genagelt ist, je nachdem was eingestellt ist geht die auch nach oben und das nicht nur im Extremfall.
Die P6 Werte die ich mal überprüft und als Regelbaren Step mit dir besprochen habe, sind ja gar nicht mehr vorhanden.

Und HBM 1050-1110MHz hat bisher auch nur Artefakte hervorgerufen wenn Temp nicht gepasst hat, aber nicht zu einem crash geführt.

Ich rede mit boost auch nicht von hui schön ich habe 30MHz mehr, sondern die Karte bleibt im P7 hängen mit dem eingestellten Takt im Wattman +30MHz und freezed.

Das die Temperatur und Stabilität verbessert in dem man in AMD Zone P3-5 bleibt ist auch irgendwie verständlich, die Probleme treten ja auf wenn dauerhaft P7 mal ran muss.

Gerade noch mal OC angeschaut, da liegen die P6 auch effektiv unter P5

blazethelight · 07.02.2018

Das kann sehr gut sein mit dem HBM Takt.
Hatte direkt am Anfang den wie bei der RX 64 Liquid auf 1100 Mhz erhöht (via MSI Afterburner...ja ich weiß pfui [emoji6])

Zuerstmal war alles Tutti, jedoch bekam die Karte später nette neue Features, wie auf einmal einen grünen Bildschirm... 🤣

Da war meine Pumpe doch mal schneller unterwegs [emoji23].

Also wie immer, langsam rantasten.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

ragman1976 · 07.02.2018

Eine Runde SWBF2

Hallo,

hier mal ein paar Daten zu einer Runde SWBF2.

FPS Limit = 100, die stehen auch wie festgenagelt.

Die drops sind im Menübildschirm, nachdem ich am Poden lag (Life of Brian, die Älteren unter euch werden sich erinnern: "Schmeißt ihn zu Poden den Purschen" :haha:

)

P6: 1577MHz/975mV, P7:1657MHz/1035mV, HBM: 1150MHz/1000mV

Avg. GPU only Power Draw [W] lag bei 167 Watt, VDDC 1,0011 V

Kintaro89 · 07.02.2018

Jehova Jehova Jehova :fresse:

GerryB · 07.02.2018

ragman1976 schrieb:
Hallo,
hier mal ein paar Daten zu einer Runde SWBF2.
FPS Limit = 100, die stehen auch wie festgenagelt. Die drops sind Menübildschirm, nachdem ich am Poden lag (Life of Brian, die Älteren unter euch werden sich erinnern: "Schmeißt ihn zu Poden den Purschen" )
P6: 1577MHz/975mV, P7:1657MHz/1035mV, HBM: 1150MHz/1000mV
Avg. GPU only Power Draw [W] lag bei 167 Watt, VDDC 1,0011 V
Anhang anzeigen 426765

Schön das die 1150 jetzt so gut laufen. WOW = HBM 40°C + Hotspot 60°C bei 1150 gefällt mir.
Deine avg. W sind eine Träumchen.

@Blaze
AB kann ULPS an+aus, da muss man aufpassen!
Und für den HBM zählen eh nur die Temps. Kannst aber auch mit 1040..1050mV wie Wash starten.
Die 16GB-ECC sind halt was Anderes.

@Kintaro
Hab Dir oben mal noch Benton als Vgl. rangehängt.
Wenn Dein eff.Takt viel höher ist, kann Das natürlich Alles ändern, wobei
S.1 ist nicht für h2o gedacht. Das sollte Jemand (Du) mal separat beackern ala Wash.

Kintaro89 · 07.02.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Hab Dir oben mal noch Benton als Vgl. rangehängt.
Wenn Dein eff.Takt viel höher ist, kann Das natürlich Alles ändern, wobei
S.1 ist nicht für h2o gedacht. Das sollte Jemand (Du) mal separat beackern ala Wash.

H2o für S.1 kann ich erstellen kein Thema, für mich selbst habe ich alles! Mein Setting läuft immer Stabil ohne abgehackten P6, mit und ohne FPS-Limit usw. Hat seit 3 Wochen keine Probleme gemacht.

GerryB · 07.02.2018

Kintaro89 schrieb:
H2o für S.1 kann ich erstellen kein Thema, für mich selbst habe ich alles! Mein Setting läuft immer Stabil ohne abgehackten P6, mit und ohne FPS-Limit usw. Hat seit 3 Wochen keine Probleme gemacht.

Das wäre schön. Nach Möglichkeit OHNE Reghack.

btw.
Bei mir ist 1497/981 auch über eff. P5 (siehe Valley) beim OC-Setting, weil HBM nur 900mV.
Kannst Du daher bitte in Zukunft Dein Rumreiten auf P6 unterlassen.
(Ragman hat doch gerade gezeigt Was geht.)

Kintaro89 · 07.02.2018

GerryB schrieb:
Das wäre schön. Nach Möglichkeit OHNE Reghack.

btw.
Bei mir ist 1497/981 auch über eff. P5 (siehe Valley) beim OC-Setting, weil HBM nur 900mV.
Kannst Du daher bitte in Zukunft Dein Rumreiten auf P6 unterlassen.
(Ragman hat doch gerade gezeigt Was geht.)

Bei ihm ist auch kein P6 aktiv.

Zu deinem Werten wieder:
Also P5 hat die Einstellung 1474/1100 mit 900mV dort kommst du trotzdem bei 1450-1470MHZ effektiv raus, dein P6 hat 1497/981 eingestellt dort hast du ca 1350-1360MHz effektiv. Sprich wenn du diese Taktraten siehst ist das gerade bei Valley P4 inklusive PT.
Kannst du gerne Überprüfen in dem du alle Einstellungen lässt wie sie sind und dann einfach einmal P6 als maximum im Wattman festlegst dann Furemark mit 8xmsaa oder TS die Demo bis zum zu rennen auf den Spiegel laufen lässt um 99-100% Auslastung länger anliegen zu haben.
Wenn du dann GPU-Z beobachtest siehst du deine maximal möglichen effektiven Taktraten die deine Einstellung im Wattman jeweils für P5 und P6 erreichen kann.
Valley taktet ständig P2-7 rauf und runter.

Aber ich habe schon gemerkt, das ist einfach nicht gewollt. Wenn es für euch abgehackt funktioniert soll es ja kein Beinbruch sein.

Weiter in die Zukunft Gedacht wenn die Spiele anfangen Vega immer weiter zu fordern, kommt man dann selbst mit FPS-Limit irgendwann in den Bereich das sich von mir aus bei 100FPS P6+7 einstellen.
= es gibt Probleme oder man setzt unnötig die Grafikdetails nach unten bis man wieder P6+7 nicht mehr benötigt.

Ohne Reghack für S.1 vesteht sich, läuft über Wattman genauso wenn man sich seine Vddc Werte für Taktraten merkt und dann entsprechend einstellt für P6+7 Werte.

GerryB · 07.02.2018

@Kintaro
Valley läuft >1490 eff.Takt ganz sauber.
Hör bitte mit der Diskussion auf.

Ragman hat für sich in der Praxis entschieden, das P5 keine Rolle spielt, weil die LC eh viel besser hoch kommt als Deine 56.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast