[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Kintaro89 · 07.02.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Valley läuft >1490 eff.Takt ganz sauber.
Hör bitte mit der Diskussion auf.

Ragman hat für sich in der Praxis entschieden, das P5 keine Rolle spielt, weil die LC eh viel besser hoch kommt als Deine 56.

Ich hab doch gesagt wenn es nicht gewünscht ist, ist es ja kein Beinbruch.

Mich hätte halt mit Belegen und Bildern interessiert was raus kommt, wenn es mal überprüft wird, als einfach nur InGame bei hoch runter takten von P3-7 irgendwas hinein zu interpretieren.

In wie fern kommt die LC besser hoch als meine 56@LC Bios? Taktkurve ist identisch die Shader machen ca. 10-20MHz mehr aus, die er bei gleichen Verbrauch schafft.
Die ich übrigens immer mit bedacht habe um Einstellungen von meiner RX56@64 bios auf die 64 mit vollen Shadern abzuleiten.
Auch die Temperaturfenster waren mit bedacht.
Aber bevor ich mich da Irre und weiterhin meinen Bullshit verbreite :angel:

Könnten wir anstatt zu spekulieren, auch mal überprüfen. Ich nehme mir die selben Settings und wir suchen uns eine gleiche Testumgebung (nicht TS) ?
Dann haben wir auch konkrete Daten und Anhaltspunkte.
Zu welchen Unterschieden man zwischen den 2 Chips (56 und 64) real kommt.

GerryB · 08.02.2018

@Kintaro
SCHLUSS JETZT
Wer will, kann Dich gerne per PN kontakten.

Kintaro89 · 08.02.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
SCHLUSS JETZT
Wer will, kann Dich gerne per PN kontakten.

Ich wusste irgendwie das sowas kommt.

Dann eben so, wer gerne die Unterschiede auch sehen möchte kann sich ja wie Gerry schreibt gerne bei mir melden.
Ergebnisse kann ich ja dann bei Bedarf posten, egal ob es positiv oder negativ verläuft.

Stichhaltige Erklärungen für diverse Werte inklusive Testreihen werde ich mir im Allgemeinen in Zukunft für den Thread sparen.
Gefühl und ausm Bauch heraus bis es irgendwann funktioniert klappt so wie es aussieht besser

Da macht es mehr Spaß zu zocken

GerryB · 08.02.2018

Mal was Neues für PS4 Pro:
PlayStation 4 Pro: Bessere Grafik durch Supersampling in Update 5.50 - ComputerBase

ragman1976 · 08.02.2018

In unser allem Interesse

Hallo und guten Morgen,

wie bereits schon gesagt habe ich den Thread in letzter Zeit nur teilweise mitgelesen und bin deshalb überrascht und gleichermaßen enttäuscht über das Gezanke hier im Thread.

@GerryB und Kintaro89:

Ihr habt beide sehr viel zu den Erkenntnissen bzgl. Vega beigetragen und habt die nötigen Ideen/Impulse gegeben um unsere geliebten Vegas stabil, bei vernünftigem Verbrauch betreiben zu können.
Nichts desto trotz hat vielleicht jeder etwas anderen Ansätze um div. Dinge anzugehen, bzw. leicht unterschiedliche Schwerpunkte, was nicht zwangsläufig heißt, dass das Eine oder Andere falsch/richtig sein muss.

Ich möchte hier für keinen von euch beiden Partei ergreifen, hätte nur eine Bitte schaltet einen Gang zurück, beharrt nicht auf einer Position/Idee und rauft euch irgendwie zusammen, so dass wir weiterhin von euren Ideen profitieren können und der Thread sachlich weiter geführt werden kann.

Also redet, telefoniert, trinkt ein Bier zusammen oder tauscht die Frauen wenn es hilft, aber findet ein Lösung damit wir hier in gewohnter Weise weitermachen können.

Das fände ich zumindest super!

Denkt daran: "Sometimes You Eat the Bear, and Sometimes the Bear Eats You" The Big Lebowski

So far.

berntBrandon · 08.02.2018

@ Kintaro89: du kannst gerne Setting Vorschläge für Seite 1 machen die in jeder Situation stabil sind, ich würde die auch testen. Da ich den Weg über FPS Limit + Einstellungen zum Stabil werden nicht gehen möchte, weil es für mich nicht funktioniert, was ich schon geschrieben hatte. Das muss jeder selbst entscheiden, GerryB schreibt ausdrücklich das die Werte nur unter bestimmt Umständen stabil sein können, das sollte man auch ernst nehmen wenn man sich für die Settings entscheidet

.

GerryB · 08.02.2018

berntBrandon schrieb:
@ Kintaro89: du kannst gerne Setting Vorschläge für Seite 1 machen die in jeder Situation stabil sind, ich würde die auch testen. Da ich den Weg über FPS Limit + Einstellungen zum Stabil werden nicht gehen möchte, weil es für mich nicht funktioniert, was ich schon geschrieben hatte. Das muss jeder selbst entscheiden, GerryB schreibt ausdrücklich das die Werte nur unter bestimmt Umständen stabil sein können, das sollte man auch ernst nehmen wenn man sich für die Settings entscheidet .

Alternative Settings mit Vollast@65°C+ ist nicht OHNE und ich wünsche Euch viel Erfolg.
S.1 wartet.

@Ragman
Verständigung ist in Arbeit. Für mich ist aus Zeitgründen aber keine Mitarbeit bei high-Temp.-Geschichten möglich.
Mein Angebot steht. Kintaro und Du können gerne mal in Leipzig vorbeischauen und ein Frei-Bierchen geniessen.

@FFXV = LOD-Fehler
Final Fantasy 15: Entwicklerteam ist sich Probleme des PC-Benchmarks bewusst
Interessanterweise meint ein User im Forum, das auch Culling nicht korrekt arbeitet.
Das war auch mein Gedanke, das bei einigen Spielen mit verdächtig hohem Stromverbrauch irgendetwas mit den verdeckten Objekten nicht stimmt.

Holzmann · 08.02.2018

Da die Probleme jetzt bekannt sind, sollte man diesen wirklich schlechten Benchmark zurückziehen und einen neuen Final Fantasy XV Benchmark bringen. So lange es keinen neuen Benchmark ohne diese Probleme gibt, kann man von einem Kauf von diesem Game nur abraten.

GerryB · 08.02.2018

Holzmann schrieb:
Da die Probleme jetzt bekannt sind, sollte man diesen wirklich schlechten Benchmark zurückziehen und einen neuen Final Fantasy XV Benchmark bringen. So lange es keinen neuen Benchmark ohne diese Probleme gibt, kann man von einem Kauf von diesem Game nur abraten.

Lt. Dev. sollen im Game alle Grafikoptionen frei wählbar sein. Das LOD wird bis Verkaufsstart überarbeitet.
Dann kommen auch noch die Game-Ready-Treiber + Patch123. Also Geduld und Spucke - Alles wird Gut.
Standard-Setting sieht doch gar nicht so schlecht aus, da evtl. >33minfps@4k machbar.

Michigrunf · 08.02.2018

Ist es eigentlich normal, dass meine Sapphire Vega 56 Nitro+ in z.B. Superposition nur mit max. 1420MHz GPU-Takt läuft (Standrad-Bios + Standard-Einstellungen)? Laut Datenblatt soll sie ja 1572MHz max. Boost machen (da komme ich aber selbst mit erhöhtem Power-Target nicht hin). Treiber habe ich schon alle bisher für die Vega veröffentlichten durch.

Holzmann · 08.02.2018

Wie sind die Temps der Karte und wie ließt du aus ...

Was passiert, wenn du Sie auf Turbo per Treiber stellst ?

Michigrunf · 08.02.2018

Wenn ich Superposition laufen lasse...so maximal 62°C. Auslesen tu ich über Wattman oder GPU-z (Superpositon zeigt ja auch den Takt an). Im Turbo-Modus läuft sie dann auf 1502 MHz max..

Holzmann · 08.02.2018

Dann musst du selber ran, probiere doch das Setting hier auf Seite1 mal aus ...

Mit PT50+ sollte der Takt allein schon höher liegen...

GerryB · 08.02.2018

Michigrunf schrieb:
Ist es eigentlich normal, dass meine Sapphire Vega 56 Nitro+ in z.B. Superposition nur mit max. 1420MHz GPU-Takt läuft (Standrad-Bios + Standard-Einstellungen)? Laut Datenblatt soll sie ja 1572MHz max. Boost machen (da komme ich aber selbst mit erhöhtem Power-Target nicht hin). Treiber habe ich schon alle bisher für die Vega veröffentlichten durch.

War da nicht was mit Supi. Das wird vom Treiber erkannt und deshalb im Schongang gefahren.

Michigrunf · 08.02.2018

GerryB schrieb:
War da nicht was mit Supi. Das wird vom Treiber erkannt und deshalb im Schongang gefahren.

Jetzt wo du es sagst (ich bin ein Depp). In CSGO haut er sie ganz normal auf 1576MHz hoch...oje. Danke trotzdem an euch für die Hilfe.

GerryB · 08.02.2018

Michigrunf schrieb:
Jetzt wo du es sagst (ich bin ein Depp). In CSGO haut er sie ganz normal auf 1576MHz hoch...oje. Danke trotzdem an euch für die Hilfe.

Willkommen im Thread, wie sind eigentlich die Temps bei der Nitro ?

Patches111 · 09.02.2018

Hallo zusammen, ich bin neu hier und habe bisher keine Erfahrungen bezüglich overclocking und uv. Seit ca 1 Woche bin ich im Besitz einer red devil vega 64 und betreibe diese im silent bios. Im wattman steht sie auf balanced. Superpositon zeigt mir bei 1080p extreme einen score von etwa 4370 und taktet beim benchmark mit 1400mhz. ( klingt wenig?)
Ingame bei gta5 taktet sie höher, so um die 1500mhz. Mir ist aufgefallen das die karte mit diesem setting doch recht warm wird im dauerbetrieb. Hotspot geht über 90, hbm um die 77c.
Nun wollte ich mich an die auf Seite 1 vorgeschlagenen Settings machen, habe aber bisher kein stabiles setting hinbekommen.
Beziehen sich die p6 p7 werte welche mit Devil gekennzeichnet sind auf die red devil Karten oder verstehe ich da was falsch? Mfg patches

Remedyz · 09.02.2018

Superposition ist nicht gut geiegnet zum testen
Wenn dann Timespy oder sogar Valley.
Ansonsten würde ich rumprobieren mit den Vega 64 Air werten.
Bei mir lief es damals auch nicht optimal mit dem UV.
Aber da sollte schon noch was gehen bei dir...

Devil · 09.02.2018

@patches111

Ja, die Werte auf Seite 1 die mit devil angegeben sind beziehen sich auf die rd 64.
Stell bitte vom silent BIOS auf das Std (mittlere Position). Weil im silent dreht sich bis 60 c kein Rädchen.
Bin leider noch unterwegs und noch nicht zu Hause, sonst hätte wir paar Sachen probieren können.

free-server · 09.02.2018

Bin gerade dabei die Karte aus Thailand zu testen und bis jetzt fetzt die ziemlich gut

P6 1537 920
P7 1632 940
HBM 1120 / 980mV

TimeSpy 50,51fps bei 185W Gpu only

Gpu Core ziemlich konstant bei 1575

PT bei +10
Cpu Temp max 33
Hotspot 53

Remedyz · 09.02.2018

Schönes Ding...

Devil · 09.02.2018

Wie günstig war denn die Karte. ☺️

blazethelight · 09.02.2018

Heute nur ganz kurz mal die Regler im MSI Afterburner nach rechts verschoben.
Die Frontier Liquid reagiert defenitiv anders als die RX 64 Liquid:

Time Spy - GPU 1650 MHz - HBM 1000 MHz - PL 50 % + TL 70 C - 7241 P.jpg

Anhang anzeigen Time Spy - GPU 1650 MHz - HBM 1000 MHz - PL 50 % + TL 70 C - 7241 P.zip

free-server · 09.02.2018

knapp 12000 Baht, also ca 315 euro

dazu noch knapp 60 euro Einfuhrumsatzsteuer

Devil · 09.02.2018

O0. Oha. Wie kommt man daran?

free-server · 09.02.2018

Ich hab einen Verwandten , der hat die in Bangkok im Elektro Puff gekauft und mir dann geschickt

Ich glaube war im MBK oder in Plantip Plaza

Devil · 09.02.2018

Du hast es gut. Hätte ich die devil nicht. Würde ich versuchen 2x über dich zu beziehen. 😏

free-server · 09.02.2018

Dafür hat die Karte keinerlei Garantie und ich war mir nicht sicher, ob es überhaupt eine echte Vega ist und kein Fake.

Na ja kommt in die Sammlung, bzw bleibt erst mal im Rechner

Devil · 09.02.2018

Klar. Ne Risiko is bei. Aber bei dem Preis nen schnapper

free-server · 09.02.2018

Vor allem die Spannungswandler sind interessant, ich kann die Aufschrift ohne Lupe nicht lesen, sind auf jeden Fall andere als bei den Launch Karten.

Ich hab jetzt gerade mal der Gaudi halber den HBM auf 1200 gesetzt und mit alles@default und pt+50 läuft der Timespy ohne fehler durch.

Nur der Stromverbrauch ist brutal.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast