[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Gelöschtes Mitglied 240287 · 05.08.2018

Die landet auf 1V bei Max.
Das hatte ich ja schon auf der letzten Seite gepostet mit max werten.

Kintaro89 · 05.08.2018

blazethelight schrieb:
Hatte heute noch nicht gelüftet.
Habe aktuell mind. 15 C Mehr Temps wegen der Hitze & Fenster zu. : (
Welche Einstellungen würdest du konfigurieren für die angebotenen P States, Spannungen, PT & Rest? ^^

Ab 1650 Mhz GPU = Ende
Ab 1000 MHz HBM = Ende

Anhang anzeigen 440333

Fangen wir mal hier an, ist das einmal Reset Wattman und nur die Schaltflächen auf manuell umgestellt?

Danke. Könntest du noch einmal ein Screen schicken mit deaktivierten Afterburner.

Einmal Reset Wattman und nur vorne die Schaltflächen auf manuell ohne einen Wert zu verändern.

Die Lüfterkurve kannst du dann im Nachhinein wieder einstellen wie du sie gerne haben möchtest, mit deinen Einstellungen würde ich dann Anfangen zu testen.

Fast geschafft, jetzt noch die Schaltflächen auf manuell umstellen bitte damit man die Werte sieht

Devil · 05.08.2018

Für 4k, sieht soweit i.o. aus.

Hier mal nen als Vergleich, nen altes von mir mit der selben VDDC

blazethelight · 05.08.2018

@Kintaro89
Noch war auf dem Bild der Afterburner aktiv, den ich dann nach deinen Vorgaben deaktivieren würde. [emoji6]

Die manuelle Lüfterkurve kann ja verbleiben, oder?

2018-08-05 21_15_55-[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 257.jpg

Stock @ 1000 MHz HBM + 15 % PT - @ Metro Redux - DX11 - Monitor

Kintaro89 · 05.08.2018

blazethelight schrieb:
@Kintaro89
Noch war auf dem Bild der Afterburner aktiv, den ich dann nach deinen Vorgaben deaktivieren würde. [emoji6]

Die manuelle Lüfterkurve kann ja verbleiben, oder?

Anhang anzeigen 440357
Anhang anzeigen 440355

Stock @ 1000 MHz HBM + 15 % PT - @ Metro Redux - DX11 - Monitor
Anhang anzeigen 440356

Na also, dann tüfteln wir mal.

P1 925mV - P2 975mV - P3 985mV - P4 995mV - P5 1005mV - P6 1015mV - P7 1025mV

Die Takteinstellungen pro State mal lassen wie sie sind.

Spannungsregelung State 3 975mV

PT +50% (bitte einfach max Einstellen, durch die manuellen Einstellungen rennt Vega nicht mit AVFS einfach bis ins Limit, nur wenn dieser für einen Peak zu gering ist bekommt die Überwachung kurz Schnappatmung und verwürfelt die schönen manuellen Einstellungen)

HBM-Takt erstmal Stock und dann schauen wir uns mal an wo du effektiv vom Takt landest mit welcher Spitzen Vddc und max Watt.

Am besten auch Afterburner komplett deinstallieren damit das "wunderschöne" Tool nicht rein funkt und weiterhin seinen Mist fabriziert

.

blazethelight · 05.08.2018

Leider kein Glück, Metro 2033 Redux in beiden Fällen instabil:

Kintaro89 · 05.08.2018

blazethelight schrieb:
Leider kein Glück, Metro 2033 Redux in beiden Fällen instabil:
Anhang anzeigen 440364
Anhang anzeigen 440365

Was hast du für Werte bis dahin gehabt?HWinfo

Außerdem hast du die Spannungsregelung auf 1000mV gelassen!?

Wie vorher beschrieben auf 975mV einstellen damit auf P2 verknüpft wird.

P1 950mV - P2 1000mV - P3 1005mV - P4 1010mV - P5 1015mV - P6 1020mV - P7 1025mV

Spannungsregelung 1000mV.

Wäre der nächste Vorschlag.

Um zu schauen wo du überhaupt landest wäre Furmark nicht schlecht. Das Tool soll zu keinerlei Aufheiz, Stabi oder sonst was Tests dienen.

Aber mit Custom preset (Deine Moni-Auflösung + MSAA 8x) kann man kurz abchecken wo geht der effektive Takt hin und welchen Vddc Bereich erreicht man.
Vorteil man kann nach 5-10sec einfach mit ESC abbrechen und weiß bescheid ohne das gleich der ganze Rechner abschmirrt.

Ok entschuldige evtl mein Fehler. Also wenn du die vorherige Tabelle nimmst mit P2 975mV dann Spannungsregelung auf 975mV

Wenn du die andere Tabelle nimmst mit P2 1000mV dann Spannungsregelung auf 1000mV.

Zu Furmark.

Unten auf Settings. Häckchen nur bei Dynamic background und Burn-in bitte. alles andere aus und auf OK.

Hauptseite: Fullscreen hacken rein. Resolution = deine Moni Auflösung. Anti-aliasing = 8x MSAA.

Und dann bei GPU-benchmarks auf Custom preset.

Das nur kurz laufen lassen, wie gesagt du kannst nach ca. 5sec eigentlich mit ESC beenden.
Wichtig ist nur das vorher und nachher nichts anderes gelaufen ist oder läuft damit sich da keine Werte von HWinfo vermischen.
So musst du nicht immer warten bis etwas abschmirrt und Neustarten.

Ich warte erstmal auf den nächsten Schritt:

Wir kommen der Sache schon näher.

Aber die Vddc Verhält sich genau wie bei allen anderen Referenz Vega.

Da müssen wir nur noch die Takteinstellung für den passenden effektiven Takt finden

(du müsstest auf ca. 1550MHz effektiv ausgelesen kommen, das müsste mit P7 1552-1557 realisierbar sein)
Ich vermute jetzt mal das dir dann die Kiste auch nicht abschmirrt.

Bitte sonst nichts fummeln, der Dreh und Angelpunkt ist die Verknüpfung(Spannungsregelung) und P7.

Im Bios Boot Fehler hat jetzt aber nichts mit Wattman zu tun.

Nach langem hin und her.

Bitte mal das hier Einstellen:

Das hier machen mit deiner Moni Auflösung:

Ergebnis sollte sein:

Du landest mit gerade mal ~170-190W bei effektiven 1550-1560MHz Chiptakt und bist stabil bei 0,965-1V(0,9983V) im Lastbereich.

Wenn das gegeben schauen wir nach dem HBM.

Nach diesen Eckpunkten und Werten können wir dann stabil und reproduzierbar mit sehr wenig Watt im Vergleich zu Auto + PT mit dem Takt hoch und runter gehen.
Du bleibst Kühler, effizienter und musst nicht mehr lange rum testen um stabile Einstellungen zu finden.
Ich merke ja schon das dir volle Lotte Verbrauch nichts ausmachen

Die Frontier ist auch nichts anderes als jede andere Referenz Vega auch, wenn ich mir deinen letzten Log so anschaue und damit ist es auch kein Hexenwerk diese manuell einzustellen.

blazethelight · 05.08.2018

HW Info Log und GPU-Z nicht möglich da auch die Karte abgeschmiert ist (bleibt unter voller Auslastung und alle LEDs an.) bzw. der PC freezt.

MSI Afterburner war auf reset und geschlossen inkl. Rivatuner.

Also die HBM Spannung vorerst auf Auto belassen?

Hatte sonst / vorher die Mini Voltzahlen auf Standard belassen, sowie auch die P States.

Sonst vorher auch den HBM @ 1000 MHz und 1000 mV.

- - - Updated - - -

Settings Wattman

Furmark & Monitor

GPU-Z Log
Anhang anzeigen Kintaro 03 - GPU-Z Sensor Log.txt

Wattman hatte sich zurückgesetzt
PC freeze auch nach Treiber Reset (Fürchte, ich muss nach jedem Versuch einen restart ausführen, da der PC nach 1 bis 2 Minuten nen freeze hinlegt).

Auch im BIOS Boot schon Bad Smart Sektor für HDD oder SSD bekommen.

Laut Log gab es am Ende 1.2063 mV ?! ^^

Vielleicht vorerst den P6 bezüglich minimale mV finden und dann weiter nach P5 und runter genauso?

FireStrike Ultra 5719 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.200 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)

Firestrike - 5719 P - 1652 MHz @ 1.2 mV.jpg

FireStrike Ultra 5720 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.195 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)

Firestrike - 5720 P - 1652 MHz @ 1.195 mV- +50 PT.jpg

FireStrike Ultra 5735 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.185 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)

Firestrike - 5735 P - 1652 MHz @ 1.185 mV- +50 PT.jpg

FireStrike Ultra 5740 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.180 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)

FireStrike Ultra 5740 P - 1652 MHz @ 1.180 mV- +50 PT.jpg

Fire Strike Ultra History vs (AMD RX Vega 64 Liquid @ GPU 1.695 MHz @ 1.200 mV & 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)

Kintaro89 · 05.08.2018

Was hast du eigentlich vor oder möchtest du machen?

Das was du gerade anfängst ist Wochen und Monatelang probiert worden. Überprüft bei Treiberupdates. Es hat sich seither nichts geändert.

Wie gesagt ist ein Vorschlag der sich mehrfach erfolgreich bewährt hat.

Ich habe dir im vorherigen Post Werte gegeben.(ganz Unten) Dort kam kein Feedback mehr von dir oder Ergebnisse.

Die ersten 2 Runs war klar, einmal teils nicht korrekt übernommen(zumindest was du gezeigt hast) und zum anderen war der effektive Takt mit 1598MHz einfach viel zu hoch für eine Vddc Regelung von <=1V.

ODT + reg.file brauchst du nicht, bei deiner Frontier ist in Wattman ja schon alles freigeschalten.

Im übrigen du stellst keine HBM Spannung ein, die Spannungsregelung(steht ja zum Glück groß und Fett in Wattman) dient der Vddc Regelung und Verknüpfung + SOC.

Du scheinst dein eigenes Ding machen zu wollen, dann werde ich mich ausklinken.

blazethelight · 05.08.2018

Ich hatte von dir genannten die P States und mV Werte im Wattman eingestellt.

Oder soll ich die Außerhalb vom Wattman einstellen via ODT und Regfile?

Wollte jetzt eigentlich (da deine genannten Werte einen freeze ergaben) mich via Wattman rantasten...

PS. HBM Spannung bleibt eh immer auf Default, zumindest zeigt ja GPU-Z und HW Monitor eh immer die identische mV Größe an.

Wie oben zu sehen, gibt die Absenkung der Spannung (P7) für GPU Core auch Proportional (noch) mehr Punkte im FireStrike Ultra.

Ich teste immer wieder jede 10 mV im Kreuztest mit Metro 2033.

Gelöschtes Mitglied 240287 · 06.08.2018

Devil schrieb:
Für 4k, sieht soweit i.o. aus.
Hier mal nen als Vergleich, nen altes von mir mit der selben VDDC

Anhang anzeigen 440344

Okay, denke ich auch.
Das mehr an Verbrauch wird sich vermutlich durch die höheren Temps erklären. Deine läuft ja wesentlich kühler als meine.

Na dann ist ja alles schick

blazethelight · 06.08.2018

Kintaro89 schrieb:
Was hast du eigentlich vor oder möchtest du machen?

Das was du gerade anfängst ist Wochen und Monatelang probiert worden. Überprüft bei Treiberupdates. Es hat sich seither nichts geändert.

Wie gesagt ist ein Vorschlag der sich mehrfach erfolgreich bewährt hat.

Ich habe dir im vorherigen Post Werte gegeben.(ganz Unten) Dort kam kein Feedback mehr von dir oder Ergebnisse.

Die ersten 2 Runs war klar, einmal teils nicht korrekt übernommen(zumindest was du gezeigt hast) und zum anderen war der effektive Takt mit 1598MHz einfach viel zu hoch für eine Vddc Regelung von <=1V.

ODT + reg.file brauchst du nicht, bei deiner Frontier ist in Wattman ja schon alles freigeschalten.

HW Info Log und GPU-Z nicht möglich da auch die Karte abgeschmiert ist (bleibt unter voller Auslastung und alle LEDs an.) bzw. der PC freezt.

MSI Afterburner war auf reset und geschlossen inkl. Rivatuner.

Also die HBM Spannung vorerst auf Auto belassen?

Hatte sonst / vorher die Mini Voltzahlen auf Standard belassen, sowie auch die P States.

Sonst vorher auch den HBM @ 1000 MHz und 1000 mV.

- - - Updated - - -

Settings Wattman
Anhang anzeigen 440366

Furmark & Monitor
Anhang anzeigen 440367

GPU-Z Log
Anhang anzeigen 440368

Wattman hatte sich zurückgesetzt
PC freeze auch nach Treiber Reset (Fürchte, ich muss nach jedem Versuch einen restart ausführen, da der PC nach 1 bis 2 Minuten nen freeze hinlegt).

Auch im BIOS Boot schon Bad Smart Sektor für HDD oder SSD bekommen.

Laut Log gab es am Ende 1.2063 mV ?! ^^

Vielleicht vorerst den P6 bezüglich minimale mV finden und dann weiter nach P5 und runter genauso?

FireStrike Ultra 5719 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.200 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)
Anhang anzeigen 440384
FireStrike Ultra 5720 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.195 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)
Anhang anzeigen 440390
FireStrike Ultra 5735 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.185 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)
Anhang anzeigen 440392
FireStrike Ultra 5740 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.180 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)
Anhang anzeigen 440393
FireStrike Ultra 5741 P (AMD Vega Frontier Liquid @ GPU 1.655 MHz @ 1.175 mV & @ 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)

FireStrike Ultra 5741 P - 1652 MHz @ 1.175 mV- +50 PT.jpg

Fire Strike Ultra History vs (AMD RX Vega 64 Liquid @ GPU 1.695 MHz @ 1.200 mV & 1000 MHz HBM @ 1.000 mV + 50 PT)
Anhang anzeigen 440385

Kintaro89 · 06.08.2018

Bitte mal das hier Einstellen:

Das hier machen mit deiner Moni Auflösung:

Ergebnis sollte sein:

Du landest mit gerade mal ~170-190W bei effektiven 1550-1560MHz Chiptakt und bist stabil bei 0,965-1V(0,9983V) im Lastbereich.

Wenn das gegeben schauen wir nach dem HBM.

Nach diesen Eckpunkten und Werten können wir dann stabil und reproduzierbar mit sehr wenig Watt im Vergleich zu Auto + PT mit dem Takt hoch und runter gehen.
Du bleibst Kühler, effizienter und musst nicht mehr lange rum testen um stabile Einstellungen zu finden.
Ich merke ja schon das dir volle Lotte Verbrauch nichts ausmachen

Die Frontier ist auch nichts anderes als jede andere Referenz Vega auch, wenn ich mir deinen letzten Log so anschaue und damit ist es auch kein Hexenwerk diese manuell einzustellen.

Was ist damit? Da hast du noch nichts gesagt bzw gezeigt.

Ich verstehe allgemein nicht warum oft nach 1 maximal 2 Versuchen immer abgebrochen wird und dann irgendwas rumgewurschtelt wird(das dann auch noch deutlich länger).
Anstatt mal bei einer Sache zu bleiben.

Mit viel zu hohen 1598MHz konntest du doch auch logen.

EDIT: dürfte jetzt gehen. Mit diesen Furmark Einstellungen kann man eigentlich wirklich extreme Einstellungen prüfen ohne das was abschmirrt.

blazethelight · 06.08.2018

Kintaro89 schrieb:
Bitte mal das hier Einstellen:
Anhang anzeigen 440394

Das hier machen mit deiner Moni Auflösung:
Anhang anzeigen 440395

Ergebnis sollte sein:

Du landest mit gerade mal ~170-190W bei effektiven 1550-1560MHz Chiptakt und bist stabil bei 0,965-1V(0,9983V) im Lastbereich.

Wenn das gegeben schauen wir nach dem HBM.

Nach diesen Eckpunkten und Werten können wir dann stabil und reproduzierbar mit sehr wenig Watt im Vergleich zu Auto + PT mit dem Takt hoch und runter gehen.
Du bleibst Kühler, effizienter und musst nicht mehr lange rum testen um stabile Einstellungen zu finden.
Ich merke ja schon das dir volle Lotte Verbrauch nichts ausmachen

Die Frontier ist auch nichts anderes als jede andere Referenz Vega auch, wenn ich mir deinen letzten Log so anschaue und damit ist es auch kein Hexenwerk diese manuell einzustellen.

Was ist damit? Da hast du noch nichts gesagt.

Ich verstehe allgemein nicht warum oft nach 1 maximal 2 Versuchen immer abgebrochen wird und dann irgendwas rumgewurschtelt wird(das dann auch noch deutlich länger).
Anstatt mal bei einer Sache zu bleiben.

Deine Anhänge gehen leider nicht.
Sonst würde ich es nochmal versuchen (auch wenn die letzen freeze & reboots dem Server nicht so gut tuen ^^).

Siehe oben:
Der Verbrauch in P7 ist aktuell bei 357 W @ GPU Core 1.655 MHz @ 1.175 mV + 50 % PT.
Daher 357 W.
Bei 1.175 mV bekomme ich aktuell keine höheren FPS / Punkte mehr im Firestrike Ultra. Daher denke ich, dass hier das Maximum schon ausgelotet ist in Bezug auf Minimierung der Spannung für reale 1642 MHz im P7.
Interssant finde ich, dass die maximalen FPS im FireStrike Ultra (laut HWMonitor) unterhalb von 1.200 mV satte 33 FPS weniger betragen (siehe oben den ersten Bench mit 1.200 vs die anderen!).

Später könnte ich dann das PT dazu nutzen, dass die Karte nur noch bis P6 taktet als UV Methode.
Dafür muss ich den P6 noch später auslotsen, wie niedrig die Spannung dafür minimiert werden kann.
Ich würde schwer annehmen, dass ich dann manuell auf sehr ähnliche Werte komme wie ihr mit ODT & Reg Files, oder?

Nun Break, muss morgen zum Frühdienst (igitt)...

PS. Jetzt gehen deine Anhänge.
Die sehen doch lecker aus für P6!
Ggfls. Dann noch später das PT senken.

Kintaro89 · 06.08.2018

Ich habe es nochmal hochgeladen.

Das wird die Temperatur sein, die FPS fallen oder steigen linear mit der Temperatur.

Naja wie gesagt wir nutzen reg.file + odt um an die States P1-5 ranzukommen.
Bei der Frontier braucht man das ja nicht.

Und du bist noch extrem weit weg von den Werten. GPU-Z Wert GPU-only entspricht HWinfo GPU Chip Power. Dort bist du mit 1,175V bei 357W. Dort sollten eigentlich >=1700MHz drin sein.

Wie schon im Vorpost erwähnt sind oberer Sweetspot 1550MHz bei GPU Chip Power ~200W drin.

Danach kann man noch nach oben in den Bereich wenn man das möchte. Gibt dann Steps die von diesem Ausgangspunkt (1025mV zu 975mV) stabil mehr Takt zu lassen.

Dann viel Spaß beim Frühdienst

blazethelight · 06.08.2018

Danke dir für deine unermüdliche Hilfe!
Natürlich auch an alle anderen, welche Vergleichen & Testen etc.

PS. Interssant finde ich, dass die maximalen FPS im FireStrike Ultra (laut HWMonitor) unterhalb von 1.200 mV satte 33 FPS weniger betragen (siehe oben den ersten Bench mit 1.200 vs die anderen!).
Antwort von dir: Das wird die Temperatur sein, die FPS fallen oder steigen linear mit der Temperatur.

Hätte ich bei geringerer P7 Spannung & Verbrauch dann nicht mehr FPS haben sollen? Ist ja gerade umgekehrt... Grummel.

Kintaro89 · 06.08.2018

blazethelight schrieb:
Danke dir für deine unermüdliche Hilfe!
Natürlich auch an alle anderen, welche Vergleichen & Testen etc.

PS. Interssant finde ich, dass die maximalen FPS im FireStrike Ultra (laut HWMonitor) unterhalb von 1.200 mV satte 33 FPS weniger betragen (siehe oben den ersten Bench mit 1.200 vs die anderen!).
Antwort von dir: Das wird die Temperatur sein, die FPS fallen oder steigen linear mit der Temperatur.

Hätte ich bei geringerer P7 Spannung & Verbrauch dann nicht mehr FPS haben sollen? Ist ja gerade umgekehrt... Grummel.

Soviel würde ich da nicht drauf geben. Im Test selbst hast du wahrscheinlich kaum Unterschiede im Grafik Test 1 + 2. Also 33FPS Peaks würden sich da schon positiv bemerkbar machen auch wenn sie nur kurz da sind.

Wenn der Bench bei 101 Messpunkten 100x 100FPS misst und 1x 133FPS verbessert sich das ganze ja schon um 0,3FPS im Average. Tut es ja anscheinend nicht. Nach den Punkten zu gehen würde ich sagen du verbesserst dich mit mit geringerer Vddc.

Geschweige denn das bis auf irgend einen Ladescreen eine Vega (oder andere Karte) im Firestrike Ultra 111FPS oder 144FPS erreicht. Sprich das war nicht unter Lastbedingung.

PS: Ich hatte nicht auf die Werte in HWinfo unten geachtet, als ich das mit der Temperatur angedeutet habe. Es ist schon spät^^.

Aber die Temperatur macht im Lastbereich schon unterschiede aus und Verhält sich linear.

DeHorst · 06.08.2018

Holzmann schrieb:
Dann haben wir hier bald noch einen Vergleich zur Strixx, die Karte hat ja hier noch keiner...

Ich hab auch eine!

LG

Gelöschtes Mitglied 240287 · 06.08.2018

Zu meiner GB Karte gibt es auch ein paar neue Erkenntnisse die vll. für den ein oder anderen Interessant sein könnten, dazu nehm ich mir mal frei eine Verlinkung einzufügen.

Es gibt da eine interessante Besonderheit bei den Gigabytekarten sehe ich gerade.
Die 56er von Gigabyte hat bereits eine maximale TDC Power von unglaublichen 403 A....
Die 64er dürfte dann sogar noch höher liegen. Zum Vergleich: Eine LC Vega hat gerade mal 300A. Das ist ja mal interessant.
Wenn man das Gigabyte Bord unter Wasser setzen würde, dürfte es damit die am stärksten zu übertaktende Vega sein auf dem Markt. Wenn man das Powertarget dann noch hoch schraubt hat man statt 400Amper sage und schreibe 600A Durchgangsleistung. Kurios.

AMD RX VEGA Laberthread - Seite 453

Für Wasser Liebhaber also ggf. sehr interessant.

Holzmann · 06.08.2018

Cool mit 600A dürfte sie der GTX 1080ti endlich die Rücklichter zeigen. :bigok:

Bin mal gespannt was die Strixx so durchlässt, kommt morgen, werde berichten...

deluxer · 06.08.2018

Holzmann schrieb:
Cool mit 600A dürfte sie der GTX 1080ti endlich die Rücklichter zeigen.

Bin mal gespannt was die Strixx so durchlässt, kommt morgen, werde berichten...

Da freue ich mich auf deine News.

Ich bin mit der Sapphire sehr zufrieden bisher... Denke Ende dieser Woche, wenn es auch mal wieder etwas kühler wird, habe ich dann auch meine Settings parat. Aber die besagten Spannungseinstellungen von Kintaro89 laufen sehr gut. Bin aktuell bei ca. 1580 Mhz Core unterwegs. Ich lote noch aus bis wohin es geht aber denke das ist gut für 24/7, dann kommt der HBM drann.

Aber an dieser Stelle auf jeden Fall schon mal vielen Dank an Kintaro89, echt Klasse wie du hier supportest und welche Mühe du dir machst. Super! :hail:

Zyxx · 06.08.2018

Moinsen,

ich bin seit letzter Woche stolzer Besitzer der Vega 56 Phantom Gaming X von ASRock (wunderschönes Referenzdesign

).
Habe dafür meine alte 290x ROG Matrix rausgeworfen.

Ich hatte mich zwar schon schlau gemacht, war allerdings verblüfft, dass nirgends Informationen zu der Position des BIOS Schalters und seinen Auswirkungen zu finden waren.
Weder bei AMD, noch bei ASRock, daher habe ich rumprobiert:

Schalter Richtung Anschlüsse --> normales BIOS
Schalter Richtung PC Innenraum --> Strom sparen

Und hier die Wattmann Einstellungen Power Save / Balanced / Turbo und die Auswirkungen auf den erlaubten Verbrauch bei normalen BIOS, das Spar BIOS habe ich nicht weiter angeschaut
Power Save --> 150W
Balanced --> 165W
Turbo --> 190W

Eventuell kann es ja jemand brauchen oder es erscheint aufnehmenswert in den Opener, falls diese Fragen öfters auftauchen.

Hat jemand noch die Angaben für das "StromsparBIOS"? Die habe ich natürlich nicht aufgeschrieben und hab den Rechner wieder zugeschraubt und weggestellt^^

Gelöschtes Mitglied 240287 · 06.08.2018

Jetzt mal ein anderer Ansatz.

Inkl. Graphen im Real Betrieb.

900mv bei 1500

BF1 - 2160p - Ultra - Ohne FPS Cap

Witcher 3 - 2160p - Ultra + Gameworks - ohne FPS Cap

Langsam bin ich "zufrieden"

Edit:

Neuer Treiber ist draußen:

eXtremist · 06.08.2018

Adrenalin 18.8.1

Radeon Software Adrenalin Edition 18.8.1 Highlights

Support For

Monster Hunter™: World
Up toto 5% faster performance using Radeon Software Adrenalin Edition 18.8.1 on the Radeon™ RX Vega 64 (8GB) graphics card than with Radeon Software Adrenalin Edition 18.6.1 at 1920x1080 (1080p)1
Up to 6% faster performance using Radeon Software Adrenalin Edition 18.8.1 on the Radeon™ RX 580 (8GB) graphics card than with Radeon Software Adrenalin Edition 18.6.1 at 1920x1080 (1080p)2

World of Warcraft™: Battle for Azeroth

We Happy Few™

Madden NFL 19™

Fixed Issues

Fortnite™ may experience an application crash on game launch in Windows®7.

Some games may experience a game crash or hang on multi GPU system configurations when changing or applying resolutions.

Graphics and memory clock speeds may remain elevated or locked while gaming if video content is also playing on the system.

Civilization® VI may experience a game crash using DirectX®12 API on game or map launch.

Samsung™ HMD Odyssey may experience intermittent black screens or flashing on Radeon RX Vega series graphics products.

Known Issues

Cursor or system lag may be observed on some system configurations when two or more displays are connected and one display is powered off.

Some games may experience instability or stutter when playing with FRTC and Instant Replay enabled.

Toggling performance metrics while gaming on a non-native display resolution may cause the game to scale incorrectly.

Radeon WattMan memory and frequency sliders may not list correct minimum values.

Upgrade Advisor may fail to show up in Radeon Settings.

Radeon FreeSync may fail to enable when playing Monster Hunter™: World.

Video profiles may not correctly apply on web browser video content.

Added Vulkan™ Extension Support

VK_EXT_descriptor_indexing
This extension adds several small features which together enable applications to create large descriptor sets containing substantially all of their resources and selecting amongst those resources with dynamic (non-uniform) indexes in the shader.

VK_KHR_get_display_properties2
This extension provides new entry points to query device display properties and capabilities in a way that can be easily extended by other extensions, without introducing any further entry points.

VK_KHR_8bit_storage
This extension allows use of 8-bit types in uniform and storage buffers and push constant blocks.

VK_KHR_draw_indirect_count
This extension allows an application to source the number of draw calls for indirect draw calls from a buffer.

VK_KHR_create_renderpass2
This extension provides a new entry point to create render passes in a way that can be easily extended by other extensions through the substructures of render pass creation.

EXT_vertex_attribute_divisor
This extension allows instance-rate vertex attributes to be repeated for certain number of instances instead of advancing for every instance when instanced rendering is enabled.

ThoraXx · 06.08.2018

Hab jetzt den neuen Treiber drauf - samt Reghack - und es scheint als ändern sich die HBM pstates wieder nicht - meiner steht die ganze Zeit bei 800. Habe natürlich mit DDU vorher deinstalliert.

blazethelight · 06.08.2018

Kintaro89 schrieb:
Was hast du für Werte bis dahin gehabt?HWinfo

Außerdem hast du die Spannungsregelung auf 1000mV gelassen!?

Wie vorher beschrieben auf 975mV einstellen damit auf P2 verknüpft wird.

P1 950mV - P2 1000mV - P3 1005mV - P4 1010mV - P5 1015mV - P6 1020mV - P7 1025mV

Spannungsregelung 1000mV.

Wäre der nächste Vorschlag.

Um zu schauen wo du überhaupt landest wäre Furmark nicht schlecht. Das Tool soll zu keinerlei Aufheiz, Stabi oder sonst was Tests dienen.

Aber mit Custom preset (Deine Moni-Auflösung + MSAA 8x) kann man kurz abchecken wo geht der effektive Takt hin und welchen Vddc Bereich erreicht man.
Vorteil man kann nach 5-10sec einfach mit ESC abbrechen und weiß bescheid ohne das gleich der ganze Rechner abschmirrt.

Ok entschuldige evtl mein Fehler. Also wenn du die vorherige Tabelle nimmst mit P2 975mV dann Spannungsregelung auf 975mV

Wenn du die andere Tabelle nimmst mit P2 1000mV dann Spannungsregelung auf 1000mV.

Zu Furmark.

Unten auf Settings. Häckchen nur bei Dynamic background und Burn-in bitte. alles andere aus und auf OK.

Hauptseite: Fullscreen hacken rein. Resolution = deine Moni Auflösung. Anti-aliasing = 8x MSAA.

Und dann bei GPU-benchmarks auf Custom preset.

Anhang anzeigen 440383

Das nur kurz laufen lassen, wie gesagt du kannst nach ca. 5sec eigentlich mit ESC beenden.
Wichtig ist nur das vorher und nachher nichts anderes gelaufen ist oder läuft damit sich da keine Werte von HWinfo vermischen.
So musst du nicht immer warten bis etwas abschmirrt und Neustarten.

Ich warte erstmal auf den nächsten Schritt:

Wir kommen der Sache schon näher.

Aber die Vddc Verhält sich genau wie bei allen anderen Referenz Vega.

Da müssen wir nur noch die Takteinstellung für den passenden effektiven Takt finden
(du müsstest auf ca. 1550MHz effektiv ausgelesen kommen, das müsste mit P7 1552-1557 realisierbar sein)
Ich vermute jetzt mal das dir dann die Kiste auch nicht abschmirrt.

Bitte sonst nichts fummeln, der Dreh und Angelpunkt ist die Verknüpfung(Spannungsregelung) und P7.

Im Bios Boot Fehler hat jetzt aber nichts mit Wattman zu tun.

Nach langem hin und her.

Bitte mal das hier Einstellen:
Anhang anzeigen 440389

Das hier machen mit deiner Moni Auflösung:
Anhang anzeigen 440383

Ergebnis sollte sein:

Du landest mit gerade mal ~170-190W bei effektiven 1550-1560MHz Chiptakt und bist stabil bei 0,965-1V(0,9983V) im Lastbereich.

Wenn das gegeben schauen wir nach dem HBM.

Nach diesen Eckpunkten und Werten können wir dann stabil und reproduzierbar mit sehr wenig Watt im Vergleich zu Auto + PT mit dem Takt hoch und runter gehen.
Du bleibst Kühler, effizienter und musst nicht mehr lange rum testen um stabile Einstellungen zu finden.
Ich merke ja schon das dir volle Lotte Verbrauch nichts ausmachen

Die Frontier ist auch nichts anderes als jede andere Referenz Vega auch, wenn ich mir deinen letzten Log so anschaue und damit ist es auch kein Hexenwerk diese manuell einzustellen.

Vielen Dank für deine Anleitung.
Leider sind die Einstellungen nicht stabil, aber zum Test natürlich sehr gut (nach 2 Min. Furmark Hänger & Wattman reset).

Interessant, dass die Karte von selbst mehr GPU Spannung gibt (das Maximum) & auch der Takt von alleine nach oben geht! Obwohl ja eigentlich via Wattman begrenzt wurde auf deine Config.

https://drive.google.com/open?id=1vFVIk9ubveirAQfJ5NntSUQRfYO7BFLo

PS. Bei 4K (VSR) & 8x MSAA 12 GB VRam Verbrauch [emoji16]

Bin gespannt, wie es weiter geht ... :eek:

Kriegor · 06.08.2018

hi,
das Hängen des HBM habe ich dadurch gelöst ,dass ich ihm im overdriventool 10mHz mehr gegeben hab als das was im regfile vorgegeben war,doch das ist das kleinere Übel bei meiner Vega ist der HBM bereits im "Desktopbetrieb" halbvoll d.h über 4gb
deswegen bleibt vorerst der 18.5.1 drauf

ich vermute ob jetzt 10mHz+ oder 10mHz- ist egal es muss einfach ein anderer Wert her als der der registriert ist ( sollte auch mit Wattman gehen)

ThoraXx · 06.08.2018

Kriegor schrieb:
hi,
das Hängen des HBM habe ich dadurch gelöst ,dass ich ihm im overdriventool 10mHz mehr gegeben hab als das was im regfile vorgegeben war,doch das ist das kleinere Übel bei meiner Vega ist der HBM bereits im "Desktopbetrieb" halbvoll d.h über 4gb
deswegen bleibt vorerst der 18.5.1 drauf

ich vermute ob jetzt 10mHz+ oder 10mHz- ist egal es muss einfach ein anderer Wert her als der der registriert ist ( sollte auch mit Wattman gehen)

Klappt leider nicht bei mir. Ist sowieso komisch, bei mir sind auch wieder Werte ausgegraut.

deluxer · 06.08.2018

So sind meine jetzigen Settings:

PUBG ne gute Stunde, ohne FPS Cap, da ist der Verbrauch im Max Wert eigentlich am höchsten von all meinen getesten Games bisher.

Rocket League auch ne gute Stunde, FPS Cap bei 140.

Bin schon sehr zufrieden bisher

jetzt wird der HBM noch weiter gepushed. Lüfter könnte ich auch noch weiter aufdrehen und es ist sehr heiß bei mir^^

DeHorst · 07.08.2018

Holzmann schrieb:
Mist, was solls, die schlechteste Custom ist immer noch besser, als beste Refrenz ...

Die Strixx konnte aber wenigstens bei der Temp ganz gut mithalten, naja ich werde versuchen meine Fail-Entscheidung mit Fassung zu tragen.

Out of the box muss ich sagen ist sie ja wirklich unausgewogen. Aber keine angst, mit ordentlich optimierung erreichst du auch den angegebenen boost. Meine läuft zur zeit UV bei -100mV +50PT und erreicht dabei je nach game etwa 1590MHz in UWQHD. Habe gerade aber keine zeit und lust zu testen/spielen und außerdem ist ein EKWB full cover auf dem weg

EDIT: Wirklich optimal ausloten konnte ich meine karte aus zeitgründen noch nicht - Meine aktuellen games sind Fallout 4, Far Cry 5, Jurassic World Evolution und hin und wieder eine runde PUBG. Spiele mit angepassten settings wie erwähnt in 3440*1440p + VSync @ 60Hz. Im worst case säuft sie um sie 270w, eher so 220w-250w im schnitt. So mies ist sie nicht. Weiter optimiert wird hier aber erst nach dem umbau auf wakü.

LG und keine panik @Holzmann

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Profi

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

The Saint

Enthusiast

Urgestein

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Profi