[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[Simaryp]

Kann es nicht auch sein, dass es ist, wie Telema sagt und meine Spannung durch den P5 State nicht runter geht?
Kann das Wattool diese Werte ändern, auch wenn Wattman das nicht kann?

Laut Watttoolist in meiner Strix P5 auf 1,1V gestellt. Wenn ich das nicht ändern kann, dann sollte ich ja bei 6 und 7 ebenfalls bei mindestens 1,1V bleiben oder?

 

[DeckStein]

ich verstehe nur bahnhof...

 

[Telema]

Die eigenen Erfahrungen sind immer die besten.

Ich wollte kein Bild vom BIOS. Ich wollte das BIOS direckt.
Anhang anzeigen 443887

Auf das Blau eingekreiste klicken und speichern. Das wäre dann dein BIOS. Alternativ kannste auf seite 1 Bei ODT und Regfile die komplette Anleitung zum erstellen eines Files finden
Finde ich Persönlcih am besten dann. Ist kurz und knackig durch Kintaro erstellt worden und beinhaltet alles Relevante.

@Deckstein

Wenn du zufrieden bist.

Finde immer schade grad den günstigen Einstieg bei HBM3 durch ne erhöhung kaputt zu machen. Das ist nicht die Speicherspannung. Ab der Spannung steigt dein HBM in den P3 State ein. Und damit legst du die kleinste spannung(VDDC) unter Last fest. Wenns nichts begrenzt.
Die neueren Custums gehen von der Regelung her sehr Konservativ vor . Wärend bei meiner karte z.b eingestellt 1000mV auch 1025mV stehen kommt bei neueren Karte(neues BIOS wohl?!) eine geringere VDDC raus.

@Simaryp

Die eingegebenen Werte sind ähh Unschön. Siehst daran das AVFS nachregelt bei der Spannung. Wurde komplett überschrieben. (immer wieder von begeistert) Ich meine natürlich die Technik dabei.

@Kintaro
Bin nu bei 3466@fast. Karhu hat schon 8400%

upsi

Vega 10.rom


@Devil

was ist deine Meinung zu meiner Vermutung? bekommen wir den VDDC Wert nicht runter weil bei uns P5 Fest ist?

 

[Devil]

Hehe danke

Naja, wenn man sich nen Profil mit Wattman erstellt, sollte man schauen das das Game z.b die Karte insoweit auslastet das du dich in P6 7 aufhältst. Sind ja die einzigen an die man normal nur ran kommt.
Ich schick dir gleich mal nen file per PN. 20 min. Kannst ja schon mal sicherheitshalber DDU und dann Treiber neu. Wäre beste Option.

 

[Simaryp]

Das heißt dann aber, dass es quatsch wäre dort eine Spannung einzustellen, die niedriger als die 1,1V ist, richtig?

Wenn das so ist, dann kann man ja P6 und P7 direkt auf diesem Wert belassen oder?

 

[Telema]

Hehe danke

Naja, wenn man sich nen Profil mit Wattman erstellt, sollte man schauen das das Game z.b die Karte insoweit auslastet das du dich in P6 7 aufhältst. Sind ja die einzigen an die man normal nur ran kommt.
Ich schick dir gleich mal nen file per PN. 20 min. Kannst ja schon mal sicherheitshalber DDU und dann Treiber neu. Wäre beste Option.

Das System ist neu aufgesetzt mit den neusten Treiber...ich beobachte die Karte schon eine ganze Weile... den Wert P6 bekomme ich nur selten zu Gesicht, meist eiert er dazwischen rum. Auch der Verbrauch ist meist zwischen 230 -270 Watt. Geh ich bei P6 mit den mV runter, sinkt auch die Leistung.

 

[Devil]

Wenn du HBM P3 meinst? Ne, wäre ratsam min unter P7 anzusetzen. Z.b. P7 1025 mV und HBM P3 1100mV würde ohne AVFS (fiktiv)bedeuten. man hätte 1025mV und der HBM state 3 wird nicht erreicht, da keine 1100mV anliegen, also keine 945Mhz sondern nur 800. Sehs so ein bißchen wie ein On/Off Schalter

Aber die Karte regelt ja nach und setzt die Spannung auf 1100mV(Wie schon erwähnt, untergrenze der Spannung unter Last)

Daher find ich das heraufsetzen der HBM P3 SPaRegelung bei ner 56er von 950 auf 1000mV oder höher nicht gut, da erst ab dem State der der Spannung beim GPUstate entspricht P3 aktiv wird.
Ne 56er legt schon sehr früh max HBM Takt an. Ab P2 GPU
ne 64ref Ab P4 GPU und Custums ab P5

 

[Simaryp]

Ne, mit dem HBM habe ich mich noch gar nicht beschäftigt, da ist alles auf Stock.
Ich habe eine Strix 64. Aus Watttool habe ich gelernt, das P5 eingestellt ist auf 1100mv und 1401 MHz.
Meine Frage ist, ob es irgendeinen Sinn macht, bei den Spannungen von P6 und P7 unter diese Grenze von 1100mV zu gehen.

Ich habe nämlich jetzt gar keinen Plan mehr, was ich machen soll. Ich habe gerade mal P6 und P7 auf 1100 gesetzt und P6 auf 1546 und P7 auf 1652. Dadurch habe ich bei 3DMark meine Punkte von 7318 Stock auf 7506 erhöht. Ich sehe in HWinfo, dass tatsächlich ein Takt von 1610 erreicht wurde. Temperaturen sind noch easy 63 GPU 70 HBM. Die Frage ist, wie ich ein effizientes und Leistungsstarkes Setting finde.

 

[Devil]

Klar macht Sin unter 1100mV zu gehen. Du must nurHBM P3 Spannung mit absenken. Für dein 1600Mhz bruachste du keine Stock bzw. deine nun 1100mV. da sollten schon 1025-1050 mV auf P7 reichen.
Du klebst im Pt.
Schau dir mal die Beispielbilder an


(geklaut aus nem Post bei CB von mir)

Explizit Takt und Verbrauch. Da siehst du das ich da für ein und den selben Takt einen unterschiedlichen verbrauch habe. Nun stell dir mal vor bei dem Bild mit 300w verbrauch, du hättest noch nen Pt limit von 220w? bei der Strix.
Ich glaubs ich erklärs zu Kompliziert. :/

 

[Simaryp]

Ok, aber dann wird ja der Verlauf der KArte ganz seltsam oder?
Weil die Arbeitspunkte gehen ja entlang der Linie und dann ist im Bereich von P6 und P7 die Karte stromsparender und bringt mehr Leistung als wenn sie im P5 ist.

- - - Updated - - -

Ah, die Spannung vom HBM unter den von P6 zu setzen ist notwendig, damit man überhaupt in die Level kommt. Mit 1000mV und den HBM auch auf 1000 ist mir die Karte nämlich direkt beim Starten von 3D Mark abgeschmiert.

 

[Devil]

Jup genau. Bis zu einem Pkt aber völlig ok. Grenze für mich persönlich(64er Custum) 1025 auf P7 um bei HBM P3 nicht rumpfuschern zu müssen.
Aber wenn man vernünftig tiefer will bleibt einem nur die anpassung der states P5 und kleiner.

Kleines Beispiel max verbrauch bei TS(demo haut da richtig rein) 207w GPU Power Draw. Ingame wows bei mir z.b. wären 80-90w^^
Ohne Pt limit, die Karte hätte sich bis zu 390w nehmen dürfen.



Edit: Bei deinen 1000mV auf alles und dem abschmieren kann eher auch daran gelegen haben das der Takt zu hoch für den spannungsbereich war.
Dazu kann Kintaro aber mehr sagen. Er hatte das mal getestet gehabt. Schien aber nicht gut zu laufen.

Zu den States fällt mir nur ein Satz ein: Definiere die Grenzen und Respektiere sie.

 

[Simaryp]

Hmm wieder abgeschmiert. Habe P6 und P7 auf 1050mV und 1550 MHz gesetzt. Beim HBM auch auf 1050mV. Beim Laden der 3DMark Demo stürzt es ab.

 

[Devil]

Mach mal bitte nen Screen von deinen einstellungen

 

[Simaryp]

Screen kommt gleich.
Mit 1070 läuft es jetzt gerade, das will ich noch durchlaufen lassen.

 

[Devil]

Kann da nichts relevantes rauslesen -.-
ist das Asus tweak ui oder so?

 

[Simaryp]

Das ist Wattman in der Radeon Software und HWinfo. Was brauchst du denn?

 

[Devil]

Naja, passt schon. Hatte das 2. bild übersehen.



Probiere mal das bitte.
Irgendwie seltsam das du bei der Spannung so weit runter mit dem Takt must
Neustart nach Änderung in Wattman nicht vergessen

 

[Simaryp]

Ich glaube die Crashes kamen vlt. davon, dass ich P6 und P7 exkt identisch hatte, wie in dem Video. Jetzt habe ich einen minimalen Unterschied drin und ich kann 3DMark starten.

Soll die Ziltemperatur weiter runter, damit der HBM Kühler bleibt?

en Takt habe ich bei beiden runter genommen, weil ich erst mal die Spannung ausloten wollte. Soll ich den gleich höher setzen? Ich weiß nicht genau, was da für meine Karte ein guter Zielwert wäre.

 

[Telema]

Dank Devils eingriff im meine Reg läuft die Karte mit ca. 1532/1050 Mhz mit max. 240 W. Die GPU Temperatur blieb um die 60 Grad und der Hotspot leicht über 80 Grad, dabei bleibt die Karte annehmbar leise.

Vorher ging die Karte nie unter 240W und war eher im mittel bei über 260 W.

Danke Devil....endlich funzt das Ding so wie ich es mir Vorstelle

 

[Devil]

@Simaryp
Deswegen der Satz mit den Grenzen
Lass mal den standardtakt der Karte drinnen. Das sollte die Strix eigentlich packen.
Zieltemp setzte ich bei mir immer tiefer.
Vorteil: Kühler, mehr eff Takt möglich.
Nachteil: lauter(kann man entgegenwirken in dem man max Lüfter tiefer setzt. Must mal testen was deine Ohren obkönnen und das die karte nicht zu warm wird. Ich versuche sie immer unter GPU HBM <70 °c zu halten Hotspot max 85-90)
Dann dreht sie zwar früher auf aber du hast ne konstante drehzahl

@Telema

freut mich.
Wenn du willst, man kann mehr oder auch noch weniger haben.
Mach mal bitte nen screen von GPU-Z
Kannst ja mal schauen ob du die 1620 eingestellt bei P7 auch nehmen kannst. Solltest du nen Blackscreen oder so haben ist der Takt zu hoch.

 

[Telema]

Wie meinst du das mit nehmen?

Das ich diese auch Real erreiche?...Nein, es bleibt meist bei 1510-1540 mhz

 

[Devil]

Na bei ODT bei P7 steht bei Takt 1600. Den hatte ich bei dir tiefer angesetzt.(als sicherheit) Ich habe dort 1620 stehen, meine taktet also etwas höher. Kannst ja mal in 5-10Mhz takt bei P7 höher gehen. Neustart nicht nach Übernahme vergessen. Vielleicht kannste da noch paar Mhz raus kitzeln. Der verbrauch dürfe sich nicht verändern

Das man den eingestellten Takt nicht erreicht ist ne ganz andere Geschicht. Sieh es als Zieltakt an die aufgrund von geringerer Spannung nicht erreicht wird. (einfach ausgedrückt)

 

[Simaryp]

Neustart nach übernahme?
Muss man nach den Änderungen in Wattman den Rechner neu starten?

Mit den Settings die du mir genannt hast und mit den Default Taktraten der Strix, stürzt die Demo nach den ersten paar Bildern auf der Brücke ab.

 

[Devil]

Ja, nach einer Änderung in Wattman oder ODT oder was auch immer bitte neustart. Die werte können evtl nicht richtig übernommen werden.

- - - Updated - - -

Ok. Dann bitte den P7 takt mal um 20Mhz reduzieren
Stürzt was ab, ist der Takt zu hoch.
Bitte nicht Spannungsmäßig nachregeln

 

[Simaryp]

Ok, probiere ich gleich aus.
Aber wenn die 1530 auch bei 1000mV gehen, kann ich das so lassen oder?
Hab mal P6 und P7 fast identisch gemacht und bei 1000mV läuft das immer noch durch.

 

[Devil]

Wenn du das so möchtest. Ich zwing dich zu nichts.
Ist nur bißchen Hilfestellung.

Ich meine nur, wenn die Karte abstürzt ist der Takt zu hoch. Dann bitte nicht mit der Spannung hoch. Bei NV oder CPU ists ja so das man +10mV gibt dann auch 10mV erhält. Bei der vega kann es passieren das du auf einmal in nem anderen Spanngsbereich kommst. Sprich evtl 0.025V mehr. Das heist 30-40 w mehr Verbrauch. Der Takt wird zwar stabil aber du verbrätst unnötig viel zu viel mehr.
Da wäre für den Bereich nen höherer Takt möglich. Deswegen nen Bereich raussuchen und dazu den max möglich stabilen Takt finden.
Grober Anhaltspunkt alle 0.025v

Etwas wählen was durch 25 teibar wäre. xx00 xx25 xx50 xx75
Und bitte zwischen den states Abstand lassen
So haben wir uns nun drauf eingeschossen

 

[Simaryp]

Ok, aber wenn ich dann in P6 1000 habe und in P7 1050 ist das doch auch gut, dann zieht die ja in P6 weniger Saft.

Ich lasse jetzt noch mal nen Test drüber laufen und poste dann meine Ergebnisse. Wenn dann auch für die Experten hier das Ergbenis vernünftig aussschaut und unter BF1 alles läuft, bin ich dann damit erst mal durch denke ich und habe mein System fertig getaktet. Muss nur noch mal bei der CPU noch mal schauen, ob ich noch mal die Spannung ein bisschen erhöhen muss.

 

[Devil]

Wenn du ne Anwendung hast die P7 nicht erreicht aber in P6 unterwegs ist, ist es ja gut. So solls ja sein.
Deswegen ja die States mit unterschiedlichen Spannungen und Takt. Meine ganz alte GTX780 kannte nur idle oder max Takt. An oder Aus. Nu haben wir nen "Dimmer". Damit passen wir die Lichtverhältnisse an das Tageslicht an.

 

[Simaryp]

So schaut es jetzt aus:



Ich lade noch mal die Default-Settings, um die Einsparung in der Leistung zu vergleichen.

- - - Updated - - -

Hmm Laut HWInfo war mit Stock Settings die GPU Chip Power 221W. Mit meinem Setting ist sie 244W.
Wenn das stimmt, dann habe ich 2% mehr Punkte im Benchmark und 23W mehr Verbrauch. So wirklich sinnvoll erscheint mir das nicht.

 

[Devil]

Stock ist/war Pt limit.
Setting +20Pt . Du musst noch den max möglichen Takt für das setting suchen.
Dazu ist der HBM noch völlig unbeleckt. Vega lechzt nach Bandbreite.
Schau dann mal was dann stock und setting geht.
Dazu hätte ich nicht gedacht das du nur 1612Mhz bei 1050mV einstellen kannst?!
Bis 1000mV hätte locker 1632 eingestellt gehen sollen , wenn nicht sogar mehr.