[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Robär · 17.04.2018

Das mit dem heruntertakten des SOC ist, jetzt wo du es sagst, glaube ich absolut korrekt. Wahrscheinlich werde ich heute einfach mal nur GPU mit HBM auf Stock testen.

maku2707 · 17.04.2018

Hi Guys! Hab mir ne Frontier Air zugelegt. Natürlich erstmal untervoltet damit mir nicht die Hauptplatine wegbrennt^^ Über 4500 Pkt. in Superposition bei nichtmal 1500MHz (950mV) und HBM@Stock sieht ja garnicht mal so unvernünftig aus (mit nem ollen sandy@4Ghz und 1333er RAM).
Bekomm ich irgendwie raus ob bei meiner Karte GPU- und HBM-Chip plan sind? (Ohne den Kühler abzunehmen) Bei einigen Karten gibt es da ja einen kleinen Absatz dazwischen. Hintergrund ist natürlich die Suche nach ner geeignetem Wakü. Hab gelesen (Kundenbewertung Aquatuning) dass der "Aquacomputer kryographics" diesen Absatz auch im Kühler drinne hat. EK wohl nicht...

Robär · 17.04.2018

Kintaro89 schrieb:
Du könntest den ersten Versuch in Wattman nochmal ausprobieren falls du noch probleme hast und dabei mal um die 1050MHz mit dem HBM bleiben um einfach erstmal den GPU-Takt auszuloten. (gegebenenfalls sogar 945MHz stock)
(Spannungsregelung kann dann auch ohne Probleme auf 950mV Stock gesetzt bleiben)

P6 1622@1015mV P7 1662@1025mv HBM 945@950mV sind schonmal 2h FF XV "afk auf der Raststätte" stabil.

Kintaro89 · 17.04.2018

Robär schrieb:
P6 1622@1015mV P7 1662@1025mv HBM 945@950mV sind schonmal 2h FF XV "afk auf der Raststätte" stabil.

Wenn du die Testreihe als stabil ausmachen konntest, würde ich Anfangen den HBM in 10MHz Schritten anzuheben.
Deinen GPU-Takt nicht verändern, der wird nach und nach etwas runter gehen.
Dabei mal die Temperaturen im Auge behalten, vorallem Hotspot und HBM.
SOC bleibt auch so lange auf 1107MHz wie du unter 1110MHz bleibst. Erst wenn er einmal 1199MHz schnuppern durfte bleibt er ohne Neustart dort hängen.

- - - Updated - - -

maku2707 schrieb:
Hi Guys! Hab mir ne Frontier Air zugelegt. Natürlich erstmal untervoltet damit mir nicht die Hauptplatine wegbrennt^^ Über 4500 Pkt. in Superposition bei nichtmal 1500MHz (950mV) und HBM@Stock sieht ja garnicht mal so unvernünftig aus (mit nem ollen sandy@4Ghz und 1333er RAM).
Bekomm ich irgendwie raus ob bei meiner Karte GPU- und HBM-Chip plan sind? (Ohne den Kühler abzunehmen) Bei einigen Karten gibt es da ja einen kleinen Absatz dazwischen. Hintergrund ist natürlich die Suche nach ner geeignetem Wakü. Hab gelesen (Kundenbewertung Aquatuning) dass der "Aquacomputer kryographics" diesen Absatz auch im Kühler drinne hat. EK wohl nicht...

Soweit man es auf Bildern sieht, sind alle(Aqua,Watercool,EK) Plan. (würde ja sonst nicht passen wenn man keinen Versatz zwischen Chip und HBM hat)

EK-FC_Radeon_Vega_2_B896F83DFCAE4781B9BE17E68825600F.jpg

Bei Fury gab es den Versatz auch, nur waren da die HBM Stack seitlich verteilt um den Chip, irgendwie gab es da nicht so ein riesen Aufsehen wie bei Vega...

Arez statt Asus: Neue Marke für AMD-GPUs offiziell, weitere folgen - ComputerBase

Anscheinend ist NV GPP sogar so Verbindlich das Asus nicht einmal mehr Asus sondern nur den neuen Markennamen Arez(Asus-AMDGPU) aufdruckt....

free-server · 17.04.2018

maku2707 schrieb:
Hi Guys! Hab mir ne Frontier Air zugelegt. Natürlich erstmal untervoltet damit mir nicht die Hauptplatine wegbrennt^^ Über 4500 Pkt. in Superposition bei nichtmal 1500MHz (950mV) und HBM@Stock sieht ja garnicht mal so unvernünftig aus (mit nem ollen sandy@4Ghz und 1333er RAM).
Bekomm ich irgendwie raus ob bei meiner Karte GPU- und HBM-Chip plan sind? (Ohne den Kühler abzunehmen) Bei einigen Karten gibt es da ja einen kleinen Absatz dazwischen. Hintergrund ist natürlich die Suche nach ner geeignetem Wakü. Hab gelesen (Kundenbewertung Aquatuning) dass der "Aquacomputer kryographics" diesen Absatz auch im Kühler drinne hat. EK wohl nicht...

Alle Kühler sind plan, und es spielt keinen Unterschied ob die Gpu vergossen oder nicht vergossen ist. Eine vernünftige WLP vorausgesetzt und die Schrauben nicht mit der Pressluftschraubendreher anziehen, dann passiert auch nix.

Wenn du den Kühler leicht abnehmen will, dann bringt die Karte vorher schon mit Benchmark oder Games auf Temperatur, dann löst sich die WLP auch leichter. Ich hab inzwischen über 90 Vegas auf Wakü umgebaut, keinen einzigen Ausfall durch den Umbau....

Wash · 18.04.2018

Moin,

@maku2707
Ich hoffe, du hast eine FE erwischt die vergossen ist ^^ nimmt etwas den Nervenkitzel beim Umbau

@Topic
Ich habe vor Kurzem meinen Wasserkühller abgenommen um die Spulen zu verkleben, letztendlich hat es nur minimal Verbesserungen gebracht

Habe mich im anderen Sammler wegen coil whine informiert und extra 'Plastik 70 Super' besorgt und an die Arbeit gemacht. Das Zeug ist auch 1a unter die Spulen gekrochen (sah man immer schön daran, dass es auf der anderen Seite der Spule rausgekommen ist).

Werde evtl. beim PC umbau den Kühler noch mal runternehmen und die Karte in dem Zeug ertränken :fresse:

In FarCry5 geht mir das Gezirpe schon ganz schön auf die Nüsse

Wurde leider durch den neuen Monitor nicht besser

Konnte beim Oster-Blitzangebot von Amazon den LG 34UC79G für ca. 450 € ergattern (FC5 gab es in dem Zeitraum ebenfalls dazu^^)

Inras · 18.04.2018

Hallo zusammen,

ich habe eine Sapphire nitro+ radeon RX Vega 56 Limited Edition und wollte einfach mal das Efficentcy BIOS testen.
Dazu habe ich den kleinen Dip-Schalter vorne (nahe Slotblende) umgeschaltet. Zu meiner Überraschung genehmigt sich die Karte (GPU only) aber trotzdem das volle Paket 240W und nicht 180W laut HWinfo bzw. GPU-Z.
Stimmt da was nicht oder bin ich zu blöd einen Schalter umzulegen?

Da die Grafikkarte ein Manual vermissen lässt, habe ich auch keine Ahnung welche Stellung welches BIOS ist.

maku2707 · 18.04.2018

@Kintaro89/free-server; Danke für die Info! Mir is halt nur die eine Kundenbewertung bei Aquatuning zum kryographics aufgefallen...
Gibts sonst ne klare Empfehlung für einen Block? Watercool und Aquacomputer gefallen mir optisch ja ganz gut. Aber eigentlich schei... egal wenn die Klappe zu ist.
Gibt es da einen "Leistungssieger" ? EK wird ja immer in den Himmel gelobt...

berntBrandon · 18.04.2018

@ Inras: Schalter Richtung Slotblech (wenn man vor dem offenen PC steht meist links) ist das normale BIOS, bei der Referenz Air. Wie es genau bei der nitro ist weiß ich leider nicht, eventuell mal nach einen Test suchen und hoffen das es drin steht.

Robär · 18.04.2018

maku2707 schrieb:
@Kintaro89/free-server; Danke für die Info! Mir is halt nur die eine Kundenbewertung bei Aquatuning zum kryographics aufgefallen...
Gibts sonst ne klare Empfehlung für einen Block? Watercool und Aquacomputer gefallen mir optisch ja ganz gut. Aber eigentlich schei... egal wenn die Klappe zu ist.
Gibt es da einen "Leistungssieger" ? EK wird ja immer in den Himmel gelobt...

Leider ohne entsprechende Erfahrungswerte bzgl. der Performance auf Vega-Karten. Ich finde persönlich, dass Aquacomputer die qualitativ hochwertigsten Blöcke verkauft. Rein von der Performance kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sich die Hersteller da großartig etwas nehmen ~2°C.

Kintaro89 schrieb:
Wenn du die Testreihe als stabil ausmachen konntest, würde ich Anfangen den HBM in 10MHz Schritten anzuheben.
Deinen GPU-Takt nicht verändern, der wird nach und nach etwas runter gehen.
Dabei mal die Temperaturen im Auge behalten, vorallem Hotspot und HBM.
SOC bleibt auch so lange auf 1107MHz wie du unter 1110MHz bleibst. Erst wenn er einmal 1199MHz schnuppern durfte bleibt er ohne Neustart dort hängen.

P6 1622MHz@1010mV P7 1662MHz@1025mV HBM 1100MHz@950mV sind auch 2h FF XV "afk an der Raststätte" stabil. Ich denke das Problem ist, wie schon von dir vermutet, die Temperatur des HBM. Ich werde abschließend noch versuchen, dass ich auf effektive 1600MHz Core komme (nach HBM Erhöhung ist der GPU-Takt ca. 30MHz gefallen) und dann ist das Ding für mich erledigt / ich zufrieden.

Wash · 18.04.2018

maku2707 schrieb:
@Kintaro89/free-server; Danke für die Info! Mir is halt nur die eine Kundenbewertung bei Aquatuning zum kryographics aufgefallen...
Gibts sonst ne klare Empfehlung für einen Block? Watercool und Aquacomputer gefallen mir optisch ja ganz gut. Aber eigentlich schei... egal wenn die Klappe zu ist.
Gibt es da einen "Leistungssieger" ? EK wird ja immer in den Himmel gelobt...

Ich habe auf meiner FE den Watercool Block drauf, gefiel mir optisch am besten und ist 'Fullcover' nicht nur so ein wenig, sondern wirklich 'Fullcover' ^^
https://www.hardwareluxx.de/community/f305/amd-rx-vega-sammelthread-faq-1173167-177.html#post26123414
Da siehst du zumindest ein Bild

)

Kintaro89 · 18.04.2018

Ich fand den Heatkiller von Watercool jetzt auch optisch am besten.

Von der Verarbeitung sehe ich Watercool auch vor Aquacomputer.
War bei Fury auch schon so.
Hatte für beide(Fury,Vega) beide Hersteller schon in der Hand.
Bei der Oberflächenbehandlung(feinschchliff) war gerade der Watercool am besten verarbeitet.
Beim Aquacompuer konnte man gerdade im Bereich der Wasserkammer deutlich die eher grobe Bearbeitung in form von riefen durch den Fräskopf sehen.

Performancetechnisch nehmen sich aber alle wie schon erwähnt eigentlich nichts.

@Robär

Schöne Sache, das du auch zu deinem stabilen Setting gefunden hast.
SOC 1199MHz ist schon eher ein brocken und wird wirklich nur mit guter Kühlung auch stabil umgesetzt.

Falls dir der maximale Takt mit 1025 zu gering sind, kannst du ja noch die nächsten Steps probieren auf die Vega gut anspricht.

P6 1035mV P7 1050mV Spannungsregelung 950/975mV.

P6 wieder 1622MHz und für P7 mal den bisherigen stabilen Wert benutzen, und schauen wo du landest, ca. 20-25MHz mehr könntest du schaffen im vergleich zum maximalen effektivenTakt bei 1025mV.

iLLuminatusANG · 18.04.2018

Robär schrieb:
Nach längerer Zeit komme ich mal wieder ein wenig zum spielen. Leider bekomme ich nach einiger Zeit einen Absturz des Spiels, teilweise sehe ich noch eine DirectX-Fehlermeldung o.ä. Jemand ne Idee wo ich anfangen sollte - GPU / HBM?

Anbei Screen aus GPU-Z nach dem Crash.

Die Voltage ist viel zu niedrig. 1650Hz mag meine nicht unter 1150mV.
Jede Vega reagriert hier unterschiedlich. 1600Hz bei unter 1050mV klingt etwas utopisch.

- - - Updated - - -

Robär schrieb:
Welche holst du dir?

@Kintaro
Bis P7 1632@1025mV und HBM 1120@975mV getestet. Gab immer wieder Crash, ich teste gerade die Settings von Gerry mit P7 1657@1035mV und P6 1577@985mV.

Meine Frage: hat P6 irgendeine relevante Bedeutung? BTW bin der Einfachheit wieder mit Wattman unterwegs.

Hab zum testen jetzt FF XV entdeckt, einfach auf nen Rasthof stellen und auf nen Crash warten...geht erstaunlich fix.

Vergiss die "Settings"... das ist für deine Karte einfach zu wenig Volt....
Nimm deine Standard Einstellungen, taste dich daran vor in welche Richtung du möchtest. Mehr Hz oder weniger V.
P6 ist der State auf den die Karte geht, wenn gerade etwas weniger zu tun ist. Hier ist die Volate genau so wichtig.

Wenn es deine Kühlung zu lässt, setz erst mal das PT hoch und schaue dir die Werte in GPU-Z an, damit kann man evtl Tipps geben.
Hier einfach irgendwelche Werte raus zu hauen bringt nix....

Kintaro89 · 18.04.2018

iLLuminatusANG schrieb:
Die Voltage ist viel zu niedrig. 1650Hz mag meine nicht unter 1150mV.
Jede Vega reagriert hier unterschiedlich. 1600Hz bei unter 1050mV klingt etwas utopisch.

- - - Updated - - -

Vergiss die "Settings"... das ist für deine Karte einfach zu wenig Volt....
Nimm deine Standard Einstellungen, taste dich daran vor in welche Richtung du möchtest. Mehr Hz oder weniger V.
P6 ist der State auf den die Karte geht, wenn gerade etwas weniger zu tun ist. Hier ist die Volate genau so wichtig.

Wenn es deine Kühlung zu lässt, setz erst mal das PT hoch und schaue dir die Werte in GPU-Z an, damit kann man evtl Tipps geben.
Hier einfach irgendwelche Werte raus zu hauen bringt nix....

Er läuft doch stabil mit den Werten, er hatte es nur von Anfang mit dem HBM übertrieben.
Ich bin davon Ausgegangen das er vorher schon getestet hatte das die 1120MHz kein Problem sind.

Darf man nach deinen Erkenntnissen fragen?

Utopisch ist das keines Wegs. Klar gute Kühlung voraus gesetzt. (1025er)

Aber eine RX64 schafft 1600MHz locker mit 1050-1075er Setting.

Das Gesamtpacket muss passen, und nach jetzt doch einigen Karten die genau mit diesen Vorschlag/Erfahrungsbereich stabil laufen, interessiert mich eine detailliertere Ausführung deines es bringt doch nix Posts und das er sein jetzt Stabiles Setting aufgeben soll.

Mit den Gerry Settings gebe ich dir Recht dort kommt man nicht so schnell auf einen grünen Zweig.

PT hat er auf 50, erklärung kannst du dir im Thread gerne heraus nehmen und aus diversen Tests.

Ich bin aber gerne offen bei näherer Ausführung deines Ansatzes zu schauen was man noch verbessern kann.
(im gegenzug gerne mal die Settings ausprobieren damit die 1600MHz mit niedriger Spannung nicht mehr zu utopisch wirken

)

PS. Alle Vega reagieren gleich auf die Spannungseinstellungen, der effektive Takt der damit erreicht werden kann streut nur etwas im Bereich von ~30MHz bei Chip Takt.
Je nach Temperaturen kommt dann der HBM unterschiedlich weit nach oben.

Wenn du mal nachverfolgt hättest, sind gerade die Einstellungen die ich angegeben habe alles andere als irgendwelche Werte die nix bringen.

NeKro- · 19.04.2018

Hallo zusammen,

betreibt jemand seine Vega56 unter Wasser?
Hintergrund ist, dass ich auf Wakü umsteigen werde und benötige daher bitte Input über einen passenden GPU Kühler und welche Temps gehalten werden könnenn. Ich möchte die Vega56 an einem 240er Radiator hängen.

Danke

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Kintaro89 · 19.04.2018

NeKro- schrieb:
Hallo zusammen,

betreibt jemand seine Vega56 unter Wasser?
Hintergrund ist, dass ich auf Wakü umsteigen werde und benötige daher bitte Input über einen passenden GPU Kühler und welche Temps gehalten werden könnenn. Ich möchte die Vega56 an einem 240er Radiator hängen.

Danke

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Hi NeKro,

Ich habe meine RX56 umgebaut auf den Watercool Heatkiller IV.

Gekühlt wird über 1x240er ST30 und 1x360er ST30 Radiator mit Lüftern im Push.
Im Kreislauf hängt dann noch ein übertakteter i7 4790K(in ein paar Wochen/Tagen evtl ein 2700x

).

Temperaturbereiche sehen z.b. so aus.

@LC Bios

Stockbios

Im Schnitt pendelt es sich so bei Chip=40°C Hotspot 57-60°C HBM 40-45°C ein.

@All Zen+ Launch hat noch etwas zu Tage getragen.
Radeon RX Vega: AMD beweist zum Start von Zen+, dass die Nano existiert - ComputerBase

Inras · 19.04.2018

Inras schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe eine Sapphire nitro+ radeon RX Vega 56 Limited Edition und wollte einfach mal das Efficentcy BIOS testen.
Dazu habe ich den kleinen Dip-Schalter vorne (nahe Slotblende) umgeschaltet. Zu meiner Überraschung genehmigt sich die Karte (GPU only) aber trotzdem das volle Paket 240W und nicht 180W laut HWinfo bzw. GPU-Z.
Stimmt da was nicht oder bin ich zu blöd einen Schalter umzulegen?

Da die Grafikkarte ein Manual vermissen lässt, habe ich auch keine Ahnung welche Stellung welches BIOS ist.

Wenn ich das BIOS umgeschaltet habe muss ich im Treiber erst die Einstellung HBCC-Segment zurücksetzen. Weis der Geier warum das so ist aber danach greift das BIOS und die GPU wird auf 180W begrenzt wie es sein sollte.
Ich habe es getestet und den Schalter in Stellung von der Slotblende weg gebracht. Danach wurde die Karte immernoch auf 180W begrenzt. Nach rücksetzen der Treibereinstellung ging die Karte wieder auf die 240W. Das ganze wieder zurück auf die selbe Weise und schon greift wieder das Effizienz BIOS. Total behämmert aber gut... wenn es funktioniert. Da muss man nur erstmal drauf kommen!

So weis ich jetzt auch:
Dipschalter zur Slotblende (links): Effizienz
Dipschalter zum Lüfter (rechts): NITRO Boost

Robär · 19.04.2018

Kintaro89 schrieb:
@Robär

Schöne Sache, das du auch zu deinem stabilen Setting gefunden hast.
SOC 1199MHz ist schon eher ein brocken und wird wirklich nur mit guter Kühlung auch stabil umgesetzt.

Falls dir der maximale Takt mit 1025 zu gering sind, kannst du ja noch die nächsten Steps probieren auf die Vega gut anspricht.

P6 1035mV P7 1050mV Spannungsregelung 950/975mV.

P6 wieder 1622MHz und für P7 mal den bisherigen stabilen Wert benutzen, und schauen wo du landest, ca. 20-25MHz mehr könntest du schaffen im vergleich zum maximalen effektivenTakt bei 1025mV.

Mehr geht nicht bei 1025mV, mit effektiv 1580/1100 im Game bin ich aber mehr als zufrieden, Leistungsaufnahme liegt bei ca.200W.

Kintaro89 · 19.04.2018

Robär schrieb:
Mehr geht nicht bei 1025mV, mit effektiv 1580/1100 im Game bin ich aber mehr als zufrieden, Leistungsaufnahme liegt bei ca.200W.

Das ist bei deinen Temperaturen ein gutes Ergebnis.

Klar mehr Volt werden mehr GPU-Takt freigeben, aber halt auch extrem auf Kosten des Verbrauchs.

Ob jetzt 1580 oder 1600MHz maximaler Chiptakt und damit belastet ~1560(1580max) wird man nicht merken.
Evtl. 1-2FPS schlechter wenn überhaupt.

Die Spannungen weiter zu Erhöhen frisst meist nur immer mehr Watt, und der Performancegewinn wird immer kleiner.
Wenn jemand bzw. du mehr möchte ist ja kein Problem. Dann die Spannungen erhöhen und wieder max Takt ausloten.

In deinem Fall sind das 1050-1075mV für 1600-1615MHz max Chiptakt aber auch bei gut 20-40Watt mehr Verbrauch GPU-only.
Die von Illuminatus erwähnten 1100-1150mV für P7 peitschen das ganze dann in ein Watt + von ~80-100Watt.
Dafür bekommt man dann im Idealfall 3-4FPS und 1630-1650MHz effektiven Takt.

Muss halt jeder für sich wissen.

Holzmann · 20.04.2018

Radeon RX Vega: AMD beweist zum Start von Zen+, dass die Nano existiert - ComputerBase

NeKro- · 20.04.2018

@Kintaro: Danke! Den Heatkiller IV für AMD schaue ich mir mal an! Die Temps sind super.

Ich muss nur schauen ob ich 2x240mm Radiatorfläche nutze mit CPU und GPU.
Denn das Fractal Design Nano S ITX ist sehr eng.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Kintaro89 · 20.04.2018

Als Wärmeleitpaste habe ich die gute alte Arctic Silver 5 genutzt.

Kryonaut oder so könnte nochmal bisschen Besserung bringen, was man so liest.

NeKro- · 20.04.2018

Welche Heatkiller hast du genau ? Ich hab auf der Homepage gesehen das es viele verschiedene für Vega gibt

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Kintaro89 · 20.04.2018

NeKro- schrieb:
Welche Heatkiller hast du genau ? Ich hab auf der Homepage gesehen das es viele verschiedene für Vega gibt

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Die sind eigentlich alle gleich vom Aufbau. Ich habe den vernickelten mit schwarzer Abdeckung genommen.
HEATKILLER IV for RX Vega 56 and 64 - ACRYL Ni-Bl

maku2707 · 22.04.2018

Ich find den HK Acetal ja total sexy... Egal, hätt ich direkt bei Watercool bestellen müssen. Hab nu auch den "ACRYL Ni-Bl" genommen. Sichtfenster schadet auch nicht... Sieht man wenigstens ob sich da was zusetzt.
Bin jetzt schon tatal fickrich... :drool:

Kintaro89 · 25.04.2018

PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon im Test - ComputerBase

NeKro- · 26.04.2018

Schön zu sehen was eine gute Luftkühlung oder besser eine Wasserkühlung rausholt.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Igor das Tunfisch · 26.04.2018

Tach, wahrscheinlich hat das schon irgendwer gefragt, aber wie liest man bei Vega den Asic-Wert aus?

Holzmann · 26.04.2018

MIT GPUZ jedenfalls geht das nicht mehr.

Erste 7-nm-Samples von AMD laufen bereits | Planet 3DNow!

Phantomias88 · 26.04.2018

Holzmann schrieb:
MIT GPUZ jedenfalls geht das nicht mehr.

Erste 7-nm-Samples von AMD laufen bereits | Planet 3DNow!

Gute Frage, evt. mit einer neuen GPUz Version?

Geht bei euch der Link?
Ich kann Planet3Dnow nicht erreichen, egal welche Adresse ich nutze. (IEdge und Chrome)

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Legende

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

The Saint

Banned